Nikita Darling 11509 Skrevet 27. September, 2014 (edited) Der er noget, som jeg længe har gået og tænkt over. Nu deler jeg det så lige med alle jer. Det handler om det at skrive anmeldelser... Og om hvilken tilgang og indgangsvinkel, som mænd har til et besøg hos kvinder i denne branche. Nu deler jeg anmeldelserne - meget firkantet - op i to kasser, sådan som jeg umiddelbart ser dem. Det er for pointens skyld, så hæng jer nu ikke i det, for selvfølgelig er det ikke så sort/hvidt. 1. Anmeldelsen der er skrevet, fordi manden bare ikke kunne lade være, da han kom hjem. Enten på grund af begejstring eller skuffelse. Hyggestunden var det primære fokus, som så affødte lysten til at dele. 2. Anmeldelsen der var planlagt at skrive på forhånd. Anmeldelsen var det primære fokus, og besøget var midlet til målet. Jeg kan ikke undgå at føle, at mændene, der hører under nummer 2, risikerer at snyde sig selv... Det er som om at trangen og behovet for at skrive en anmeldelse (opmærksomhedssøgende?) nogen gange faktisk virker vigtigere, end selve oplevelsen? Dette kom helt tæt på mig selv for nylig. Jeg havde besøg af en mand, som havde mere travlt med at vurdere mig, studere mig, granske mig, analysere mig i stedet for bare at nyde vores samvær. Det havde han jo travlt med, fordi der skulle samles detaljer til denne vigtige anmeldelse. Der findes anmeldelser, der beskrev mandens følelser omkring kvinden, som han havde dyrket sex med... Følelserne hun gav ham, og hvad besøget betød for ham. Og så er der anmeldelser, som er så detaljeret, at jeg undrer mig over, hvordan man egentlig overhovedet kan huske alle de detaljer, når det samtidig er meningen, at man skal give sig hen? Det er i hvert fald ikke noget, som jeg selv er i stand til. Type 2 anmelderen minder mig nogen gange om f.eks en madanmelder. Madanmelderen besøger en restaurant. Ja, han vil da gerne nyde maden... Men det primære formål er at vurdere maden for at nå det mål, at kunne "karaktergive" den. Min teori er bare, at et besøg aldrig nogensinde bliver den optimale oplevelse, hvis man tropper op med den samme tilgang som madanmelderen. For så har man fokus det forkerte sted, og så snyder man sig selv. Tænk over det... :) Redigeret 27. September, 2014 af Nikita Darling 12 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Guest Smuk Enlig Mor Skrevet 27. September, 2014 Kære Nikita, Hmmm... Måske misforstår jeg din tråd, eller også er det blot mig, der er naiv... Men tror du virkelig, at der er nogen, der har den trang at besøge os kvinder, blot med det for øje at kunne gå hjem og berette om oplevelsen efterfølgende...? - Jeg er endnu ikke selv stødt på denne type 2-mand, uagtet at jeg ofte bliver vurderet og analyseret af både nye som gamle elskere... Og tillægger heller ikke denne vurdering en negativ værdi, men derimod anser jeg det som ren og skær interesse for mig som kvinde... Har du evt. et eksempel på den type anmeldelse - altså fra type 2-mænnerne - for er ret nysgerrig..? Selv er jeg faktisk indifferent overfor, hvordan en anmeldelse af mig bliver beskrevet, så længe min diskretion varetages... Om min elsker går i detaljer eller ej, er 100% op til ham, da jeg har tillid til, at han nok skriver det som, for ham, er vigtig info... (vi giver ofte det, vi selv ønsker at modtage)... Når alt dette så er sagt, så håber jeg ALDRIG, at jeg kommer ud for denne type 2-mand, da jeg faktisk vil føle mig trådt for nær og dermed en smule krænket på min "faglige" stolthed... Kram... <3 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Guest Eksklusiv Escort Fyn Skrevet 27. September, 2014 Kære Nikita Det lyder slet ikke rart med type2-anmeldelse. Jeg er ret sikker på, at jeg ikke har været udsat for sådan en... endnu. Jeg håber heller ikke, at jeg kommer til det. For du har da helt ret, hvis en sådan findes, så er hans fokus jo et helt andet sted og hans nærvær er der ikke. Ydermere den følelse af, at bliver vurderet konstant er ikke rar for nogen! Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Borende X 25043 Skrevet 27. September, 2014 (edited) Der er noget, som jeg længe har gået og tænkt over. Nu deler jeg det så lige med alle jer. Det handler om det at skrive anmeldelser... Og om hvilken tilgang og indgangsvinkel, som mænd har til et besøg hos kvinder i denne branche. Nu deler jeg anmeldelserne - meget firkantet - op i to kasser, sådan som jeg umiddelbart ser dem. Det er for pointens skyld, så hæng jer nu ikke i det, for selvfølgelig er det ikke så sort/hvidt. 1. Anmeldelsen der er skrevet, fordi manden bare ikke kunne lade være, da han kom hjem. Enten på grund af begejstring eller skuffelse. Hyggestunden var det primære fokus, som så affødte lysten til at dele. 2. Anmeldelsen der var planlagt at skrive på forhånd. Anmeldelsen var den primære fokus, og besøget var midlet til målet. Jeg kan ikke undgå at føle, at mændene, der hører under nummer 2, risikerer at snyde sig selv... Det er som om at trangen og behovet for at skrive en anmeldelse (opmærksomhedssøgende?) nogen gange faktisk virker vigtigere, end selve oplevelsen? Dette kom helt tæt på mig selv for nylig. Jeg havde besøg af en mand, som havde mere travlt med at vurdere mig, studere mig, granske mig, analysere mig i stedet for bare at nyde vores samvær. Det havde han jo travlt med, fordi der skulle samles detaljer til denne vigtige anmeldelse. Der findes anmeldelser, der beskrev mandens følelser omkring kvinden, som han havde dyrket sex med... Følelserne hun gav ham, og hvad besøget betød for ham. Og så er der anmeldelser, som er så detaljeret, at jeg undrer mig over, hvordan man egentlig overhovedet kan huske alle de detaljer, når det samtidig er meningen, at man skal give sig hen? Det er i hvert fald ikke noget, som jeg selv er i stand til. Type 2 anmelderen minder mig nogen gange om f.eks en madanmelder. Madanmelderen besøger en restaurant. Ja, han vil da gerne nyde maden... Men det primære formål er at vurdere maden for at nå det mål, at kunne "karaktergive" den. Min teori er bare, at et besøg aldrig nogensinde bliver den optimale oplevelse, hvis man tropper op med den samme tilgang som madanmelderen. For så har man fokus det forkerte sted, og så snyder man sig selv. Tænk over det... Madanmeldelser? Jamen sødeste, du er da den lækreste ret, man sig tænke kan – syvenhalv kokkehue, mindst ;) . Men jeg forstår godt substansen i dit indlæg. Tidligere, når jeg anmeldte, focuserede jeg meget på pigen, omgivelserne og omstændighederne for at give andre et indtryk af, hvad de kunne forvente. Altså om de skulle besøge pigen eller ej. Mit første besøg hos dig står stadig i lyslevende erindring, og da jeg anmeldte det, var det med focus på det "forbrugervenlige", som Netværket ville have udtrykt det. Ikke sådan at forstå, at jeg lå på boreplatformen og tog notater undervejs, for jeg har en ret god hukommelse, så jeg ventede med at skrive, til jeg kom hjem. Og her var forholdet, som du også er inde på, noget, som jeg simpelthen måtte fortælle andre om. Det er altid trist at sidde med en god oplevelse, som man ikke kan dele med andre. Efterhånden gled mine anmeldelser mere over i at meddele, hvad jeg selv havde oplevet ved besøget, fremfor at informere andre om adgangsveje og lignende. Ved nærmere eftertanke var det jo min egen oplevelse og min alene, som jeg kunne videreformidle. At jeg f.eks inddrog en efterhånden berømt romansk kirke var jo ikke en del af din oplevelse, men af min helhedsoplevelse, idet den satte en del tanker i gang hos mig om (kirkelig) tugt og utugt. Dem drog jeg fluks hjem og videreformidlede, mens de endnu var friske. Så kan det gerne være, at de ikke mødte lige stor interesse hos alle. Det er også fair nok. Jeg er helt klart i den kategori, du betegner som type 1. Madanmeldelser har jeg aldrig givet mig af med – men jeg har altid været i stand til at se, når der kom en rigtig god ret på bordet ;) Redigeret 27. September, 2014 af Borende X 3 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
oraljoy 66 Skrevet 27. September, 2014 (edited) Jeg vil så tillade mig at kalde mig type 3, som godtnok opfører sig ligesom din type 1 på "boreplatformen" (fantastisk synonym btw...BX), men som har en lidt anden motivation. Jeg er gennemgående det, Malcom Gladwell kalder en "maven" i hans Tipping Point. Dvs, "A Maven is someone who wants to solve other people's problems, generally by solving his own". "Problemet" i denne sammenhæng er for køberne at finde de gode oplevelser (for hårdt opsparede midler) og for de gode glædespiger at skaffe nye/nok gæster (forhåbentligvis også kun af den gode slags, men der ligger forhåbentligvis/vel en del selvselektion i hvilken type anmeldelse der giver genklang i en og opildner til at besøge en ny glædespige) At være denne type 3 betyder fx. også at jeg ikke beskriver en under middel oplevelse (de er heldigvis sjældne efterhånden, og behøver jo ikke være pigens skyld), men også at jeg fx. ikke ville komme til at anmelde dig, da du jo stopper snart (og og så har det ikke længere et formål....) Og btw.... Ingen mad kan give mig bare tilnærmelsesvis den samme glæde som en "god" glædespige (heraf synes jeg også det er et fantastisk navn)... Redigeret 27. September, 2014 af oraljoy 3 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
vestboen 103 Skrevet 27. September, 2014 Må jeg bede om et stykke med Nikita, naturel uden dressing. Jeg mener det gamle ordsprog om kvalitet i en "handel" Er du ikke tilfreds, så sig det til mig, så kan vi få det rettet til en god oplevelse. Er der tilfredshed hele vejen igennem, så foretrækker jeg at fortælle det til pigen mens jeg er tilstede. Jeg har aldrig skrevet en anmeldelse, og kommer heller ikke til at gøre det. Dårlig behandling og direkte snyd, kunne måske få mig til det. Men jeg er så dejlig naiv, at jeg foretrækker at gentage oplevelsen med de samme piger. Jeg skal bare huske at betale ved indstigningen, det er flovt at blive spurgt,,,,glemte du ikke noget, det var ikke farvelkysset 4 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
AK69 76 Skrevet 27. September, 2014 Kære Nikita - det skulle ikke undre mig om du har ret. Men - nu kan jeg kun tale for mig selv - at tænke på anmeldelsen som formålet med akten, anser jeg som waste of time and money. Igen fra mig selv: Hvis jeg er blevet snydt - altså virkelig snydt, så vil jeg gerne advare andre om "at hoppe i den samme fælde". Og hvis nogen søger noget specifikt, hvor jeg kan bidrage med oplysninger - gode eller mindre gode, så gør jeg det. Det er vel formålet med EG? Er meget forsigtig med at anmelde piger, hvor jeg fornemmer de har det her som en "langtidsbeskæftigelse", er jeg forsigtig med de negative anmeldelser, og min vurdering vil jo være subjektiv. Omvendt vil en meget positiv anmeldelse lægge et voldsomt pres på pigen i mødet med nye kunder - de vil jo alle gerne have den her fuldstændig fantastiske oplevelse... Og som bruger, er jeg også lidt forsigtig med at besøge piger der får meget overstrømmende anmeldelser af besøg der har været af nærmest privat karakter. Her kan jeg godt få lidt præstationsangst... Er der derimod en pige der er på "gennemrejse", som regel udlændinge, deler jeg gerne både positive og negative oplevelser. Endelig synes jeg at der på det sidste er kommet en masse "fnidder" og afsporing omkring anmeldelserne - desværre. 4 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Nikita Darling 11509 Skrevet 27. September, 2014 (edited) Men tror du virkelig, at der er nogen, der har den trang at besøge os kvinder, blot med det for øje at kunne gå hjem og berette om oplevelsen efterfølgende...? Hej SEM, Du har skam ikke misforstået noget. Ja! Jeg tror, at der findes mænd, som går ind til sådan et møde med den tilgang at skulle vurdere for efterfølgende at skrive en anmeldelse. Selvfølgelig besøger de også kvinden for at få et knald. Det er tilgangen, jeg omtaler. Det er i hvert fald noget, som jeg selv har fået følelsen af i ganske få tilfælde. Jeg er endnu ikke selv stødt på denne type 2-mand, uagtet at jeg ofte bliver vurderet og analyseret af både nye som gamle elskere... Og tillægger heller ikke denne vurdering en negativ værdi, men derimod anser jeg det som ren og skær interesse for mig som kvinde... Nej, regulær interesse for mig som person ville jeg da heller aldrig tillægge nogen negativ værdi. Har du evt. et eksempel på den type anmeldelse - altså fra type 2-mænnerne - for er ret nysgerrig..? Nej, den nysgerrighed vil jeg ikke hjælpe dig med desværre. Det er ikke min hensigt at "hænge nogen ud". Bare nogle tanker omkring dette. Jeg er så ikke ligeglad med, hvor detaljeret en eventuel anmeldelse af mig er...(og nu frabeder jeg mig jo anmeldelser - uagtet om de er positive eller negative). For som jeg har været inde på flere gange før, så er jeg ingen superwoman. Jeg kan umuligt tilbyde den samme oplevelse til alle mænd. Det er umenneskeligt. Så at gå helt i detaljen omkring selve sexakten, gør mig utilpas, da det er forskelligt, hvordan sådan en oplevelse forløber afhængig af personen, jeg er sammen med. Jeg vil bare gerne undgå, at mine potientielle gæster får forventninger, som jeg ikke kan indfrie, så jeg vil aldrig være ligeglad, når vi taler om at gå helt tæt på sexakten. For lige at slå en ting fast, så ingen kan være i tvivl. Jeg er ikke modstander af anmeldelser, og jeg er taknemlig og beæret over hver og én, som jeg har fået igennem tiden. Det er også lige præcis hovedformålet med EG, som AK69 skriver. :) Redigeret 27. September, 2014 af Nikita Darling 4 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Krølle Bølle 1122 Skrevet 27. September, 2014 Mon man her kunne bede om et stykke med leverpostej og så et stykke med bart. Når man besøger skønjomfruer og senere vil anmelde dem, så går jeg da ud fra at det ikke er en hindbærsnitte, man anmelder - men et menneske m/k af kød og blod og følelser og sanser og ........ 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Krølle Bølle 1122 Skrevet 27. September, 2014 Jeg glemte lige dette: En anmeldelse om et besøg bør man skrive med respekt for det menneske, man lige har besøgt. Hverken mere eller mindre. Respekt for andre mennesker. 7 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Borende X 25043 Skrevet 27. September, 2014 Jeg vil så tillade mig at kalde mig type 3, som godtnok opfører sig ligesom din type 1 på "boreplatformen" (fantastisk synonym btw...BX), men som har en lidt anden motivation. Øhh, undskyld, jeg ved godt, at jeg er spasser i nysprog, men din velmente bemærkning til mit indlæg giver ingen mening for mig, før jeg ved hvad "btw" betyder 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Nille 6301 Skrevet 27. September, 2014 (edited) Jeg vil sige der findes også en type 3 og 4 osv... Jeg ved nogle mænd finder fornøjelsen i at skrive en anmeldelse blot for at gennemleve oplevelsen og eviggøre oplevelsen på EG. Formålet er mest for egen skyld samt at få "likes" fra publikum... som applaus på en netop afsluttet forestilling Synsvinklen og oplevelsen er naturligvis hans... da han umulig med 100% sikkerhed ved hvordan hun oplever forestilling. Han håber på hun også nyder det. Til sidst er der type x, som hele tiden er på nye eventyr og som aldrig når at skrive beretninger inden han er på sjov igen Redigeret 27. September, 2014 af Nille 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
RobinHood 312 Skrevet 27. September, 2014 Øhh, undskyld, jeg ved godt, at jeg er spasser i nysprog, men din velmente bemærkning til mit indlæg giver ingen mening for mig, før jeg ved hvad "btw" betyder by the way 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Louie De Palma 2317 Skrevet 27. September, 2014 Type 2 anmelderen minder mig nogen gange om f.eks en madanmelder. Madanmelderen besøger en restaurant. Ja, han vil da gerne nyde maden... Men det primære formål er at vurdere maden for at nå det mål, at kunne "karaktergive" den. Det kan være vi har en Søren Frank - eller i denne sammenhæng en Henrik List - imellem os. Nille ved vi godt hvor vi skal placere: Type X, der næsten aldrig når at skrive noget, før det er afsted på nye eventyr. 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Nille 6301 Skrevet 27. September, 2014 Øhh, undskyld, jeg ved godt, at jeg er spasser i nysprog, men din velmente bemærkning til mit indlæg giver ingen mening for mig, før jeg ved hvad "btw" betyder C'mon BX, du som kalder dig sprognørd og du gider ikke ulejlige dig med at google og lære nye "danske" udtryk, som vi til daglig slynge om os f.eks. ord som: BTW, WTF, WB, OMG, ASAP, ROFL, LOL, CIM, COB, BBW osv. haha Skal vi virkelig skære det ud i pap for dig ? Følg nu med sproget ikke ! Ellers lad være med at kalde dig sprognørd 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Nille 6301 Skrevet 27. September, 2014 Ingen mad kan give mig bare tilnærmelsesvis den samme glæde som en "god" glædespige (heraf synes jeg også det er et fantastisk navn)... Nogle gange er god mad på en fin restaurant altså bedre end sex, dog er god mad og drikke et glimrende forspil til sex Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Nikita Darling 11509 Skrevet 27. September, 2014 Jeg vil sige der findes også en type 3 og 4 osv... Jeg gentager gerne..."Nu deler jeg anmeldelserne - meget firkantet - op i to kasser, sådan som jeg umiddelbart ser dem. Det er for pointens skyld, så hæng jer nu ikke i det, for selvfølgelig er det ikke så sort/hvidt." :) 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Borende X 25043 Skrevet 27. September, 2014 BTW, WTF, WB, OMG, ASAP, ROFL, LOL, CIM, COB, BBW osv. haha Der er faktisk ingen af de bogstaver, der giver mig nogen mening. Hvorfor ikke bare skrive tingene på dansk? Så svært er dansk da heller ikke. 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Guest Claire Skrevet 27. September, 2014 OMG bx, WTF R d3 du ik forstår? Lolololololololololol Btw fortrækker stadig brugen af frkts. frem for brugen af smileys... 2 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Nille 6301 Skrevet 27. September, 2014 Jeg gentager gerne..."Nu deler jeg anmeldelserne - meget firkantet - op i to kasser, sådan som jeg umiddelbart ser dem. Det er for pointens skyld, så hæng jer nu ikke i det, for selvfølgelig er det ikke så sort/hvidt." Okay Nikita kan du henvise eller give et eksempel på en type 2 anmeldelse (madanmeldelsen) ? Jeg synes ikke at have stød på nogen Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Nikita Darling 11509 Skrevet 27. September, 2014 Okay Nikita kan du henvise eller give et eksempel på en type 2 anmeldelse (madanmeldelsen) ? Jeg synes ikke at have stød på nogen Okay Nille... Kunne du prøve at bare læse to ord af, hvad jeg har skrevet, inden du svarer, så er du en skattebasse??? Så behøver jeg nemlig ikke endnu engang at gentage mig selv. At du ikke har stødt på det, ændrer jo ikke på, hvad jeg har oplevet, vel ej? :) Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Nille 6301 Skrevet 27. September, 2014 (edited) Der er faktisk ingen af de bogstaver, der giver mig nogen mening. Hvorfor ikke bare skrive tingene på dansk? Så svært er dansk da heller ikke. BX hvilken tidsalder lever du og arbejder du i ? Gense ord som ASAP, Brb, Omg, osv. er daglig tale og kommunikation på sms, emails og social medier. Redigeret 28. September, 2014 af Nille Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Nille 6301 Skrevet 27. September, 2014 (edited) Okay Nille... Kunne du prøve at bare læse to ord af, hvad jeg har skrevet, inden du svarer, så er du en skattebasse??? Så behøver jeg nemlig ikke endnu engang at gentage mig selv. At du ikke har stødt på det, ændrer jo ikke på, hvad jeg har oplevet, vel ej? Nikita, jeg elsker det når du gentager dig selv Det kunne være underholdende at læse en "mad"-anmeldelse af dig, brand-ærgerligt at du ikke har et konkret eksempel Hvordan var forretten, hovedretten og desserten ? Var det Michelin kvalitet Redigeret 27. September, 2014 af Nille Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Louie De Palma 2317 Skrevet 27. September, 2014 Der er faktisk ingen af de bogstaver, der giver mig nogen mening. Hvorfor ikke bare skrive tingene på dansk? Så svært er dansk da heller ikke. Du koketterer, men et par af udtrykkende kender du godt, indrøm det bare: CIM = Cum in mouth. COB = Cum on body. BBW = Big Beautiful Women 2 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Nikita Darling 11509 Skrevet 27. September, 2014 Der var intet Michelin over den... Gå nu i seng, Nille - Puttenatnat! :P 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
