Gentleman and a Scholar 1247 Skrevet 25. August, 2014 Ring først, trop op bagefter, men ikke alt for lang tid efter. http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article4982058.ece 2 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Prinz 5028 Skrevet 25. August, 2014 Ja og til dem der bare ikke fatter hvorfor det er en rigtig dårlig ide at nævne adresser i anmeldelser! 2 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Heine 1644 Skrevet 25. August, 2014 enig - det viser hvorfor man skal omhyggelig - og hvorfor det er helt rimeligt at ledelsen har en konsekvent politik overfor adressegengivelser 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
prøvemanden 674 Skrevet 25. August, 2014 Hej, det sgu da mere at de ikke har fortalt hvad de skulle bruge lejligheden til, det ikke ok at drive forretning fra en lejligheden ude at have informeret den du lejer den af, hvad du har planer om. prøvemanden 2 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Jernsvinet 13991 Skrevet 25. August, 2014 Ring først, trop op bagefter, men ikke alt for lang tid efter. Synes ellers pigerne havde været omhyggelige med at gøre rent og rydde op - de burde bare ikke have anvendt røgelsespinde, hvis lejligheden skulle være røgfri. De må også have været rimelig omhyggelige med ikke at udlevere adressen til hr. hvem som helst, men de burde evt. have lavet trikket med at montere deres eget tydelige symbol/navn på dørtelefonen/dørklokken - evt. deres egen trådløse dørklokke, som de så efterfølgende fjerner - så vil en kunde, der er lidt sent på den, jo ikke kunne finde ud af hvor han skal ringe på - eller det kræver ihvertfald lidt mere mod at begynde at ringe på en anden. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Gentleman and a Scholar 1247 Skrevet 26. August, 2014 (edited) Hej, det sgu da mere at de ikke har fortalt hvad de skulle bruge lejligheden til, det ikke ok at drive forretning fra en lejligheden ude at have informeret den du lejer den af, hvad du har planer om. prøvemanden Men pengene for husleje kunne hun sikkert godt bruge, og uanset hvad hun forestiller sig så havde folk nok knaldet i hendes senge og brugt hendes håndklæder alligevel, også selv om det bare var turister hun lejede ud til. Hvis hun har det dårligt med sådan noget skal hun aldrig bo på hotel igen. Jeg er sikker på at dit hjerte bløder for hende fordi hendes lejlighed blev brugt til erhverv men det havde nok ikke trukket en overskrift i ekstrabladet hvis erhvervet ikke havde noget at gøre med sex, og jeg tror ikke engang du ville have kunnet svinge dig op til en kommentar her, hvis det var private Tai Chi lektioner pigerne gav i lejligheden for penge. Nej, pointen er faktisk som jeg tidligere har fremført, at det ikke er altid at udlejerne ved hvad der foregår i deres lejligheder. Derfor er det ikke OK f.eks. at skrive det navn man kan læse ved dørklokken her på forum som Pornobob har gjort en enkelt gang, og så kommer man til aftalt tid i stedet for at dukke op med dunkende diller når det passer en. Der er desværre nogle der har travlt med at se bagmænd og syndikater alle steder og derfor, tror jeg, ser de dette som en retfærdiggørelse for at være indiskrete for "de kan jo bare la' vær'" med at være kriminelle, og "hvis de bliver bustet så gør det nok ikke noget alligevel. Bare jeg er væk derfra først". Men her ser man det så rullet op: Bare 2 piger i en lejlighed i 10 dages tid. De har alle chancer for at få 100% af deres indtjening og håndtere den selv. Kunderne får sex, pigerne får penge, udlejeren får husleje og hvad de ikke ved har de ikke ondt af. Det er win-win-win og alle er glade, forudsat at kunder kan finde ud af at være diskrete og holde kæft om afslørende detaljer på forums og lignende. Redigeret 26. August, 2014 af Gentleman and a Scholar 11 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
prøvemanden 674 Skrevet 26. August, 2014 Hej, nok ikke win win, skat får ikke noget, og du driver erhverv fra en leje lejligheden, som udlejer tror er lejet ud til turister ikke luder, det bare ikke ok, så må de piger søge en erhverv lejelighed eller leje et hotelværelse. og betale skat, prøvemanden 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
KingFister 238 Skrevet 26. August, 2014 Jeg kunne godt tænke mig at vende bøtten lidt, og høre nogle holdninger til nedenstående: Hvad er "Privat/Diskret" (PD)? Helt grundlæggende er der vel tale om en pige som tager imod i privaten, og det er diskret, dvs. ingen røde lamper, og andet der kan afsløre hvad der foregår. Men alt kan selvfølgelig gradbøjes, og hvor går grænsen? Er det feks stadig PD, hvis pigen låner/lejer en andens privatbolig? Hvis der er flere piger om at dele samme privatbolig? Hvad hvis en pige har et erhvervslejemål, som kun hun bruger? (Og det stadig er diskret). Hvad hvis flere piger deles om et erhvervslejemål, feks én pige har vagt mandag, en anden tirsdag, osv..? Jeg har det lidt svært ved at vide hvad man kan forvente, når der annonceres med PD. Dog er det mit indtryk at begrebet er udvandet, og mange annoncer burde ligges ind under falsk markedsføring, da der klart er tale om bordeller, og intet privat. Men vil gerne høre nogle meninger Ha en skøn dag. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Jernsvinet 13991 Skrevet 26. August, 2014 Privat/diskret betyder for mig ganske enkelt, at der skal aftales tid på forhånd og at man ikke kommer uanmeldt. Om der er flere piger på vagt, telefonpasser, erhvervslejemål, hotel, privatlejlighed mm. er sådan set ligegyldigt - bare det ikke er et sted, hvor alle og enhver ved hvad der foregår, fordi adressen er annonceret vidt og bredt og i travbladet og en masse mænd, derfor konstant støver op og ned ad gaden, parkerer her og der alle døgnets 24 timer og venter på at der skal blive ledigt. Derudover forventer jeg at der ydes en personlig service lidt ud over det sædvanlige 3 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
KingFister 238 Skrevet 26. August, 2014 Jernsvin, Tak for indspark.. Burde annoncørerne så ikke skrive "Diskret/Kun mod tidsbestilling"? Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
kajbigpakaj 257 Skrevet 26. August, 2014 Hej, nok ikke win win, skat får ikke noget, og du driver erhverv fra en leje lejligheden, som udlejer tror er lejet ud til turister ikke luder, det bare ikke ok, så må de piger søge en erhverv lejelighed eller leje et hotelværelse. og betale skat, prøvemanden må turister ikke kneppe i en lejet lejlighed? er det ok at få besøg af en escortpige, hvis man som turist har lejet en lejlighed? hvis jeg f.eks lejer et værelse ud til en ung pige, har jeg så ret til at blande mig i hendes sexliv? Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
prøvemanden 674 Skrevet 26. August, 2014 Hej jo det må de vel, men de var jo ikke turister de var erhvervsdrivende, og nej hvis du lejet et værelse ud må det som lejer det gør det hun ønsker. det er ikke ok, at leje et værelse under falske forudsætninger, hvis de ønsker drive bordel, må de leje erhvervs lejligheder. prøvemanden 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Jernsvinet 13991 Skrevet 26. August, 2014 det er ikke ok, at leje et værelse under falske forudsætninger, hvis de ønsker drive bordel, må de leje erhvervs lejligheder. Så må der ligesom også komme noget den anden vej i form af at lovliggøre bordeldrift. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
kajbigpakaj 257 Skrevet 26. August, 2014 Hej jo det må de vel, men de var jo ikke turister de var erhvervsdrivende, og nej hvis du lejet et værelse ud må det som lejer det gør det hun ønsker. det er ikke ok, at leje et værelse under falske forudsætninger, hvis de ønsker drive bordel, må de leje erhvervs lejligheder. prøvemanden hvem siger at de har fået penge for det? Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
prøvemanden 674 Skrevet 26. August, 2014 (edited) Hej hold nu med dum snak, de står jo lige som i indlæg.... du ødelægger debatten med noget så flad hvem siger de tager penge for det prøvemanden Redigeret 26. August, 2014 af prøvemanden Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
KingFister 238 Skrevet 26. August, 2014 hvem siger at de har fået penge for det? 2 udenlandske GP'er lejer en lejlighed, sætter annonce i EB, og tager imod gæster som tilbydes sex. . Men de tager ikke penge for det? Dream on!! Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
kajbigpakaj 257 Skrevet 26. August, 2014 Hej hold nu med dum snak, de står jo lige som i indlæg.... du ødelægger debatten med noget så flad hvem siger de tager penge for det prøvemanden hvis de ville tjene penge er det da dumt at lave en aftale når man er rejst. og en escort-annonce betyder vil at pigen tager ud til kunden Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Jernsvinet 13991 Skrevet 26. August, 2014 hvis de ville tjene penge er det da dumt at lave en aftale når man er rejst. og en escort-annonce betyder vil at pigen tager ud til kunden Det er ihvertfald ikke pigerne der var dumme Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
prøvemanden 674 Skrevet 26. August, 2014 Hej, utroligt du bliver ved, læs det som linke til... og så igen, ikke ok at leje en lejelighed som turist og så starte et bordel op, ønsker du det, så leje et erhverv egendom/lejelighed prøvemanden Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
kajbigpakaj 257 Skrevet 26. August, 2014 Hej, utroligt du bliver ved, læs det som linke til... og så igen, ikke ok at leje en lejelighed som turist og så starte et bordel op, ønsker du det, så leje et erhverv egendom/lejelighed prøvemanden har læst linken. hvornår er "kan være brugt" blevet det samme som " er blevet brugt"? Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Gæst Skrevet 26. August, 2014 Det er virkelig ikke fedt. Det er så ulækkert. Bare tanken om, hvad de har gjort i min seng. Jeg har gjort rent i to uger bagefter, siger den unge kvinde til Ekstra Bladet. Ja, det er da også forfærdeligt at nogen har kneppet i ens seng, og taget bad på ens badeværelse. Måske man skulle udlade at udleje sin lejlighed, når man har det således. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Liv 14443 Skrevet 26. August, 2014 Jernsvin, Tak for indspark.. Burde annoncørerne så ikke skrive "Diskret/Kun mod tidsbestilling"? Jernsvinets forklaring er lige i øjet Det burde ikke være nødvendigt at skrive, at det kun er mod tidsbestilling, det ligger jo i konceptet. Alle de annoncer, hvor der ikke er adresse er i princippet privat diskret, du kan ikke komme uden en aftale med pigen Og af samme grund skal de adresser I får af pigerne heller ikke deles, hverken privat eller her på forum. Heller ikke vejnavnet, uanset hvor lang den vej end er..... 6 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
KingFister 238 Skrevet 26. August, 2014 Liv, En del af min pointe er, at det heller ikke burde være nødvendigt at skrive "Privat" i de tilfælde hvor det slet ikke er privat Jeg tror at mange som ikke er så befærdede i miljøet, er ubekendte med konceptet Privat/Diskret, og derfor går ud fra det betyder at det foregår privat og diskret. Dine tanker om det? 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Liv 14443 Skrevet 26. August, 2014 Liv, En del af min pointe er, at det heller ikke burde være nødvendigt at skrive "Privat" i de tilfælde hvor det slet ikke er privat Jeg tror at mange som ikke er så befærdede i miljøet, er ubekendte med konceptet Privat/Diskret, og derfor går ud fra det betyder at det foregår privat og diskret. Dine tanker om det? Jeg ved ikke, hvad du hentyder til i det første afsnit? Mine tanker om privat / diskret er, at det netop foregår privat og diskret, præcis som Jernsvinet så fint forklarer. Det er ikke et bordel og man får først adressen når man har bestilt en tid ;-) Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
McQueen 5064 Skrevet 26. August, 2014 (edited) Hold da op, hvor er der mange fejl i den artikel...angiveligt var der tale om en "Escort annonce..."...altså Escort er jo noget med outcall og vil derfor IKKE foregå i lejligheden. Hvad nu hvis udlejeren havde lejet ud til to kvinder, der bare elskede at gå i byen, mens de var på ferie....og score...eller som havde fast partner..eller som måske VAR partnere...så måtte de heller ikke have sex i hendes sex?? Det er jo en latterlig artikel...og man må jo formode at klovnen der ringer på har fået adressen tidligere...og enten har været eller skulle have været i lejligheden tidligere...men mod idioter kæmper man jo forgæves... Redigeret 26. August, 2014 af McQueen 2 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
