Hop til indhold
Guest Organizer

Anmeldelse af spam

Recommended Posts

Guest Organizer

Hejsa, har lige behandlet knap 20 anmeldelser, og som kollegerne tidligere har skrevet, så er ét klik nok til at fjerne brugeren + samtlige dennes posts.

 

Lige en bøn sammen med tak for jeres anmeldelser.:

 

Det er fint, at I citerer  spam'et i jeres anmeldelser, men lad venligst være med at gøre det samme i tråden, for så skal vi manuelt ind og slette/redigere jeres indlæg for at fjerne linket i citatet.

Del dette indlæg


Link til indlæg

Hejsa, har lige behandlet knap 20 anmeldelser, og som kollegerne tidligere har skrevet, så er ét klik nok til at fjerne brugeren + samtlige dennes posts.

 

Lige en bøn sammen med tak for jeres anmeldelser.:

 

Det er fint, at I citerer  spam'et i jeres anmeldelser, men lad venligst være med at gøre det samme i tråden, for så skal vi manuelt ind og slette/redigere jeres indlæg for at fjerne linket i citatet.

 

Jeg er lidt langsom,

 

når nu jeg finder en spammer, så trykker jeg vel på anmeld og i kassen der kommer frem skriver jeg vel spam?

 

og så er det det?

 

rigtigt forstået eller forkert?

Del dette indlæg


Link til indlæg

Jeg er lidt langsom,

 

når nu jeg finder en spammer, så trykker jeg vel på anmeld og i kassen der kommer frem skriver jeg vel spam?

 

og så er det det?

 

rigtigt forstået eller forkert?

 

Jeg tror, det er rigtigt opfattet. Det er i hvert fald sådan, jeg gør. Jeg skriver: Span, hilsen BX

Del dette indlæg


Link til indlæg
Guest Organizer

Helt rigtigt opfattet, begge 2.

 

Men nogle brugere har brilleret ved at citere spamindlægget i den aktuelle tråd, og så er det, at vi manuelt skal i gang, hvis linket ikke skal blive stående i citatet.

 

Det er da let forståeligt, Cherie, du plejer da at være kvik i pæren. :)

Del dette indlæg


Link til indlæg
Guest Organizer

Så er det åbenbart nødvendigt at hale denne tråd frem igen. :(

Del dette indlæg


Link til indlæg

Så er det åbenbart nødvendigt at hale denne tråd frem igen. :(

 

Ja det er en skam. I gør jeres arbejde godt med det her og alt andet. Tak for det endnu engang.

 

Men problemet er måske at denne tråd vi skriver i nu har 218 visninger. Jeg har læst tråden 3 gange og andre har måske også læst den flere gang inkl. dig selv. Så hvis det tæller med hver gang samme bruger ser det så har måske kun 150 brugere læst opråbet.   Der er 7100 brugere. Heraf måske 4-5000 brugere der stadig er i brug. Så der er en naturlig forklaring.

 

Ved ikke hvad der skal gøres for at folk forstår at spammet ikke skal citeres. Når de gør det må jeg skyde på at det er af vanvare :-P

Del dette indlæg


Link til indlæg
Guest Alleviator

Spam Spam Spam Spam Spam Spam det ord har jeg set i Bunkeren ufattelig mange gange på det sidste. Dejligt i indrapporterer det, men hvor det da irriterende at EG er blevet centrum for det :-(

Del dette indlæg


Link til indlæg

Spam Spam Spam Spam Spam Spam det ord har jeg set i Bunkeren ufattelig mange gange på det sidste. Dejligt i indrapporterer det, men hvor det da irriterende at EG er blevet centrum for det :sad:

 

det kan i jo udelukke ret let... 

 

spam o matic og spamstopper tilmelding... og så en tilmeldingsprocedure hvor botterne ikke kan komme igennem...  QA challenge + KeyChaptha og Logic-sence så er i da godt på vej 

 

I bruger så vidt jeg kan gennemskue IP basic installationen uden modifikationer der burde konflikte så i kan få fjernet til værste ret let

 

jeg havde problemet i et noget større omfang på et VB forum jeg styrer der er lidt større end det her... og det var løst uden de helt vilde vanskeligheder :) 

 

funktionaliteterne og ikke mindst spam mods og add-onns er tilgængelige til begge programpakker

Del dette indlæg


Link til indlæg
Guest Alleviator

Læs med her Admin :-)

 

Det er ham der sidder i maskinrummet. Hvis det var mig, havde sitet en ganske kort levetid

Del dette indlæg


Link til indlæg

Så er det åbenbart nødvendigt at hale denne tråd frem igen. :(

 

 

Det er vist mest helt nye som er kommet til at citere det forbudte link, er det ikke ?

Del dette indlæg


Link til indlæg

Det er vist mest helt nye som er kommet til at citere det forbudte link, er det ikke ?

 

Hmm Jeg læser måske ikke så meget her på EG som jeg burde... men... hvilket forbudt link? :P

Del dette indlæg


Link til indlæg

Dem som spammer :wink:

De linker til alt muligt bras

 

Ahh ok så du mente ikke "link" men "links".. Gotcha! :)

Tja spam er træls.

Men vi kan jo se på det sådan her....

Spam sker jo kun på populære sites.

Sites ingen gider ser jo sjældent/aldrig spam ;)

Del dette indlæg


Link til indlæg

det kan i jo udelukke ret let... 

 

spam o matic og spamstopper tilmelding... og så en tilmeldingsprocedure hvor botterne ikke kan komme igennem...  QA challenge + KeyChaptha og Logic-sence så er i da godt på vej 

 

I bruger så vidt jeg kan gennemskue IP basic installationen uden modifikationer der burde konflikte så i kan få fjernet til værste ret let

 

jeg havde problemet i et noget større omfang på et VB forum jeg styrer der er lidt større end det her... og det var løst uden de helt vilde vanskeligheder :)

 

funktionaliteterne og ikke mindst spam mods og add-onns er tilgængelige til begge programpakker

 

Let og let, er vist så meget sagt. Alle tilmeldinger bliver tjekket op imod to forskellige spam-databaser. Hvor alle nye tilmeldinger får en karakter fra 1-5, ud fra en masse forskellige parametre, såsom IP, e-mail, land, hostname osv. Vi køre en meget stram politik, så derfor bliver alle som der bare er den mindste mistanke om, kunne være spammere, med det samme automatisk banned. Blot det seneste halve år, har disse spamfiltre automatisk fjernet lidt over 12.000 spammere, inden de nåede at få adgang til Eroguide.dk.

 

De spammere som vi har været plaget af i de seneste uger, er modsat de 12.000 andre spammere ikke blevet fanget af vores spamfiltre. Meget tyder også på at de sidder manuelt opretter sig og derefter poster indlæg.

 

Nu har jeg indtil videre udskiftet vores gamle ReCaptcha ud med KeyCaptcha, for at se om den har noget positiv virkning.

Del dette indlæg


Link til indlæg

Jeg kommer da heller ikke uden om på min hjemmeside hvor jeg har en gæstebog og en anmeldesesbog alt efter om det er blidt eller hårdt, har været bombarderet med spam fra alt mellem børneporno til ferie i Frankrig, og jeg har slettet og slettet brugere, nu har jeg sat tilmeldingen til, kropumulig for almindelige mennesker, hvor indlæg skal godkendes af mig osv...men det tager fademe glæden fra at have sådan nogle "bøger/forums". Og jeg tror ikke kun det er robotter..., men jeg fatter ikke hvordan de kan slippe igennem det filter, jeg kan sku ikke selv læse den der capter, Spam er noget fanden har skabt :mad:

Del dette indlæg


Link til indlæg

Aber whot:

 

Nu har jeg indtil videre udskiftet vores gamle ReCaptcha ud med KeyCaptcha, for at se om den har noget positiv virkning.

 

Fuldt forstået.  (njaaaaa   -  mon der er lidt ironi i mit bitte skriv her??).

Del dette indlæg


Link til indlæg

Let og let, er vist så meget sagt. Alle tilmeldinger bliver tjekket op imod to forskellige spam-databaser. Hvor alle nye tilmeldinger får en karakter fra 1-5, ud fra en masse forskellige parametre, såsom IP, e-mail, land, hostname osv. Vi køre en meget stram politik, så derfor bliver alle som der bare er den mindste mistanke om, kunne være spammere, med det samme automatisk banned. Blot det seneste halve år, har disse spamfiltre automatisk fjernet lidt over 12.000 spammere, inden de nåede at få adgang til Eroguide.dk.

 

De spammere som vi har været plaget af i de seneste uger, er modsat de 12.000 andre spammere ikke blevet fanget af vores spamfiltre. Meget tyder også på at de sidder manuelt opretter sig og derefter poster indlæg.

 

Nu har jeg indtil videre udskiftet vores gamle ReCaptcha ud med KeyCaptcha, for at se om den har noget positiv virkning.

 

det vil hjælpe - men det der vil spare dig for mest er QA challenge

 

nu kender jeg ikke IP software mulighederne men hvis de er mange til VB - så har du op til 5 QA challenge muligheder... 

 

tricket for at snyde botterne er for det første at det første svar skal indeholde æø eller å - det fjerner alle kyrilliske og engelsk-sprogede botter... 

 

det næste trick resten af botterner er et kasus-skift på næste spørgsmål.... dvs at det svar du gav på første spørgsmål nu skal besvares fx i fortid eller fremtid eller før datid ... whatever

 

 

mit yndlings eksempel : 

 

Q: Silvan gør det let at???  

A: "gøre det selv"  (husk at give 4-5 stavemuligheder så alle de ordblinde kommer igennem også selv om de laver fejl) 

 

Q: forsæt bøjningen: Jeg gør, Jeg gjorde, jeg har???

 

A: gjort

 

 

den er der ingen botter i hele verden der nogensinde kan slippe igennem for den er SÅ dansk at det kun vil være danskere der kan klare den.... google translate går fuldstændig i koma hvis du fodrer den med første spørgsmål for det er et slogan som kun danskerne kender :) 

 

 

det var sådan jeg slap endegyldigt af med alle spam-botterne :) 

Del dette indlæg


Link til indlæg

Deltag i samtalen

Du kan oprette et indlæg nu og oprette dig som bruger bagefter. Hvis du allerede har oprettet en bruger, så log ind her for at oprette et indlæg med den bruger.

Gæst
Svar på denne tråd...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...