bighead skrev, for 37 minutter siden:

@bidermig Du rammer helt skævt - og du er også urimelig her. At mænd betaler for sex med kvinder osv. har intet at gøre med de såkaldte progressive miljøer i 1970-1980'erne, som mente at den seksuelle revolution også skulle omfatte børn (for det er det du hentyder til her, men af en eller anden grund lader hænge i luften). Det sidste er i jo ikke bare klamt, det er meget alvorlig kriminalitet og et helt gak syn på hvad børn skal foretage sig sammen med voksne.

Nej, det er dig der rammer skævt. Og ja de "progressive miljøer" der manifesterede sig i 70'erne og 80'erne havde intet med den såkaldte "seksuelle revolution" at gøre. Det drejede sig bare om at udnytte andre til egen tilfredsstillelse - heriblandt børn - under dække af at det bare var helt naturligt - jeg blev også forsøgt groomet en del gange . Synnøve Søe har skrevet en bog om det.

De samme klamme typer, med samme klamme holdninger, optræder også her på sitet. Nu er det bare ikke børn, for det er blevet tabu, men andre de kan udnytte - f.eks. nogle prostituerede, thaipiger osv. Når man så lufter de holdninger så er der nok et par af os der reagerer.

Lauersen skrev, for 3 minutter siden:

Det her er Eroguide. Det er et forum for dem der køber og sælger sex. Du er vist gået forkert.

Nej, du er gået forkert. Jeg har mine egne holdninger og behøver ikke din eller andres godkendelse.

Dene tråd stinker af falske "fritænkere"

Redigeret for 45 minutter siden45 minutter af bidermig

bidermig skrev, for 12 minutter siden:

Nej, det er dig der rammer skævt. Og ja de "progressive miljøer" der manifesterede sig i 70'erne og 80'erne havde intet med den såkaldte "seksuelle revolution" at gøre. Det drejede sig bare om at udnytte andre til egen tilfredsstillelse - heriblandt børn - under dække af at det bare var helt naturligt - jeg blev også forsøgt groomet en del gange . Synnøve Søe har skrevet en bog om det.

De samme klamme typer, med samme klamme holdninger, optræder også her på sitet. Nu er det bare ikke børn, for det er blevet tabu, men andre de kan udnytte - f.eks. nogle prostituerede, thaipiger osv. Når man så lufter de holdninger så er der nok et par af os der reagerer.

Der er da helt klart et element af udnyttelse/brug/misbrug når mænd som jeg selv køber sex af kvinder, som er et svært sted i livet. Og det er måske også klamt.

Men du blander alligevel tingene sammen, når du sidestiller det med udnyttelse/grooming af børn med henblik på sex. Prostitution er fuldt lovligt fordi der trods alt er tale om samtykke og voksne mennesker der vælger at have sex (af alle mulige sammensatte årsager). Ja og måske er det nogen gange lidt klamt og uværdigt.

Det har bare intet at gøre med dig, Synøve Søe (der døde for 8 år siden) eller de frygtelige forbrydelser børn har været og bliver udsat for.

Du tror du kaster skam på os mænd der køber sex ved at lave koblingen til misbrug af børn. Men du fejler ved at fører din kamp på den forkerte banen. Og relativerer den uret du selv har været udsat for. Det er et dumt moralsk selvmål.

bidermig skrev, for 19 minutter siden:

Nej, du er gået forkert. Jeg har mine egne holdninger og behøver ikke din eller andres godkendelse.

Dene tråd stinker af falske "fritænkere"

Jeg googlede lidt, og jeg kan se at bibelselskabet ikke har et diskussionsforum, men måske er der noget for dig her:

https://www.havenyt.dk/forum/

Lauersen skrev, for 1 minut siden:

Jeg googlede lidt, og jeg kan se at bibelselskabet ikke har et diskussionsforum, men måske er der noget for dig her:

https://www.havenyt.dk/forum/

Rigtig god ide der afslører at du åbenbart føler dig henvist til at være en del af den klamme gruppe. Jeg er sikker på de vil hilse dig velkommen forum for klamme mænd med hudsult.

bidermig skrev, for 1 minut siden:

Rigtig god ide der afslører at du åbenbart føler dig henvist til at være en del af den klamme gruppe. Jeg er sikker på de vil hilse dig velkommen forum for klamme mænd med hudsult.

Det er her vi er. Det kaldes eroguide.

bighead skrev, for 6 minutter siden:

Der er da helt klart et element af udnyttelse/brug/misbrug når mænd som jeg selv køber sex af kvinder, som er et svært sted i livet. Og det er måske også klamt.

Ahhh. Nu brygger du vist bare videre på nogle fantasier. Jeg beklager mig ikke over mænd der køber sex - det kan der være gode grunde til - men over mænd der prøver at "normalisere" prostitution som en hverdags gøremål fordi de ikke selv evner kontakten til det modsatte køn. Vi har jo alle et behov for nærvær og defor køber mange mænd sex og mange kvinder der sælger adgang til deres tjenester har også behov. Den del kommer slet ikke frem her, fordi klamlingene (nogle af de nærværende mænd) ikke ved det eksisterer

bighead skrev, for 6 minutter siden:

Men du blander alligevel tingene sammen, når du sidestiller det med udnyttelse/grooming af børn med henblik på sex. Prostitution er fuldt lovligt fordi der trods alt er tale om samtykke og voksne mennesker der vælger at have sex (af alle mulige sammensatte årsager). Ja og måske er det nogen gange lidt klamt og uværdigt.

Det har bare intet at gøre med dig, Synøve Søe (der døde for 8 år siden) eller de frygtelige forbrydelser børn har været og bliver udsat for.

Det har du misforstået. Det er bare den samme type spillere der også optræder her som "fritænkere" - det er bare en anderledes teater, men det handler stadig om udnyttelse af andre. Der er tonsvis af dem her på stedet.

bighead skrev, for 6 minutter siden:

Du tror du kaster skam på os mænd der køber sex ved at lave koblingen til misbrug af børn. Men du fejler ved at fører din kamp på den forkerte banen. Og relativerer den uret du selv har været udsat for. Det er et dumt moralsk selvmål.

Du fatter det vist ikke. Hvis det går ud over din forståelse så tag et glas et eller andet og slap af.

Lauersen skrev, for 5 minutter siden:

Det er her vi er. Det kaldes eroguide.

Hmmm... og jeg som troede..... du have både kendskab til bibelselskabet og havenyt.