JenniferRomantica skrev, for 4 timer siden:

En mand kan være nok så god hvis jeg ikke er til stede i det og selv gør mit mentalt for det☺️..

Jeg har i flere indlæg skrevet om hvordan samfundets syn på piger og kvinders seksualitet påvirker os fra allerførste gang vores fædre siger “neeeej lille skat du skal da aldrig have en kæreste vel” og for hver gang der bliver joket med at ens far da skal have købt et jagtgevær inden man bliver teenager osv osv osv osv af lignende sætninger bliver det bare forstærket.. Drenge og mænd få ikke påduttet de samme dyder som piger og kvinder gør🤷🏼‍♀️.. Havde man forventet andet end at vi blev hæmmet seksuelt.? En pige der har stor interesse i sex skal tæmmes og beskyttes men en dreng der har det samme er bare…. en dreng💁‍♀️..

Måske er jeg bare en gammel kone der bliver trist når jeg hører de unge drenge i toget skrappe op om hvordan den og den toplækre unge kvinde har “kastet sig i grams” på Tinder bare for han nu kan sidde og råbe det ud til verdenen og vise vennerne billeder🤷🏼‍♀️😝..

Lige netop det har jeg også tænkt meget over ... altså den holdning blandt en hel del mænd og drenge til kvinder og seksualitet, som du beskriver.
Jeg funderer meget over, hvor det stammer fra, og jeg er ret sikker på at det har at gøre med de livsvilkår, vi har haft gennem flere tusind år.
Det er interessant i sig selv, men jeg mener også det forklarer, hvorfor det er så svært at lave om på.
Det interesserer mig også fordi ikke bare kvinder, men også os mere tilbageholdende mænd er i klemme i det.

JenniferRomantica skrev, for 5 timer siden:

Who knows.. Jeg kan få ideen at kvindefrigørelsen er opfundet af liderlige mænd💃😂😂..

Nok ikke kvindefrigørelsen, snarere den seksuelle frigørelse.
Det går helt tilbage til tiden omkring '70 (da jeg selv var ung)
Hippievisionerne om 'make love, not war' og fri kærlighed.
Pornoens frigørelse og meget andet.
Det er rigtigt, at den del af oprøret og frigørelsen dengang blev kuppet - eller overtaget - af en flok 'kold-i-røven' mænd, små magtmænd (f. eks. i nogle af de politiske grupper) og slibrige pengemænd på eller over kanten af de kriminelle.
Det var en katastrofe for den seksuelle frigørelse på sigt, og det rammer os alle i nakken i dag, hvor man for alvor har fået øje på fejlene, men hvor diskussionen til gengæld er blevet så polariseret, at man skal have virkelig hård hud for at deltage

Spændende indlæg, i øvrigt .. også det med intimitet og sex, det har jeg også et par bemærkninger til, men jeg vil ikke være for vidtløftig ...

Redigeret onsdag klokken 15:315 dage af sneræven

Jeg kan simpelthen ikke svare på det. Jeg leder stadigvæk efter den…

Tror ikke lige at kvinden har fokus på sin egen orgasme sammen med sin kunde, så kan det blive en lang dag for modtager 😅 Og hvis man har bestilt sprøjteorgasme som tillæg, så er der nok drukket 2 liter vand før din ankomst 🤑

Tænker mere at debatten tilhøre hjemmefronten 😆

Krummerik skrev, for 7 timer siden:

Tror ikke lige at kvinden har fokus på sin egen orgasme sammen med sin kunde, så kan det blive en lang dag for modtager 😅 Og hvis man har bestilt sprøjteorgasme som tillæg, så er der nok drukket 2 liter vand før din ankomst 🤑

Tænker mere at debatten tilhøre hjemmefronten 😆

Jeg bliver helt trist hver gang en sexkøber har så fordomsfuldt en opfattelse af branchen 😢

Gør det slet ikke indtryk på dig, når kvinderne her på siden fortæller at de ofte nyder sex med deres gæster og får (eller tager) orgasmer? Eller lander det som løgn for at opretholde en illusion eller som at de må være en meget lille minoritet?

Eller bunder det i lavt selvtillid til egen formåen?

Ud af alle de vidunderlige kvinder jeg har mødt i branchen, har jeg kun oplevet en der aktivt hold igen med hendes orgasme... Da vi var færdige sagde hun til mig: Jeg var nødt til at stoppe dig i dag, for sidst gave du mig en orgasme der var så kraftig at jeg bagefter var så mæt at jeg ikke kunne tage flere gæster og det duer jo ikke!

Aftalen blev at jeg altid bestilte sidste tid på vagten, så hun kunne slappe af og nyde fuldt ud 💕

Der er heldigvis masser af kvinder i branchen der elsker sex og nyder den med deres gæster. Møder du noget andet, så er du enten for dårlig til at vælge eller din egen tilgang står i vejen for at de kan nyde sexen med dig.

Jeg er bestemt ikke fordomsfuld! Sorry, jeg fik tråden væk fra det oprindelige point. 'Hvor gode er mænd til at finde og påvirke klitoris?'" Du kunne evt. lave en ny afstemning: 'Glædespiger, forventer I at få orgasme med jeres kunder?' 🤭

Refresh skrev, for 8 timer siden:

Jeg bliver helt trist hver gang en sexkøber har så fordomsfuldt en opfattelse af branchen 😢

Jeg foretrækker at blive kraftig stimuleret på klitoris, men der skal være fugt og glide ubesværet. Det gør ondt/føles ubehageligt hvis der bliver gnubbet og trukket i et tørt område.

Når jeg tilfredsstiller mig selv er det gnubben med 2-3 fingre over klitoris eller ved brug af én massagestav direkte på klitoris.

For mig er det nemmere at få orgasme ved pentration når klitoris har nået klimaks. Fuck hvor er der mange forskellige lyst zoner der kan give forskellige orgasmer.

Sæt i gang.... 😀

Har stemt og min stemme er sat udfra mine sidste pillerier og den feed back hun gav ( FUCK jeg savner at være nøgen med hende )

"Generel debat om prostitution og emner der relaterer her til." -apopro emnet/ts andre tråde om lignende emner, som er nok så interessante bevares -men helt ærligt -og med den bedste retfærdiggørelse intention i dette forum... -i den ideelle verden jo måske... -men det er sgu godt nok ikke der vi er nu venner. Det bliver mere koldt og kynisk, og kontant afregning, big business -alt det her er da i bedste fald en illusion eller bedrag... -måske selvbedrag...

Møffe skrev, for 11 timer siden:

"Generel debat om prostitution og emner der relaterer her til." -apopro emnet/ts andre tråde om lignende emner, som er nok så interessante bevares -men helt ærligt -og med den bedste retfærdiggørelse intention i dette forum... -i den ideelle verden jo måske... -men det er sgu godt nok ikke der vi er nu venner. Det bliver mere koldt og kynisk, og kontant afregning, big business -alt det her er da i bedste fald en illusion eller bedrag... -måske selvbedrag...

Vi er nu engang nødt til at starte et sted og tage diskussionerne i foraer, hvor vi kan tale åbent om sex.

Jeg er lidt i tvivl om dit budskab er at disse tråde ikke rigtig hører til på EG eller om du bare tænker at diskussionene ikke nytter så meget her, fordi branchen i stor udstrækning er løgn og latin.

Uanset hvad, så er jeg uenig 🤣

Har man ikke lyst til at nørde seksualitet og lyst, så kan man jeg bare scrolle videre. Det bør være let gennemskueligt ud fra overskrifterne at det ikke lige handler om at Lizette har go'e nødder og tager godt imod når man knepper hende i røven...

At det skulle være det forkerte klientel at diskutere med er jeg lodret uenig i. Det er trist at der er så få og især at der ikke er flere kvinder fra branchen der blander sig, men jeg oplever faktisk en ret nuanceret og efter min opfattelse ærlig debat.

Desuden oplever jeg at det der foregår ude i "den virkelige verden" er fuldstændig lige så kompliceret og indeholder store mængder af løgn og bedrag, så jeg har faktisk svært ved helt at se forskellen. For mig er købesex bare en af flere måder at møde kvinder på og jeg har mødt og fået relationer til langt flere gennem branchen end udenfor. Jeg kender også en del mænd der har brugt anseelige summer på at score og fastholde kvinder og kvinder der glædeligt tog imod for blot at kassere ham til fordel for en ny. Om noget er det i mit perspektiv mere reelt at vi er to voksne mennesker der under fastsatte rammer går på opdagelse i om vi kan noget sammen seksuelt.

Desuden er distancen og anonymiteten god for debatten, fordi man kan udtrykke det man oplever uden at skulle tage hensyn til at såre et menneske man holder af eller nødigt vil miste.

lejogbrug skrev, for 12 timer siden:

For mig er det nemmere at få orgasme ved pentration når klitoris har nået klimaks

Interessant..

Jeg starter stort set altid med at give oral og orgasme, netop fordi at jeg oplever at penetrationen er mere nydelsesfuld, men jeg har aldrig forbundet det direkte med skedeorgasme.

Jeg har en relation, som det ikke er lykkedes at give klitorisorgasme endnu, på trods af flere forsøg har vi kun en enkelt gang været helt oppe på kanten. Hun får de lækreste skedeorgasmer (tror jeg nok), hun omtaler det egentlig ikke som orgasmer, men taler meget om hvor nydelsesfuldt det er. Nu blev jeg endnu mere nysgerrig på hvordan det ville påvirke vores sex, hvis det en dag lykkes at få hende ud over kanten 😍

Redigeret lørdag klokken 00:392 dage af Refresh

Refresh skrev, for 4 timer siden:

Vi er nu engang nødt til at starte et sted og tage diskussionerne i foraer, hvor vi kan tale åbent om sex.

Jeg er lidt i tvivl om dit budskab er at disse tråde ikke rigtig hører til på EG eller om du bare tænker at diskussionene ikke nytter så meget her, fordi branchen i stor udstrækning er løgn og latin.

Uanset hvad, så er jeg uenig 🤣

Desuden er distancen og anonymiteten god for debatten, fordi man kan udtrykke det man oplever uden at skulle tage hensyn til at såre et menneske man holder af eller nødigt vil miste.

Det er jo også bare så heldigt vi ikke behøver at være "enig" ;-) Men "Generel debat om prostitution og emner der relaterer her til." De tråde har ikke noget med "prostitution" at gøre.

Hvem er det du gerne vil beskytte? Ud fra det du skriver er din kone jo en stor del af dit ekperiment/nørderri;-)

Et nysgerriget spørgsmål: Når du nu også bevægerer dig i "tantraverden" har du også bragt disse/lignede emner op der? Min oplevelse/erfaring er, at der også er mange der har berøringsangst for, at gå i dybden i debatten... -selv om man siger alt er velkommen -er det ikke altid tilfældet;-) Og at man som mand bliver nøje bedømt.

"Desuden oplever jeg at det der foregår ude i "den virkelige verden" er fuldstændig lige så kompliceret og indeholder store mængder af løgn og bedrag," Fuldstændigt enig. Jeg kan så godt se forskellen;-)

Refresh skrev, for 5 timer siden:

Interessant..

Jeg starter stort set altid med at give oral og orgasme, netop fordi at jeg oplever at penetrationen er mere nydelsesfuld, men jeg har aldrig forbundet det direkte med skedeorgasme.

Jeg har en relation, som det ikke er lykkedes at give klitorisorgasme endnu, på trods af flere forsøg har vi kun en enkelt gang været helt oppe på kanten. Hun får de lækreste skedeorgasmer (tror jeg nok), hun omtaler det egentlig ikke som orgasmer, men taler meget om hvor nydelsesfuldt det er. Nu blev jeg endnu mere nysgerrig på hvordan det ville påvirke vores sex, hvis det en dag lykkes at få hende ud over kanten 😍

Det er min opfattelse at det er meget individuelt fra kvinde til kvinde.

Jeg har fx ekstremt svært ved at få orgasme/nå klimaks ved bare at blive slikket. Det er sket men meget få gange, og det har været mænd som har brugt lang tid og nærmest spist mig..

En blød forsigtig tunge gør ikke noget godt for mig.

Det vigtigste er at spørge og ellers være opmærksom på hvordan ens sexpartner reagerer.

JenniferRomantica skrev, den 15.7.2026 at 12:09:

Jeg kan også godt sprøjte men det føles mest som at tisse med blærebetændelse💁‍♀️😂.. Ved ikke hvor mange mænd jeg har bedt om ikke at lave “kom her” bevægelsen med deres fingre men det som om det er blevet “go too” for samtlige mænd i danmark.. Jeg plejer at sige “min tissekone kan kun lide det du kan med din pik så ind og ud lidt rundt osv”..

Jeg har konkluderet at det bryder jeg mig bare ikke om..

Nu flueknepper vi lige 😁

Forstår du godt at du er "speciel" hvad dette angår? Altså ift. "kom her" bevægelsen?

Det er jo ikke som sådan en sprøjteorgasmeteknik. Teknikken til sprøjteorgasmer (når de skal forceres) er ganske vidst med fingrene bøjede som i "kom her", men fingrene holdes stille og hele bevægelsen ligger i skulder og albue, som trækker fingrene op imod g-punktet voldsomt gentagne gange. For kvinder der får sprøjteorgasmer spontant er "kom her" bevægelsen sjældent nødvendig.

Men det er interessant at du virker undrende over at "kom her" bevægelsen er blevet go-to for mænd, for det viser faktisk bare at der er rigtig mange det lytter efter og gerne vil lære. Der findes stort set ikke en bog, en hjemmeside (inkl. den meget roste OMGYES) eller en udsendelse om kvinders nydelse, der ikke fortæller mænd (og gerne i en nedladende tone) at de skal glemme alt om at fingerkneppe og bruge "kom her" bevægelsen i stedet.

Så jeg kan godt forstå at det er det du møder og det er super vigtigt at du fortæller hvordan du kan lide det, fordi det anderledes end for flertallet.

Min egen erfaring er at de fleste kvinder reagerer ret godt på den. Jeg bruger tre varianter, hvoraf den ene har fået negativ feedback et par gange, men også har fået mange positive reaktioner:

• "Bølgen". Kører fingrene ind og ud i en kontinuerlig rytmisk bevægelse, hvor fingrene presses let op og ligesom stryger lofter af skedevæggen og g-punktet på vej ud. På mig virker det som en super lækker mellemting imellem ind og ud og direkte påvirkning af g-punktet og jeg har aldring oplevet at der blev reageret negativt på den.

• "Spiller klaver" bevægelsen, hvor jeg med to fingre oppe skifter imellem at trykke med den ene og den anden finger, som trykkede jeg på to tangenter på et klaver. Jeg bruger det mest som lidt afveksling til bølgen og den får typisk et lille grin eller uh, som reaktion, men virker ikke som noget man skal lave læge ad gangen.

• "Kom her", med holdt tryk. Altså at bøje fingrene, finde g-punktet og lægge et relativt hårdt direkte tryk. Nogle stykker har ikke rigtig reageret på det og to har direkte sagt at det var ubehageligt. Den ene sagde "det føles som om at jeg skal tisse, når du gør det der!". Til gengæld har jeg oplevet ret stærke positive reaktioner. En kvinde fra branchen råbte " Hvad var det du ramte der??? Var det min g-punkt???" og bad mig om at gøre det flere gange efterfølgende. I dag bruger jeg det kun sjældent i første møde, netop fordi det for nogle er ubehageligt og så er det rart at vi kender hinanden lidt bedre, så hun ved at jeg ikke går i stykker af at hun responderer ærligt.

JenniferRomantica skrev, den 15.7.2026 at 12:09:

En mand kan være nok så god hvis jeg ikke er til stede i det og selv gør mit mentalt for det☺️..

Men vi er forhåbentlig enige om at en mands væren og gøren, kan have en stor indvirkning på om du kan være ordentligt til stede i det? Dårlig opførsel kan formegentlig direkte give dig modstand på at kunne give dig hen og usikkerhed fra hans side tænker jeg kan skabe en naturlig forsigtighed for om han pludselig gør noget der er ubehageligt eller smertefuldt.

Jeg er helt med på at seksuel nydelse for kvinder er stærkt forbundet til det mentale, men det er absolut ikke min erfaring at manden ikke har indvirkning på dette og derfor ikke kan dygtiggøre sig i det aspekt af elskov.

JenniferRomantica skrev, den 15.7.2026 at 12:09:

Jeg tror at hvis drenge blev fortalt de samme ting som piger gør fra små så ville deres seksualitet se helt anderledes ud.. Forestil dig hvis vi alle blev lært det samme🫣😂.. Så kan det være mænd ikke var fra Mars eller vi alle måske bare var💁‍♀️..

Jeg tror du undervurderer hvor meget de fysiske faktorer spiller ind i vores seksualitet og derfor hvor grundliggende forskellige præmisser vi møder hinanden på.

Desuden lærer drenge at undertrykke så mange andre ting, som vi så kan bruge livet på at bokse med, men det er en helt anden historie 😉

Kvinden er stort set altid så fysisk underlegen at truslen om magtanvendelse er ganske reel. Det kan være spændende og pirrende, men grænsen til ubehagelig eller decideret modbydelig er papirtynd. Kvinder er som udgangspunkt varsomme når de skal være sammen med en mand for første gang og med god grund. Det er tydeligt at i der arbejder i branchen er vant til at håndtere det ved at gå selvsikkert og styrende ind i møderne og i har typisk også erfaret at LANGT de fleste mænd er omsorgsfulde og forsigtige når de skal være sammen med en kvinde. Desuden er risikoen for afvisning langt mindre, hvilket fjerner en stor kilde til frustration, som mænd ofte møder ude i "virkeligheden" og som skaber en masse dumme situationer.

Penetration er noget helt særligt og sårbart. Det at have et andet menneske inden i sig er på en og samme tid meget intimt og intimiderende. Den påvirkning der i en sindstilstand er vidunderlig nydelsesfuld er i en anden sindtilstand et overgreb. Mænd kender stort set ikke til denne form for sårbarhed. Vi kan nærmest ikke forestille os en berøring en kvinde foretager i begær, som vi ikke elsker at modtage. Selv smerte, som at få boret negle i ryggen eller blive bidt i skulderen føles vidunderligt, fordi det føles som håndfaste beviser på jeres begær og nydelse. Og skulle i finde på noget vi ikke bryder os om, så føler vi os sikre på at vi let ville kunne afværge og stoppe jer fysisk. Tryghed er nærmest ikke en faktor for mænd. Mange af os har faktisk langt mere travlt med at tænke på om hende vi er sammen med er tryg, fordi vi er vanvittig nervøse for at komme til at begå overgreb.

Møffe skrev, den 18.7.2026 at 07:55:

Hvem er det du gerne vil beskytte? Ud fra det du skriver er din kone jo en stor del af dit ekperiment/nørderri;-)

Jeg vil ikke beskytte nogen, men det er min opfattelse at det er langt nemmere for kvinder i branchen at udtale sig om hvad de oplever både godt og skidt ift. sex og nydelse, end for en kvinde der er i fast forhold.

Fortæller hun at hun kun sjældent får orgasme eller at hun tidligere har mødt bedre sex end hun har adgang til i dag, så vil det jo forståeligt nok såre hendes mand utroligt meget.

Min kone og jeg taler åbent om at vi oplever generelt bedre sex med andre end med hinanden og ja, gud fanden er det sårbart, men det er ærligt og når vi så engang imellem oplever magien i vores sexliv, så føles det SÅ meget mere specielt, fordi vi allerede har et sprog for det og ikke skal foregive noget.

Møffe skrev, den 18.7.2026 at 07:55:

Et nysgerriget spørgsmål: Når du nu også bevægerer dig i "tantraverden" har du også bragt disse/lignede emner op der? Min oplevelse/erfaring er, at der også er mange der har berøringsangst for, at gå i dybden i debatten... -selv om man siger alt er velkommen -er det ikke altid tilfældet;-) Og at man som mand bliver nøje bedømt.

Jeg har kun kontakt til et enkelt sted der underviser i tantra, men jeg hører en del om hvad der foregår i andre kredse og det lader til at være meget forskelligt. Der hvor jeg kommer er der en skarp opdeling imellem sex og tantra. Lysten er velkommen i massagen, men vi skal (og må) ikke bruge den til noget. Min opfattelse er at det primært handler om at rummet skal være for flertallet og at mange vil finde det grænseoverskridende, hvis der decideret blev dyrket sex. Der bliver talt forholdsvis åbent om sex og hvordan man derhjemme kan praktisere tantraen ifm. sex, men det er udelukkende med fokus på den langsommelige kropslige nydelse, hvor det dyriske begær ikke har så meget plads.

Men i andre kredse lader de til at gå langt mere direkte til seksualiteten. Der er skoler, hvor det direkte er målet at sprænge grænserne for at udvikle sig, hvor man bliver presset til at dyrke sex inkl. sex som man ikke umiddelbart har lyst til fordi grænser anses for at være noget der skal overvindes. Men også langt mere "fornuftige" tilgange, hvor man laver workshops i oralsex, fingerknep eller anal udforskning af mænd, hvor deltagerne kender præmisserne og man altid må sige fra, hvis det bliver for meget.

Jeg diskuterer seksualitet og nydelse med alle der har lyst uanset i hvilket miljø og jeg har heldigvis fundet en del mennesker i tantramiljøet der rigtig gerne ville nørde det.

Og der er faktisk også det jeg møder i kvinderne i branchen. De er over en kam ret glade for at diskutere deres oplevelser og erfaringer og møde en mand der spørger nysgerrigt efter ærlige svar i stedet for at insistere på illusionen om at være den eneste ene eller ikke kunne tåle at høre svarene fordi de vil give mindreværd...

"At man som mand bliver nøje bedømt"

Jeg er ikke helt sikker på om vi tænker på det sammen, men præcis den sætning rammer mig hårdt og det var faktisk det der skete imellem @AmmaRose og jeg i netop denne tråd.

Jeg føler i den grad at mænd helt generelt ikke er særligt velkomne i debatten omkring seksualitet og nydelse. Vi har bare at lytte efter når kvinder taler og gøre os umage med at forstå hvor lidt vi forstår og når man som mand formaster sig til at udtale sig om hvad det er man oplever der sker i de kvinder man er sammen med, så bliver man ofte mødt hånligt og nedsættende. Min kone og jeg bruger en del tid på at tale om de debatter i sexpositive foraer, hvor jeg møder latterliggørelse og udskamning, fordi jeg gerne vil være sikker på om jeg udtrykker mig ordentligt eller hvad pokker det er der skaber disse reaktioner. Men igen og igen finder vi eksempler på at kvinder i samme debat udtrykker nøjagtig det samme som jeg skriver og bliver mødt med forståelse og genkendelse. Min/vores konklusion er at det simpelthen lader til at være en provokation i sig selv for kvinder at en mand tror han har lært noget om dem! Sjovt eller nærmere tragisk, når nu vi får tudet ørerne fulde af at vi burde høre efter og tage ved lære...

Jeg oplever derimod at kvinder helt frit kan kritisere mænd, deres seksualitet og deres evner i det seksuelle og fortælle om deres indsigt i hvordan mænd fungerer.

Med al ære og respekt, så har jeg været sammen med (og givet) flere kvinder orgasmer og seksuel nydelse en langt størstedelen af de kvinder jeg har debatteret med og jeg har oplevet ting som ikke engang en kvindelig tantra underviser, der efter eget udsagn har givet over tusinde kvinder orgasme, har oplevet.

Der er efterhånden 5-6 kvinder der direkte har opfordret mig til at lave kurser for mænd, hvor jeg kunne dele lidt ud af mine erfaringer, men det er virkelig svært at forestille sig hvordan det skulle kunne realiseres, når alt hvad der kommer fra en mand de facto modtages som pral og overdrivelse.

Og jeg er helt med på at mænd bærer en vigtig del af ansvaret fordi vi ofte praler og overdriver, men det gør ikke frustrationen over at føle at man har fundet noget af værdi som man ville kunne berige andre menneskers liv med, men som der kun er meget få mennesker der tager seriøst.

Redigeret i går klokken 22:461 dag af Refresh

lejogbrug skrev, den 18.7.2026 at 08:11:

Det vigtigste er at spørge og ellers være opmærksom på hvordan ens sexpartner reagerer.

Og være åben overfor at opleve nyt...

Opmærksomhed og tryghed er nøgleelementer i udforskning. Kommunikation er vigtigt, men det er svært at sætte ord på noget man ikke ved og vi kender aldrig os selv 100%. I mødet med ethvert menneske er potentialet til at finde nye sider af os selv, men det kræver at vi er åbne, modige og nysgerrige. Pludselig mødet man et menneske som man kan noget med, som man ellers ikke troede man var til eller havde kunnet forestille sig og så er det bare om at være klar med ja-hatten og følge sin intuition.

Som en af mine relationer sagde: Ved du godt at du får lov til meget mere end alle andre??? Jeg er slet ikke til XXX, men når du gør det føles det fantastisk. Det er som om min krop bare siger ja, tak til dig 🥰

Eller en anden som ud af det blå stak mig en flad og hvor vi måtte prøve lidt forskelligt før vi fandt den præcise opskrift på en flad jeg kunne nyde og som faktisk gav mig gåsehud over hele kroppen 😍

Lorteliv!

Slowman skrev, den 14.7.2026 at 16:46:

Jeg har det oplevelse at de kvinder man bruger både tid, teknik og energi på får de bedste og mest nydelsesfulde orgasmer. I “den virkelige verden” starter det noget før man havner i sengen, med kurtiseren osv. Når man når til “sengen” skiftes der mellen stille nussen, slik rundt om klitorisglans, med få strejf, penetration, måsker flere stillinger, leg med finger og måske slutteligt med at oralsex koncentrerer sig mere om klitorisglans med variabel intensitet og mønster.

Det tager tid, men det er min erfaring og det jeg hører fra kvinder de allerhelst vil have og det der giver den bedste orgasme. Tror også det hænger sammen med at manden her viser at kvindens nydelse betyder meget og er vigtigt. Det må tage den tid det tager, for hun er en skat og når hun kommer er hun en dronning. Om manden får udløsning før, under eller efter betyder mindre bare gassen ikke går af ham, så kvindens orgasme ikke bliver til noget.

Det er så et af de områder hvor købesex oftest kommer til kort, for her er det jo lidt dyrt at bruge “ den tid det tager” incl det frække forspil som kan være ret langt.

Det er tydeligt at der er mange mennesker der har denne erfaring og opfattelse og man kan i mange en lærebog læse at kvinders lyst og rejsning rent fysiologisk er meget langsommere end mænds og at det tager 8-20 minutter for at kvinde at opnå fuld rejsning.

Det er dog min klare opfattelse og oplevelse at det i høj grad mere handler om den mentale tilstand end det fysiologiske respons. Jeg oplever at kvindens rejsning præcis som mandens tager 8-10 sekunder, det der ofte tager tid er at hun bliver mentalt klar til at give slip og give sig hen.

Jeg var så sindssyg heldig at rende ind i min kone som ung og det viste sig at hun har afsindigt svært ved at opnå klitorisorgasmer. Heldigvis er vi begge både tålmodige og stædige, så det blev til utallige timer med min tunge imellem hendes ben, indtil jeg rutinemæssigt kunne få hende i mål på 10-30 min. Jeg havde stort set ingen erfaring med andre kvinder, så jeg troede jo at det var helt normalt, men da vi åbnede op og jeg begyndte at møde andre kvinder i det seksuelle, viste det sig hurtigt at alle de timer i øveren, havde været guld værd.

Stort set alle mine møder starter med at jeg giver oral og som regel fører det til orgasme. Som du skriver, viser det hende at hendes nydelse er vigtig for mig og så er min klare opfattelse af penetrationen bare er mere nydelsesfuld umiddelbart efter en orgasme. Hun bliver "høj" af al den endorfin, oxytocin og dopamin der frigives under orgasme, så sexen ofte nærmest er i trance lignende tilstand.

Det er ikke alle jeg har kunnet få til at komme i første møde, men når det først er sket en gang, så lykkes det altid i efterfølgende møder. Jeg køber altid 30 min. og det tager 1-15 minutter at give hende orgasme så det er der rigelig tid til. Ja jeg vil virkelig gerne blære mig med at være kong gullerod, men pointen er at det IKKE er fysiologisk betinget at det tager meget lang tid for kvinder at opnå dybe orgasmer, men at det nærmere er betinget af at ganske få mennesker har haft mulighed for at lære kombinationen af tryghedskabende, forførende adfærd og det rent slikketekniske på højeste niveau.

Hvis jeg havde vidst, hvad jeg ved i dag, men ikke selv følte mig i stand til at udføre det, så tror jeg at jeg ville bruge købesex som læreplads. Finde en kvinde som jeg følte god kemi med og aftale at vi skulle øve os sammen, med det formål at udvikle mine evner som elsker. Det ville uden tvivl blive dyrt, men det at føle mig kompetent i det seksuelle er uden sammenligning den ting i mit liv som bidrager mest til min lykke.

En anden genvej til kvinders lyst er polaritet og dominans. Min kone og jeg var som folk er flest. Mine tilnærmelser blev ofte afvist og jeg måtte igennem det lange træk du beskriver for at vække hendes lyst og ofte lykkedes det ikke. Da vi begyndte at lege med dominans ændrede det sig stort set fra den ene dag til den anden. Jeg kan snige mig op bag på hende imens hun står og laver mad og hive hende i håret eller tage kvælertag. Pakke hendes bryster ud og gramse grådigt på dem og inden min hånd når ned i hendes trusser er hun så våd at det nærmest løber ned af benene på hende... Så siger jeg at hun er en uartig tøs og går min vej, så hun selv må pakke sammen igen og forholde sig til sin liderlighed. Jeg kan også hapse hende direkte fra badet, trække hende i håret ind i soveværelset og smide hende hen over sengen og bare tage hende. Det tager 30 sekunder at splitte hende fuldstændig ad, fordi vi har været heldige at møde mennesker vi kunne blive inspireret af, modige at kaste os ud i det og tålmodige nok til at lære det selv om det ikke altid virkede i første forsøg.

@Refresh jeg har en tendens til at tro at de kvinder jeg snakker med om emnet er ærlige overfor mig for de har ikke rigtig noget at miste ved det og således ved jeg at jeg er laaaaangt fra den eneste der ikke kan lide “kom her bevægelsen” hverken på 1, 2 eller 3 måde du beskriver☺️.. Jeg vil næsten tro at nogen af dem muligvis endda har rost dig for det samme uden at jeg har undersøgt sagen😂💁‍♀️.. Og jeg synes ikke jeg stiller mig undrende men egentlig bare konstaterer at det er en udvikling.. Jeg ved skam godt hvor ideen kommer fra.. Philip (min Google ai tingenot) er forresten også uenig med dig i at størstedelen af kvinder elsker det🤪🤷🏼‍♀️🤣.. Der skal da nok helt sikkert være kvinder derude der elsker det men jeg tror mere vi er ude en 50/50 end noget andet hvis det er☺️..

Hvad angår hvorvidt manden har indvirkning så må mit svar nok være et sådan lidt svævende: Njargh.. Både og.. Nogen gange er dem jeg få orgasme med de mest irriterende eller selviske elskere🤷🏼‍♀️🤣.. Fordi det så er nemmere at tænke på sig selv..

Jeg er ikke helt med på om du prøver at påpege at mænd aldrig føler sig utrygge eller at kvinder altid gør.. Men uanset så er jeg uenig i begge påstande.. Jeg har godt nok mødt nogle mænd der føle sig utrygge ved sex.. Rimelig mange.. Jeg har dog aldrig hørt mine veninder udtrykke utryghed ved sex første gang med en ny mand (altså med mindre manden er mærkelig🤷🏼‍♀️😂) sådan generelt.. Ellers tvivler jeg på apps som badoo og tinder osv var så populære som de er.. One night stands ville være helt udød😅..

Redigeret for 21 timer siden21 timer af JenniferRomantica

Oooog @Refresh nu nævner du selv det der seksuelle “leksikon” hvor 20.000 kvinder har svaret på nogle spørgsmål.. Vidste du godt at i sådan et anonymt spørgeskema der vil ca 15-21% lyve🤷🏼‍♀️.? Især vil kvinder lyve omkring orgasmer og hvor tit de forekommer.. Vi vil meget gerne passe ind så når vi hele tiden få at vide at “kom her” bevægelse er “the shit” så tror vi til sidst der er noget galt med os når vi ikke kan.. Vi ser den på porno og læser om den bøger som om vi alle skal kunne lide den🫣.. Så bliver vi spurgt vil nogen af os lyve.. Sorry to say..

Redigeret for 21 timer siden21 timer af JenniferRomantica

AmmaRose skrev, den 15.7.2026 at 07:35:

Du ved for håbentlig at, i bund og grund kan jeg faktisk rigtig godt lide dig 🤗😘

Og jeg hygger mig med at udfordre dig og være lidt kærligt drilsk – måske snart en subtil brat? 💃🏼

Måske synes du ikke, det er helt så sjovt, som jeg gør. 😇 Ærligt talt er jeg bare nysgerrig. Og ja, jeg er faktisk lidt tilbøjelig til at opsøge dig for at finde ud af, om du virkelig kan spille på en kvindes krop, som Jascha Heifetz spillede på sin violin. 🎻

Gennem dine mange skriverier har jeg efterhånden skabt min helt egen fantasi om dig – og om den situation. 😇 Med den lille spænding, der måske er opstået på grunden vores debat, kunne det faktisk blive en ret interessant og spændende oplevelse.

Jeg var faktisk lidt trist over, at jeg ikke kunne komme til den sidste fredagsbar.

Kære @AmmaRose

Det ved jeg faktisk godt og jeg er altid klar på at blive udfordret, det er faktisk en vigtig del af meningen med alt hvad jeg skriver herinde.

Men som du sikkert kunne mærke blev jeg ramt af dine kærlige drillerier og som du kan se i en anden kommentar i tråden, så skyldes det at jeg oplever at det er voldsomt op ad bakke at blive taget seriøst som mand i debatter om seksualitet og nydelse og især når man fortæller selvsikkert hvad man oplever sammen med kvinder.

Jeg har også tænkt og drømt om dig og vi har jo også talt om at mødes... Det håber jeg vi får lejlighed til for enten at få be- eller afkræftet om vores kemi på skrift kan overføres til det fysiske. Jeg kan godt lide billedet af at være en virtuos der med absolut gehør kan lokke himmelske toner ud af en kvindekrop 🥰. Det er nu ikke helt sådan jeg oplever det. Jeg kalder det magi, netop fordi jeg ikke helt forstår det eller kan forklare hvad forskellen på det ordinære og det ekstraordinære møde er. Pludselig falder det hele bare i hak og så kan vi noget sammen, som nærmest trodser al logik. Jeg anser det for at være noget dybt relationelt, noget det sker imellem to mennesker og er unikt for dem. Jeg er ufattelig taknemmelig og faktisk ret ydmyg over at jeg har fået lov til at opleve den magiske kemi med så mange kvinder som jeg har. Jeg havde aldrig i min vildeste fantasi forestillet mig at jeg skulle komme i en situation, hvor jeg er nødt til at prioritere imellem så dybe oplevelser og mærke så stor variation i hvad nydelse og begær er.

Men der kommer da heldigvis flere fredagsbarer. Lad os se om ikke vores veje krydser en dag... Ellers ved du jo hvor du kan finde mig og mit tilbud står stadig ved magt 😉😘

AmmaRose skrev, den 15.7.2026 at 07:35:

Nå, anyway...💃🏼 Her er de links, som måske kunne være interessante for dig – og for andre. 😘

Om sprøjteorgasme:

Særligt interessant synes jeg, at en artiklen også behandler emnet stressinkontinens under sex. Det kan især komme til udtryk i forbindelse med en orgasme og mekaniske stimulation og viser, ikke al væskeudskillelse under sex eller ved orgasme er det samme fænomen eller har den samme biologiske forklaring og realt har man ikke en chance for adskiller de fænomener.

Tak for links, de er meget interessante.

Jeg indrømmer at jeg af og til har svært ved at læse især videnskabelige artikler, så du må meget gerne pege på specifikke afsnit el.lign. hvis der er noget du føler jeg har overset eller misforstået.

Som jeg læser artiklerne går distinktionen imellem Squirting og Female ejaculation alene på om væsken kommer fra blæren eller fra skenes kirtlerne (og at det ofte optræder i kombination, som i de 5 ud af 7 kvinder i den ene undersøgelse), men det belyses ikke om udskillelsen er forbundet med orgasme eller ej. De bruger både det generelle term sexual stimulation og orgasm lidt i flæng, men det nævnes ikke om der måles på de biometriske markører eller spørges til kvindernes egenoplevelse af orgasme ifm. sprøjerorgasmerne. Med mindre jeg misforstod det du skrev tidligere, så tror jeg at du tolker deres skelnen som værende FE = orgasme og SQ = ikke orgasme, hvilket jeg på ingen måde mener at man kan udlede af disse artikler.

Vedr. stressinkontinens, så omtales det som sygdom eller tilstand, hvor man helt generelt har svært ved at holde på vandet under fysisk aktivitet, ved nys eller voldsomme grin. Jeg har kendt flere kvinder der havde problemer med stressinkontinens, men hverken min kone eller nogle af de andre sprøjtende kvinder jeg har kendt, har haft generelle problemer med at holde på vandet og der er ingen af de kvinder jeg har talt om sprøjteorgasmer med der har nævnt generelle problemer med inkontinens, så min opfattelse er at det er en helt anden sag, som vil føles markant anderledes og sikkert være langt mere forbundet med skam, da det mere tydeligt er en almindelig vandladning.

Jeg er målløs over en formulering som "The fluid in SQ is similar to urine and is expelled by the urinary bladder" i en videnskabenlig artikel. Så vidt jeg forstår indeholder blæren udelukkende urin (den hedder for pokker urinblæren), hvorfor pokker har de så brug for at kalde det similar to urine i stedet for helt konkret urine??? Det er med til at mudre billedet og skabe misforståelser og hvis de virkelig kun mener "similar to" så skylder de en forklaring på hvad forskellen skulle være.

Redigeret for 19 timer siden19 timer af Refresh

Kommer lidt sent, men ordsproget "mænd kan ikke finde klitten" er ikke ment som i fysisk forstand. Altså, at de ikke kan lokalisere, hvor på kvinden, den er. Men det handler om, om de ikke giver sig tid til at give den opmærksomhed.

Ligesom når man siger, at mænd bliver blinde når de går forbi en fyldt opvask i køkkenet

Kære @Refresh

Jeg er imponeret over din evne til, at give alle et meget langt svar tilbage -hvor du fortælle/bygge/underbygger helt vildt -du kommer virkelig langt omkring. Men det falder i øjnene, at du sammenligner din kone -og jeres sex/elskov med noget du får ude i byen -som i de fleste tilfælde er "bedre sex" og det er i enig om (tilsyneladende) når du er sammen med din kone -handler det så ikke om hun er kvinden i dit liv, og du elsker hende -og i kender hinanden rigtig godt -og kan være hengiven og vise ømhed overfor hinanden -som kun i 2 kan sammen -fordi i netop elsker hinanden, og vil hinanden fysisk, og på det mentalt plan, og nå dybder, og føle velvære sammen -fordi i ikke kan undvære hinanden, og forstår hinandens kroppe, og hvad i være i sær har brug for... Og netop derfor kan i være ærlig over for hinanden. Det er jo fint i er enig om, at have et åben forhold/nonpoly? Men at være gift handler vel ikke kun om "sex"

Mænd bliver bedømt/vurderet (her tænkte jeg specielt) i tantraverden... (i det jeg skrev)

Jeg kan godt se du er en gynækologagtig nørd... Helt sikkert skal du da holde et kursus;-) Med din viden/interesse -ville det da kunne bibringe mange noget -de ikke viste/kunne have glæde af...

JenniferRomantica skrev, for 17 timer siden:

Oooog @Refresh nu nævner du selv det der seksuelle “leksikon” hvor 20.000 kvinder har svaret på nogle spørgsmål.. Vidste du godt at i sådan et anonymt spørgeskema der vil ca 15-21% lyve🤷🏼‍♀️.? Især vil kvinder lyve omkring orgasmer og hvor tit de forekommer.. Vi vil meget gerne passe ind så når vi hele tiden få at vide at “kom her” bevægelse er “the shit” så tror vi til sidst der er noget galt med os når vi ikke kan.. Vi ser den på porno og læser om den bøger som om vi alle skal kunne lide den🫣.. Så bliver vi spurgt vil nogen af os lyve.. Sorry to say..

Jeg er fuldstændig paf 🤯

Enten taler vi fuldstændig forbi hinanden eller også lever vi i vidt forskellige verdener. Hvis du har lyst og tid, kan du så ikke finde et pornoklip, hvor "kom her" bevægelsen bliver brugt? Jeg kan simpelthen ikke huske at jeg nogensinde har set det og jeg har immervæk fået set en del porno... Min oplevelse er at porno netop er fyldt med fingerbanging og jeg møder en del kvinder der udtrykker at de er trip, trap, trætte af at det er det mænd lærer af porno 🤣

Du får det nærmest til at lyde som om at "kom her" er opfundet af mænd og påduttet kvinder, min klare opfattelse er at det er lige omvendt. Det er kvinder der kommunikerer til mænd hvordan de i virkeligheden gerne vil berøres.

Jeg kan sagtens forstå at det kan skabe pres og frustration, hvis man helst vil berøres på en anden måde end der oftest "prædikes", men så må i altså lave jer en bedre fagforening, så i kan få nuanceret budskabet, for når stort set alle kvinder der udtaler sig om emnet nævner præcis denne teknik, hvordan pokker skulle mænd så vide bedre?

Tror det med "kom her" bevægelsen har noget med G-punktet at gøre.
Det er ikke alle der bryder sig om at blive stimuleret på den måde.

Jeg tror kvinder er meget mere forskellige indbyrdes hvad angår stimulering, end mænd er.
Vi mænd er vant til at 'one size fits all'. Der er eet sted er for alvor er følsomt - og det skal stimuleres ved en op / ned tryk-bevægelse. Punktum finale, simpelt.

Så kommer misforståelserne måske, fordi vi tror kvinder er på samme måde.
Så mange tror måske, at en given 'opskrift' gælder alle kvinder ..
Som flere nævner, så er f. eks. det med at blive slikket meget individuelt.
Ja / nej, hvor, og hv.. ordan - blødt / hårdt, langsomt / hurtigt

Refresh skrev, for 32 minutter siden:

Jeg er fuldstændig paf 🤯

Enten taler vi fuldstændig forbi hinanden eller også lever vi i vidt forskellige verdener. Hvis du har lyst og tid, kan du så ikke finde et pornoklip, hvor "kom her" bevægelsen bliver brugt? Jeg kan simpelthen ikke huske at jeg nogensinde har set det og jeg har immervæk fået set en del porno... Min oplevelse er at porno netop er fyldt med fingerbanging og jeg møder en del kvinder der udtrykker at de er trip, trap, trætte af at det er det mænd lærer af porno 🤣

Du får det nærmest til at lyde som om at "kom her" er opfundet af mænd og påduttet kvinder, min klare opfattelse er at det er lige omvendt. Det er kvinder der kommunikerer til mænd hvordan de i virkeligheden gerne vil berøres.

Jeg kan sagtens forstå at det kan skabe pres og frustration, hvis man helst vil berøres på en anden måde end der oftest "prædikes", men så må i altså lave jer en bedre fagforening, så i kan få nuanceret budskabet, for når stort set alle kvinder der udtaler sig om emnet nævner præcis denne teknik, hvordan pokker skulle mænd så vide bedre?

Den med de to forskellige verdner virker mest sandsynlig💁‍♀️😂..

Jeg præciserer lige “kom her bevægelsen hvor skulder og arm mest bruges til at påfører presset eller hvad man skal sige” vises utrolig meget i den porno jeg har scrollet forbi.. Nu ser jeg normalt noget hvor kvinden ikke er helt til stede for ellers larmer de sådan så min infopool er måske ikke så stor som din lige der😋..

Jeg påstår på intet tidspunkt at det er mænd der er skyld i eller har fundet på.. Flere gange synes jeg endda jeg nævner at nogle kvinder (i sådan nogle spørgeskemaer mellem 15 og 21%) lyver🤷🏼‍♀️.. Det kan der være mange grunde til, nogle af dem omhandlende mand, nogle af dem samfundets syn og en del også bare mangel på selvindsigt.. Og sikkert 1000 grunde der imellem..

Hvem ved måske den første kvinde der fik en “sprøjteorgasme” faktisk tissede men syntes det var flovt at indrømme🫣🤷🏼‍♀️😂.. Ny konspirationsteori “sprøjteorgasmer er en myte opfundet pga inkontinensskam”🤔🤣.. Vi kan vel alle komme til at IKKE modsige når manden siger “fååååårk hvor du sprøjtede der” med stolthed i stemmen😶🤣🤣..

P.s det kun sket en enkel gang i fuld tilstand..

Pps. Ved nærmere eftertanke måske 3😬.. Alle branderter i mine yngre dage🤣..