Guest Smuk Enlig Mor Skrevet 20. Maj, 2014 (edited) Sådan kan man også vælge at formulerer det, men uanset hvordan du vender og drejet det, så sælger du dig selv for mammon. Det tror jeg generelt 99 % af alle mennesker vil mene, men du er mere end velkommen til at forklarer forskellen set fra dit synspunkt Jeg er fuldstændig immun overfor, hvordan du vælger at anskue, det jeg sælger... Så er det vist slået fast... JEG er ikke til salg, for jeg sælger ikke ud af min krop og min sjæl... Jeg er faktisk kun til leje, i et begrænset tidsrum, og i lejekontrakten indgår en vidunderlig oplevelse med sex, nærhed, omsorg og ømhed... Smart ikke..? Redigeret 20. Maj, 2014 af Smuk Enlig Mor 4 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Borende X 25043 Skrevet 20. Maj, 2014 (edited) Sådan kan man også vælge at formulerer det, men uanset hvordan du vender og drejet det, så sælger du dig selv for mammon. Det tror jeg generelt 99 % af alle mennesker vil mene, men du er mere end velkommen til at forklarer forskellen set fra dit synspunkt Det synspunkt er da helt pløk i planeten. Hvis du har "købt" pigen, ejer du hende jo og kan tage hende med hjem. Faktisk kan du holde hende der som en anden Josef Fritzl. Du har jo købt hende. Mig bekendt tager pigen altid kroppen med hjem til sig selv efter endt vagt. Så der kan da højst blive tale om en slags tidsbegrænset leje, hvis vi endelig skal være merkantile. Redigeret 20. Maj, 2014 af Borende X 5 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Guest Liderligfyr Skrevet 20. Maj, 2014 (edited) Lider - jeg kan... jeg gør det hele tiden Der hvor jeg får problemet er hvis der kommer en sjælelig nærhed SAMMEN med brilliant mindblowingly god sex - så er jeg på den og falder for fyren... men den sjælelige nærhed tager så lang tid at opstå at det hverken sker på en fem eller ti gange så jeg er totalt uden for fare der jeg vil tro fordelingen er ligelig... måde mellem kønnene og dem der kan og ikke kan... Ja der er stor forskel på hvordan man ser på det jeg ligger tæt op af dig lige med det! Jeg kan sagtens have sex efterfulgt af et smil, kys, kram og så videre i teksten, uden der er mere i det. Selvfølgelig kan det gå galt, og man støder ind i en fantastisk, vidunderlig, uundværlig, dejlig lækkerbidsken som fejer benene væk under en…… men den "risiko" eksisterer jo overalt man færdes Jeg selv er faldet pladask for klubberne og de fantastiske oplevelser man får der. Hvis det utænkelige skulle ske, at fremtiden byder på en ny partner, så ville en accept af klubbesøgende (samt lidt andet) være præmissen for forholdet. Det koster naturligvis at hun også bliver sat fri…… om hun vil være glædespige, gå til gangbang i swingerklubber eller få et rap i røven i en BDSM klub (eller alle tingene *sf*) er helt op til hende selv Redigeret 20. Maj, 2014 af Liderligfyr Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Guest Escort testeren Skrevet 20. Maj, 2014 Jeg er fuldstændig immun overfor, hvordan du vælger at anskue, det jeg sælger... Så er det vist slået fast... JEG er ikke til salg, for jeg sælger ikke ud af min krop og min sjæl... Jeg er faktisk kun til leje, i et begrænset tidsrum, og i lejekontrakten indgår en vidunderlig oplevelse med sex, nærhed, omsorg og ømhed... Smart ikke..? Du er ikke til salg, Men du er til leje WTF. Kartoffel kartoffel. Så er det vidst slået fast. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Guest Escort testeren Skrevet 20. Maj, 2014 Det synspunkt er da helt pløk i planeten. Hvis du har "købt" pigen, ejer du hende jo og kan tage hende med hjem. Faktisk kan du holde hende der som en anden Josef Fritzl. Du har jo købt hende. Mig bekendt tager pigen altid kroppen med hjem til sig selv efter endt vagt. Så der kan da højst blive tale om en slags tidsbegrænset leje, hvis vi endelig skal være merkantile. Leje og salg, Kartoffel kartoffel, hun har stadigt solgt sig selv for penge, Eller "lejet" sig selv ud for penge. Så jeg ved sgu træk du pløkken ud af hullet igen Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Guest Liderligfyr Skrevet 20. Maj, 2014 Du er ikke til salg, Men du er til leje WTF. Kartoffel kartoffel. Så er det vidst slået fast. Købesex= Du køber sex…… pigen ejer du ikke, heller ikke i den tid du er der. (pånær hvis det er noget i har aftalt ) Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Guest Escort testeren Skrevet 20. Maj, 2014 Købesex= Du køber sex…… pigen ejer du ikke, heller ikke i den tid du er der. (pånær hvis det er noget i har aftalt ) Æmmm er vi enige om hvis man sælger sex, så sælger man en del af sig selv ? Godt så. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Borende X 25043 Skrevet 20. Maj, 2014 (edited) Æmmm er vi enige om hvis man sælger sex, så sælger man en del af sig selv ? Godt så. Nææh, "vi" er slet ikke enige. Hvis dit synspunkt holdt, ville en pige kun holde i en vis tid i branchen, nemlig indtil den sidste "del af sig selv" var solgt. Nej, logikken halter en del her. Redigeret 20. Maj, 2014 af Borende X 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Guest Liderligfyr Skrevet 20. Maj, 2014 Æmmm er vi enige om hvis man sælger +++sex, så sælger man en del af sig selv ? Godt så. hvordan fanden kom du frem til den ???? nej hun sælger en ydelse! ikke sig selv….. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Liv 14442 Skrevet 20. Maj, 2014 Æmmm er vi enige om hvis man sælger sex, så sælger man en del af sig selv ? Godt så. Nej, vi er ikke enige om noget som helst. Hvis jeg går til en alm massør og får alm massage på min ryg, har han så solgt noget af sig selv? Nej, han har solgt mig en serviceydelse. Jeg har ikke købt ham eller en del af ham, han har bare givet mig massage. Godt så. 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Lady Cherie 5801 Skrevet 20. Maj, 2014 Aldrig, jeg har set og oplevet bekendte og venner være kærester med glædespiger, og det holder højst et år, hvorfor kan man jo så spekulerer over, men det undlader jeg at tilføje her, jeg har af erfaring lært man starter en krig herinde hver gang man har andet synspunkt og opfattelse end pigerne herinde. Men kæreste med en glædespige "Aldrig" Kære hr Escort-tester, Nu er der jo ingen der siger at fordi forhold er lange, så er de de mest rigtige. Vi kender alle det der guldbryllupspar hvor manden stiller træskoene dagen efter hvor konen har kedet sig ihjel i 25 år. Eller 24 timers intes kærlighed hvor det har været hed sex...samtlige 24 timer der aldrig glemmes i et helt liv, er det ene mere rigtigt end det andet, mere lykkeligt? Nu er jeg så ikke sikker på jeg har forstået dine ord, helt ret, men du skriver du kender ingen i din omgangskreds der har været kærste med en proff.pige, højst et år. Her kan jeg så kikke i min omgangskreds, og længden på forholdne ligner længden på andre pars sammenhold. hvor hverken den ene eller den anden arbejder med sex. Nogle proffe piger finder en rig mand, og går der hjemme og dyrker køkkenhaven. Nogle proffe piger finder en rig mand som hjælper dem lidt her og der, men fortsætter med deres job. Nogle proffe piger har penge i forvejen og finder en mand med penge og forsætter med jobbet. Nogle proffe piger møder en fyr der har penge, som så også bliver proff. Det var så lige et udsnit af min omgangskreds, altså lidt anderledes end din. Nu vil du lægge mærke til at dem i min omgangskreds ikke er indbegrebet af Alfonsen "Onslov" (tilgiv mig onslov, herinde fra....du ved det ikke er myntet på dig)men manden i den fedtet undetrøje der tæver sin kone til at gå på gaden/flisen! Det er mænd der har haft råd til at efterkomme den "musik" de har hørt, da de har besøgt deres udkårende første gang, og turde tage springet, koste hvad det ville, trods høje stillinger osv. for er der kærlighed, er der vej!....om det er nemt? gu er det da ej. Så er der selvfølig "Pretty Woman" og "Askepot" :D 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
y001 76 Skrevet 20. Maj, 2014 (edited) Kære hr Escort-tester, Nu er der jo ingen der siger at fordi forhold er lange, så er de de mest rigtige. Vi kender alle det der guldbryllupspar hvor manden stiller træskoene dagen efter hvor konen har kedet sig ihjel i 25 år. Eller 24 timers intes kærlighed hvor det har været hed sex...samtlige 24 timer der aldrig glemmes i et helt liv, er det ene mere rigtigt end det andet, mere lykkeligt? Nu er jeg så ikke sikker på jeg har forstået dine ord, helt ret, men du skriver du kender ingen i din omgangskreds der har været kærste med en proff.pige, højst et år. Her kan jeg så kikke i min omgangskreds, og længden på forholdne ligner længden på andre pars sammenhold. hvor hverken den ene eller den anden arbejder med sex. Nogle proffe piger finder en rig mand, og går der hjemme og dyrker køkkenhaven. Nogle proffe piger finder en rig mand som hjælper dem lidt her og der, men fortsætter med deres job. Nogle proffe piger har penge i forvejen og finder en mand med penge og forsætter med jobbet. Nogle proffe piger møder en fyr der har penge, som så også bliver proff. Det var så lige et udsnit af min omgangskreds, altså lidt anderledes end din. Nu vil du lægge mærke til at dem i min omgangskreds ikke er indbegrebet af Alfonsen "Onslov" (tilgiv mig onslov, herinde fra....du ved det ikke er myntet på dig)men manden i den fedtet undetrøje der tæver sin kone til at gå på gaden/flisen! Det er mænd der har haft råd til at efterkomme den "musik" de har hørt, da de har besøgt deres udkårende første gang, og turde tage springet, koste hvad det ville, trods høje stillinger osv. for er der kærlighed, er der vej!....om det er nemt? gu er det da ej. Så er der selvfølig "Pretty Woman" og "Askepot" :D Jeg synes dit svar afslører at kun en rig mand kan tæmme en glædespige, er det så kærlighed.? Redigeret 20. Maj, 2014 af y001 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Lady Cherie 5801 Skrevet 20. Maj, 2014 Nææh, "vi" er slet ikke enige. Hvis dit synspunkt holdt, ville en pige kun holde i en vis tid i branchen, nemlig indtil den sidste "del af sig selv" var solgt. Nej, logikken halter en del her. Her vil jeg holde lidt med dig.... Jeg holder stregnt på at der er noget man ikke skal sælge, at man skal sætte sine grænser, grænser som kun eftergives til den udvalgte....noget som kun er til privatlivet, noget som ikke kan købes, noget der er helligt. Jeg kan kramme dig, jeg kan smække dig, jeg kan bolle med dig, jeg kan piske dig osv Men jeg kan ikke holde dig i hånden, uden jeg vil blive højrød i hovedet, jeg ville føle jeg havde begået landsforræderri. Den dag jeg har solgt ud af alt, er der intet tilbage, og så behøver jeg ikke tænke på nogen form for privatliv med en mand, hvad skulle forskellen være? 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Rockefeller 5 Skrevet 20. Maj, 2014 Synes du generaliserer lidt her... Jeg sælger fx. ikke "mig selv" - jeg sælger en oplevelse, hvori der indgår sex... Jeg kan ikke sige noget andet end at jeg acceptere dit svar! Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Lady Cherie 5801 Skrevet 20. Maj, 2014 (edited) Jeg synes dit svar afslører at kun en rig mand kan tæmme en glædespige, er det så kærlighed.? Y001...jeg var klar over det spørgsmål ville blive stillet, og det eneste svar jeg kunne pt på rede hånd var at drenge med penge har råd til at se deres udkårende oftere end ham med lidt mere almindelig løn, det er sjældent jeg har hørt at det er billigt at opvarte os piger flere gange om måneden, det kræver som regel mere end end en almindelig løn. Og klart...penge er ikke alt....men forklar mig lige hvis du mener det ikke hjælper at have rigtig mange af dem? Jeg har altid set dem som en stor fordel at have, hvis du er ueig med mig, vil jeg da gerne afhjælpe dig med dit problem, har da en paypal-konto, er altid parat til at hjælpe! Redigeret 20. Maj, 2014 af Lady Cherie 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
sneræven 2350 Skrevet 20. Maj, 2014 (edited) Hej Sneræv mmm jeg tror, du misforstår lidt med vilje...he he :D Men som Nikita Skriver, det kræver sin mand og sin Kvinde at have et forhold i Vores Branche. Haha, ja, måske ... Mig og mine lange udredninger ... Men seriøst ... Jeg tror, I skal have lidt "Bonobo-natur" i jer for at kunne trives i jeres job .. Og en Bonobo-kvinde og en Chimpansemand. (eller vice versa) er måske ikke l-i-g-e den bedste konstellation ... Jeg synes dét med de to kære abearter er et ret godt billede på folks vidt forskellige holdning til dét med sex ... Tænkte osse på diskussionen lige ovenfor ... En chimpanse i en bonoboflok ... ??? Nå .. må hellere daffe hen i min hule før jeg bli'r for 'mystisk' ... Ku' bare ikk' la' vær' ... Redigeret 20. Maj, 2014 af sneræven 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
y001 76 Skrevet 20. Maj, 2014 Y001...jeg var klar over det spørgsmål ville blive stillet, og det eneste svar jeg kunne pt på rede hånd var at drenge med penge har råd til at se deres udkårende oftere end ham med lidt mere almindelig løn, det er sjældent jeg har hørt at det er billigt at opvarte os piger flere gange om måneden, det kræver som regel mere end end en almindelig løn. Og klart...penge er ikke alt....men forklar mig lige hvis du mener det ikke hjælper at have rigtig mange af dem? Jeg har altid set dem som en stor fordel at have, hvis du er ueig med mig, vil jeg da gerne afhjælpe dig med dit problem, har da en paypal-konto, er altid parat til at hjælpe! Nej jeg synes det er et rigtig fint svar du har givet, og jeg er slet ikke uenig. 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Jasmin 8533 Skrevet 20. Maj, 2014 Æmmm er vi enige om hvis man sælger sex, så sælger man en del af sig selv ? Godt så. læser du ikke vores svar? nægter du at godtage det vi siger ? - eller ignorerer du bare de info du får ? Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Guest Escort testeren Skrevet 20. Maj, 2014 (edited) Det er skræmmende så fornægtende i er, i påstår at i IKKE sælger jer selv, men kun sælger ydelser der dog involverer jeg selv, hvis man sælger ydelser der involverer sig selv og krop, så sælger man "ud" af sig selv, længer er den ikke. I'm out. Redigeret 20. Maj, 2014 af Escort testeren 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Gentleman and a Scholar 1247 Skrevet 20. Maj, 2014 Det er skræmmende så fornægtende i er, i påstår at i IKKE sælger jer selv, men kun sælger ydelser der dog involverer jeg selv, hvis man sælger ydelser der involverer sig selv og krop, så sælger man "ud" af sig selv, længer er den ikke. I'm out. Og sådan er det fordi du siger det? Jeg vil ikke helt placere din kommentar i "veni, vidi, vici" kategorien som din "I'm out" afslutning ellers antyder at du selv mener den er. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Lady Cherie 5801 Skrevet 20. Maj, 2014 Og sådan er det fordi du siger det? Jeg vil ikke helt placere din kommentar i "veni, vidi, vici" kategorien som din "I'm out" afslutning ellers antyder at du selv mener den er. æææææææh tilgiv mig min dumhed...men jeg nåede ikke de der latintimer....hvad betyder det der veni vedi vici...jeg fik det i Google til jeg så bla bla sejrede cæsar...? Hilsen Spørgejørgen Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Nille 6301 Skrevet 20. Maj, 2014 (edited) æææææææh tilgiv mig min dumhed...men jeg nåede ikke de der latintimer....hvad betyder det der veni vedi vici...jeg fik det i Google til jeg så bla bla sejrede cæsar...? Hilsen Spørgejørgen Kære Cherie, det betyder såmænd "jeg kom, jeg så, jeg sejrede" (en arrogant macho udtalelse) I vores univers ville jeg omskrive citatet til: Vidi, vici, veni = jeg så en kvinde, jeg erobrede hende og jeg kom (i seng med hende eller i hende)... Redigeret 20. Maj, 2014 af Nille Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Lady Cherie 5801 Skrevet 20. Maj, 2014 Kære Cherie, det betyder såmænd "jeg kom, jeg så, jeg sejrede" (et arrogant macho udtalelse) I vores univers ville jeg omskrive citatet til: Vidi, vici, veni = jeg så en kvinde, jeg erobrede hende og jeg kom (i seng med hende eller i hende)... Hej Nille Rigtig mange tak for svar, så er jeg så blevet lidt klogere i dag. Men jeg tror nu aldrig Latin liiiiige bliver min stærke side Tak Cherie...Hex af Guds Nåde!!! Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Gæst Skrevet 20. Maj, 2014 Kunne I blive kæreste med en af os - Hvorfor, eller hvorfor ikke..? Jeg havde egentlig ikke overvejet at svare på denne tråd, men gør det alligevel, da der vist ikke er svar, der dækker det segment, hvor jeg naturligt hører til. Mit svar er helt afgjort nej. Siden jeg for måske 10-12 år siden besøgte NadiaOne hos Bellehøjpigerne ved Utterslev Gadekær, har jeg vist aldrig besøgt en pige/kvinde, som var mindre end 20 år yngre end mig, så selvfølgelig er/var en forelskelse en helt urealistisk tanke, måske venskab/fortrolighed kunne være en mulighed. Og der er også sket. Det betyder dog ikke, at jeg undladt at besøge kvinder, der var 'for unge', for det har jeg, og ikke af nød, men fordi der er så mange fantastiske kvinder i denne branche, som har overskud til at tage sig af os, der nærmer sig pensionsaldren med hastige skridt. De har alle været 'unge', dvs højst i første halvdel af 40'erne, så de ved hvad der venter dem, når der dukker en senior op. Langt de fleste, ja næsten alle besøg har været en stor fornøjelse for mig og forhåbentlig også været til gensidig glæde. Og så havde jeg en meget positiv oplevelse forleden. Var på besøg på et hospital for at besøge et familiemedlem og skulle have lidt hjælp. Lige pludselig sagde sygeplejersken om jeg ikke er 'smo' (vi var alene), hvilket jeg hverken kunne eller ville benægte, for jeg vidste godt at hun er sygeplejerske. Men syntes at der er meget positivt, at hun tog initiativ til at hilse på mig, og personligt tager jeg det som et bevis på, at unge kvinder ogå kan være glade for at møde ældre mænd; hun er godt 30 år yngre end mig. Og selvfølgelig skævede jeg lige til hendes navneskilt før jeg svarede, for selvfølgelig hedder hun ikke 'Cecilie' IRL, og ingen grund til at kvaje sig eller sætte hende i forlegenhed på et senere tidspunkt, hvis vi mødes. 3 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
