Ubeskyttet penetreringssex. Nyt salgsparameter?

[Jernsvinet 13991]

• 
• 
• 

Jeg tror det skyldes indsigt....eller rettere mangel på indsigt!

 

De piger VED bare IKKE, hvor stor risikoen er for at blive smitte. Og hvor farligt det man smittes med, så faktisk kan være:

 

Syfilis, Hepatitis, Herpes, HIV, HPV....

 

Sjovt som folk altid glemmer den mest udbredte kønssygdom ihvertfald i Danmark: Klamydia med ca. 50.000 tilfælde/årligt - til sammenligning forekommer Syfilis og Gonorré samlet kun ca. 1000 gange.

 

Heldigvis kan både Syfilis, Gonorré og Klamydia endnu ret nemt behandles vha. de samme 2 slags penicillinpiller til kun kr. 15,-, men det er mit indtryk at dem som netop er ligeglade med om de bliver smittede eller ej - det er også dem der sjældenst går til lægen for at blive undersøgt eller er opmærksomme på om de evt. er smittede.

[Jasmin 8533]

Inden jeg svarer - så er udgangspunktet følgende:

 

Selvfølgelig er det købers/sælgers eget valg og købers/sælgers egen risiko... men nej... her giver jeg mig ikke. Kald mig kold i røven - men jeg har ikke nogen pæne ord til overs for nogen der er så ligeglade at de gambler med andres liv for pengenes skyld!!

 

Den mening har jeg lov at have... jeg forventer en vis respekt for ens eget og lige så meget andres liv som første prioritet!

 

Tager du aldrig chancer i livet? ALDRIG? Og skal du straffes hver gang? nej vel? Disse her piger der sælger det, ønsker jo heller ikke alverdens sygdomme, men bare hurtige penge ligesom dig "jasmin".

 

tager chancer... masser... og får tit hak i tuden for det..   chancer er ofte dumme og "dumhed straffes" - thats life

 

men jeg tager ALDRIG chancer hvor jeg bliver betalt for en risiko for at slå andre ihjel eller en risiko for at ødelægge resten af livet for mig selv eller min familie
 

 

en ting er at ville tjene "hurtige penge" - fred være med det... jeg ved ikke hvor "hurtige" mine penge er eftersom at jeg er en af dem der opgiver hvad jeg tjener...

men du kan regne med at jeg aldrig vil tjene penge på at udsætte folk for noget de i værste fald vil dø af...    jeg ville aldrig nogensinde kunne tilgive mig selv hvis jeg gjorde mig selv syg eller gud forbyde det gjorde andre syge... 

 

jeg synes - helt personligt - at det er utilgiveligt at gamble med andres liv uanset at købers ansvar er 50% og dermed ligeså stort.. 

 

 

Hvorfor kan du ikke udvise lidt empati? De er IKKE så priviligerede som dig og andre danske kvinder, de kan ikke tjene så mange penge som jer.
Synes lige du er hurtig på aftrækkeren.

 

Først det markerede : nu kan de ligepludselig IKKE tjene så mange penge som os?

 

nu har der været tråd på tråd på tråd herinde om hvordan udenlandske piger er billigere og derfor mere attraktive end os danske piger og tilbyder det hele for det halve og vi danske piger bare bør sætte prisen ned 

 

nu er det pludselig modsat? fordi det passer ind i en ny retorik - bestem dig lige...  

 

mig bekendt er du da en af dem der sørger for at de piger har rigeligt at lave? og eftersom at de satser på kvantitet og ikke kvalitet - så tjener de formodentlig lige så meget som os andre..

 

jeg opgiver hvad jeg tjener - gør de det??.... de har da det dobbelte udbytte af hver vagt ifht mig hvis kunder som dig er nogen indikation... så spar mig for din indignation 

 

 

 

men EMPATI ? dælme nej... de får hverken empati eller sympati fra undertegnede

 

når man med vilje og fuldt overlæg udsætter folk for en fare de potentielt kan dø af - så skal man ikke bagefter komme og bede mig om empati...og det gælder i min optik både køber og sælger.....  

 

jeg kan sætte mig ud over super og mega og fransk til pigen - frit valg - det er en kalkuleret risiko med sygdomme der kan helbredes/symptom-behandles... det dør man ikke af og det kan højest give kedelige symptomer - det går nok endda - det dør man ikke af... trods alt

men du skal ikke bede mig have empati overfor piger/trækkerdrenge der for at tjene penge gør det med en risiko for at tage livet af dem de tjener penge på eller købere der gør ditto den modsatte vej.....

 

 

Der er noget i mig der håber du selv falder i, bliver fristet. Så vil du se at alle kan lave fejl. Nogle gør det fordi de bliver presset, andre fordi det føles bedre, andre fordi de får flere penge osv.

 

hold da op - du håber ligefrem at noget dårligt skal hænde for mig ene og alene fordi jeg siger min mening... (hvilket trods alt ikke tager livet af nogen)

 

skal vi ikke lige slå fast at din tærskel for at ønske noget dårligt for nogen er MEGET lavere end min??   

 

 

Vi kan alle falde i, ingen grund til at være SÅ bombastisk i dine fordømmelser. Der er sgu ingen der fortjener sygdomme, uanset hvor dumme de end måtte være i deres valg. Skal de straffes, eller hvad?

 

Falde i ??  kalder du en annonce om bareback på escortguide for "at falde i" ??  det er da ikke et sidespring til en julefrokost der er tale om her...det er udbud af risiko for at blive syg...

 

at besøge en pige/trækkerdreng/shemale (whatever) af den type er da ikke "at falde i" - det er en meget konkret handling baseret på et meget bevidst valg... 

 

 

 

når man dummer sig SÅ meget at man bevidst, med fuldt overlæg, med vilje og/eller planlagt sætter sit eget/andres liv på spil - så er jeg ret græsk katolsk hvad grunden er...  

 

giver man andre en dødelig sygdom er man defacto drabsmand... og ved man at man er syg forfremmes man tilmed til morder.... for penge!! og det synes du man skal have empati for?? ej vel?
 

 

Redigeret 18. Maj, 2014 af Jasmin

[Guest Smuk Enlig Mor]

Jo højere beløb mænd altid jonglerer op i luften....jo mere useriøse er de!! 

 

Det er kun for at virke spændende...og netop dét de tænder på....spillet der går ud på at fastlægge, HVAD penge kan overtale en kvinde til!

Mja... både og... Her var der nemlig tale om en genganger, og jeg var nu ikke det mindste i tvivl om ægtheden i hans forespørgsel - og han er ikke velkommen igen... Jeg følte mig i den grad krænket på mit værd, og havde følelsen af at blive tingsliggjort...

[Bukowsky Revival 745]

men jeg tager ALDRIG chancer hvor jeg bliver betalt for en risiko for at slå andre ihjel eller en risiko for at ødelægge resten af livet for mig selv eller min familie

 

jeg synes - helt personligt - at det er utilgiveligt at gamble med andres liv uanset at købers ansvar er 50% og dermed ligeså stort.. 

 

Først det markerede : nu kan de ligepludselig IKKE tjene så mange penge som os?

 

nu har der været tråd på tråd på tråd herinde om hvordan udenlandske piger er billigere og derfor mere attraktive end os danske piger og tilbyder det hele for det halve og vi danske piger bare bør sætte prisen ned 

 

nu er det pludselig modsat? fordi det passer ind i en ny retorik - bestem dig lige...  

 

mig bekendt er du da en af dem der sørger for at de piger har rigeligt at lave? og eftersom at de satser på kvantitet og ikke kvalitet - så tjener de formodentlig lige så meget som os andre..

 

jeg opgiver hvad jeg tjener - gør de det??.... de har da det dobbelte udbytte af hver vagt ifht mig hvis kunder som dig er nogen indikation... så spar mig for din indignation 

 

 

men EMPATI ? dælme nej... de får hverken empati eller sympati fra undertegnede

 

når man med vilje og fuldt overlæg udsætter folk for en fare de potentielt kan dø af - så skal man ikke bagefter komme og bede mig om empati...og det gælder i min optik både køber og sælger.....  

 

jeg kan sætte mig ud over super og mega og fransk til pigen - frit valg - det er en kalkuleret risiko med sygdomme der kan helbredes/symptom-behandles... det dør man ikke af og det kan højest give kedelige symptomer - det går nok endda - det dør man ikke af... trods alt

men du skal ikke bede mig have empati overfor piger/trækkerdrenge der for at tjene penge gør det med en risiko for at tage livet af dem de tjener penge på eller købere der gør ditto den modsatte vej.....

 

 

hold da op - du håber ligefrem at noget dårligt skal hænde for mig ene og alene fordi jeg siger min mening... (hvilket trods alt ikke tager livet af nogen)

 

skal vi ikke lige slå fast at din tærskel for at ønske noget dårligt for nogen er MEGET lavere end min??   

 

når man dummer sig SÅ meget at man bevidst, med fuldt overlæg, med vilje og/eller planlagt sætter sit eget/andres liv på spil - så er jeg ret græsk katolsk hvad grunden er...  

 

giver man andre en dødelig sygdom er man defacto drabsmand... og ved man at man er syg forfremmes man tilmed til morder.... for penge!! og det synes du man skal have empati for?? ej vel?

 

 

Tja Jasmin du fører jo en del bredsider af en gang imellem! Visse ting er jeg enige i og visse ting absolut ikke enig i, men det er jo ikke noget nyt. Jeg bryder mig ikke om tonen i det du skriver - det vidner om ret stor intolerence og et nærmes had imod alle ikke danske udbydere på markedet. Du skriver, at de ikke tilbyder samme niveau som de danske piger, som holder prisen. Det passer ikke altid! Der er faktisk en del udenlandske piger som yder en langt bedre service - også sikker sex - end mange danske piger! Man kan ikke generalisere! Og jeg kan da huske, at du selv har været med til at sænke dine priser i starten af din "kariere" og at du blev voldosom upopular af den selvsamme grund blandt visse af dine kollegaer, men ikke blandt kunderne naturligvis! Så fej lige for egen dør inden du blamerer dig med at holde priserne!! Jeg er enig i, at det er groft uansvarligt at tilbyde bareback services. Det frister svage sjæle som derfor nemt kan ende som ofrer i kampens hede og måske føle sig fristede til at smide en plov ekstra i kampens hede når liderligheden er på sit højeste og hjernen delvist afkoblet for visse af os mænd. At ønske dårligt og elendigt for andre mennesker som bærer sig dumt eller uvidende ad er tegn på en vis umodenhed og følelseskulde. Du har tidligere skrevet, at mænd ikke udvikler sig over tiden! Hvor meget har du mon selv udviklet dig på dette område?? Det vil klæde dig at udvikle dig lidt mere på dette punkt og udvise empati overfor også de individer som bærer sig dumt ad! Jeg kan godt forstå din harme, men du må lære at kanalisere denne vrede over i noget mere konstruktivt end blot ønske denne gruppe af mennesker hen hvor pebberet gror!

 

Og du udsætter da også både dig selv eller andre for fare jf. dine aktiviteter som købedame. Hvad hvis kondomet sprænger?? Det kan nemt ske faktisk. Og hvad med de negative følgevirkninger for din familie over dine aktiviteter som glædespige?? Du kan med rette sige, at det er dit eget valg, men du kan ikke bestemme om de føler sig sårede eller skuffede over det. Det er ikke uden omkostninger det her og det gælder for alle aktører såvel købere som sælgere!

[Borende X 25043]

Sjovt som folk altid glemmer den mest udbredte kønssygdom ihvertfald i Danmark: Klamydia med ca. 50.000 tilfælde/årligt - til sammenligning forekommer Syfilis og Gonorré samlet kun ca. 1000 gange.

 

Heldigvis kan både Syfilis, Gonorré og Klamydia endnu ret nemt behandles vha. de samme 2 slags penicillinpiller til kun kr. 15,-, men det er mit indtryk at dem som netop er ligeglade med om de bliver smittede eller ej - det er også dem der sjældenst går til lægen for at blive undersøgt eller er opmærksomme på om de evt. er smittede.

 

Det er måske, fordi det er så let at behandle, at man overser den i farten?

[Jasmin 8533]

BR - du har misset samtlige pointer på nær en i mit indlæg.... en af gangen... 

 

Tja Jasmin du fører jo en del bredsider af en gang imellem! Visse ting er jeg enige i og visse ting absolut ikke enig i, men det er jo ikke noget nyt. Jeg bryder mig ikke om tonen i det du skriver - det vidner om ret stor intolerence og et nærmes had imod alle ikke danske udbydere på markedet.

jeg er fuldstændig - og her gentager jeg gerne - fuldstændig ligeglad med om det er en dansk eller udenlandsk udbyder der tilbyder bareback...

de er lige slemme i min optik - der er ubetinget ingen forskel for mig så lad være med at gøre det til et nationalitets-spørgsmål

den konklusion er usand hvad angår mig og står totalt for din egen regning...

at jeg har noget imod alle udbydere af bareback er korrekt - og det har jeg udfra et synspunkt der hedder at man har respekt for livet

 

Du skriver, at de ikke tilbyder samme niveau som de danske piger, som holder prisen. Det passer ikke altid! Der er faktisk en del udenlandske piger som yder en langt bedre service - også sikker sex - end mange danske piger! Man kan ikke generalisere!

nej - det skriver jeg ikke... jeg skriver til Pornobob at jeg er pissetræt af at argumenterne skifter fra øst til vest afhængig af hvilken debat han deltager i...

jeg synes han skal bestemme sig - enten tjener de godt eller også gør de ikke.... han skal lade være med at skifte hest i vadestedet

 

Og jeg kan da huske, at du selv har været med til at sænke dine priser i starten af din "kariere" og at du blev voldosom upopular af den selvsamme grund blandt visse af dine kollegaer, men ikke blandt kunderne naturligvis! Så fej lige for egen dør inden du blamerer dig med at holde priserne!!

Du husker fuldstændig forkert... jeg blev ikke upopulær hos nogen kolleger.. jeg blev upopulær hos et "hus" der forlangte ens pris af pigerne...

Tvært om fik jeg efterfølgende en masse tilkendegivelser om at mine "kolleger" synes det var godt gået at jeg gik imod huset og selv satte mine priser

hvis du partout skal blande mig ind i debatten - så gør det rigtigt

 

Jeg er enig i, at det er groft uansvarligt at tilbyde bareback services. Det frister svage sjæle som derfor nemt kan ende som ofrer i kampens hede og måske føle sig fristede til at smide en plov ekstra i kampens hede når liderligheden er på sit højeste og hjernen delvist afkoblet for visse af os mænd. At ønske dårligt og elendigt for andre mennesker som bærer sig dumt eller uvidende ad er tegn på en vis umodenhed og følelseskulde. Du har tidligere skrevet, at mænd ikke udvikler sig over tiden! Hvor meget har du mon selv udviklet dig på dette område?? Det vil klæde dig at udvikle dig lidt mere på dette punkt og udvise empati overfor også de individer som bærer sig dumt ad! Jeg kan godt forstå din harme, men du må lære at kanalisere denne vrede over i noget mere konstruktivt end blot ønske denne gruppe af mennesker hen hvor pebberet gror!

Jeg må virkelig have ramt et ømt punkt hos dig med den joke fra en tråd med et helt andet emne siden at du laver en "stråmand" her og prøver på at dreje samtalen over på et helt andet emne.. mænds udvikling i sengen *gg*

udmærket forsøg BR - men tilbage til emnet bareback igen...

hvis du tror jeg harmes over det her... så tro om igen.. det er det ikke vigtigt nok til. Jeg tilbyder ikke selv bareback og kommer aldrig til det så hvis du tror jeg bruger tankevirksomhed på det ud over lige præcis i denne tråd på EG, så tro om igen

Jeg tilkendegav min mening om folk der tilbyder bareback... og jeg tilkendegav at "dumhed straffes" - og her kommer vi til det punkt du IKKE har misset i mit indlæg... jeg er ISKOLD overfor folk der mod bedre vidende udsætter andre for fare

fuldstændig ligesom jeg er ISKOLD overfor ham der kører gennem brønshøj med 180 i timen på den forkerte side af et helleanlæg... det var jo bare "dumt gjort"

dumhed er ikke og vil aldrig nogensinde blive en undskyldning i min verden for man har pligt til at gøre sit bedste... det gælder i særdeleshed når vi taler om at passe på hinanden... og du får mig ALDRIG til at vise nogen form for empati overfor folk der skader hinanden med vilje

dem der gør det ubevidst kan ikke undskyldes men dem der gør det bevidst - de kan heller ikke tilgives hvis man spørger mig

 

Og du udsætter da også både dig selv eller andre for fare jf. dine aktiviteter som købedame. Hvad hvis kondomet sprænger?? Det kan nemt ske faktisk. Og hvad med de negative følgevirkninger for din familie over dine aktiviteter som glædespige?? Du kan med rette sige, at det er dit eget valg, men du kan ikke bestemme om de føler sig sårede eller skuffede over det. Det er ikke uden omkostninger det her og det gælder for alle aktører såvel købere som sælgere!

der er en ting der er korrekt i sidste citering.. og det er at jeg udsætter mig selv for fare HVIS kondomet sprænges

jeg har aldrig personligt oplevet et sprunget kondom i de 11 år jeg har været swinger. Det er røget af men aldrig sprunget.... og så har du ret - hvis det sker - så udsættes JEG for fare

men det tager jeg hånd om hvis det nogensinde skulle ske så jeg ikke kompromitterer mine gæster... som enhver anden ansvarlig glædespige ville gøre

jeg bliver - til min læges store irritation fordi hun mener jeg er overforsigtig - testet hver 6 uge som jeg er blevet det hele mit swingerliv så der er ikke noget at hente der... jeg udsætter ikke nogen for dødelige risiko... hverken gæster eller familie

om mine venner og familie bliver skuffede ??? come on - dør de af det? dør jeg af det?? er det en omkostning de og jeg nok kommer over ??

hvor vigtigt er det om de bliver skuffede kontra om nogen dør grundet udbud af bareback?? proportionsssans!?!

Igen BR - det her handler om bareback og om at smitte andre med noget de kan dø af!! - ikke om mig, mit udbud, mine priser, min familie, mine præferencer eller mine valg

hvis vi sammenligner er uansvarlig omgang med en dødelig smittefare vel langt mere interessant end mig og mine valg??

og som en sidste note, så er chancen for at blive smittet med noget der kan behandles jo nogen ting større - så dumheden straffes forhåbentlig "bare" (bemærk citationstegnet) med en grim forskrækkelse og ikke det der er værre...

men jeg fastholder "dumhed straffes" - og det synes jeg slet ikke gør noget når man er så ligeglad med andres liv og helbred

[Gungner 2635]

For nyligt oplevede jeg at en østeuropæisk pige i Tyskland lige pludselig var i meget dårligt humør.

Det viste sig at hun havde været med en gæst hvor kondomet var sprunget og han var kommet i hende.

Jeg sagde at hun måtte få en fortrydelsespille så hurtigt som muligt, det havde hun og de andre piger aldrig hørt om.

Så oplysningsniveauet er meget forskelligt.

[Jernsvinet 13991]

For nyligt oplevede jeg at en østeuropæisk pige i Tyskland lige pludselig var i meget dårligt humør.

Det viste sig at hun havde været med en gæst hvor kondomet var sprunget og han var kommet i hende.

Jeg sagde at hun måtte få en fortrydelsespille så hurtigt som muligt, det havde hun og de andre piger aldrig hørt om.

Så oplysningsniveauet er meget forskelligt.

 

Mon ikke de er på P-piller i forvejen, så oplysning om fortrydelsespiller er ikke aktuelt - det er nok snarere faren for kønssygdomme, der her er interessant - og her hjælper fortrydelsespillen nada.

[Gæst]

De fleste voksne sexaktive mennesker har allerede former for HPV i sig.

 

Det kan få følger så som infertilitet, kønsvorter og celleforandringer og cancer.

 

Derfor skal vaccinen gives til unge FØR de er seksuelt aktive.

 

"Ideelt set skal vaccination ske før det første samleje - fordi vaccinen jo skal forebygge en seksuelt overført infektion. Men vaccinen kan også gives til kvinder, der har haft deres første samleje. Hvis man ikke har været udsat for alle de HPV typer, der er i vaccinen, vil man stadig være beskyttet overfor den/de typer, man ikke har haft. For eksempel vil en kvinde, der har været smittet med HPV 16, stadig kunne opnå beskyttelse mod HPV 18 (og mod HPV 6 og HPV 11, hvis vaccinen indeholder disse typer) 

Det ser også ud til at kvinder der har været smittet med HPV 16 eller 18, men som har clearet infektionen selv, vil have nogen beskyttelse mod infektion i fremtiden. Der er også fund, foreløbig blandt kvinder op til 26 års alderen, der tyder på, at vaccination af kvinder generelt kan forebygge ny smitte med HPV og opblussen af en tidligere infektion."

[Gungner 2635]

Mon ikke de er på P-piller i forvejen, så oplysning om fortrydelsespiller er ikke aktuelt - det er nok snarere faren for kønssygdomme, der her er interessant - og her hjælper fortrydelsespillen nada.

Nej, hun var ikke på P-piller, hun var også ny i branchen og virkede nærmest skræmt, den stakkels pige.

[Bebop 9570]

Det giver nok mest mening at kigge på :

"Risk per unprotected sexual act with an infected person"

"Vaginal sex—man"

Her lægger jeg mærke til bl.a.:

Chlamydia (30–50%)

Gonorrhea (22%)

Det er vel omkrig 20-50-100 gange så højt som for oralsex uden. Derudover blive HIV en reel risiko.

Og sandsynligheden for at en pige, som tilbyder vaginalsex uden er smittet er jo også langt højere fordi hun også nemt kan blive smittet. Der står følgende under

"Vaginal sex-woman"

Chlamydia (30–50%)

Gonorrhea (47%)

Hepatitis B (50–70%)

Gentag "forsøget" nok gange og du kommer hurtigt op på 99% sandsynlighed for at blive smittet med et eller andet.

 

 

Hold nu op, Frej. Vi har været de tal igennem flere gange.

Du kan om ALT sige, at hvis man gentager nok gange, så går sandsynligheden for at nå et bestemt resultat, som ikke er absolut usandsynligt, mod 100 %. Det er uinteressant.

De sandsynligheder du citerer her går på en kvinde der bliver smittet af en mandlig smittebærer. Men for at estimere sandsynligheden for at hun bliver smittet skal du kende sandsynligheden for at hendes kunde til ubeskyttet sex er smittebærer. Gør du det?

Procenterne giver bare falsk vished her. Det gælder om at tænke logisk: Alt andet lige er sandsynligheden for at blive smittet større, når der ikke er kondom. Mænd der køber sex uden kondom, køber det måske hos flere piger? Derfor er disse mænd i større risiko for at være smittebærere end andre mænd (fordi de "deles" om samme piger uden kondom). Afhængigt af hvor ofte de køber sex uden kondom, så skaber det forstærket risiko.

 

Andre faktorer der spiller ind kan jo være øget smitterisiko pga slidte slimhinder af mere sex end ikke-sexsælgere (procenterne for prostitueret, der ikke holder lange pauser skal derfor nok være større end dem du citerer).

Så selvfølgelig er vi enige om konklusionen: Det er en meget risikabel affære. Men procenterne gør os ikke klogere.

 

[Bebop 9570]

 

Falde i ??  kalder du en annonce om bareback på escortguide for "at falde i" ??  det er da ikke et sidespring til en julefrokost der er tale om her...det er udbud af risiko for at blive syg...

 

at besøge en pige/trækkerdreng/shemale (whatever) af den type er da ikke "at falde i" - det er en meget konkret handling baseret på et meget bevidst valg... 

 

 

Pointen er jo, at man kan besøge pigen for at have kondomsex, men så føle sig fristet til at købe uden undervejs.

Jeg har selv været hos et par af dem uden at føle mig fristet. I mine seksuelle fantasier inden eller efter et besøg derimod ... Men fantasier er heldigvis ret fri for smitterisiko.

 

[Gæst]

Inden jeg svarer - så er udgangspunktet følgende:

Selvfølgelig er det købers/sælgers eget valg og købers/sælgers egen risiko... men nej... her giver jeg mig ikke. Kald mig kold i røven - men jeg har ikke nogen pæne ord til overs for nogen der er så ligeglade at de gambler med andres liv for pengenes skyld!!

Den mening har jeg lov at have... jeg forventer en vis respekt for ens eget og lige så meget andres liv som første prioritet!

tager chancer... masser... og får tit hak i tuden for det.. chancer er ofte dumme og "dumhed straffes" - thats life

men jeg tager ALDRIG chancer hvor jeg bliver betalt for en risiko for at slå andre ihjel eller en risiko for at ødelægge resten af livet for mig selv eller min familie

en ting er at ville tjene "hurtige penge" - fred være med det... jeg ved ikke hvor "hurtige" mine penge er eftersom at jeg er en af dem der opgiver hvad jeg tjener...

men du kan regne med at jeg aldrig vil tjene penge på at udsætte folk for noget de i værste fald vil dø af... jeg ville aldrig nogensinde kunne tilgive mig selv hvis jeg gjorde mig selv syg eller gud forbyde det gjorde andre syge...

jeg synes - helt personligt - at det er utilgiveligt at gamble med andres liv uanset at købers ansvar er 50% og dermed ligeså stort..

Først det markerede : nu kan de ligepludselig IKKE tjene så mange penge som os?

nu har der været tråd på tråd på tråd herinde om hvordan udenlandske piger er billigere og derfor mere attraktive end os danske piger og tilbyder det hele for det halve og vi danske piger bare bør sætte prisen ned

nu er det pludselig modsat? fordi det passer ind i en ny retorik - bestem dig lige...

mig bekendt er du da en af dem der sørger for at de piger har rigeligt at lave? og eftersom at de satser på kvantitet og ikke kvalitet - så tjener de formodentlig lige så meget som os andre..

jeg opgiver hvad jeg tjener - gør de det??.... de har da det dobbelte udbytte af hver vagt ifht mig hvis kunder som dig er nogen indikation... så spar mig for din indignation

men EMPATI ? dælme nej... de får hverken empati eller sympati fra undertegnede

når man med vilje og fuldt overlæg udsætter folk for en fare de potentielt kan dø af - så skal man ikke bagefter komme og bede mig om empati...og det gælder i min optik både køber og sælger.....

jeg kan sætte mig ud over super og mega og fransk til pigen - frit valg - det er en kalkuleret risiko med sygdomme der kan helbredes/symptom-behandles... det dør man ikke af og det kan højest give kedelige symptomer - det går nok endda - det dør man ikke af... trods alt

men du skal ikke bede mig have empati overfor piger/trækkerdrenge der for at tjene penge gør det med en risiko for at tage livet af dem de tjener penge på eller købere der gør ditto den modsatte vej.....

hold da op - du håber ligefrem at noget dårligt skal hænde for mig ene og alene fordi jeg siger min mening... (hvilket trods alt ikke tager livet af nogen)

skal vi ikke lige slå fast at din tærskel for at ønske noget dårligt for nogen er MEGET lavere end min??

Falde i ?? kalder du en annonce om bareback på escortguide for "at falde i" ?? det er da ikke et sidespring til en julefrokost der er tale om her...det er udbud af risiko for at blive syg...

at besøge en pige/trækkerdreng/shemale (whatever) af den type er da ikke "at falde i" - det er en meget konkret handling baseret på et meget bevidst valg...

når man dummer sig SÅ meget at man bevidst, med fuldt overlæg, med vilje og/eller planlagt sætter sit eget/andres liv på spil - så er jeg ret græsk katolsk hvad grunden er...

giver man andre en dødelig sygdom er man defacto drabsmand... og ved man at man er syg forfremmes man tilmed til morder.... for penge!! og det synes du man skal have empati for?? ej vel?

Idag er der større chancer for at invalidere/ slå et andet menneske ihjel ved at køre 20 km/t for stærk. Sexsygdomme kan helbredes/ holdes hen idag, så du maler fanden på væggen. Tag ud på motorvejen og se hvor hurtig sælgere m.m. Kører. De får indirekte penge for at slå andre ihjel.

Ved godt det er AO du refererer til, men f.eks Superfransk/FN er næppe meget værre end dårlig hygiejne på en restaurant. Det kan du blive vældig syg af, hvad jeg erindrer er der nogen der er døde af madforgiftning ved at spise ude. Ofte er der nogen der er blevet meget syge og fået "ar" for livet af det.

AO skal vi holde os fra!! Men............. Lad os ikke panikke ;-)

Redigeret 18. Maj, 2014 af Havnebumsen

[Nille 6301]

Idag er der større chancer for at invalidere/ slå et andet menneske ihjel ved at køre 20 km/t for stærk. Sexsygdomme kan helbredes/ holdes hen idag, så du maler fanden på væggen. Tag ud på motorvejen og se hvor hurtig sælgere m.m. Kører. De får indirekte penge for at slå andre ihjel.

Ved godt det er AO du refererer til, men f.eks Superfransk/FN er næppe meget værre end dårlig hygiejne på en restaurant. Det kan du blive vældig syg af, hvad jeg erindrer er der nogen der er døde af madforgiftning ved at spise ude. Ofte er der nogen der er blevet meget syge og fået "ar" for livet af det.

AO skal vi holde os fra!! Men............. Lad os ikke panikke

 

 

Jeg synes ikke vi skal bagatellisere kønssygdommene, hvis vi ikke passer på hinanden kommer der resistente typer, så bliver det straks sværere, måske endda umuligt at kurere sygdommene på sigt. 

 

AO er no go !

[Guest Escort testeren]

Idag er der større chancer for at invalidere/ slå et andet menneske ihjel ved at køre 20 km/t for stærk. Sexsygdomme kan helbredes/ holdes hen idag, så du maler fanden på væggen. Tag ud på motorvejen og se hvor hurtig sælgere m.m. Kører. De får indirekte penge for at slå andre ihjel.

Ved godt det er AO du refererer til, men f.eks Superfransk/FN er næppe meget værre end dårlig hygiejne på en restaurant. Det kan du blive vældig syg af, hvad jeg erindrer er der nogen der er døde af madforgiftning ved at spise ude. Ofte er der nogen der er blevet meget syge og fået "ar" for livet af det.

AO skal vi holde os fra!! Men............. Lad os ikke panikke

 

Nu er det jo heller ikke kun kønssydomme der spiller ind her, ting som leverbetændelse hepatitis A-B. Er også en væsentlig faktor her, og en hepatitis B. er altså en grimmer sag at få som følgesvend resten af livet.

[Nye tider 7142]

Jamen, så må jeg jo drille lidt tilbage.

 

Jeg undrer mig lidt over, hvorfra du har en viden, der gør, at du kan fremsætte denne påstand. Jeg er nået frem til, at det kun kan være fordi, det er dig, der har sladret .

kære Borende X

 

- - næ jeg har IKKE sladret, - men som du nok selv ved, så er hun jo af og til væk nogle dage fra "hjemmefronten", - og hvor tror du så hun er  - - så besøger hun mig     - - ikke så værst du     mums  

 

En gang fortalte hun mig, at hun da godt viste hvad ham "Husbukken" der hjemme gik og "tumlede med" - men loyal som jeg er overfor dig, fejede jeg straks hende vilde tanker væk - men jeg er jo ikke herrer over hendes indre fornemmelser.

 

Mange hilsner

 

Nyder livet

[Borende X 25043]

kære Borende X

 

- - næ jeg har IKKE sladret, - men som du nok selv ved, så er hun jo af og til væk nogle dage fra "hjemmefronten", - og hvor tror du så hun er : - - så besøger hun mig     - - ikke så værst du     mums  

 

En gang fortalte hun mig, at hun da godt viste hvad ham "Husbukken" der hjemme gik og "tumlede med" - men loyal som jeg er overfor dig, fejede jeg straks hende vilde tanker væk - men jeg er jo ikke herrer over hendes indre fornemmelser.

 

Mange hilsner

 

Nyder livet

 

Kunne du ikke beskrive hende lidt nærmere? :D :D Jeg tror ikke vi taler om den samme :lol: :lol:

[Bukowsky Revival 745]

 

Først det markerede : nu kan de ligepludselig IKKE tjene så mange penge som os?

 

nu har der været tråd på tråd på tråd herinde om hvordan udenlandske piger er billigere og derfor mere attraktive end os danske piger og tilbyder det hele for det halve og vi danske piger bare bør sætte prisen ned 

 

nu er det pludselig modsat? fordi det passer ind i en ny retorik - bestem dig lige...  

 

mig bekendt er du da en af dem der sørger for at de piger har rigeligt at lave? og eftersom at de satser på kvantitet og ikke kvalitet - så tjener de formodentlig lige så meget som os andre..

 

jeg opgiver hvad jeg tjener - gør de det??.... de har da det dobbelte udbytte af hver vagt ifht mig hvis kunder som dig er nogen indikation... så spar mig for din indignation 

 

 

 

 

 

Her er hvad du skrev! Substantivet de refererer til udenlandske pige.

 

Første afsnit kan du afskrive, da du refererer til andres indlæg.

 

4-5 linje de satser på kvantitet og ikke kvalitet !!

 

Linje 7 - de snyder i skat!, måske rigtigt, men der er der da også mange danske piger som gør!

 

Blander dig ind - nej sammenligner bare din tekst til noget du tidligere har skrevet!

 

Du skriver flot om, at du holder prisen!

 

Det gør du ikke - og det vil jeg da kun rose dig for!

 

Og så drejer du den til at man kører med forskellige priser

 

Er en anderledes lavere pris ikke det samme som at sænke prisen??

 

Hvilken pris er det du holder?? En fast lavere pris eller hvad ??

 

Du kæmper altid som en desperat for at fastholde alle dine synspunkter. Men når det går galt, så glimrer du med dit fravær jf. fx afbrænding af kunder til gang bang her i København.

 

Hvorfor altid prøve at fremstå som et perfekt individ som er bedre end alle de andre??

 

Når man nu er så klog som dig burde det da ikke være nødvendigt!

 

Når du skriver noget, så deltager du i debatten. Når visse andre skriver noget om dig, så blander de dig ind i debatten selvom det fx. er et svar på et af dine egne indlæg.

 

Det er sgu da urkomisk!!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Bukowsky Revival 745]

Hold nu op, Frej. Vi har været de tal igennem flere gange.

Du kan om ALT sige, at hvis man gentager nok gange, så går sandsynligheden for at nå et bestemt resultat, som ikke er absolut usandsynligt, mod 100 %. Det er uinteressant.

De sandsynligheder du citerer her går på en kvinde der bliver smittet af en mandlig smittebærer. Men for at estimere sandsynligheden for at hun bliver smittet skal du kende sandsynligheden for at hendes kunde til ubeskyttet sex er smittebærer. Gør du det?

Procenterne giver bare falsk vished her. Det gælder om at tænke logisk: Alt andet lige er sandsynligheden for at blive smittet større, når der ikke er kondom. Mænd der køber sex uden kondom, køber det måske hos flere piger? Derfor er disse mænd i større risiko for at være smittebærere end andre mænd (fordi de "deles" om samme piger uden kondom). Afhængigt af hvor ofte de køber sex uden kondom, så skaber det forstærket risiko.

 

Andre faktorer der spiller ind kan jo være øget smitterisiko pga slidte slimhinder af mere sex end ikke-sexsælgere (procenterne for prostitueret, der ikke holder lange pauser skal derfor nok være større end dem du citerer).

Så selvfølgelig er vi enige om konklusionen: Det er en meget risikabel affære. Men procenterne gør os ikke klogere.

 

 

Den sandsynlighed som jeg også synes kunne være interessant er følgende:

 

P(mand smittes af kvinde/kvinden er smittet med [x,y,z]

 

/ betyder givet [kan ikke finde en lodret streg]

 

Men herudover er der selvfølgelig selve sandsynligheden for hvorvidt kvinden er smittet eller ej som du så rigtigt påpeger.

 

Er det så ikke korrekt, at den samlede sandsynlighed er produktet af disse to sandsynligheder??

 

Jeg ved jo, at du er lidt af en ørn til statistik!!

 

Problemet er så i givet fald, at navnligt sandsynligheden for at kvinden er smittebærer af en given STD nok er svær at beregne, men kunne man ikke basere denne sandsynlighed på en stikprøveanalyse?

 

 

 

 

 

 

[McQueen 5064]

Det hedder 'betinget sandsynlighed'

[Bukowsky Revival 745]

Det hedder 'betinget sandsynlighed'

 

Ja det ved jeg godt! Sandsynligheden betinget af, at en anden hændelse er indetruffet!

[Nye tider 7142]

Kunne du ikke beskrive hende lidt nærmere? :D :D Jeg tror ikke vi taler om den samme :lol: :lol:

 

Kære Borende x

 

Selvfølgelig kan jeg beskrive hende : en rigtig guldklump  - pas på jeg ikke snupper hende fra dig   ;)  

 

Selvfølgelig taler vi om den samme - du kan bare ikke lide det    

 

- det var bare min sædvanlige "drillepind"    - og det er du selvfølgelig mandfolk nok til at tåle - ik

- du ved dem man driller - er dem man kan lide

 

 

Mange hilsner fra   - - og nyd solen - sommeren er på vej

 

Nyder livet

[Borende X 25043]

Kære Borende x

 

Selvfølgelig kan jeg beskrive hende : en rigtig guldklump  - pas på jeg ikke snupper hende fra dig   ;)  

 

Selvfølgelig taler vi om den samme - du kan bare ikke lide det    

 

Haha, den slap du sgu´ nemt om ved.

Men resten er jeg helt enig i    . 

[Nye tider 7142]

Haha, den slap du sgu´ nemt om ved.

Men resten er jeg helt enig i    . 

 

Hej igen - BX

 

Haha, den slap du sgu´ nemt om ved. - - ja nemt og nemt - du jas - intet kommer jo af sig selv    - der skal arbejdes 

 

Men resten er jeg helt enig i    . - - dejligt at vide, - det giver mig bare et ekstra boost      

 

 

Forsat en  god eftermiddag med sol

 

Mange hilsner

 

Nyder livet

[Borende X 25043]

Hej igen - BX

 

Haha, den slap du sgu´ nemt om ved. - - ja nemt og nemt - du jas - intet kommer jo af sig selv    - der skal arbejdes 

 

Men resten er jeg helt enig i    . - - dejligt at vide, - det giver mig bare et ekstra boost      

 

 

Forsat en  god eftermiddag med sol

 

Mange hilsner

 

Nyder livet

 

Jeg er efterhånden mest tilbøjelig til at tro, at det er Nille - den uartige dreng - der gemmer sig bag dit alias :D

Redigeret 20. Maj, 2014 af Borende X