Lovgivningen - hvad må man ift. at starte et "hus"?

[Guest thomasonly64]

• 
• 
• 

Når jeg læser om de betingelser/priser som pigerne arbejder under, kan jeg ikke forstå at det ikke kan gøres bedre. Min første tanke er at der selvfølgelig er risikoen for at blive anklaget for rufferi.

 

Et hus/lejlighed med en passende indretning, løbende rengøring og skift af lagener, telefonservice samt en til at tage sig af kunder der ikke opfører sig ordentligt. Det løber selvfølgelig op, men markedet virker bare meget over-priced. Måske fordi rigtige forretningsfolk holder sig væk pga. det image det ville give?

 

Kan man undgå risikoen for at blive anklaget for rufferi?

[y001 76]

Det har været diskuteret meget herinde før, men synes nu der er mange seriøse gode aktører på markedet i forvejen. 

Satte du prisen ned til det halve, så tror jeg ikke du fandt mange danske piger på markedet mere.

Redigeret 16. Maj, 2014 af y001

[katja 47]

Det bedste pigerne kan gøre er at gå sammen om en bolig/ lejlighed og dels om de faktiske udgifter det er lovligt. Pigerne gør det bare desværre for sjældent. Pga konkurrence m.m men det ville være den bedste løsning. Så er der ingen der tjener på dem.

[Jernsvinet 14117]

Det bedste pigerne kan gøre er at gå sammen om en bolig/ lejlighed og dels om de faktiske udgifter det er lovligt. Pigerne gør det bare desværre for sjældent. Pga konkurrence m.m men det ville være den bedste løsning. Så er der ingen der tjener på dem.

 

Jeg forstår heller ikke hvorfor det skulle være så svært for f.eks 4 piger at blive enige om at købe/leje et hus, indrette hver deres værelse + fælles stue, hver betale en fast månedlig leje + et ekstra beløb pr. dag, de benytter huset, evt. hyre rengøring, havemand, vinduespudser mv. udefra (eller få slaver til det), hvis de ikke selv gider - det burde jo kunne gøres til rimelige penge og hvis de så sætter deres prisniveau efter at de ikke har så store faste udgifter, vil kunderne jo strømme til, så de på den lange bane vil tjene meget mere 

[Gæst]

 

Jeg forstår heller ikke hvorfor det skulle være så svært for f.eks 4 piger at blive enige om at købe/leje et hus, indrette hver deres værelse + fælles stue, hver betale en fast månedlig leje + et ekstra beløb pr. dag, de benytter huset, evt. hyre rengøring, havemand, vinduespudser mv. udefra (eller få slaver til det), hvis de ikke selv gider - det burde jo kunne gøres til rimelige penge og hvis de så sætter deres prisniveau efter at de ikke har så store faste udgifter, vil kunderne jo strømme til, så de på den lange bane vil tjene meget mere 

 

Og hvad gør de så, hvis 1 eller 2 vælger at stoppe efter måske 3-4 mdr? De, der stopper, kan jo ikke bare leje ud til andre, så er de pludselig ruffere, da de ikke selv længere er aktive.

 

Så jeg tror ikke, at der er så simpelt, som du gerne vil gøre det til. Hvis det er det, var der nok andre, der havde opfundet den dybe tallerken før dig.

[Guest Sunny the best]

Jeg har haft ca 4 bordeller og de har allesammen været registrede. Altså har haft revisor på. Og den gang oplyste jeg at jeg fik ca.1500 kr i indtægt pr dag. Jeg kunne trække næsten alle indkøb fra. Dukkede en pige ikke op på sin vagt skulle jeg betale B skat og moms alligevel. Ellers skulle jeg kunne dokumentere at pigen var ude blevet fra sin vagt.

Pigerne kunne ligeledes trække husleje og udgiften for evt vagtpige fra. Jeg er aldrig blevet dømt som Ruffer, ved ikke om det var fordi jeg selv lagde på lagnet.

Jeg havde en veninde er ikke selv lå på lagnet, dog kørte hun også stedet på samme måde som mig, hun fik en dom for rufferi.

Jeg tror at hvis en mand vil køre et bordel, og oplyser til skat, har en revisor mm. Så vil han blive dømt for rufferi.

Der imod kan han godt købe et hus som han så lejer ud til en pige der vælger at bruge lokalerne til forretning,ogmigen kører det lovligt. Så tror jeg ikke at han ville blive dømt.

Altså man må godt køre et bordel hvis man selv jobber på stedet, og selvfølgelig betaler B skat og moms.

Det er sgu lige før at jeg tror at må sælge stoffer i danmark men skal bare betale B skat og moms af det man tjender..

Men hvis du vælger at starte noget på. Så lej erhvervslejemålet ud til nogle piger. Der kan styre det for dig.

For hvis du så meget som bidrager med kondomer til pigerne kan du blive dømt som ruffer. Og det er sgu ikke værd at løbe den risiko så længe vi stadig er mærket af finanskrisen.

Bed godt at mange tænker at hvis man tager og ganger 1000 kr med 30 dage løber det da pænt på. Men man kan ikke regne med at få det beløb ind hver dag. Men hvis vi nu siger at du får 25000 ind i måneden det er jo fedt. Meen når du har betalt din B skat og moms, så er der altså ikke ret meget tilbage. Det er altså ikke den helt store guldgruppe i det mere. Og selv om man er nok så kreativ med sine regnskaber så skal skat nok finde ud af det.

Så nej jeg kan ikke se at det kan betale sig for dig at starte noget op, mm at du lejer du ud til eks 4-5 piger og så kan lave noget PD i stedet for.

Kh Sunny

[Jernsvinet 14117]

Og hvad gør de så, hvis 1 eller 2 vælger at stoppe efter måske 3-4 mdr? De, der stopper, kan jo ikke bare leje ud til andre, så er de pludselig ruffere, da de ikke selv længere er aktive.

 

Så jeg tror ikke, at der er så simpelt, som du gerne vil gøre det til. Hvis det er det, var der nok andre, der havde opfundet den dybe tallerken før dig.

 

Hvis de stopper allerede efter kun 3 - 4 mdr. må det være pga. velstand 

[Gæst]

Og hvad gør de så, hvis 1 eller 2 vælger at stoppe efter måske 3-4 mdr? De, der stopper, kan jo ikke bare leje ud til andre, så er de pludselig ruffere, da de ikke selv længere er aktive.

Der må du lige forklare dig. Hvorfor bliver de ruffere når de lejer ud til andre?

[Vagn 176]

Det bedste pigerne kan gøre er at gå sammen om en bolig/ lejlighed og dels om de faktiske udgifter det er lovligt. Pigerne gør det bare desværre for sjældent. Pga konkurrence m.m men det ville være den bedste løsning. Så er der ingen der tjener på dem.

 

Hvad mener du med konkurrence?

 

[Vagn 176]

Og hvad gør de så, hvis 1 eller 2 vælger at stoppe efter måske 3-4 mdr? De, der stopper, kan jo ikke bare leje ud til andre, så er de pludselig ruffere, da de ikke selv længere er aktive.

 

Er det ikke det samme problem som hvis nogen flytter fra et kollektiv - altså noget man "kontrakte" sig ud af?

 

[Jernsvinet 14117]

Hvad mener du med konkurrence?

 

 

Ja, den forstår jeg heller ikke - jo flere piger, der arbejder et sted, jo flere kunder vil de kunne lokke til, da kunderne så ved at der altid er nogen i huset og skulle den ene pige være optaget - ja, så er den anden måske ledig. Eller skulle den ene ikke ikke have store bryster - så har søsteren 

[katja 47]

Konkurrence mellem pigerne er ganske hård til tider, der er sladre og intriger. Krisen kradser osv. Og som i selv skriver hvem skal betale hvis en eller to piger stopper efter x antal tid... Desværre er det ikke så lige til. Selvom det klart ville være den bedste og billigste løsning både for pigerne og måske også komme mændene til gode.

[Guest Escort testeren]

Kan kun sige, prøv dig frem, det er det vi andre har gjort, med lidt erfaring og gode råd fra nogle bekendte osv Spring ud i det.

 

Og man kan sagtens kører forretning uden at blive anklaget for rufferi.

[McQueen 5087]

Iøvrigt er det faktisk ganske svært at finde en lejl. i Kbh til massage.

 

Ikke mange andelsforeninger, udlejere eller ejerforeninger ønsker den slags indenfor.

 

Folk holder jo tit lidt øje...og så er det ellers ud af vagten! Uden depositum retur!