Dansk Britisk mørk kakao

[Victor.J 2]

• 
• 
• 

Jeg har i dag været hos hende for anden gang https://annoncelight.dk/showad/427800

Første gang var virkelig god og vi havde fantastisk sex i lang tid. Jeg havde kun betalt for 30 min men var der i over 2 timer da vi lå og talte sammen bagefter. 
I dag betalte jeg for 30 min og lovede at vi skulle overholde tiden denne gang.

Ligesom første gang var der kemi med det samme. Jeg havde glædet mig til at kysse hende igen, så efter at have smidt mit tøj begyndte vi at kysse. Jeg tænder meget på at kvinden tænder, så efter lidt kys, begyndte jeg at kysse hele hendes krop for herefter at begynde at slikke hende. 
Jeg havde brug for at mærke hende, så hurtigt på med kondom og så satte hun sig op på mig. Det tændte hende meget. Derefter var vi på forskellige andre stillinger, og hun kom et par gange. Til sidst sluttede vi af med at hun lå på siden og jeg kneppede hende mens hun havde en vibrator på sin klitoris. Efter lidt tid kom hun og havde en sprøjteorgasme, sååååå frækt .

Vi lå derefter og talte lidt, og blev enige om at tiden nu var gået.

I mine øjne er hun virkelig en ener smuk, sød og fræk. Jeg kommer helt sikkert igen. 

[Sharky 172]

Velkommen til og tillykke med dit første indlæg. 
Også tillykke med at du har haft en noget anden oplevelse end os andre som har besøgt hende. 

[Pussy Juice Eater 120]

Altså, hvis bare hun er gennemsnitlig til sex så er hun lige noget for mig, jeg er ret vild med dejlige sorte kvinder og dem er der desværre ikke så mange af…

Da hun skriver at hun taler dansk må hun vel bo her fast, ved du det? Jeg ku godt gå hen og blive stamkunde hos hende hvis hun er her fast 

Hendes kys (tilkøb) er vel tungekys? Tantekys er der ikke noget ved 

Redigeret 4. Juni af Pussy Juice Eater
Tilføjelse

[Cuminyourface1979 405]

Pussy Juice Eater skrev, for 5 minutter siden:

Altså, hvis bare hun er gennemsnitlig til sex så er hun lige noget for mig, jeg er ret vild med dejlige sorte kvinder og dem er der desværre ikke så mange af…

Da hun skriver at hun taler dansk må hun vel bo her fast, ved du det? Jeg ku godt gå hen og blive stamkunde hos hende hvis hun er her fast 

Hun bor i England og er engang imellem i København

[Pussy Juice Eater 120]

Cuminyourface1979 skrev, for 1 minut siden:

Hun bor i England og er engang imellem i København

Ok tak for info 

Ved du om hun giver tunge kys og super eller mega fransk…?

[Cuminyourface1979 405]

Pussy Juice Eater skrev, for 3 minutter siden:

Ok tak for info 

Ved du om hun giver tunge kys og super eller mega fransk…?

Jeg ved en masse ting men skriv selv til hende på whatsapp  Tror ikke hun tilbyder alt til alle

[Sharky 172]

Pussy Juice Eater skrev, for 3 timer siden:

Altså, hvis bare hun er gennemsnitlig til sex så er hun lige noget for mig, jeg er ret vild med dejlige sorte kvinder og dem er der desværre ikke så mange af…

Da hun skriver at hun taler dansk må hun vel bo her fast, ved du det? Jeg ku godt gå hen og blive stamkunde hos hende hvis hun er her fast 

Hendes kys (tilkøb) er vel tungekys? Tantekys er der ikke noget ved 

Hun er ikke engang gennemsnitlig. Søg på kakao og du finder ikke meget begejstring!

[Pussy Juice Eater 120]

Var det ikke hende som xxxxxxxx

Redigeret 5. Juni af Stapler
Private oplysninger redigeret

[Petit_Hughie 96]

Victor.J skrev, for 14 timer siden:

Ligesom første gang var der kemi med det samme.

Hvor ville det have været rart hvis jeg fik samme oplevelse.

Pussy Juice Eater skrev, for 11 timer siden:

Ved du om hun giver tunge kys

Hvis tungekys er et must, så er hun ikke den rette at gå til. Du kan være uheldig som jeg. Jeg fik i hvert fald ikke noget der overhovedet mindede om. Som at kysse en død fisk, hvis jeg skal være ærlig.

[Stapler 2086]

Du skal ikke blande GPs privatliv sammen med deres virke som GP.

Pussy Juice Eater skrev, for 4 timer siden:

Var det ikke hende som xxxxxxxx

[Pussy Juice Eater 120]

Stapler skrev, den 5.6.2025 at 05:08:

Du skal ikke blande GPs privatliv sammen med deres virke som GP.

…og det gav så 2 ugers udelukkelse at jeg skrev det.

Dette på trods af at jeg havde informationen fra en tidligere tråd på Eroguide, som jeg så sent som i dag har genfundet, hvoraf præcis disse informationer fremgår, og hvor der er ikke mindre end 16 indlæg i tråden.

Før i begynder at udelukke folk burde i lige se på 1) om udelukkelsen er berettiget, herunder 2) om det der skrives er baseret på informationer der kommer fra jeres egne tråde her på Eroguide, hvor i tidligere har ladet 16 indlæg passere uden nogen form for reaktion.

Den samme moderator har nu givet mig 2 advarsler og en udelukkelse, som jeg alle 3 er uenig i, da jeg intet som helst galt har skrevet eller gjort.

[Moden slikken M 646]

Fordi oplysninger som normalt ikke må gengives her er fundet i en anden tråd her så giver det dig ikke ret til at viderebringe dem.

Ligesom det ikke giver dig frit lejde til at viderebringe feks videoer der er strafbare at viderebringe fordi du har fundet dem på fjæsbog

[Pussy Juice Eater 120]

Moden slikken M skrev, for 38 minutter siden:

Fordi oplysninger som normalt ikke må gengives her er fundet i en anden tråd her så giver det dig ikke ret til at viderebringe dem.

Ligesom det ikke giver dig frit lejde til at viderebringe feks videoer der er strafbare at viderebringe fordi du har fundet dem på fjæsbog

Jeg taler ikke om strafbare videoer som er noget ganske andet.

Jeg taler derimod om tråde på Eroguide selv - ikke på en anden platform - som enhver kan slå op i, også uden at logge ind, og hvor der er 16 indlæg i træk om præcis det emne som jeg fik en udelukkelse på 2 uger for at følge op på.

Der kan ikke være 2 meninger om, at dette ikke er videre konsekvent.

Redigeret 19. Juni af Pussy Juice Eater
Trykfejl

[Moden slikken M 646]

Det er ikke alle ting som er imod EG's retningslinjer som Mod fanger, specielt hvis det ikke anmeldes til dem.

Men at de er der giver ikke dig eller andre ret til at viderebringe dem.

Så kan du jo anmelde den tråd du har det fra så den kan blive slettet.

Redigeret 19. Juni af Moden slikken M

[Stapler 2086]

Jeg skal lige korrigere, @Pussy Juice Eater. Jeg har nu givet dig 4 inklusiv denne.

Lad være med at støje i eller afspore tråde! Du skal ikke bekymre dig om eller henvise til øvrige brud på reglerne. Hvis du ser det, så rapporter det. Blot fordi nogle har brudt reglerne og måske er sluppet afsted med det er det ikke ensbetydende med at du har ret til at gøre det også.

Jeg er i godt humør, så nu svarer jeg på emnet for at lukke din kommentar omkring uretfærdige henvisninger istedet bare for at give dig endnu en karantæne.

1) I en anmeldelse skrev du at du også var interesseret men ikke ville besøge GP det, da du ikke var til usikker sex.

Rimelige irrelevant for emnet. Det fik du en henvisning for. Andre brugere kan ikke bruge sådan et "bidrag" til noget.

2) I en debat omkring prisen på kys, skriver du private beskeder til en GP at hun var en god kysser uden iøvrigt at bidrage til debatten.

Rimelig irrelevant for emnet. 

3) Du skriver om GPs privatliv.

Det er ikke interessant for deres virke som GP. De har krav på et privatliv udenfor deres virke som GP. Det er ligegyldigt om det er almen viden og om der er skrevet om det før.

Endelig til slut:

Du er velkommen til at være uenig i advarslerne. Du skal dog stadigvæk forholde dig til dem. Du skal stadig overholde vores regler. Det er ikke til debat.

 

Pussy Juice Eater skrev, for 15 timer siden:

...

Den samme moderator har nu givet mig 2 advarsler og en udelukkelse, som jeg alle 3 er uenig i, da jeg intet som helst galt har skrevet eller gjort.

Redigeret 20. Juni af Stapler