Jeg vil gerne bede ledelsen af Eroguide overveje, om ikke det skal forbydes div. anmeldere af

glædespiger at give karakterer for deres oplevelser. Dels fordi jeg finder det uværdigt for

pigerne, og dels fordi journalister, kønsdebattører, prostitutionsmodstandere og politikere

med flere, der kigger med her, kan bruge det som argument for, at brugere af glædespiger har

et råt og afstumpet kvindesyn.

hvordan skal de så vurderes. god og dårlig er jo også en karakter. 

hvordan skal de så vurderes. god og dårlig er jo også en karakter.

Prosa er mere nøjagtigt og fortæller også om subjektiviteten i bedømmelsen.

Hvor tilfreds var du med karaktererne i din skoletid? Havde det ikke været mere konstruktivt med ord?

Jeg vil gerne bede ledelsen af Eroguide overveje, om ikke det skal forbydes div. anmeldere af

glædespiger at give karakterer for deres oplevelser. Dels fordi jeg finder det uværdigt for

pigerne, og dels fordi journalister, kønsdebattører, prostitutionsmodstandere og politikere

med flere, der kigger med her, kan bruge det som argument for, at brugere af glædespiger har

et råt og afstumpet kvindesyn.

 

Det er ikke noget jeg selv bruger, men kan se nogle bruger det, selv om de allerede i teksten har beskrevet både stedet, sexen og pigen mv. - det er vel mest brugt til at skabe et hurtigt overblik og jeg synes ikke det behøver opfattes som afstumpet - nogle gange ser man jo også at der afgives en karakter for pigens GFE faktor   Nogle kan faktisk være meget mere rå og nedgørende i teksten - så skulle vi jo forbyde anmeldelser i det hele taget.

Vi vil ikke forbyde folk at give pigerne karakter eller skrive hvor stor gentagelsesfaren er som vi af og til ser også. Ellers er jeg enig med Jernsvinet.