https://www.dr.dk/drtv/se/kriminelt_-menneskehandleren-fra-hvidovre_475196

Den hårdkogte menneskehandler Andrei fra Rumænien fortæller, hvordan han styrede flere lejligheder i København, og udnyttede piger med loverboymetoden...

Det er alligevel en speciel kultur de har i Rumænien, siden det kan lade sig gøre, at nogle piger afleverer hele indtjeningen til bagmanden og synes tilfredse at være helt tilfredse med det 

Andrei er helt ufarlig efter eget udsagn, og sammenligner pigernes frygt for ham med dét at være mørkeræd:

"Fordi mørket kan virke skræmmende, behøver det jo ikke at være farligt..." 

Redigeret 3. Oktober, 2024 1 år af Mr. Nobody

Huset i Kruså, hvorfor følger de ikke sagen lidt videre, ejeren af huset bliver vel sigtet for rufferi? Men det vil de åbenbart ikke omtale i udsendelsen. 

Hvad Andrei fortæller om kørsel, tror jeg passer meget godt med, hvad der sker her i det jyske. Der er nogle mænd, som sørger for kørsel: til/fra Rumænien, rundt til forskellige byer i DK, når der er outcall, osv. Måske også hjælp med lejligheder.

Hvad der betales for kørsels-service er så et godt spørgsmål. Måske en dagspris. Forhåbentlig ikke 50% af indtægten. 
 

Kneppe-dyret skrev, for 36 minutter siden:

Huset i Kruså, hvorfor følger de ikke sagen lidt videre, ejeren af huset bliver vel sigtet for rufferi? Men det vil de åbenbart ikke omtale i udsendelsen. 

Hvad Andrei fortæller om kørsel, tror jeg passer meget godt med, hvad der sker her i det jyske. Der er nogle mænd, som sørger for kørsel: til/fra Rumænien, rundt til forskellige byer i DK, når der er outcall, osv. Måske også hjælp med lejligheder.

Hvad der betales for kørsels-service er så et godt spørgsmål. Måske en dagspris. Forhåbentlig ikke 50% af indtægten. 
 

Jo det er 50%. det har været oppe i  flere udsendelser, så det er prisen.

Har selv haft en god snak med en thai på en klinik jeg tidligere har besøgt flere gange, hun sagde også at mutter skulle have 50%, så tænker det er ret almindeligt.

Men omvendt hvis der er en menneskehandler der skal tjene, husleje der skal betales, chauffører der kører pigerne rundt, osv. så er 50% jo egentlig ikke meget, eller hvad?

Måske ikke. Tænker bare at nogle piger er mere populære/aktive end andre, og lidt snyd hvis de ikke kan beholde større andel, når de faste udgifter er betalt. 

Chaufførerne kører almindelig Taxi, så at køre pigerne er bare ekstra indkomst. 

Så skal de jo bare hæve timeprisen, for så vil 50% trods alt være et større beløb end ved lavere timepris 

Det er big buisness hvorfor nøjes med 50% når du kan tag det hele... Han er så ækel at høre på -helt utroligt han får sendetid. Men folk vil jo underholdes af de bedste skuespiller.. Han/de er da så kolde i røven -de score kassen ligemeget hvor/hvordan. 

Det hus i Kruså har været brugt de sidste 5år (måske mere) hurtig ind og ud igen... Hvis politiet først har opdaget det nu -så er det sguda totalt latterligt... -lige som det hus skrådt overfor har besøg jævnligt i mange mange år...

At de også handler med piger fra Thailand er vel helt naturligt -da de jo er en eftertragtet vare... Spændemde hvornår flere kunder får øjenene op for, hvad det er de render, og laver. og er med til... Selv om det nok gør ondt, at indse;-)

 

Mr. Nobody skrev, den 3.10.2024 at 19:01:

https://www.dr.dk/drtv/se/kriminelt_-menneskehandleren-fra-hvidovre_475196

Den hårdkogte menneskehandler Andrei fra Rumænien fortæller, hvordan han styrede flere lejligheder i København, og udnyttede piger med loverboymetoden...

Det er alligevel en speciel kultur de har i Rumænien, siden det kan lade sig gøre, at nogle piger afleverer hele indtjeningen til bagmanden og synes tilfredse at være helt tilfredse med det 

Andrei er helt ufarlig efter eget udsagn, og sammenligner pigernes frygt for ham med dét at være mørkeræd:

"Fordi mørket kan virke skræmmende, behøver det jo ikke at være farligt..." 

Et interessant indlæg. Det er jo altid frygteligt at høre om den slags. Du vil jo også finde nogen mennesker, der mener, at selvom slag kan gøre ondt så behøver de ikke at skade.

Godt med mere fokus på emnet. En anden tråd lige nu handler om, hvor sikker man skal være før, at man kan sige om en pige er handlet. Det spørgsmål er måske lidt ærgerligt formuleret, for det er måske lidt det samme som at spørge, hvor sikker man kan være på at nogen har f.eks. corona. 
 

Typisk vil man jo aldrig kunne være helt sikker, da det ofte bliver forsøgt holdt skjult. Men der vil typisk være indikationer som tegn på, at måske flere piger er styret af samme person, brandings dvs. pimp-tatoveringer, måske mærker på pigen etc. Men igen man ved det jo aldrig.

 

Med mit andet eksempel med corona vil du jo kunne lave en test og på den måde være sikker udover en person kan have symptomer. Her med den her slags kan man stort set kun netop se på de tegn der kan være men aldrig helt vide det.

 

Derfor er det også virkelig fint med endnu en fortælling om den slags om det så finder sted i Holstebro, Hvidovre eller Brønshøj. Dog her er det måske lidt uvant, hvor f.eks. en pimp eller som her menneskehandler udtaler sig om emnet. En pimp behøver jo for øvrigt ikke at være menneskehandler så derfor jeg lige for at holde de to begreber adskilt.

Jeg tænker dog, at man måske skal passe på med at som det måske bliver gjort her joke med at piger fra f.eks. Polen eller Rumænien ville være okay med at blive handlet og aflevere alle deres penge. Jeg håber da i hvert fald at det er en joke? Der var jo også en dokumentar på TV2 her tidligere på året om noget lignende.

 

anmelder skrev, den 3.10.2024 at 22:32:

Jo det er 50%. det har været oppe i  flere udsendelser, så det er prisen.

Det er jo nok lidt forskelligt, hvor meget en pige ville skulle aflevere til en pimp eller bagmand. Måske er det 30/70, måske er det 50/50, men 50 % ville jo være virkelig ikke i orden hvis en pige også skal betale husleje og andre udgifter etc.

 

Uanset hvad fantastisk med mere fokus på emnet 

 

– ScorchingHawk

Redigeret 5. Oktober, 2024 1 år af ScorchingHawk

ScorchingHawk skrev, 1 time siden:

Godt med mere fokus på emnet. En anden tråd lige nu handler om, hvor sikker man skal være før, at man kan sige om en pige er handlet. Det spørgsmål er måske lidt ærgerligt formuleret, for det er måske lidt det samme som at spørge, hvor sikker man kan være på at nogen har f.eks. corona. 

– ScorchingHawk

Spørgsmålet i den anden tråd er, hvor sikker man skal være på at en pige er handlet (ikke bare har en alfons), før man kommer med mistanke om det herinde - altså skriver advarsler om at pigerne ligner nogen der er handlede. Det er jo en ganske betydelig mistanke, så man skulle jo gerne være ret sikker. Er det nok at se annoncen og billeder eller skal man have besøgt stedet?

Man kan sige, at det er det samme som hvis nogen på en lokal FB side siger at det ser ud som om frisøren på Vestergade arbejder sort eller at slagteren køber sine slagtedyr udenom kontrol og uden regning. Så skal man være temmelig sikker, man risikerer en injuriesag.

Der gør man jo ikke hvis man skriver herinde at den lokale Thai massøse er handlet, men konsekvensen kan jo blive betydelig for hende, selvom hun er her frivilligt driver en massageklinik med sex på menuen og måske ikke har en arbejdstilladelse.

Som sagt har jeg ikke svaret, men synes debatten kunne være vigtig herinde, så man lige tænker sig om FØR man stempler nogen som “handlede”.

Redigeret 5. Oktober, 2024 1 år af Slowman

Gerzelle999 skrev, for 13 timer siden:

...

ingen normale piger der ikke er handlet eller er i nød ville røre dig med en ildtang. 
fat det dog...

Du tager lige en skrivepause og øver dig på at dæmpe dig lidt og tale pænt, @Gerzelle999