Mindful Terapeutisk Massage

[Pornobob 321]

• 
• 
• 

 

Ang. god massage med afslutning. På massageguide er der flere. Kig efter dem der ikke giver andet end svensk afslutning hvis du vil have en god og grundig massage

 

Se fx. min gamle anmeldelse her

linket i teksten er erstattet af et link til en anden pige med lignende ydelse.

 

Eller hende her

http://www.massageguide.dk/profile.asp?i_ProfileID=17699

der ser ud som om det er en af de samme piger.

 

 

Jeg er gået lidt væk fra de udenlandske kvinder pt. Det skal være dansk. Jeg synes det også kan blive for fremmed. 

Men jeg havde en MEGET dårlig oplevelse med Paula, hvor det gik for stærkt, hun var træt, og færdig LANG tid før efter 45 min svjh, hvor aftalen var 1 time.

Holder som sagt fra de udenlandske indtil videre.

[Bebop 9570]

 

Hvis en person på den beskrevne baggrund brugte et så arrogant og nedladende svar som :"  -  "Bare for vi lige er på samme side i bogen"."

 

Der er intet arrogant/nedladende i udtrykket. Men tonefaldet kan gøre det arrogant.

[Guest Ben.]

Der er intet arrogant/nedladende i udtrykket. Men tonefaldet kan gøre det arrogant.

 

Enig, og jeg opfattede det heller ikke sagt arrogant/nedladende, men måske mere blot en markering fra hendes side om at hun opfatter sin massage som sensuel og ikke sexuel.

Jeg tror oprigtigt (som Pornobob også har været inde på), at hun ganske enkelt nyder at se en mand være erotisk opstemt (for nu at bruge det udtryk) qua hendes massage, men at hun ikke har lyst til at føle sig som luder. Sanseligt sensuelt smukt og ikke abe-liderligt usmukt for nu at sige det på den måde. 

Og hun er da alligevel så nem at "læse", at hun trods min kommentar til det pivfrække i at hun i de lange strøg har sit hovede (og mund!) meget tæt på ens stive pik - og hendes kommentar om, at hendes massage "intet har med sex at gøre osv". alligevel efterfølgende meget bevidst sørgede for at have hovedet endnu tættere på i de lange strøg end ved første besøg.

Jeg tror, at massagen er lige så meget til hendes fornøjelse som for hendes klienter - men det er hende, som sætter grænsen for, hvad der sker og hvilke ord man må sætte på det. Lidt finurligt, men kan man leve med det, er det som nævnt sensuel massage i verdensklasse.

Og nok netop derfor vil hun heller ikke se på, at man spiller den af, for det er muligvis en del af glæden for hende at vide, at man går derfra sprængtfyldt med energier ud ad døren, for resten har hun ikke behov for at blive indviet i.

Blot mit lommepsykologiske gæt

Jeg kunne mægtigt godt tænke mig at besøge hende igen - på den anden side nærmer vi os med 800 kr. noget, som man også kan få andre steder (tantra + et HJ, hvis man skulle have lyst til det). Endvidere har jeg på fornemmelsen, at hun har læst nærværende anmeldelse og trods alle roserne muligvis næppe falder mig om halsen ved et eventuelt genbesøg. Men det kan være, at jeg prøver en dag, så får vi se, hvilken behandling jeg får (eller ikke får )

Skulle jeg lige sammenligne, vil jeg mene, at bortset fra Poeng (udtales vist nok mere som Pang) i forne tider hos Siri-massage på Frb. er det kun damerne hos Phan-wellness på Lyngbyvej, som har kunnet få mig gjort så meget opstemt ved deres pirrende og indlevende massage.

Nå jo, og så Larisa fra lgbodycare - som dog ikke for tiden giver massage, omend hun for nyligt skrev til mig, at hun muligvis snart begynder igen.

Efterskrift:

Jeg ville egentlig ønske, at Hanne turde tage skridtet fuldt ud og give den massage, som hun i så høj grad selv nyder og lægger op til. Jeg taler ikke samleje - overhovedet ikke - men blot generelt at turde fuldføre, hvad jeg har været så heldig een gang at opleve, at hun også nyder. Men igen, hver vores lyster og grænser - og al respekt for det

[dklook 43]

@Ben

Læser du har hørt fra Larisa for nyligt. Har du noget Info om hende? Hun var min number one!! Evt send en PM

[Gammel rotte 1322]

kan du sige mere om Larisa, lyder jo spændende.

[Pornobob 321]

Enig, og jeg opfattede det heller ikke sagt arrogant/nedladende, men måske mere blot en markering fra hendes side om at hun opfatter sin massage som sensuel og ikke sexuel.

Jeg tror oprigtigt (som Pornobob også har været inde på), at hun ganske enkelt nyder at se en mand være erotisk opstemt (for nu at bruge det udtryk) qua hendes massage, men at hun ikke har lyst til at føle sig som luder. Sanseligt sensuelt smukt og ikke abe-liderligt usmukt for nu at sige det på den måde. 

Og hun er da alligevel så nem at "læse", at hun trods min kommentar til det pivfrække i at hun i de lange strøg har sit hovede (og mund!) meget tæt på ens stive pik - og hendes kommentar om, at hendes massage "intet har med sex at gøre osv". alligevel efterfølgende meget bevidst sørgede for at have hovedet endnu tættere på i de lange strøg end ved første besøg.

Jeg tror, at massagen er lige så meget til hendes fornøjelse som for hendes klienter - men det er hende, som sætter grænsen for, hvad der sker og hvilke ord man må sætte på det. Lidt finurligt, men kan man leve med det, er det som nævnt sensuel massage i verdensklasse.

Og nok netop derfor vil hun heller ikke se på, at man spiller den af, for det er muligvis en del af glæden for hende at vide, at man går derfra sprængtfyldt med energier ud ad døren, for resten har hun ikke behov for at blive indviet i.

Blot mit lommepsykologiske gæt

Jeg kunne mægtigt godt tænke mig at besøge hende igen - på den anden side nærmer vi os med 800 kr. noget, som man også kan få andre steder (tantra + et HJ, hvis man skulle have lyst til det). Endvidere har jeg på fornemmelsen, at hun har læst nærværende anmeldelse og trods alle roserne muligvis næppe falder mig om halsen ved et eventuelt genbesøg. Men det kan være, at jeg prøver en dag, så får vi se, hvilken behandling jeg får (eller ikke får )

Skulle jeg lige sammenligne, vil jeg mene, at bortset fra Poeng (udtales vist nok mere som Pang) i forne tider hos Siri-massage på Frb. er det kun damerne hos Phan-wellness på Lyngbyvej, som har kunnet få mig gjort så meget opstemt ved deres pirrende og indlevende massage.

Nå jo, og så Larisa fra lgbodycare - som dog ikke for tiden giver massage, omend hun for nyligt skrev til mig, at hun muligvis snart begynder igen.

Efterskrift:

Jeg ville egentlig ønske, at Hanne turde tage skridtet fuldt ud og give den massage, som hun i så høj grad selv nyder og lægger op til. Jeg taler ikke samleje - overhovedet ikke - men blot generelt at turde fuldføre, hvad jeg har været så heldig een gang at opleve, at hun også nyder. Men igen, hver vores lyster og grænser - og al respekt for det

 

Selvfølgelig nyder hun det, det gør NÆSTEN alle kvinder hvis de giver sig selv lov til det. Hun har dog også en mand at tage hensyn til, det spiller jo også ind ift hvor hendes grænser går.

Når hun har en mand der er villigt til ALT(går jeg ud fra at de fleste mænd er når de har været igennem sådan en massage på 1-1½ time), så må det vel også påvirke hende seksuelt ift en lyst.

 

 

Jeg og sikkert også dig og andre mænd har jo ikke noget med at sige stop lige før en udløsning, eller nej til spontan sex osv.

Kvinderne ved desværre godt dette, og ja de elsker at være i kontrol, kontrollere mandens pik, Bestemme og sætte grænser, velvidende at manden hungrer efter en udløsning.

 

Hun er stoppet helt, men forhåbentligt kun midlertidig, med Mindful massagen. For mange skumle mænd der overskred hendes grænser, der forventede ditten og datten.

Hun tilbyder dog stadig de andre massageformer.

[frisk fyr nsj 365]

Selvfølgelig nyder hun det, det gør NÆSTEN alle kvinder hvis de giver sig selv lov til det. Hun har dog også en mand at tage hensyn til, det spiller jo også ind ift hvor hendes grænser går.

Når hun har en mand der er villigt til ALT(går jeg ud fra at de fleste mænd er når de har været igennem sådan en massage på 1-1½ time), så må det vel også påvirke hende seksuelt ift en lyst.

Jeg og sikkert også dig og andre mænd har jo ikke noget med at sige stop lige før en udløsning, eller nej til spontan sex osv.

Kvinderne ved desværre godt dette, og ja de elsker at være i kontrol, kontrollere mandens pik, Bestemme og sætte grænser, velvidende at manden hungrer efter en udløsning.

Hun er stoppet helt, men forhåbentligt kun midlertidig, med Mindful massagen. For mange skumle mænd der overskred hendes grænser, der forventede ditten og datten.

Hun tilbyder dog stadig de andre massageformer.

Hvor har du det fra, at hun er stoppet med mindful massagen ?

[Pornobob 321]

Hvor har du det fra, at hun er stoppet med mindful massagen ?

 

Send hende en email, så kan du selv høre hvad der sker hos hende på Østerbro. Og få det bekræftet. Efter hun blev anmeldt herinde startede "nedturen" for hende ift for mange mænd der krævede alt for meget/ønskede for meget af hende.

[frisk fyr nsj 365]

Send hende en email, så kan du selv høre hvad der sker hos hende på Østerbro. Og få det bekræftet. Efter hun blev anmeldt herinde startede "nedturen" for hende ift for mange mænd der krævede alt for meget/ønskede for meget af hende.

Fint svar, men du svare ikke på hvor du ved det fra :-(

[Pornobob 321]

Fint svar, men du svare ikke på hvor du ved det fra

 

Fra hende selv. Jeg spurgte hende ad i en email. Så det er meget simpelt egentligt

[frisk fyr nsj 365]

Fra hende selv. Jeg spurgte hende ad i en email. Så det er meget simpelt egentligt

Ok fordi du selv havde hørt det eller hvordan ?

[Pornobob 321]

Ok fordi du selv havde hørt det eller hvordan ?

 

Jeg har mistet fokus lidt. Præcis hvad er det du spørger om? Om hun stadig leverer mindful massage? Hun fortalte mig at hun ikke kender til Eroguide ej heller har lyst til det store rend af mænd i hendes private lejlighed, hvis hun ikke føler sig sikker ift hvilke ydelser mændene vil presse hende til. Hun vil gerne være helt afklaret med hvad der forventes af hende, og hvad hun vil yde.

Jeg forstår hende godt, hvis hun begynder at føle utryghed og usikkerhed, så er det også på tide at stoppe, omend det sikkert er midlertidigt indtil stormen har lagt sig.

Jeg tror bestemt ikke det er fordi hun ikke vil have kunder i biksen, hun vil bare sikkert gerne være sikker på hvilke typer der kommer.

[Pornobob 321]

Ok fordi du selv havde hørt det eller hvordan ?

 

Nu tror jeg at jeg ved hvad du mener. Det var fordi jeg bestilte en tid til 800 kr, der stod tidsoversigterne inde på hendes hjemmeside. Efter jeg havde sendt hende en bestilling på en tid her i april, skrev hun at hun helt var stoppet med det. Men forhåbentligt midlertidigt, jeg mener hun nød jo at give det før i tiden, så det ville ikke give mening for hende at stoppe præcis med den form for massage lige pludselig og for altid.

[frisk fyr nsj 365]

Nu tror jeg at jeg ved hvad du mener. Det var fordi jeg bestilte en tid til 800 kr, der stod tidsoversigterne inde på hendes hjemmeside. Efter jeg havde sendt hende en bestilling på en tid her i april, skrev hun at hun helt var stoppet med det. Men forhåbentligt midlertidigt, jeg mener hun nød jo at give det før i tiden, så det ville ikke give mening for hende at stoppe præcis med den form for massage lige pludselig og for altid.

Så fik vi sporet os ind på hinanden

Men underligt det så ikke fremgår af hendes hjemmeside. Og at hun lige har hævet prisen fra 500 til 800kr.

Men hun læser så åbenbart også med herinde....hmm

[Pornobob 321]

Så fik vi sporet os ind på hinanden

Men underligt det så ikke fremgår af hendes hjemmeside. Og at hun lige har hævet prisen fra 500 til 800kr.

Men hun læser så åbenbart også med herinde....hmm

 

Nej hun læser netop ikke med herinde. Hun anede intet om siden her, hun er slet ikke til den slags. Jeg nævnte for hende at hendes mange grænseoverskridende mandlige henvendelser nok var et resultat af anmeldelsen/erne herinde, det opstod i marts måned nemlig.

Men hun bryd sig ikke om det. Det er fair nok, hun har aldrig bedt om det. Men altså det er en åben branche, hun står frem med ansigt og navn. Så hun har nok ikke andet valg end helt at stoppe med den service.

Sådan er der jo mange andre piger der også stopper, når de af den ene eller anden grund ikke gider mere.

[Bendix Westinghouse 165]

Nej, jeg farer ikke i blækhuset, men jeg er godt nok rystet, og det helt ned i min grundvold.

Denne streng, er helt uden sidestykke, og jeg mener helt uden sidestykke, den groveste siden hedengangne massagepiger 1 og 2 og Venusloge og hvad har vi haft.

Moderationen har jo helt sovet i timen.

En ikke henførbar person der kalder sig Ben, skriver en anmeldelse, af en direkte person henførbar person, med en lille hjemmeside, med privat navn og adresse. Skriver: PRIVAT NAVN OG ADRESSE.

En anden ikke person henfør bar person under handlet Pornobob fortsætter strengen, den holdes for begges vedkommende i et tilsyneladene "pænt sprog", men der laves "krøller".

"Krøllerne" bliver "bedre og bedre", man er nu kommet så langt, at man kan vurdere, hvad udbyderen "tænder på", hvad vedkommende kan lide.

 

Her er der dømt "overtrådt" !

 

Det er en gåde for mig, at moderationen ikke allerede greb ind efter trådstarter. Sagen er den, at uagtet at internettet efterhånden, er en skraldespand, så kan mennesker heldigvis/muligvis blive gjort ansvarlige for deres gøren og laden. Denne streng ligger lige til højrebenet. I sin tid, blev sitet Massagepiger omtalt fra Folketingets talerstol, dette medførte at dette site, blev indkaldt til samtale i Regeringens ligestillings udvalg. Med andre ord, vi fik en retssag lige op i snuden (salig il direttore skrev mig en blanco check (i virkeligheden), go for it jeg betaler).

Den blev landet på, at man godt kunne skrive en anmeldelse, men i "novelleform", og den måtte ikke være person henførbar. Ingen retssag, men et akt. Husk ordet Akt (et akt er en ting der ikke forsvinder).

 

I dag tror man, at man kan tillade sig alt på internettet, ligesom man har gjort i denne tråd/streng men det kan man ikke. Eroguide/ejer har det fulde ansvar. Hvis det nu var sådan, at indehaveren Hanne, var en person, der var aktiv på dette forum, eller andre lignende, så ville denne streng være temmelig ligegyldig. Men hvis man googler Hanne, så har hun faktisk ikke gjort sig noget væsentligt på internettet, det ændrer faktisk tingene radikalt.

 

For så er denne streng, simpel bagvaskelse, injurier, løgn og latin, med føje at ødelægge erhvervsgrundlag (med muligt henblik på videresalg), påvirkelse af privatlivets fred og "you name it".

 

Jeg har igen ide om Hanne's privatøkonomi, men havde det været mig der havde drevet en forretning, og pludselig havde set, at min anseelse i de kredse jeg normalt havde færdes i, plus mit privatliv blive ramt i negativ retning af denne karakter, ville jeg kikke dybt i kistebunden, få et lån hvis jeg manglede noget som garanti, og finde en advokat så tæt på centrum af København som muligt. Så ville jeg formentligt få min forretnings værdi tilbage igen, som salgspris = 5 års overskud plus tort.

 

Denne streng skal ikke være her, og Google skal meddeles at den skal væk.

 

Moderatorerne er ikke deres opgave voksen.

Og  det kan jeg ikke forstå, der er ikke noget de ikke ved fra Massagepiger/Venuslogen

Er I ligeglade med chefens tegnebog, eller er i ligeglade med, et menneskes lille hjemmeside og dennes privatliv ?

 

Bendix

 

Redigeret 4. April, 2014 af Bendix Westinghouse

[Pornobob 321]

Nej, jeg farer ikke i blækhuset, men jeg er godt nok rystet, og det helt ned i min grundvold.

Denne streng, er helt uden sidestykke, og jeg mener helt uden sidestykke, den groveste siden hedengangne massagepiger 1 og 2 og Venusloge og hvad har vi haft.

Moderationen har jo helt sovet i timen.

En ikke henførbar person der kalder sig Ben, skriver en anmeldelse, af en direkte person henførbar person, med en lille hjemmeside, med privat navn og adresse. Skriver: PRIVAT NAVN OG ADRESSE.

En anden ikke person henfør bar person under handlet Pornobob fortsætter strengen, den holdes for begges vedkommende i et tilsyneladene "pænt sprog", men der laves "krøller".

"Krøllerne" bliver "bedre og bedre", man er nu kommet så langt, at man kan vurdere, hvad udbyderen "tænder på", hvad vedkommende kan lide.

 

Her er der dømt "overtrådt" !

 

Det er en gåde for mig, at moderationen ikke allerede greb ind efter trådstarter. Sagen er den, at uagtet at internettet efterhånden, er en skraldespand, så kan mennesker heldigvis/muligvis blive gjort ansvarlige for deres gøren og laden. Denne streng ligger lige til højrebenet. I sin tid, blev sitet Massagepiger omtalt fra Folketingets talerstol, dette medførte at dette site, blev indkaldt til samtale i Regeringens ligestillings udvalg. Med andre ord, vi fik en retssag lige op i snuden (salig il direttore skrev mig en blanco check (i virkeligheden), go for it jeg betaler).

Den blev landet på, at man godt kunne skrive en anmeldelse, men i "novelleform", og den måtte ikke være person henførbar. Ingen retssag, men et akt. Husk ordet Akt (et akt er en ting der ikke forsvinder).

 

I dag tror man, at man kan tillade sig alt på internettet, ligesom man har gjort i denne tråd/streng men det kan man ikke. Eroguide/ejer har det fulde ansvar. Hvis det nu var sådan, at indehaveren Hanne, var en person, der var aktiv på dette forum, eller andre lignende, så ville denne streng være temmelig ligegyldig. Men hvis man googler Hanne, så har hun faktisk ikke gjort sig noget væsentligt på internettet, det ændrer faktisk tingene radikalt.

 

For så er denne streng, simpel bagvaskelse, injurier, løgn og latin, med føje at ødelægge erhvervsgrundlag (med muligt henblik på videresalg), påvirkelse af privatlivets fred og "you name it".

 

Jeg har igen ide om Hanne's privatøkonomi, men havde det været mig der havde drevet en forretning, og pludselig havde set, at min anseelse i de kredse jeg normalt havde færdes i, plus mit privatliv blive ramt i negativ retning af denne karakter, ville jeg kikke dybt i kistebunden, få et lån hvis jeg manglede noget som garanti, og finde en advokat så tæt på centrum af København som muligt. Så ville jeg formentligt få min forretnings værdi tilbage igen, som salgspris = 5 års overskud plus tort.

 

Denne streng skal ikke være her, og Google skal meddeles at den skal væk.

 

Moderatorerne er ikke deres opgave voksen.

Og  det kan jeg ikke forstå, der er ikke noget de ikke ved fra Massagepiger/Venuslogen

Er I ligeglade med chefens tegnebog, eller er i ligeglade med, et menneskes lille hjemmeside og dennes privatliv ?

 

Bendix

 

Sådan fungerer Internettet bare ikke. Internettet er et frit talerør for folk til at anmelde steder og personer.

Ligesom alle andre sites der anmelder RIGTIGE personer og steder.

I øvrigt hvor mange andre brancher handler du med folk der har fiktive navne som udgangspunkt? Hvorfor skulle det være tilladt som udgangspunkt?

Hvordan skal jeg klage over varen og ydelsen når den jeg handler hos ofte slet ikke kan identificeres?

 

Det her site anmelder primært kvinder og seksuelle ydelser. Og der har hun delvist hørt ind under. Hun har ikke lavet børnelegetøj eller striktrøjer vel?

Så kan du vel lige så godt lukke hele Eroguide ned hvis dit udgangspunkt er at sælgerne rundt om i landet først skal godkende og acceptere anmeldelserne.

Du mener vel ikke seriøst at vi først skal bede om pigernes samtykke før vi poster herinde vel?

 

Men jeg kan godt følge dig at det er ubehageligt for mange, der reelt ikke ønsker at blive anmeldt og omtalt.

Jeg synes til gengæld folk herinde er ret diskrete ift adresser og præcis hvad der foregår hvis sælgeren(ofte kvinder) ikke ønsker det eller ikke direkte skilter med det i deres egne annoncer.

 

Jeg skriver personligt aldrig adresser og andre personlige detaljer her, hvis pigen ikke skilter med det, netop fordi det trods alt skal være lidt diskret.

Men alt der er offentligt tilgængeligt synes jeg ikke man skal undlade at omtale. Altid i en god tone og med respekt, men du kan ikke blæse og have mel i munden samtidigt. Vi som brugere har også noget at skulle sige trods alt.

Det er min holdning til dit indlæg.

 

[Pornobob 321]

Hvad man poster og skriver på internettet, af alt fra indlæg til adresser til billeder kan som udgangspunkt ses af alle.

Jeg har ikke skrevet noget der kompromitterer eller udstiller på nogen måde. Ydelserne kvinderne giver er jo både offentligt og privat. Offentligt tilgængeligt men samtidigt også en privat ydelse.

Bare for at gentage mig selv, synes jeg brugerne herinde er gode til ikke at gå over grænsen hvad angår personlige detaljer eller tilsvining uden videre. Vi er trods alt anonyme, så det er meget nemmere bare at skrive et eller andet uden at stå til ansvar for det personligt.

Personlige anmeldelser finder som sagt sted på et hav af sider på nettet, jeg kan ikke forstå hvorfor denne branche skulle være anderledes.

 

Er problemet at det står på skrift, og ikke i personlige beskeder feks?

 

Selvom hun frabedte sig feks al omtale på hendes hjemmeside, skulle det så være noget vi skulle opfylde?

Har vi ikke den ret positiv eller negativ at skrive vores uforbeholdne mening?

[Liv 14442]

Problemet er, at der er tale om en rigtig massør, og ikke en sexarbejder. Hun arbejder naturligvis under eget navn og har ansigt på hjemmesiden. Og skriver endda, at hun ikke tilbyder afslutning. Godt, så er der måske sket en smutter. Jeg er også røget med en eller anden mand hjem fra byen engang, ups, det var en smutter, men det behøver hele verden jo ikke at vide. Hun skal naturligvis ikke anmeldes på en side for prostitution, det siger næsten sig selv.

Jamen, der står jo også massage i beskrivelsen af dette forum, siger du måske så.....Ja, intimmassage og gråzoneområdet med thaimassage og også danske massører, der faktisk sælger ekstraydelser.

Jeg er sexarbejder og hedder naturligvis ikke Liv. Jeg er ikke meget for anmeldelser, men jeg kan ikke tvinge folk til at lade pennen ligge, det må jeg leve med og håbe at folk har pli. De fleste af mine gæster skriver heldigvis ikke et ord

Forskellen er tydelig nu, ikke?

Mht. siden Byttemassage, så er det en side, hvor (rigtige) massører og folk under uddannelse til massør kan bytte massage med hinanden, det har ikke noget med sex at gøre.

Redigeret 4. April, 2014 af Liv

[Pornobob 321]

Problemet er, at der er tale om en rigtig massør, og ikke en sexarbejder. Hun arbejder naturligvis under eget navn og har ansigt på hjemmesiden. Og skriver endda, at hun ikke tilbyder afslutning. Godt, så er der måske sket en smutter. Jeg er også røget med en eller anden mand hjem fra byen engang, ups, det var en smutter, men det behøver hele verden jo ikke at vide. Hun skal naturligvis ikke anmeldes på en side for prostitution, det siger næsten sig selv.

Jamen, der står jo også massage i beskrivelsen af dette forum, siger du måske så.....Ja, intimmassage og gråzoneområdet med thaimassage og også danske massører, der faktisk sælger ekstraydelser.

Jeg er sexarbejder og hedder naturligvis ikke Liv. Jeg er ikke meget for anmeldelser, men jeg kan ikke tvinge folk til at lade pennen ligge, det må jeg leve med og håbe at folk har pli. De fleste af mine gæster skriver heldigvis ikke et ord

Forskellen er tydelig nu, ikke?

Mht. siden Byttemassage, så er det en side, hvor (rigtige) massører og folk under uddannelse til massør kan bytte massage med hinanden, det har ikke noget med sex at gøre.

 

Vi er enige om at hun ikke ønsker at blive anmeldt herinde, ej heller masserer i retning af en seksuel ydelse.

Men hvorfor er det så okay at der er thaiklinikker herinde? Som udgangspunkt skilter de fleste jo også kun med alm massage.

Det må jo være op til modtageren hvad der defineres som seksuelt eller som hører til her på Eroguide i sidste ende. Altså jeg kunne få et blow af en kvinde, hvor hun bagefter beder mig om ikke at anmelde det fordi det ikke er seksuelt for hende. Bare for at sætte det på en spids. Vi har altså at gøre med både afsender og modtager.

 

Jeg mener faktisk ikke at man som afsender/sælger kan bestemme over hvordan modtageren ytrer sig og hvor denne ytrer sig, så længe adresse/navn og personlige detaljer udelades. Når så denne person selv skilter med det, så må det være fordi det skal være offentligt tilgængeligt.

 

Men jeg er 100% med at på at det kan være yderst ubehageligt for feks denne her massør, og på ingen måder er noget hun ønsker. Jeg har personligt blot beskrevet hvordan hun masserer. HVIS hun havde bedt mig explicit om ikke at skrive det på Internettet, så havde jeg også respekteret dette, men jeg mener ikke at man skal og kan forvente det som udgangspunkt. Det er trods alt en handel der er indgået.

[Heine 1644]

Det er sket nogle gange igennem tiden at jeg har haft sex med piger hvor det ikke var udgangspunktet ( men derimod en anden professionel relation) - et kontorudstyrsfirma - en advokat - en DSB- stewardesse --- og såmænd også en fysioterapeut og en massør - jeg kunne Aldrig - bare et sekund - overveje at nævne dem nogen steder (heller ikke privat) på en måde så nogen kunne få ide om hvem de var... Det er simpelthen dårlig stil !

Hvis Hanne - i et anfald af ungdommeligt overmod - ved en enkelt lejlighed, muligvis utilsigtet fra starten, skulle have kommet til at overskride grænsen - så behøver vi sandelig ikke herinde nævne navn/adresse - eller for den sags skyld selve oplevelsen - det er jo ingen pligt !

[Heine 1644]

Vi er enige om at hun ikke ønsker at blive anmeldt herinde, ej heller masserer i retning af en seksuel ydelse.

Jeg mener faktisk ikke at man som afsender/sælger kan bestemme over hvordan modtageren ytrer sig og hvor denne ytrer sig, så længe adresse/navn og personlige detaljer udelades. Når så denne person selv skilter med det, så må det være fordi det skal være offentligt tilgængeligt.

Men jeg er 100% med at på at det kan være yderst ubehageligt for feks denne her massør, og på ingen måder er noget hun ønsker. Jeg har personligt blot beskrevet hvordan hun masserer. HVIS hun havde bedt mig explicit om ikke at skrive det på Internettet, så havde jeg også respekteret dette, men jeg mener ikke at man skal og kan forvente det som udgangspunkt. Det er trods alt en handel der er indgået.

HVordn skulle hun explicit kunne have bedt dig om ikke at skrive om oplevelsen på nettet ( her) - når hun end ikke vidste at det var en mulighed at du gjorde det ? Ifølge skribenter andetsteds i strengen kender hun ikke til EG. - der er jo trods alt forskel på trustpilot og den karakter EG har

[Heine 1644]

Dobbeltpost

Redigeret 5. April, 2014 af Heine

[Guest Ben.]

Inden tonen bliver alt for skinger bør man betænke følgende:

Jeg har blot beskrevet et massageforløb, som Hanne selv beskriver på sit site: At der er tale om en meget sensuel massage.

 

Jeg har IKKE skrevet noget, som ikke kan udledes af hendes egen beskrivelse. Hun lægger jo ikke skjul på, at massagen ER sensuel - hun skriver tilmed implicit, at den kan medføre, at man får stiv pik ("der er plads til kroppens naturlige reaktioner"), og at der er ok med hende.

 

Hendes massage ER meget sensuel, og det vil enhver som aflægger hende et besøg kunne skrive under på - og det er hun åbenbart helt afklaret med, da hun selv vælger at fremstå med billede, navn og adresse.

Og - hun må også være afklaret med, at hendes massage på et eller andet tidspunkt vil blive kendt i en bredere kreds - det være sig via naboen i Kalundborg, omkring stambordet på værtshuset - eller som nu her på EG.

 

Jeg har blot rost en massør til skyerne for en himmelsk massage. Og "smutteren" kunne jo sådan set være min egen skyld, da der faktuelt bliver brugt megen tid på at massere kønsdele og omegn.

 

Jeg kunne forstå, hvis jeg havde skrevet, at det i virkeligheden handler om noget helt andet hos Hanne end det, som hun selv beskriver. Det er IKKE tilfældet i denne tråd.

 

Problemet er måske snarere, at en hoben mænd, som blot har læst denne tråd med et halv øje, er moset hen til Hanne styret af deres fantasier om noget, som ikke er beskrevet her, og det er selvfølgelig synd for Hanne, at der er folk som ikke har lidt mere situationsfornemmelse og pli.

 

Man kunne diskutere, om denne anmeldelse burde være bragt her. Jeg synes nu der er rigeligt højt til loftet herinde til, at der også er plads til anmeldelser, som ikke lige handler om "ind-ud" (det ville også hurtigt blive meget trivielt at læse). Der er jo også andre massører, som ikke tilbyder sexuelle ydelser, som indimellem får omtale - så hvad er problemet egentlig ?

Det er Hannes EGET valg at stå frem med billede, navn og adresse (hvilket jeg i øvrigt personligt ikke selv ville have gjort, men det er en anden historie) og i et frit land er det andres valg at omtale hende ydelser, der som nævnt ikke afviger fra hendes egen omtale.

Jeg har ikke skrevet noget, som hænger hende ud - tværtimod har jeg meget bevidst af diskretionshensyn udeladt nogle detaljer om f.eks., hvem der ejer lejligheden på Østerbro, og hvorfor massagen foregår her, da det er anmeldelsen af massagen uvedkommende - og som nævnt kunne opfattes indiskret.

 

Med over 10.000 visninger tror jeg egentlig, at Hanne har fået en ubetalelig god omtale, som hun vil kunne leve højt på længe. Vi mangler så bare lige, at folk herinde virkelig læser, hvad skrevet står.

 

God Weekend

 

 

 

Redigeret 5. April, 2014 af Ben.