Læs denne artikkel (har ikke selv forsøgt mig)

https://www.bt.dk/samfund/christina-og-naboerne-faar-uoenskede-besoeg-liderlige-maend-leder-forgaeves-efter

 

 

Martin1963 skrev, for 2 timer siden:

Læs denne artikkel (har ikke selv forsøgt mig)

https://www.bt.dk/samfund/christina-og-naboerne-faar-uoenskede-besoeg-liderlige-maend-leder-forgaeves-efter

 

 

Mon ikke den her skulle ha været under "generelt" eller hvad nu gruppen hedder. (Klikker lige flytning)

Men vedr. artiklen, så giver den måske et meget godt billede af den trafik naboer til gpere  desværre kan opleve. At der ligefrem er mænd der kikker ind ad vinduerne og render med bukserne halt nede er jo nok heller så smart. 

 

Sorry mht. forkert gruppe - håber at adm. kan/vil flytte den.

 

Seneste udvikling i Helene fra Roskilde:

https://nyheder.tv2.dk/krimi/2024-08-21-fremmede-maend-bankede-paa-og-spurgte-efter-helene-nu-kommer-politiet-med-opfordring

https://nyheder.tv2.dk/krimi/2024-08-21-fremmede-maend-bankede-paa-og-spurgte-efter-helene-nu-kommer-politiet-med-opfordring
 

Jeg håber da ikke de alle har forudbetalt - ellers er det da en god forretning, medmindre de tager sig sammen til at anmelde bagmændene, så politiet kan få dem anholdt og retsforfulgt.

Det spænder ben for (os) andre der har valgt at folk skal betale depositum hvis de enten er udeblevet fra tidligere aftaler eller folk hvor man (jeg) tænker at det er vist ikke helt seriøst. I sidste ende forhindrer det måske nogen der egentlig er seriøse nok i at stole på nogen som helst i denne branche og dermed i at få et godt knald med en af de sexarbejdere der har for travlt til "walk-ins" eller strøgkunder.
Og det er jo både skørt og ærgerligt hvis det skal til at være sådan at det er så svært at være den første der viser tillid, at der kun er den mulighed tilbage at folk kommer til døren og ringer på forgæves et utal af gange, fordi de ikke tør betale 100kr forud. Egentlig mest for gæsterne, jo.

Nu nævner artiklen så ikke hvor meget de 30-40 mænd (siden januar) har betalt for at få adressen.
Men det må jo være en god forretning for dem der hustler, selvom det for mig umiddelbart lyder som et relativt lille beløb sat op imod risikoen for at ryge en tur i brummen for bedrageri. Nu er jeg så nok ikke den bedst kvalificerede til at beregne sådan noget. Jeg ved ikke rigtigt hvad en tur i brummen er værd, men for nogle åbenbart ikke så meget. 
Jeg tænker dog at det er lidt ærgerligt de ikke nævner hvilken side det er, for det kunne da ikke være den helt store Sherloch Holmes indsats der skulle til for at løse mysteriet, hvis altså bare man vidste hvordan man skulle lade sig narre med vilje for at finde frem til oplysninger politiet ret nemt kan spore tilbage til svindlerne, tænker jeg? 

Jeg overvejer (atter) at melde mig til Trustpilot, men det er lidt en udfordring, da alle der har fået afslag på at booke, jo kan gå ind og skrive "hun lugter af ost og jeg måtte ikke engang nive hende i den venstre babs" uden nogensinde at have mødt mig... eller også har jeg misforstået Trustpilot. 

Hvad kunne en løsning være, tænker I? 

Både for at få fældet svindlerne, men også for at få gjort det nemmere med tilliden for os der ikke svindler - fra begge sider af sengekanten? 

Kærligst, Eva 

Redigeret 21. August, 2024 1 år af Eva Nadine

Kan godt forstå at beboerne er træte af de uønskede besøg,  jeg håber at alle mænd vil lære at forudbetaling = NEJ TAK

https://www.bt.dk/samfund/christina-og-naboerne-faar-uoenskede-besoeg-liderlige-maend-leder-forgaeves-efter

Og jeg kan godt forstå at @Eva Nadine og mange andre GP'er er træte af useriøse mænd der ikke er voksen nok til at overholde en aftale, men desværre er der også så mange svindeler der forsøger at svindele de stakkels liderlig mænd,  det er nok desværre the neverending story som ingen har en løsning på. 

Men et annonce site med MitID validering kunne måske være en løsning 

Redigeret 21. August, 2024 1 år af lille_peter

Jernsvinet skrev, for 3 timer siden:

https://nyheder.tv2.dk/krimi/2024-08-21-fremmede-maend-bankede-paa-og-spurgte-efter-helene-nu-kommer-politiet-med-opfordring
 

Jeg håber da ikke de alle har forudbetalt - ellers er det da en god forretning, medmindre de tager sig sammen til at anmelde bagmændene, så politiet kan få dem anholdt og retsforfulgt.

Ja, for en god ordens skyld, advarer samtlige hjemmesider med massage, escort at man ikke forudbetaler på gp, netop på grund af svindel. Selvfølgelig er der nok nogle gp, der er oprigtige og overholder møde med den kunde, der har sendt penge til hende i forvejen, men igen pas på med det og jeg overføre aldrig penge til en ukendt person.

Der er endnu en på escort-side.dk der prøver det samme nummer 

lille_peter skrev, for 13 minutter siden:

Men et annonce site med MitID validering kunne måske være en løsning 

Det er der nok for mange sexarbejdere der ikke tør. 
Jeg har i lang tid lavet nogle små reklamevideoer jeg egentlig gerne ville uploade et sted som man så kunne linke til eller hente url'en fra. Ligesom man kan med YouTube videoer. 
Det er sgu bøvlet. Jeg kan ikke bruge min(e) YouTube kanal(er) til dette, selvom de videoer jeg her taler om absolut er lødige nok til YouTube. Jeg er "content creator" af HELT andre ting på YouTube, og det vil være torskedumt at blande det sammen. 
Jeg ville også gerne lave Lingam massage videoer som instruktionsvideoer. Det er så samme problem, 
For nogle dage siden har jeg så ansøgt om at blive "model" på PornHub/RedTube og de andre sider med samme ejere, og der skal man validere sig med både pas og live på kamera til siden. Det var for mig ret grænseoverskridende. Jeg hverken skal eller vil være pornomodel. 
Jeg har i øvrigt ikke fået svar selvom der står der går max 72 timer... måske nogen sidder til et møde i udlandet og siger noget i retning af: 
"Nå... sidste punkt på dagsordnen er lidt et vurderingsspørgsmål jeg har brug for at vi lige stemmer om.
Vi har fået en ansøgning fra Danmark. Se lige den her gamle tante med morgenhår" (viser ansigts-verificerings-videoen jeg lavede uden helt at forstå hvor jeg skulle glo hen, og i øvrigt de første 4 sekunder glemte at jeg havde en slider foran mit kamera, som jeg lige skulle skyde til side, hvorfor det første de ser er min hånd meget tæt på ) 
"Hvad faaaaa'n skal vi gøre ved hendes ansøgning? Det bliver da ikke nogen blændende karriere for hende. Hvem melder sig frivilligt og ringer til hende og siger dét?"  

Redigeret 21. August, 2024 1 år af Eva Nadine

 Ja nu har vi to tråde med egentlig det samme emne... selvom denne var den første, er den anden den mest aktive lader det til  

Eva Nadine skrev, for 49 minutter siden:

 Ja nu har vi to tråde med egentlig det samme emne... selvom denne var den første, er den anden den mest aktive lader det til  

Forsøgte at søge og kigge i generel debat, om der allerede var et indlæg om emnet - men prøver lige om trådene kan merges.

Jeg ville aldrig forudbetale eller lignende selv så jeg forstår det udemærket godt når mænderne nægter og jeg forstår slet ikke så mange falder i fælden.. 

Jeg ville aldrig bede om forudbetaling før en aftale med en for mig ukendt person.. Never ever.. DOG tillader jeg mig at kun stole på folks ord én gang.. Hvis de brænder mig af, aflyser eller lignende så må det være deres tur til at stole på mig og betale et depositum før en ny booking kan gennemføres.. Trust goes both ways.. Ellers så missede de jo deres chance første gang.. Det er egentlig kun stamgæster der er undtaget denne procedure ved mig.. Selv hvis man aflyser 2 minutter efter aftalen er indgået så skal man stadig betale depositum hvis man vil lave en ny aftale.. 

Man ved vel forhåbentlig godt selv at man før har haft aflyst selvom mange gentagende beskeder vidner om at personerne ofte glemmer det.. Det er befriende på en spøjs måde at bare skrive “Ja vi kan sagtens lave en aftale dog skal jeg lige minde dig om at du før er udeblevet og derfor ville skulle betale et depositum for at booke en tid” til tossen der sidst brændte en af.. 

Eva Nadine skrev, for 1 time siden:

Det var for mig ret grænseoverskridende. Jeg hverken skal eller vil være pornomodel. 

Som en der er verificeret pornomodel på Fansly så der må komme billeder op der med mig og som skulle igennem mindst ligeså mange tekniske sjove ID krumspring for at nå dertil så kan jeg godt sætte mig ind i hvordan den slags og brug af mit ID og andet kan være alt for grænseoverskridende og slet slet ikke noget for alle pigerne i branchen ift. diskretion og personlige grænser.  

Eva Nadine skrev, for 2 timer siden:

Det spænder ben for (os) andre der har valgt at folk skal betale depositum hvis de enten er udeblevet fra tidligere aftaler eller folk hvor man (jeg) tænker at det er vist ikke helt seriøst. I sidste ende forhindrer det måske nogen der egentlig er seriøse nok i at stole på nogen som helst i denne branche og dermed i at få et godt knald med en af de sexarbejdere der har for travlt til "walk-ins" eller strøgkunder.

Der er jo stor forskel på, at være en seriøs GP, der har været på længe, i forhold til at indbetale et depositum, eller en popup GP som ingen kender.

Jeg skulle fornyelig booke et bord til 6 personer på en kendt spisested en fredag aften, de forlangte et depositum på 500 kr.,. Det at bare at udeblive, er en kedelig trend der åbenbart er ved at brede sig, 

Pite skrev, for 57 minutter siden:

Der er jo stor forskel på, at være en seriøs GP, der har været på længe, i forhold til at indbetale et depositum, eller en popup GP som ingen kender.

Jo, men for langt de fleste der ønsker at booke tid, gælder det at jeg (og alle andre etablerede/seriøse glædespiger nogen kender) er helt og aldeles ukendt, og det er meget langt fra alle der overhovedet kender til Eroguide og/eller laver research på de piger de ønsker at besøge. Jeg er i de flestes øjne bare endnu en stribet zebra i flokken for langt de fleste mænd der er fristet til et førstegangsbesøg hos mig.
Jeg ved ikke hvor mange kolleger der praktiserer depositum. Men jeg får immervæk nogle (sommetider voldsomt) negative reaktioner fra mænd der ikke kan forstå at jeg hellere vil undvære et besøg af dem (baseret på den indledende dialog) end jeg vil tage chancen og blokere min dagskalender til en mand jeg tvivler på dukker op. Det er bare ret svært at undgå at mange af dem tænker at jeg enten er fuld af fusk og/eller er Primadonna- eller Prinsessen på ærten-agtig når ingen kan booke tid til en quickie, og jeg ønsker 100kr. i depositum for at de kan booke en halv time eller længere. Når de så alligevel tager chancen på selve dagen for at spare indsatsen på de 100kr. for en førstegangs-booking, og i løbet af et par timer prøver lykken, og bimler og bamler på dørklokken, banker på ruden og flår i dørhåndtaget for NU vil de fandme ha' det slaw fjas de har sat sig selv op til og måske taget fri fra arbejde for... selvom der står "optaget" med rødt på døren, så bliver de, forståeligt nok, ærgerlige og det der er værre. Det gør dem der er igang med deres slaw imens dør-bimler-panikken står på så også sommetider  Selvom nogle ligesom får en ekstra halv centimeters stiv pik af tanken om at andre vil til, men ikke kan fordi DE er sprunget på 
Dertil kommer at nogle ikke tør miste deres anonymitet, da Mobilepay ikke længere er anonymt og man kan se folks fulde navn. At de også kan se mit, NÅR de overfører, ja det er dem med nok på spil, ikke imponerede af eller finder ligeværdigt nok til at ville/turde.

For ikke så længe siden blev min(e) annoncelight.dk profiler spærret, fordi nogen har anmeldt til Annoncelight.dk at der blev bedt om forudbetaling. Det betyder at mine annonce-numre nu er nogle andre, da der efter spærring fra AL's side ikke kan genåbnes fra en straffet profil, men en "kopi" af den med et nyt nummer så bliver genereret i stedet. Det er pløk-åndsvagt både for dem der ikke kan finde den annonce de plejer baseret på annoncenummeret og for mig og de anmeldelser der så linker til en AL-annonce der jo ikke længere findes - med dét nummer. Jeg får stadig måneder efter sms'er såsom "Er du stoppet?" og "Jeg kan ikke finde din annonce" selvom tekst, navn og billeder er fuldstændigt de samme. Der er vist bare ret mange flere Eva'er nu end der var for et par år siden. Og det hjalp måske heller ikke at jeg skiftede booking kalender udbyder et par måneder efter set i bakspejlet 
Så man kan være nok så seriøs og nok så "kendt" og uden skumle hensigter, og alligevel får man hug eller mærker konsekvenserne af disse universelle advarsler, fordi man formodentlig ligner alle de andre stribede zebraer på savannen i jægerens synsfelt. 
Så jeg synes ikke personligt og fra min side af sengekanten at forskellen er så stor i praksis på at være pop-up og seriøs/gammel i gårde. 

 

 

hamderfrække skrev, for 3 timer siden:

pas på med det og jeg overføre aldrig penge til en ukendt person

Det er jo (næsten) aldrig dem man allerede kender man ønsker depositum fra. Det er kun hvis de tidligere er udeblevet eller har meldt afbud i sidste øjeblik at det kan være relevant. I de tilfælde er det så også væsentlig mere end 100 kr. jeg beder om på forskud. 
Hvis vi som glædespiger skulle tænke eller udbrede "pas på med det og jeg modtager aldrig bookinger uden depositum fra en ukendt person" så ville det blive ret svært at etablere den første kontakt, fordi den ene part er nødt til at stole på den anden part som den første. Det er jo næsten altid os der har risikoen, når det konstant bliver skrevet at depositum og forudbetaling er ubroderligt, dumt og man skal aldrig gøre det. 

De fleste af os overfører vel relativt jævnligt penge til ukendte personer og firmaer. Hver gang vi køber noget som helst første gang der koster noget før det bliver sendt, eller lejer et festlokale vi ikke har set, køber et abonnement på noget eller en brugt dims i Den Blå Avis som ellers ville blive solgt til en anden gør det jo allerede. 
Det er vel det at det er sexarbejde, der gør at det er så udbredt med advarslerne. 
At der ikke er en fast fysisk adresse og et firmanavn man kan slå op med CVR nummer, er vel det der i sidste ende gør at de fleste ikke tør eller gør? 
Jeg er da også blevet snydt som sexkøber. Men jeg har indtil videre lugtet lunten tidligt nok i processen til at jeg har forhandlet mig ned til 100kr. for at vise seriøsitet, og har de ikke kunnet se logikken i dét, så har jeg valgt en anden. Det er vist kun sket 2-3 gange i nyere tid at damen ikke måske slet ikke fandtes eller var ude af landet førend mit (vores) besøg blev gennemført. 
Det er et tab og en satsning der er acceptabel for mig. Det kan naturligvis være anderledes for andre. 

Kærligst, Eva 
 

Redigeret 21. August, 2024 1 år af Eva Nadine

Eva Nadine skrev, for 47 minutter siden:

 
Det er et tab og en satsning der er acceptabel for mig. Det kan naturligvis være anderledes for andre. 

Kærligst, Eva 
 

Min erfaring fra et efterhånden langt liv, er at de kunder der er alt for besværlige allerede i købsfasen, fortsætte i det spor, selv om man står på hovedet for dem. Så jeg har en del gange sagt TAK, men NEJ TAK