Xxdark

[Elskerdet123 84]

• 
• 
• 

Vi er i xxdark nu kom forbi 

[liderlig fyr 4]

Elskerdet123 skrev, for 32 minutter siden:

Vi er i xxdark nu kom forbi 

Hvad er xxdark?

[Swarley 501]

liderlig fyr skrev, for 21 minutter siden:

Hvad er xxdark?

Det er CS2 i godsbanegade tror jeg. Det hed xxdark i gl. dage

[Larsl 104]

Du skrev ellers til mig, at I tog i Amigo Saunaklub til bi-event og vi skulle mødes der.
Og allerførst skrev du, at det var privat arrangement hjemme hos jer i Greve.
Det er ikke nemt at finde ud af, hvad I har gang i… 

Redigeret 30. Juli, 2024 af Larsl

[Tomsen T 122]

Fake news 

[wag 396]

xxdark er CS2, der er ejet af en mand der sidder i fængsel for medvirken til grov vold, ved at have bestilt to bandidosrockere til at tæske en forretningsforbindelse. Rockerne endte med at dræbe manden. Jeg ville ikke komme der.

[Stenbukken4700 430]

Ikke et godt sted

[Moden slikken M 588]

CS2 er en fin swingerklub i Godsbanegade, der tidligere hed XXDark.

Stedet ledes og drives i dag af andre end føromtalte person der sidder fængslet.

Der r mange frække aktiviteter bl.a. meget frække GB ofte bestilt af kvinder eller par, hvor der er en wingman der styrer løjerne, sikrer det benyttes kondom, og at der hele tiden er fyrre der r klar med stive pikke så det hele ikke fiser ud.

[Jørgensen 755]

... Men ejes stadig af "Chefen". 

[Swarley 501]

Han ejer kun bygningerne, som klubberne ligger i, men har ellers intet med Kluberne at gøre. De drives i dag af et andet par, og er nogle gode steder. Kan kun anbefale dem

[wag 396]

Det er rigtigt at han har forpagtet klubberne ud, siden han blev varetægtsfænglet i 2023. Det er dog stadig ham der ejer klubberne, eller rettere han har overført det hele til sin kone, på hvis vegne han bestilte Bandios til at tæske en udlejer, der ikke længere ville udleje til konen. Læs om det her https://www.bt.dk/krimi/swingerkonge-doemt-i-drabssag-troede-han-kunne-forlade-retten-som-en-fri-mand

Hvis man tror at han ikke har noget at sige i klubberne, blot fordi de er forpagtet ud, så er man efter min mening dybt naiv. Men selvfølgelig, hvis man vil putte penge i en mand, dømt for at have bestilt en rockerafklapsning, så skal man da endelig gøre det.

 

Redigeret 5. August, 2024 af wag

[Swarley 501]

Ifølge det par der forpagter klubberne skulle han intet have med klubberne at gøre. De drives helt suverænt af dem uden hans indblanding.

[wag 396]

Swarley skrev, 1 time siden:

Ifølge det par der forpagter klubberne skulle han intet have med klubberne at gøre. De drives helt suverænt af dem uden hans indblanding.

Selvfølgelig har han ikke noget med klubberne at gøre , Han sidder jo i spjældet, så han kan ikke ligesom føre dagligt tilsyn. Og selvfølgelig siger forpagterne at han ikke har noget med klubben at gøre - ellers kommer der jo færre kunder, for de færreste almindelige mennesker vil komme i en rockerrelateret klub.

 

[Stenbukken4700 430]

Før i tiden var han aktiv i klubben som Chef/Ejer men var med i gang bang m.m  som han var alm gæst det har jeg set masser af gange , det ville jeg aldrig gøre hvis jeg var ejer , det er kun hjemme privat sådan ser jeg på det