https://annoncelight.dk/profile/New+sweety

hung-yung skrev, for 4 minutter siden:

https://annoncelight.dk/profile/New+sweety

det må du uddybe lidt mere.. ellers er det jo kun en påstand ?

biker skrev, for 8 minutter siden:

det må du uddybe lidt mere.. ellers er det jo kun en påstand ?

fint med mig, tag du bare afsted

hung-yung skrev, for 25 minutter siden:

fint med mig, tag du bare afsted

Du kunne også bare forklare, hvorfor du føler dig svindlet.

hung-yung skrev, for 59 minutter siden:

https://annoncelight.dk/profile/New+sweety

En forklaring ville vel være passende , .,

ANALyst skrev, for 23 minutter siden:

Du kunne også bare forklare, hvorfor du føler dig svindlet.

Eftersom han ikke gider kan jeg da lige dele min oplevelse, det er LANGTFRA hende på billederne, Mindre bryster, og ikke lige så smukt et ansigt. Dermed ikke sagt at hende som er der ikke er smuk sag alligevel. 

Men også ift. Selve seancen var det bare op ad bakke. Havde købt 30 min med blow uden, hun giver da blow uden, gody nok kun i ca 10 sekunder og så kom kondomet frem, og fik besked på "you fuck me". Spurgte hende pænt indtil 69 som hun skrev om i sin annonce, men nej nej, hun havde problemer med ryggen, hun satte sig så klar i doggy . Spurgte ind til om jeg måtte slikke hende i doggy, men der var svaret "just fuck"

 

Ville da lyve hvis jeg sagde at sexen var dårlig, eller hun ikke var lækker, så medmindre man er til sex uden nogen former for snak eller indlevelse i agten ville jeg nok springe hende over og bruge jeres hårdt tjente penge et andet sted

 

Håber det er begrundelse til at springe over et besøg ved hende

newjerkers skrev, for 42 minutter siden:

Håber det er begrundelse til at springe over et besøg ved hende

Rigtig fin beskrivelse, men det “lever” ikke helt op til TS overskrift “svindel”.

Tak for den.

Tenderness62 skrev, for 47 minutter siden:

Rigtig fin beskrivelse, men det “lever” ikke helt op til TS overskrift “svindel”.

Tak for den.

Svindel er det da vel hvis man ikke bruger sine egne billeder..