knallert 3385 Skrevet 10. Januar, 2014 http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article2190575.ece det må nu ikke være rart at have det sådan 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Borende X 25035 Skrevet 10. Januar, 2014 Så har man hørt det med. Tænk, at en orgasme kan gå i baglås. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
gog 187 Skrevet 10. Januar, 2014 (edited) Så har man hørt det med. Tænk, at en orgasme kan gå i baglås. Har du aldrig oplevet dette? Som FHV Nøglehulsfabrikant må du da ellers have været tæt på, men nu er du jo heller ikke så gammel? Som du jo nok ved skal man, når noget går i baglås dirke det op, dvs, man skal have 1 måske 2 eller 3 dirke ibrug I dette tilfælde skal man gå baglæns i det skete, stille, roligt, og med føelse, og det skal være baglæns, kørte man højre om, så skal det være venstre om, osv Forestil dig lydene, ja baglæns, og det er der du skal bevare koncentrationen, samtidig med at bevægelserne bliver mere afdæmpet, noget af en opgave Lykkes det dig at direk baglåsen op , ja så kan du kalde dig fuldbefaren i Kvindekroppen God Weekend Redigeret 10. Januar, 2014 af gog 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Borende X 25035 Skrevet 10. Januar, 2014 (edited) Har du aldrig oplevet dette? Som FHV Nøglehulsfabrikant må du da ellers have været tæt på, men nu er du jo heller ikke så gammel? Som du jo nok ved skal man, når noget går i baglås dirke det op, dvs, man skal have 1 måske 2 eller 3 dirke ibrug I dette tilfælde skal man gå baglæns i det skete, stille, roligt, og med føelse, og det skal være baglæns, kørte man højre om, så skal det være venstre om, osv Forestil dig lydene, ja baglæns, og det er der du skal bevare koncentrationen, samtidig med at bevægelserne bliver mere afdæmpet, noget af en opgave Lykkes det dig at direk baglåsen op , ja så kan du kalde dig fuldbefaren i Kvindekroppen God Weekend Jeg forstår ærlig talt ikke helt, hvor du vil hen med dette, men det kan jo i teorien være min egen fejl. Kunne jeg imidlertid, nu jeg alligevel har dig i røret, få svar på det spørgsmål, jeg stillede dig i strengen om opdelingen af efterlysninger? Jeg skal for god ordens skyld gentage det: "Jeg forstår stadig ikke, at man iflg. dig ikke må læse efterlysningsfora, hvis man ikke vil bruge dem? Vil du være sød og forklare mig logikken i det?" Svar venligst i det relevante forum. Redigeret 10. Januar, 2014 af Borende X Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
