Hop til indhold
Ukendtperson

Andre sider end sugardaters.dk?

Recommended Posts

Jeg har været lidt rundt og kigge, men umiddelbart har jeg ikke nogen bedre bud end sugardaters.dk, men her er hvor jeg har været...

Forbehold: Det er nogle år siden jeg har været betalende på sugardaters.dk, så ting kan have ændret sig.

todayters.dk - sådan set et ok site, og uden det her ulidelige grøn/rød hånd som på sugardaters.dk. Man kan se om modtageren har læst beskeder, og der er et system til at give og modtage adgang til private billeder. todayters.dk tillader dog at man også bruger sitet til at sælge billeder, de har endda et system så man kan bruge todayters.dk til handlen. Det har jeg ikke prøvet, jeg er kun interesseret i IRL sex. Sitet skriver selv at der ikke bliver brugt "robotter" (med det formål at få mænd til at tro, at der er kvinder som skriver og er interesserede, og så skal man bare lige betale for at læse beskeden) og jeg har heller ikke nogen grund til at tro at det sker.  Men men men ... det er langt de færreste beskeder, som bliver læst, og det gætter jeg på skyldes, at der er en meget voldsom overvægt af mænd til ganske få kvinder. Det er dog også en del billigere end sugardaters.dk, men min vurdering er at det ikke er pengene værd.

sugarfar.dk - sitet fik en overhaling med nyt layout for noget tid siden, men funktionalitet er stadig den samme. Jeg har ingen grund til at tro at der anvendes "robotter". Det er muligt at liste nogle private oplysninger ind, så kvinderne der inde kan få ens snap-adresse, uden at betale, og med lidt snilde er det også muligt at se offentlige billeder, også selv hvis man ikke har et profilbillede selv. Så vidt jeg kan se, er det ikke muligt at læse og skrive private beskeder uden at betale. Men jeg skal ikke have noget af at give det site mine kreditkortoplysninger, eller uploade nogen former for billeder, som kan identificere mig, for hvis det er så nemt for en amatør som mig at omgå de her ting, så er det sikkert også nemt for en professionel at hacke sitet rigtigt. Og lige som på todayters.dk er det største problem: alt for få kvinder. Jeg er der som gratist og forventer ikke noget særligt, men tidligere har det dog givet lidt.

sugarsite.dk - temmelig mærkeligt og useriøst site, som jeg under ingen omstændigheder ville overlade nogen mere personfølsomme oplysninger end min skostørrelse til, og slet ikke kreditkortoplysninger. Der er beskedfunktion, og som gratist kan man godt skrive beskeder, og med lidt snilde er det også muligt at læse beskeder, uanset om det er svar på egne beskeder eller om det er kvinden der starter med at skrive. Så vidt jeg kan se er der ingen kontrol af hvad man skriver, så det er ikke noget problem at lægge fx. en mail-adresse eller en snap, som alle kvinder kan se. Der er ikke vildt mange kvinder, og en del af profilerne ser fake ud, og andre er måske rigtige nok, men er der med det formål at få folk til at gå ind på et eller andet svindelsite, evt. via at man har udvekslet e-mail adresser (det sidste her er selvfølgelig ikke sitet skyld). Så min vurdering er at der er ganske få reelle kvinder. Jeg har også været ude for at få påfaldende ens beskeder fra forskellige kvinder inden for en kortere periode. Jeg gætter på at det er sitets forsøg på at generere indkomst. Jeg er der så længe det er muligt at skrive og modtage beskeder som gratist, jeg forventer intet, men en gang imellem kan det da være underholdende nok.

Del dette indlæg


Link til indlæg
grossererpikkerup skrev, for 3 timer siden:

Jeg har været lidt rundt og kigge, men umiddelbart har jeg ikke nogen bedre bud end sugardaters.dk, men her er hvor jeg har været...

Forbehold: Det er nogle år siden jeg har været betalende på sugardaters.dk, så ting kan have ændret sig.

todayters.dk - sådan set et ok site, og uden det her ulidelige grøn/rød hånd som på sugardaters.dk. Man kan se om modtageren har læst beskeder, og der er et system til at give og modtage adgang til private billeder. todayters.dk tillader dog at man også bruger sitet til at sælge billeder, de har endda et system så man kan bruge todayters.dk til handlen. Det har jeg ikke prøvet, jeg er kun interesseret i IRL sex. Sitet skriver selv at der ikke bliver brugt "robotter" (med det formål at få mænd til at tro, at der er kvinder som skriver og er interesserede, og så skal man bare lige betale for at læse beskeden) og jeg har heller ikke nogen grund til at tro at det sker.  Men men men ... det er langt de færreste beskeder, som bliver læst, og det gætter jeg på skyldes, at der er en meget voldsom overvægt af mænd til ganske få kvinder. Det er dog også en del billigere end sugardaters.dk, men min vurdering er at det ikke er pengene værd.

sugarfar.dk - sitet fik en overhaling med nyt layout for noget tid siden, men funktionalitet er stadig den samme. Jeg har ingen grund til at tro at der anvendes "robotter". Det er muligt at liste nogle private oplysninger ind, så kvinderne der inde kan få ens snap-adresse, uden at betale, og med lidt snilde er det også muligt at se offentlige billeder, også selv hvis man ikke har et profilbillede selv. Så vidt jeg kan se, er det ikke muligt at læse og skrive private beskeder uden at betale. Men jeg skal ikke have noget af at give det site mine kreditkortoplysninger, eller uploade nogen former for billeder, som kan identificere mig, for hvis det er så nemt for en amatør som mig at omgå de her ting, så er det sikkert også nemt for en professionel at hacke sitet rigtigt. Og lige som på todayters.dk er det største problem: alt for få kvinder. Jeg er der som gratist og forventer ikke noget særligt, men tidligere har det dog givet lidt.

sugarsite.dk - temmelig mærkeligt og useriøst site, som jeg under ingen omstændigheder ville overlade nogen mere personfølsomme oplysninger end min skostørrelse til, og slet ikke kreditkortoplysninger. Der er beskedfunktion, og som gratist kan man godt skrive beskeder, og med lidt snilde er det også muligt at læse beskeder, uanset om det er svar på egne beskeder eller om det er kvinden der starter med at skrive. Så vidt jeg kan se er der ingen kontrol af hvad man skriver, så det er ikke noget problem at lægge fx. en mail-adresse eller en snap, som alle kvinder kan se. Der er ikke vildt mange kvinder, og en del af profilerne ser fake ud, og andre er måske rigtige nok, men er der med det formål at få folk til at gå ind på et eller andet svindelsite, evt. via at man har udvekslet e-mail adresser (det sidste her er selvfølgelig ikke sitet skyld). Så min vurdering er at der er ganske få reelle kvinder. Jeg har også været ude for at få påfaldende ens beskeder fra forskellige kvinder inden for en kortere periode. Jeg gætter på at det er sitets forsøg på at generere indkomst. Jeg er der så længe det er muligt at skrive og modtage beskeder som gratist, jeg forventer intet, men en gang imellem kan det da være underholdende nok.

Det afgørende er jo ikke om funktionaliteten af sites er i orden, men om der er seriøse brugere. Og ikke mindst om det overhoved er muligt at får aftaler med piger/kvinder. Er der nogen der er lykkedes med det på ovennævnte alternative sites?

For meget kan man sige om sugardaters.dk men det er dog stadig muligt at få sexaftaler med kvinder i alle aldre, selv om det kræver hårdt arbejde og selv om de fleste seriøse idag er "hobby ludere".

Del dette indlæg


Link til indlæg
MikkelRæv64 skrev, 1 time siden:

Det afgørende er jo ikke om funktionaliteten af sites er i orden, men om der er seriøse brugere. Og ikke mindst om det overhoved er muligt at får aftaler med piger/kvinder. Er der nogen der er lykkedes med det på ovennævnte alternative sites?

For meget kan man sige om sugardaters.dk men det er dog stadig muligt at få sexaftaler med kvinder i alle aldre, selv om det kræver hårdt arbejde og selv om de fleste seriøse idag er "hobby ludere".

nej , ingen af de nævnte, dog duer snap enkelte gange , bare søg sugar ?
men det gør dig så til hobby sex kunde ??

Del dette indlæg


Link til indlæg
sikkersex skrev, for 2 timer siden:

nej , ingen af de nævnte, dog duer snap enkelte gange , bare søg sugar ?
men det gør dig så til hobby sex kunde ??

Ja jeg er "hobby sexkunde" i den forstand jeg aldrig besøger bordeller eller benytter mig I escortbureauer. Det kommer af at man i Tyskland kalde amatørpiger for "hobby hure"

Del dette indlæg


Link til indlæg
MikkelRæv64 skrev, for 20 timer siden:

Det afgørende er jo ikke om funktionaliteten af sites er i orden, men om der er seriøse brugere. Og ikke mindst om det overhoved er muligt at får aftaler med piger/kvinder.

Ja, der skal være seriøse brugere, men funktionaliteten er absolut ikke ligegyldig, fx. når det kommer til om det er et site man vil overlade sit navn og kreditkortoplysninger til.

Nu har jeg jo ikke været på sugardaters.dk i flere år, den gang jeg var, kunne jeg da godt være rimelig sikker på at få sex hvis jeg købte en måned, selv hvis jeg gik uden om dem der søgte "hurtige møder", den slags er mere effektivt og billigere på escortguide.dk, men selv hvor jeg krævede et kemi-møde først, hvor jeg kun betaler for den øl/kaffe vi får.
Jeg vil sige at det kræver betydeligt mere tålmodighed på de andre sites, hvis man faktisk skal ende med at møde nogen.

Jeg har selv brugt snap ret meget også, og det har givet en del underholdning, men ingen møder - men stor risiko for at spilde penge på at købe billeder eller videoer, som måske/måske ikke bliver leveret.

Spørgsmål til alle: Hvordan er det på sugardaters.dk i dag - er der seriøse kvinder nok - og er det fx. muligt at finde en kvinde som er interesseret i at have én sugardaddy, og hvor betalingen så er et fast beløb om måneden, svarende til hvad hun mangler for at få økonomien til at hænge sammen ?

Del dette indlæg


Link til indlæg
grossererpikkerup skrev, for 10 minutter siden:

 

Spørgsmål til alle: Hvordan er det på sugardaters.dk i dag - er der seriøse kvinder nok - og er det fx. muligt at finde en kvinde som er interesseret i at have én sugardaddy, og hvor betalingen så er et fast beløb om måneden, svarende til hvad hun mangler for at få økonomien til at hænge sammen ?

Svaret er nej, det findes ikke, og har næsten ikke været en mulighed. Det er muligt at finde en som kun ser dig, hvis du betaler 3000 måske 3 gange i måneden. Men de fleste er impulsive her og nu møder der søges. Prisen er fr 2 til 3000 og det vigtige er at bide på når de vil

Del dette indlæg


Link til indlæg
sikkersex skrev, for 57 minutter siden:

Svaret er nej, det findes ikke, og har næsten ikke været en mulighed. Det er muligt at finde en som kun ser dig, hvis du betaler 3000 måske 3 gange i måneden. Men de fleste er impulsive her og nu møder der søges. Prisen er fr 2 til 3000 og det vigtige er at bide på når de vil

Også min erfaring.

Del dette indlæg


Link til indlæg

Jeg kom i kontakt med en pige for nogle måneder siden via Sugarfar.dk, hvor vi aftalte, at hun skulle have 600 kr. pr. gang for et blowjob. Jeg har stadig kontakt med hende. Og se hende ny og næ…

Jeg føler mig ikke utryg ved deres betalingsmodul, da jeg kan se, at de bruger Stripe.com som er verdens største og bedste betalingsmodul. Jeg bruger selv samme løsning på min webshop, dog ikke abonnementsbetaling, men til køb af produkter.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Poul1 skrev, for 14 timer siden:

Jeg kom i kontakt med en pige for nogle måneder siden via Sugarfar.dk, hvor vi aftalte, at hun skulle have 600 kr. pr. gang for et blowjob. Jeg har stadig kontakt med hende. Og se hende ny og næ…

Jeg føler mig ikke utryg ved deres betalingsmodul, da jeg kan se, at de bruger Stripe.com som er verdens største og bedste betalingsmodul. Jeg bruger selv samme løsning på min webshop, dog ikke abonnementsbetaling, men til køb af produkter.

Kære Poul din profil er lige oprettet. Og den webshop du omtaler du skulle vel ikke helt tilfældigt være sugarfar.dk ? Den side er 100 % skod.

Bare en tanke.

Del dette indlæg


Link til indlæg

Deltag i samtalen

Du kan oprette et indlæg nu og oprette dig som bruger bagefter. Hvis du allerede har oprettet en bruger, så log ind her for at oprette et indlæg med den bruger.

Gæst
Svar på denne tråd...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...