Kineseren - offentliggørelse af film - omtale af kunder/piger

[Bebop 8794]

• 
• 
• 

Den meget omtalte kineser:

 

I ovenstående tråd gør et par brugere sig lidt lystige over krop- og pik-størrelse på kunden i den seneste film med hende. Det bliver andre fornærmede over. Det fatter jeg ikke - en mand der ser sådan ud og offentliggør en film med sig selv må da forvente det. Især hvis man har mistanke om at pigen ikke er indforstået med offentliggørelse, så er det jo nærliggende at kritisere manden lidt. Her blev det endda gjort i spøgefulde vendinger ("stor bue, lille pil"). I samme tråd, lidt senere, omtales pigen som "spermsiloen". Det er der ingen der udtrykker fornærmelse over?

 

Ærligt talt - det er tommetyk dobbeltmoral og foragtelig nedgørelse af pigen. Der er åbenbart ikke grænser for sproget her, så derfor synes jeg folk skulle holde der beskidte kæft lukket med brok over at manden får et par kommentarer for sit udseende - for det klamme, fede svin, der har lagt den video ud fortjener ikke andet end at blive mobbet for, hvor ekstremt ulækker han ser ud og at enhver da kan sige sig selv, at ingen normal kvinde vil have sex med ham uden at tænke på penge. Mon ikke han må stinke af lort og sur gammel mælk, for enhver ved jo, at fede mennesker sveder som svin konstant, og det må da være mere end almindeligt svært for sådan en flodhest at gøre sig selv ren efter han har været på skideren.

 

Arh, det var dejligt at få luft. Bemærk at jeg ikke skriver værre om stodderen end flere herinde gør om pigerne.

Derudover er jeg nysgerrig efter om nogen har talt med hende om, at der nu ligger flere film af hende på nettet? Det kan selvfølgelig ikke udelukkes at hun er indforstået, da hun jo tydeligvis på flere områder er lidt grænseløs.

[ThorsHammer 519]

Arh, det var dejligt at få luft. Bemærk at jeg ikke skriver værre om stodderen end flere herinde gør om pigerne.

.....Det kan selvfølgelig ikke udelukkes at hun er indforstået, da hun jo tydeligvis på flere områder er lidt grænseløs.

Nej, som du selv skriver, kan du "ikke udelukke, at hun er indforstået"...

Derfor synes jeg også, din beskrivelse af den fede mand er usmagelig:

"for det klamme, fede svin, der har lagt den video ud fortjener ikke andet end at blive mobbet for, hvor ekstremt ulækker han ser ud og at enhver da kan sige sig selv, at ingen normal kvinde vil have sex med ham uden at tænke på penge. Mon ikke han må stinke af lort og sur gammel mælk.."

Du er da tydeligvis ikke berettiget til at kritisere andre brugere for deres sprog her på sitet, når du selv skriver som ovenfor...

[Bebop 8794]

Nej, som du selv skriver, kan du "ikke udelukke, at hun er indforstået"...

Derfor synes jeg også, din beskrivelse af den fede mand er usmagelig:

"for det klamme, fede svin, der har lagt den video ud fortjener ikke andet end at blive mobbet for, hvor ekstremt ulækker han ser ud og at enhver da kan sige sig selv, at ingen normal kvinde vil have sex med ham uden at tænke på penge. Mon ikke han må stinke af lort og sur gammel mælk.."

Du er da tydeligvis ikke berettiget til at kritisere andre brugere for deres sprog her på sitet, når du selv skriver som ovenfor...

 

Hvor ser du jeg kritiserer andre brugere?

 

Jeg pointerer at der er en mærkelig dobbeltmoral. Det er tilladt at skrive hvad som helst om pigerne - hvis nogen brokker sig får de at hvide de er "hvide riddere" eller lign. Men det er ikke "tilladt" at skrive negativt om sexkunder?

 

Hvad Jeg måske skulle have skåret ud i pap i mit indlæg er, at der jo er en sammenhæng mellem at jeg skriver, at man ikke kan udelukke hun er indforstået og at hun tydeligvis er lidt grænseløs. Vi har alle et ansvar for hinanden. Her er der nogen der ikke er det voksent.

[ThorsHammer 519]

Hvor ser du jeg kritiserer andre brugere?

 

Jeg pointerer at der er en mærkelig dobbeltmoral. Det er tilladt at skrive hvad som helst om pigerne - hvis nogen brokker sig får de at hvide de er "hvide riddere" eller lign. Men det er ikke "tilladt" at skrive negativt om sexkunder?

 

Nu var pointen i mit indlæg først og fremmest, at din sprogbrug er grim og unødvendig for at få dine synspunkter frem - navnlig i lyset af, at du ikke ved, om der har været en aftale mellem kunden og kineserinden.

Mit primære formål var sådan set ikke at gå ind i en længere polemik om, hvorvidt du kritiserer andre brugere eller ej.

 

Men når du direkte i dit indlæg skriver:

"Ærligt talt - det er tommetyk dobbeltmoral og foragtelig nedgørelse af pigen"

så kan det vel dårligt fortolkes på anden måde end at du anser andre brugere for at udtrykke foragt for pigen samt være dobbeltmoralske....det er vel et eller andet sted også en slags "kritik"..(!)    

Med mindre du anser det at være "dobbeltmoralsk" for positivt og prisværdigt

Hvis min fortolkning ovenfor efter din mening er forkert, må konklusionen nødvendigvis blive, at du og jeg har en forskellig forståelse af begrebet kritik og det at kritisere...

 

Redigeret 20. December, 2013 af ThorsHammer

[Gæst]

Tja..... der er vel ikke så meget at sige end "Nogen formår at skrive i en respektfuld tone, både når det handler om positive holdninger og oplevelser. Andre skriver efter devisen at jo mere fordømmende man skriver jo større er sandsynligheden for, at andre læser det som den ultimative sandhed". Faktum er måske snarere, at andre blot bemærker deres temperament, dårlige opførsel og ikke uvæsentligt frustration over at tingene ofte går skævt for dem. 

 

 

[Guest Ludvig]

Hej Bebop!

 

Jeg forstår godt din fornærmelse over mit ordbrug, og burde med eftertanke, måske ha' anvendt "skidesmart", som erstatning.

 

For er det egentligt ikke hvad hun er ? Hun kender da alt til disse film klip..Hun ved da lige hvordan hun skal få os op af stolen. Lille nips genstand med gode nødder, asiatisk look, uden frygt for at vise ansigt, og sidst men ikke mindst, tilbyder hun hele buffet'en uden gummi..

 

Vi kan sidde foran skærmen og få os en wankie som forret, og dernæst gå rundt om hjørnet, med mammon på lommen og få den mest usle form for købesex der findes...!!  I kø med mange andre.

 

Og det skal vi så ha' lov til... Vil mange nok mene. Fair nok.

 

Men i forhold til sine danske kollegaer, som har helt andre forudsætninger, at arbejde ud fra, og et helt andet syn på hygiejne, er det den rene hån efter min mening.. Hun laver kassen på det stunt..

 

Er man villig til at lade sig fylde med med sexaffald fra "X-antal, jeg tør ikke tænke tanken" gæster om dagen, er man også klar til at ride som man sadler... Navnet "spermsilo" er derfor helt fint til formålet.

 

VH Ludvig.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Bebop 8794]

ja, det er måske uhensigtsmæssigt for mit formål at bruge så grimt sprog selv. Jeg ville bare udstille hvor grimt der skrives om piger indimellem - og her var der en let måde at illustrere det på, fordi jeg blev overrasket over at en person der åbenlyst har opført sig grimt blev forsvaret mod grimme ord af brugere der ikke ville forsvare en pige mod det samme.

og i tilfældet kineseren synes jeg ikke det er o.k. selv om hun måske skulle være gået med til det, for hun har klart problemer med at sætte grænser.

[Guest Aros]

Jeg har først set filmen nu efter Bebops anmeldelse.

 

Jeg er helt ærlig og jeg fik det lidt skidt da jeg så det. Jeg synes jeg ser ret tydeligt at hun ikke specielt nyder seancen, hendes gentagne triste blik da han tager hende bagfra f.eks. som andre også skriver.

 

Jeg ved ikke med hvilket formål den kraftige mand har lagt filmen på internettet for, jeg tvivler dog på at han har gjort det af positive hensyn til pigen men mere af uransagelige egne egoønsker nok, Hvis han ikke har spurgt om lov til det hos pigen og hun ikke har godkendt det på forhånd, og det kunne man måske tvivle på hun havde, så synes han udviser meget lidt positive menneskelige egenskaber i min verden. Men jeg kender ikke deres "aftale" så det kan jeg ikke udtale mig om uden at tage forbehold naturligvis.

[Jernsvinet 12892]

Jeg har først set filmen nu efter Bebops anmeldelse.

 

Jeg er helt ærlig og jeg fik det lidt skidt da jeg så det. Jeg synes jeg ser ret tydeligt at hun ikke specielt nyder seancen, hendes gentagne triste blik da han tager hende bagfra f.eks. som andre også skriver.

 

Jeg ved ikke med hvilket formål den kraftige mand har lagt filmen på internettet for, jeg tvivler dog på at han har gjort det af positive hensyn til pigen men mere af uransagelige egne egoønsker nok, Hvis han ikke har spurgt om lov til det hos pigen og hun ikke har godkendt det på forhånd, og det kunne man måske tvivle på hun havde, så synes han udviser meget lidt positive menneskelige egenskaber i min verden. Men jeg kender ikke deres "aftale" så det kan jeg ikke udtale mig om uden at tage forbehold naturligvis.

 

Hvis pigen har givet ham tilladelse til at filme, så har hun nærmest også afskrevet sig enhver indflydelse på hvad, der senere sker med filmen. Selvom han har lovet ikke at offentliggøre filmen, holder den jo ikke i byretten, hvis hun ikke har hans underskrift, navn og adresse, kørekortnr. el. lign..

 

Håber bare hun har taget sig rigeligt betalt for optagelsen 

[Guest Aros]

Det er jeg helt enig med dig i Jernsvin, jeg taler også mere moralsk/etisk.

[Bebop 8794]

Hvis pigen har givet ham tilladelse til at filme, så har hun nærmest også afskrevet sig enhver indflydelse på hvad, der senere sker med filmen. Selvom han har lovet ikke at offentliggøre filmen, holder den jo ikke i byretten, hvis hun ikke har hans underskrift, navn og adresse, kørekortnr. el. lign..

Håber bare hun har taget sig rigeligt betalt for optagelsen

Når du skriver "så holder den ikke i byretten" bliver jeg nødt til at sige, at det er omvendt. Det er ham der har bevisbyrden for tilladelse til offentliggørelse. Så han skal have hendes underskrift osv. Der er flere love i spil her, både straffelov og ophavsretslov.

[Jernsvinet 12892]

Når du skriver "så holder den ikke i byretten" bliver jeg nødt til at sige, at det er omvendt. Det er ham der har bevisbyrden for tilladelse til offentliggørelse. Så han skal have hendes underskrift osv. Der er flere love i spil her, både straffelov og ophavsretslov.

 

Det jeg mente var at hun havde hans underskrift, navn og adresse mv. på at han ikke ville offentliggøre videoen - på den måde har hun nemmere ved at komme efter ham, hvis hun senere finder den lagt ud på nettet mod sin vilje. Ellers har du jo selvfølgelig ret, men det er nu engang noget nemmere at komme efter en mand, man har nogle data på, end en der bare har ens underskrift - og som evt. har lagt den op som anonym.

[Gæst]

Jeg ser blot en overvægtig mand der bliver filmet af en ukendt person, imedens denne efter bedst evne, forsøger at have sex med pigen.  Der er vist ikke den store indlevelse hverken fra pigen eller mandens side. Omvendt ser jeg nu heller ingen tegn på overgreb eller lignende.

 

Det skal så lige tilføjes, at jeg ikke orkede at se mere en knap halvdelen af filmen.

 

Af samme grund forstår jeg så heller ikke rigtigt formålet med diverse konspirationsteorier. Derimod kan jeg sådant godt forstå, at det gør et vist indtryk at se at pigen ikke ligger og vrider sig i den ene orgasme efter den anden - For det gør de jo, når det er os der køber en oplevelse hos dem ik ?

 

Nogen fik lavet denne filmstump, og det har vel været det primære formål. At det så ikke rigtigt lykkedes af få lavet en indstuderet pornofilm, hvor pigen stønner, og skriger på mere og mere stiv-pik, skyldes vel blot det faktum, at ingen af dem evner at agere "amatør-skuespiller".

 

Manden fik sin film og pigen sine penge - Hvis nogen af parterne havde gået efter en gensidig GFE-oplevelse havde de nok slet ikke indgået en aftale. Nu har de så lavet en aftale omkring at lege med kamera - og det gør vel ikke nødvendigvis nogen af de to til komplette idioter. At resultatet så ikke falder i ens smag er da fair nok, men derfor behøver man jo ikke at beskrive parterne stærkt fordømmende.

 

 

 

 

 

 

 

 

[Bebop 8794]

Jeg ser blot en overvægtig mand der bliver filmet af en ukendt person, imedens denne efter bedst evne, forsøger at have sex med pigen.

 

Jeg tror nu ikke der er andre end de 2 til stede. Der er et fastmonteret kamera og så er det et kamera, som manden holder i hånden. Det er det.