Jeg havde en ret god oplevelse i går hos

https://www.escort-side.dk/Erotic-massage-dk?ad-id=20473

Pigen jeg besøgte uden navn var nem at lave en aftale med og svarede hurtigt så jeg ikke skulle stå og glane til offentlig skue alt for længe uden for hendes dør.

Da jeg kom ind følte jeg mig straks tilpas, der var rent og pænt og hyggeligt i hendes lille lejlighed, i skarp modsætning til andre mindre gode oplevelser med fx direkte ulækre og slidte badeværelser.

Hun så fantastisk godt ud og havde en krop som på billederne, slank, stram og store bryster som var lige så smukke som resten af hende.

Jeg havde booket en times tantra massage og det levede helt op til min forventning! Kunne virkelig godt overveje at besøge hende igen hvis jeg får råd.

Hendes ekstra ydelser prøvede jeg ikke, standard behandlingen var skøn.

De varmeste anbefalinger, pigen uden navn i Søborg var ligeså sød og varm som hun var smuk.

 

Hun ser godt nok sprød ud og sikke nødder!

Men jeg standsede læsningen da jeg i anoncen nåede ned til "naked just with small underwear for b2b, b2b with my tits". Det har jeg engang prøvet og noget mere u erotisk har jeg ikke prøvet. Jeg melder pas og lader buddet gå videre.

 

Hvorfor siger du hun er stram , var det ikke "Tantra Massage" har intet at gøre med penetration

Synes også det er imponerende en ny bruger kommer ind og skam roser en profil der er oprettede i dag

Massage-testeren skrev, for 20 minutter siden:

Hvorfor siger du hun er stram , var det ikke "Tantra Massage" har intet at gøre med penetration

Fair nok.. Forkert ordvalg. Hun havde en ungdommelig og fast krop.

Massage-testeren skrev, for 19 minutter siden:

Synes også det er imponerende en ny bruger kommer ind og skam roser en profil der er oprettede i dag

Hmm forstår godt din skepsis, men min anmeldelse er såmænd ægte nok. Alle har jo skrevet deres første anmeldelse engang. Hendes profil har været på i en uges tid mener jeg og hun oplyste at hun ville blive her en måneds tid.

Massage-testeren skrev, for 31 minutter siden:

Hvorfor siger du hun er stram , var det ikke "Tantra Massage" har intet at gøre med penetration

Kroppen kan godt være "stram" uden det behøver at handle om skeden.

Annoncen er ikke fra i dag.

HarryFlotter skrev, den 3.2.2023 at 14:16:

Jeg havde en ret god oplevelse i går hos

https://www.escort-side.dk/Erotic-massage-dk?ad-id=20473

Pigen jeg besøgte uden navn var nem at lave en aftale med og svarede hurtigt så jeg ikke skulle stå og glane til offentlig skue alt for længe uden for hendes dør.

Da jeg kom ind følte jeg mig straks tilpas, der var rent og pænt og hyggeligt i hendes lille lejlighed, i skarp modsætning til andre mindre gode oplevelser med fx direkte ulækre og slidte badeværelser.

Hun så fantastisk godt ud og havde en krop som på billederne, slank, stram og store bryster som var lige så smukke som resten af hende.

Jeg havde booket en times tantra massage og det levede helt op til min forventning! Kunne virkelig godt overveje at besøge hende igen hvis jeg får råd.

Hendes ekstra ydelser prøvede jeg ikke, standard behandlingen var skøn.

De varmeste anbefalinger, pigen uden navn i Søborg var ligeså sød og varm som hun var smuk.

 

“Naked just with small underwear” er en sætning af betydning er jeg enig med jensen jr i.

Kan du bekræfte at det foregik med small underwear? Nu ved jeg ikke hvad dine forventninger til en tantra session er, men kan du uddybe lidt om massagen du modtog?

Det lyder jo ellers som noget man skulle prøve.

Jeg kan bekræfte at det foregik med lille trus som eneste påklædning.

Jeg kunne måske ha' drømt om lidt mere b2b kontakt men massagen virkede ikke fortravlet og var rigtig god uden at det var guddommeligt.

Måske det var mere en god og ikke fortravlet intim massage end en egentligt ud af kroppen tantra oplevelse.. men stadig en dejlig oplevelse som jeg overvejer at vende retur til.