sexlyst.dk ???

[Guest Tungekys og Megafransk]

• 
• 
• 

Jeg stødte tilfældigvis på https://sexlyst.dk/

den har masser af annoncer måske flere end escortguide men jeg har ikke hørt om den side før.

Er der nogen andre som kender den og sige noget for eller imod?

[Guest The spoon]

Jeg prøvede lige at kigge, og der er noget galt. 

når man klikker af i feltet “kvinde” så er 2 af de første 4 “kvinder” udstyret med en større tissemand end jeg er.

det er ikke den slags “kvinder” jeg vil søge, men Nu søger jeg slet ingen, da jeg er stoppet med dette, og når “kvinder” er så veludstyret så bliver jeg bare bekræftiget i at jeg slet ikke har lyst mere.

[SødfyrJylland 56]

Jeg tror den er god nok siden. Man kan søge efter kun kvinder, så man ikke får alle Ts'erne frem. Men deres geografiske inddeling skal man godt nok lige vænne sig til.

[oros 496]

Siden er såmænd god nok. Der er mange genkendelige profiler feks. Jeniferromantica.

Jeg har dog heller aldrig hørt om den før.

[Lauersen 9709]

oros skrev, for 56 minutter siden:

Siden er såmænd god nok. Der er mange genkendelige profiler feks. Jeniferromantica.

Jeg har dog heller aldrig hørt om den før.

Nystartede annoncesider "snupper" gerne annoncer fra populære piger som @JenniferRomantica for at fremstå som seriøse og lokke betalende kunder til. Det er selvsagt ubehageligt at få sit arbejde misbrugt på den måde, og medfører henvendelser på tidspunkter hvor pigerne ikke er på vagt da de nystartede sider ikke opdaterer vagtplaner osv.

Der har været skrevet noget om det for nylig, men jeg kan ikke lige finde tråden.

[lille_peter 2539]

Kan kun give @Lauersen ret det er den mest useriøse side der findes. 

Den er tidligere omtalt her og det er bestemt heller ikke positivt. 

 

Ejer af af sexlyst.dk er:

it-media

CVR-nummer

29228639

Kim Graabaek,
Dalvangsvej 39, 2. th,

2600 Glostrup

Så hvis der er nogen der har fået krænket deres ophavsret kan de eller deres advokat kontakte  ham på mail: [email protected]

 

Redigeret 8. December, 2022 af lille_peter

[jensen jr. 664]

The spoon skrev, for 13 timer siden:

Jeg prøvede lige at kigge, og der er noget galt. 

når man klikker af i feltet “kvinde” så er 2 af de første 4 “kvinder” udstyret med en større tissemand end jeg er.

det er ikke den slags “kvinder” jeg vil søge, men Nu søger jeg slet ingen, da jeg er stoppet med dette, og når “kvinder” er så veludstyret så bliver jeg bare bekræftiget i at jeg slet ikke har lyst mere.

Rolig, det er bare kvinder med en vel udviklet klit du har set .

[Jørgensen 740]

Er erfaringerne med sexlyst.dk stadig dårlige? 

[Lauersen 9709]

Jørgensen skrev, for 28 minutter siden:

Er erfaringerne med sexlyst.dk stadig dårlige? 

Så vidt jeg kan se er der stadig masser af uaktuelle annoncer. Ved ikke lige om rabat på trøffelkugler gælder eller om det også er udløbet.

[Rouge 40]

Hey @GuestTungekyogMegafransk way back, when entering this universe I wrote a quick review of how I experienced the different sites and sexlyst was one of the sites that I am staying clear off. They have recently reduced the number of female profiles from 3265 to 1200 ish. However you will still find allot of profiles that are shown more than once, and apparently a large part of their profiles are here in Denmark for the last day or weekend for weeks on end.

since I wrote that thread, I have come across another site called Secrethostess https://secrethostess.com/category/escorts/country/denmark/city/copenhagen/

I would stay very clear of that one as well, there allot of “ borrowed” pictures from the web, several profiles are in different countries at the same time, but I have to say they have a great sample of very nice looking ladies.

[Julie AngelGirl 26]

Fejl.. Skulle skrives i den anden tråd der er tagget..

Redigeret 27. Marts, 2024 af Julie AngelGirl