Jeg har det sidste stykke tid bevæget mig lidt omkring i miljøet og senest i dag fik jeg en kedelig oplevelse. Jeg ville besøge Melissa på Frederiksberg og til min store "skuffelse" var hendes billeder ikke hende. Hendes krop var bred og brysterne ikke genkendelige fra hendes Escortguide annonce. I øvrigt lignede de påfaldende Alejandras fotos fra samme adresse. Jeg gik igen. Det gør jeg altid når billedet er falsk. Så her min billedanmeldelse.De piger med uægte billeder har ofte billeder der er i nærheden af deres udseende. Men kropsbygningen er som regel ikke lig billedet

Melissa Frederiksberg - uægte billeder. I øvrigt de samme som Alejandras samme sted

Baleri på Islands Brygge- ægte billeder, tidligere Sindshvilevej

Lorena Frederiksberg - uægte billeder

Isabella Frederiksberg - ægte billeder, men en kedelig oplevelse

Silvia i Valby - uægte billeder

Elina Kbh S - ægte billeder

Eliz Kbh Ø - ægte billeder

Aghata Kbh Ø - ægte billeder

Arabic Girl Kbh S - ægte billeder

Salma Kbh Ø - ægte billeder

Mia Frederiksberg - ægte billeder, hed Carina i Sølvgade

Medea , Østerbro - uægte billeder

Tak for advarslen.  Hvis der var et link til deres  annonce vil flere finde din advarsel når de søger på annoncen id nummeret.

Er dette den salma du refererer til?

https://escortguide.dk/P/salma-diosa-del-taltra-61953.html

Er dette Silvia?

https://escortguide.dk/P/back-from-holiday--64380.html

Der er flere Melissa på escortguide dog kun en på Frederiksberg som jeg ser det er det den rette jeg har fundet?

https://escortguide.dk/P/-beauty-melissa-100-real-confirm-on-whatsapp.best-b2b-with-happy-end--59939.html

paabesoeg skrev, for 22 timer siden:

Er dette Silvia?

https://escortguide.dk/P/back-from-holiday--64380.html

Paabesoeg er det Silvia du mener i linket?

Charlie2022 skrev, den 23.11.2022 at 13:20:

Paabesoeg er det Silvia du mener i linket?

Det er jo lige det jeg håbede at indlægsstarter kunne være behjælpelig med at besvare. Jeg har ikke selv været forbi 

paabesoeg skrev, den 22.11.2022 at 14:23:

Er dette den salma du refererer til?

https://escortguide.dk/P/salma-diosa-del-taltra-61953.html

Netop

paabesoeg skrev, den 22.11.2022 at 14:27:

Der er flere Melissa på escortguide dog kun en på Frederiksberg som jeg ser det er det den rette jeg har fundet?

https://escortguide.dk/P/-beauty-melissa-100-real-confirm-on-whatsapp.best-b2b-with-happy-end--59939.html

Ja, det er denne Melissa, nu på Amager

Charlie2022 skrev, den 23.11.2022 at 13:20:

Paabesoeg er det Silvia du mener i linket?

Netop

Sagde fiskeren  

Bortset fra det så er der en del herinde der bruger meget tid på at finde 'falske' billeder, eller snarere billeder der ikke viser annoncøren. Det er selvfølgelig al ære værd, men der er nogen der bare ved at kigge på billederne mener de er af anden end annoncøren ( jeg vil ikke betegne dem som 'fake' de er formentlig af en levende kvinde, måske manipuleret) 

Men det går over min forstand hvorledes nogle kan identificere de såkaldte fake billeder medmindre de kan finde 'kilden' som nogen jo gør. Og så kan det jo være at vedkommende bare har skiftet 'kunstnernavn' undervejs i rejsen fra land til land

Personligt har jeg faktisk aldrig været ude for at den kvinde der tog imod (medmindre det var telefondamen  ) var en anden end annoncens billeder viste.

Jeg ville gøre som 'En mand' nemlig gå igen.

PS Jeg er jo så gammel at jeg fandt de skønne kvinder bagi Ekstrabladet, det var jo lææænge før der var noget der hed billeder sådan i al almindelighed på frække annoncer. Der kunne være overraskelser imellem

Og for slet ikke at tale om Pisserenden hvor de sad i vinduet, der var squ ikke fake billeder der. Men dellerne kunne jo godt skjules i lidt store gevandter. 

Nå det var lidt sidespring, men de er som regel også sjove og frække. 

moden libertiner skrev, for 7 timer siden:

Bortset fra det så er der en del herinde der bruger meget tid på at finde 'falske' billeder, eller snarere billeder der ikke viser annoncøren. Det er selvfølgelig al ære værd, men der er nogen der bare ved at kigge på billederne mener de er af anden end annoncøren ( jeg vil ikke betegne dem som 'fake' de er formentlig af en levende kvinde, måske manipuleret) 

 

Det er vel Fake hvis man ligger billeder af en anden person, end den man er. Eller måske er det mere fup billeder. idunno kald det hvad man vil, nederen er det.

Skunk

Jeg må nok tydeliggøre mit indlæg.

1: Der er nogen herinde der ved bare at se på billederne mener de er taget et andet sted fra. Det forstår jeg ikke hvis de ikke kan referere til kilden. Er de synske eller ?

2: Som jeg skrev kan det jo godt være den kvinde der annoncerer, hun har bare skiftet 'kunstnernavn' ved ankomsten til DK. Så såfremt den der påstår at billedet ikke forestiller/er af  annoncøren må jo så referere til at han ved selvsyn har konstateret et det ikke er annoncøren. Det er et fåtal af 'fake' råberne der har gjort det.

3: Det er vel ikke en forbrydelse at pynte lidt på billederne ved at photoshoppe dem ? Det er blevet gjort ligeså længe der har været fotografier, i gamle dage kaldte man det bare for at retouchere, og det var rimelig besværligt. Man kunne også lege med lyset, og beskære og og og. Og for slet ikke at tale om malerier, tror I at alle de billeder af berømte personer viser personen som I ville opfatte dem hvis i så dem i levende live.

Så hvis ikke 'fake' råberen kan fortælle at han/hun ved selvsyn har konstateret at den virkelige person er en anden end den der er på billederne. så springer jeg omtalen over. 

Og konstaterer at vedkommende blot bringer rygter til torvs. På jævnt dansk er det blot sladder. Hvis der er skumle hensigter er det vel bagvaskelse. Strafferammen for bagvaskelse er op til 2 år.  

moden libertiner skrev, for 2 timer siden:

Skunk

Jeg må nok tydeliggøre mit indlæg.

1: Der er nogen herinde der ved bare at se på billederne mener de er taget et andet sted fra. Det forstår jeg ikke hvis de ikke kan referere til kilden. Er de synske eller ?

 

(…)

@skunken har givet et godt svar om fake billeder. Bagvaskelse er generelt noget møj, som folk skal holde sig fra, men almen sladder findes jo alle steder. Tænker måske dog, at det begynder at divergere lidt fra anmeldelser og til en generel debat/ hyggesnak? Idk 

Der burde være EU lovgivning, om at fotos, tydeligt skal være dato stemplede, for at beskytte Forbrugerne!

Vedr. Silvia så kan jeg bekræfte at billederne er ægte. Jeg har besøgt hinde og hun har vist den omfattende valideringsproces som pigerne gennemgår på bl.a. nympho. 

Kan i øvrigt varmt anbefale hinde.