Det er jo almindelig kendt, når man skal finde GP'ere, at der er vist falske fotos i profilerne.

Indenfor de sidste par år er der dukket en fin facilitet op på diverse annoncesites, som Escortguide, Escirt-Side mv, med verifikation af fotos.

Jeg undrer mig over den manglende troværdighed her. At disse sites ikke gør mere ud af at checke validiteten af fotos. Men det kan måske ikke betale sig. Sexhungrende mænd har det jo med at komme tilbage i butikken, ligegyldig hvad de bliver bildt ind af falske oplysninger. Inklusiv mig selv!

Så dette er mere et fromt ønske om forbedring af dette forhold, nu da jeg aktuelt faldt over denne annonce. Tydeligt af pornostjernen Angela White, som så skulle være på besøg i lille Danmark!!

https://www.escort-side.dk/AnalMegafransk?ad-id=21981

Nu er escortside så også den absolut værste side mht til troværdige billeder

Så er dagens debat skudt i gang, lad os høre hvad de danske Gpèr mener om dette, kom frisk 

Jeg ved ikke hvilket site er værst eller bedst. Men realiteten er: 
Den eneste ægte  "verifikation" af GPere, deres billeder og person er, at kunderne (os) deler vores oplevelser. 

De enkelte sites procedurer for verifikation spænder lige fra ingenting til ret ydmygende krav til GPerne. 
Og modsat adskillige andre lande har DK intet udbredt brugersite med strukturerede anmeldelser. Det synes jeg egentlig er ret fedt, når man taler dansk og kender EG. 

Til gengæld oplever jeg, at EG's brugeroplevelser og anmeldelser desværre er i en trend, hvor ligegyldige gylp og diverse etater af sprogpoliti, superskepsis over for nye brugere med mere  synes at tage overhånd. Så vi er lidt i et limbo pt. Personligt er jeg i hvert fald blevet noget mere fåmælt mht. at dele oplevelser med nye piger. 
Nu er jeg for så vidt ret heldig i og med at jeg de sidste års tid har kunnet fornøje mig mere i udlandet - post-covid (eller hvor vi nu er i det shit). Men må indrømme, at jeg bruger EG mindre en jeg plejede.
Håber skuden vender. 

Mister Swingking skrev, 1 time siden:

Jeg undrer mig over den manglende troværdighed her.

Der er allerede 2-3 gamle tråde om det.

 

Den eneste ægte  "verifikation" af GPere, deres billeder og person er, at dukke op hos dem i egen person og se dem ved selvsyn.

Jeg er ked af at sige det - men selv hvis billederne har været ægte, kan pigen skuffe, når man møder hende. Og selv hvis billederne har været falske, kan man tænde på hende, når man ser hende irl.

Jeg ved godt, at denne metode tager tid - men det er den metode, jeg har brugt i mange år.

Og den virker.

Mister Swingking skrev, den 15.7.2022 at 09:31:

Det er jo almindelig kendt, når man skal finde GP'ere, at der er vist falske fotos i profilerne.

Indenfor de sidste par år er der dukket en fin facilitet op på diverse annoncesites, som Escortguide, Escirt-Side mv, med verifikation af fotos.

Jeg undrer mig over den manglende troværdighed her. At disse sites ikke gør mere ud af at checke validiteten af fotos. Men det kan måske ikke betale sig. Sexhungrende mænd har det jo med at komme tilbage i butikken, ligegyldig hvad de bliver bildt ind af falske oplysninger. Inklusiv mig selv!

Så dette er mere et fromt ønske om forbedring af dette forhold, nu da jeg aktuelt faldt over denne annonce. Tydeligt af pornostjernen Angela White, som så skulle være på besøg i lille Danmark!!

https://www.escort-side.dk/AnalMegafransk?ad-id=21981

Problemet er uløselig så længe et billedskift ikke resulterer i ny verificerings runde. Men selv en ny omgang verificering giver ingen garanti. Det kan ikke lade sig gøre på simpel vis.

Men vigtigst er at hjemmesidernes kunder er annoncørerne og ikke annoncørernes kunder.

Derfor er der ingen interesse i et velfungerende system i første omgang.

Redigeret 17. Juli, 2022 3 år af Halvstor

Halvstor skrev, for 2 timer siden:

Men vigtigst er at hjemmesidernes kunder er annoncørerne og ikke annoncørernes kunder.

Derfor er der ingen interesse i et velfungerende system i første omgang.

Du har ret i, at det er det primære incitament. Men din logik halter, for den kan ikke forklare at der overhovedet er en verifikation på tre af de fem sider, der dominerer øst for Storebælt. Det findes pga konkurrence mellem siderne, for sexkøberne bruger selvfølgelig den side med flest og/eller mest troværdige annoncer. Altså har kundeadfærd også betydning, fordi den kan forrykke balancen mellem annonceudbydere.

 

Advarsel skrev, for 16 timer siden:

Du har ret i, at det er det primære incitament. Men din logik halter, for den kan ikke forklare at der overhovedet er en verifikation på tre af de fem sider, der dominerer øst for Storebælt. Det findes pga konkurrence mellem siderne, for sexkøberne bruger selvfølgelig den side med flest og/eller mest troværdige annoncer. Altså har kundeadfærd også betydning, fordi den kan forrykke balancen mellem annonceudbydere.

Damm. Du ved altid bedre og har ekspertise tilsyneladende indenfor næsten alle områder, mener du selv.

Men tre ud af fem sider (kunne godt tænke mig at oplyste hvilke) er langtfra statistisk signifikant, så det kan du ikke bruge som argument.

Kundeadfærd er kun af sekundær betydning for annonce-hjemmesiderne. Så længe de prostituerede ikke ved hvilke annoncer og hjemmesider kunderne kommer fra så er det også irrelevant for platformen.

 

 

Halvstor skrev, den 17.7.2022 at 20:25:

Problemet er uløselig så længe et billedskift ikke resulterer i ny verificerings runde. Men selv en ny omgang verificering giver ingen garanti. Det kan ikke lade sig gøre på simpel vis.

Men vigtigst er at hjemmesidernes kunder er annoncørerne og ikke annoncørernes kunder.

Derfor er der ingen interesse i et velfungerende system i første omgang.

Very well-observed.

Has anyone seen the legal owners behind the CVR-registered companies? Did anyone see the profits they are pulling?

Halvstor skrev, den 18.7.2022 at 16:16:

Men tre ud af fem sider (kunne godt tænke mig at oplyste hvilke) er langtfra statistisk signifikant, så det kan du ikke bruge som argument.

Hvad har det med statistik at gøre? Mit argument handler om, hvordan konkurrence fungerer og hvilke interesser annoncører har.

Halvstor skrev, den 18.7.2022 at 16:16:

Så længe de prostituerede ikke ved hvilke annoncer og hjemmesider kunderne kommer fra så er det også irrelevant for platformen.

Annoncører kan jo prøve sig frem og se på hvor mange henvendelser de får afhængigt af, hvor de annoncerer. Det er en ret almindelig adfærd for en serviceudbyder at teste forskellige marketingplatforme, mig bekendt.

Halvstor skrev, den 18.7.2022 at 16:16:

Du ved altid bedre

Næ, jeg argumenterer bare. Nogle gange tager jeg helt fejl. Har du et problem med det? Dit valgte brugernavn kan jo give et par associationer.

Redigeret 5. August, 2022 3 år af Advarsel

Advarsel skrev, den 5.8.2022 at 18:22:

Hvad har det med statistik at gøre? Mit argument handler om, hvordan konkurrence fungerer og hvilke interesser annoncører har.

Jeg henviser bare til at det kan ligeså godt være en tilfældighed når tallene er så små. Altså ikke brugbare til at konkludere noget som helst.

Advarsel skrev, den 5.8.2022 at 18:22:

Annoncører kan jo prøve sig frem og se på hvor mange henvendelser de får afhængigt af, hvor de annoncerer. Det er en ret almindelig adfærd for en serviceudbyder at teste forskellige marketingplatforme, mig bekendt.

Men det gør de jo ikke. Enkleste måde uden for meget teknologi er at have et taletidskort pr annonceplatform. Billigt, nemt og effektivt men ingen gør det.

Advarsel skrev, den 5.8.2022 at 18:22:

Næ, jeg argumenterer bare. Nogle gange tager jeg helt fejl. Har du et problem med det? Dit valgte brugernavn kan jo give et par associationer.

Hvorfor beskæftige sig med det - og hvilke associationer?