Dømt for rufferi og andet

[Guest Pophair]

• 
• 
• 

Tror ikke der har været indlæg om denne dom

https://jv.dk/artikel/bordelmutteren-dømt-som-bagmand-for-organiseret-32-årig-fik-hård-fængselsstraf-men-blev-ikke-udvist-det-kan-få-følger

[JenniferRomantica 18094]

I en anden artikel står der at hun tog op mod halvdelen af pigernes penge.. Det også voldsomt mange steder der er blevet lukket på en gang.. 

[lille_peter 2403]

Gad vide hvad Rehena Wajid har jobbet som i studie tiden 

https://ugeavisen.dk/esbjerg/artikel/portræt-rehena-110-procent

 

[Pite 3253]

Lidt mere https://newsbreak.dk/indland/32-arig-drev-27-bordeller-i-jylland/904256!/?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR0UWeIzu4b4vHCnVZSguEngdhpjkia_flwW5femgKejaAZduuKJ7-Wf0-g#Echobox=1654861478-1 

 

[massage er fedt 250]

https://ugeavisen.dk/esbjerg/artikel/portræt-rehena-110-procent

 

Tja, har hun været en ulv i fåreklæder mange år, eller skete der noget som fik hende til at agere alfons?

 

 

Redigeret 10. Juni, 2022 af massage er fedt
Link fejl

[Øbo 357]

JenniferRomantica skrev, for 4 timer siden:

I en anden artikel står der at hun tog op mod halvdelen af pigernes penge.. Det også voldsomt mange steder der er blevet lukket på en gang.. 

Det er mig bekendt et meget normalt beløb for udenlandske kvinder der kommer første gang 

[Øbo 357]

I betragtning af at ingen er dømt for at tvinge nogen til noget er det jo vanvittige hårde domme der falder i sådanne sager.

 

Virker iøvrigt som en voldsom høj risiko hun har løbet og så endda forsøge så groft forsikringssvindel oveni.

Mon ikke der er dele af historien der ikke er fortalt 

 

 

[Guest Pophair]

Øbo skrev, for 6 timer siden:

I betragtning af at ingen er dømt for at tvinge nogen til noget er det jo vanvittige hårde domme der falder i sådanne sager.

 

Virker iøvrigt som en voldsom høj risiko hun har løbet og så endda forsøge så groft forsikringssvindel oveni.

Mon ikke der er dele af historien der ikke er fortalt 

 

 

Strafferammen for rufferi er 4 år. Så vel en ok dom, når forskingsvindel er med i dommen, + konfiskering af div.

 

[Gæst]

Dømt som bagmand eller bagperson?

….

[Øbo 357]

Pophair skrev, for 10 timer siden:

Strafferammen for rufferi er 4 år. Så vel en ok dom, når forskingsvindel er med i dommen, + konfiskering af div.

 

Det var en moralsk og ikke juridisk vurdering.

 

Det er jo helt hen i vejret at man får en så hård dom for noget hvor der ikke er nogen ofre.

[Gæst]

Øbo skrev, for 2 timer siden:

Det var en moralsk og ikke juridisk vurdering.

 

Det er jo helt hen i vejret at man får en så hård dom for noget hvor der ikke er nogen ofre.

Men juridisk er der vel over 60 forurettede. Så dommen virker da udadtil proportional.

[Gæst]

Sutteålen skrev, for 2 timer siden:

Men juridisk er der vel over 60 forurettede. Så dommen virker da udadtil proportional.

I modsætning til USA får man normalt mængde rabat i danske retsager. I praktis betyder det at hvis man har begået flere strafbare forhold dømmes man kun for det værste eller at alle forhold afsones parallelt.

Jeg har ikke læst den aktuelle dom, så jeg kan ikke udtale mig om hvorvidt jeg mener den er propotional eller ej.

[Øbo 357]

Hvem er forurettet 

Hun er ikke dømt for at have gjort noget mod nogen. De 60 kvinder har handlet frivilligt ifølge det oplyste 

 

 

 

 

[Gæst]

nørden skrev, for 8 timer siden:

I modsætning til USA får man normalt mængde rabat i danske retsager. I praktis betyder det at hvis man har begået flere strafbare forhold dømmes man kun for det værste eller at alle forhold afsones parallelt.

Jeg har ikke læst den aktuelle dom, så jeg kan ikke udtale mig om hvorvidt jeg mener den er propotional eller ej.

Det er korrekt, at hovedreglen er modereret kumulation. Jeg har heller ikke selv løst den utrykte dom, men jeg har tiltro til, at dommen er materielt korrekt og dermed proportional.

[Gæst]

Øbo skrev, for 8 timer siden:

Hvem er forurettet 

Hun er ikke dømt for at have gjort noget mod nogen. De 60 kvinder har handlet frivilligt ifølge det oplyste 

 

 

 

 

Kvinderne og forsikringsselskabet er som minimum forurettede. 

Jeg kan ikke udtale mig om, hvad kvinderne tænker, men det er også uden betydning, idet ansvarsbetingelserne for at idømme straf er opfyldt.

Det ses eksempelvis i voldssager mellem par, hvor offeret (ofte kvinden) prøver at trække en anmeldelse tilbage eller ikke ønsker, at der skal rejses tiltale mod manden, der har udøvet vold.

[Øbo 357]

Sutteålen skrev, for 5 timer siden:

Kvinderne og forsikringsselskabet er som minimum forurettede. 

Jeg kan ikke udtale mig om, hvad kvinderne tænker, men det er også uden betydning, idet ansvarsbetingelserne for at idømme straf er opfyldt.

Det ses eksempelvis i voldssager mellem par, hvor offeret (ofte kvinden) prøver at trække en anmeldelse tilbage eller ikke ønsker, at der skal rejses tiltale mod manden, der har udøvet vold.

Rufferi lovgivningen har intet at gøre med en forurettet part overhovedet.

[Vendelboen 795]

Øbo skrev, for 14 timer siden:

Hvem er forurettet 

Hun er ikke dømt for at have gjort noget mod nogen. De 60 kvinder har handlet frivilligt ifølge det oplyste 

 

 

 

 

Hun har overtrådt lovgivningen og derfor skal hun dømmes ...

Hvis man overtræder fartgrænsen er der heller ikke altid nogen , der bliver ramt , men hvis du bliver taget i det , får du en straf ..

[Gæst]

Øbo skrev, for 2 timer siden:

Rufferi lovgivningen har intet at gøre med en forurettet part overhovedet.

Beskyttelsesinteressen bag rufferibestemmelsen er den prostituerede.

Når nogle af gerningsmomenterne i bestemmelsen bl.a., er at drive virksomhed(tjene penge) på en andens ( den prostutuerede) seksuelle forhold til en kunde, så betegnes de prostituerede som forurettede.

 

[Øbo 357]

Vendelboen skrev, for 1 time siden:

Hun har overtrådt lovgivningen og derfor skal hun dømmes ...

Hvis man overtræder fartgrænsen er der heller ikke altid nogen , der bliver ramt , men hvis du bliver taget i det , får du en straf ..

Jeg har ikke sagt andet men rufferi lovgivningen er dybt tåbelig og skadelig for sexarbejdere.

[Øbo 357]

Sutteålen skrev, Lige nu:

Beskyttelsesinteressen bag rufferibestemmelsen er den prostituerede.

Når nogle af gerningsmomenterne i bestemmelsen bl.a., er at drive virksomhed(tjene penge) på en andens ( den prostutuerede) seksuelle forhold til en kunde, så betegnes de prostituerede som forurettede.

 

Spørgsmålet er ikke hvad de betegnes som spørgsmålet er hvad de reelt er.

 

Rufferi lovgivningen er et af elementerne der forhindrer ordentlige forhold for sexarbejdere 

[DonDD 32]

Andre der har oplevet at modtage trusler på telefon, både verbalt og på sms efter at have kontaktet en pige på escort-side.dk?