Kvinde drev 28 bordeller i hele Jylland

[Gæst]

• 
• 
• 

https://ekstrabladet.dk/krimi/tiltale-kvinde-drev-28-bordeller-i-hele-jylland/9209356
 

Kvinde tiltales bl.a, for rufferi.
Men de fleste købere i denne verden er jo bekendt med, at der er en overvejende sandsynlighed for, at pengene går til lyssky forhold.

Derudover virker det til, at politiet har mere opmærksomhed på prostitutionsbranchen, hvilket jo er fint.

Min tanke er dog, at dette sammenholdt med bl.a., motiverne bag samtykkebestemmelsen, bevirker, at vi nærmer os en kriminalisering af prostitution. 

[udinaturen 1018]

Jeg tænker ikke, at det bliver kriminelt at være prostitueret. Men det er og skal altid være kriminelt at lade andre tjene penge, på prostitution. 

[Gæst]

udinaturen skrev, for 5 minutter siden:

Jeg tænker ikke, at det bliver kriminelt at være prostitueret. Men det er og skal altid være kriminelt at lade andre tjene penge, på prostitution. 

Nok nærmere en kriminalisering af at købe sex for at præcisere.  

[Elprebsi 1961]

Omvendt kan man jo sige, at den nuværende lovgivning jo virker, hvis politiet afsætter ressourcer til det. Synes da det er lykkedes at finde en del bagmænd efterhånden. 

[Guest Pophair]

Sutteålen skrev, for 28 minutter siden:

Nok nærmere en kriminalisering af at købe sex for at præcisere.  

Hvordan får du det ud at artiklen, rent gæt?

 

[Gæst]

Pophair skrev, for 4 minutter siden:

Hvordan får du det ud at artiklen, rent gæt?

 

Som jeg skrev i mit første indlæg, så er det min opfattelse, at vi nærmer os en kriminalisering af købesex. Bl.a., på baggrund af, at det virker det til, at der i nærmeste fremtid vil blive afsagt en del domme for rufferi m.v. Dette vil medføre en større offentlig debat om emnet. Derudover har vi nogle internationale forpligtelser ift. kvinderettigheder, samt at vi p.t. har magthavere, der er positivt stemt for en kriminalisering. 
 

[Guest Pophair]

Sutteålen skrev, for 24 minutter siden:

Som jeg skrev i mit første indlæg, så er det min opfattelse, at vi nærmer os en kriminalisering af købesex. Bl.a., på baggrund af, at det virker det til, at der i nærmeste fremtid vil blive afsagt en del domme for rufferi m.v. Dette vil medføre en større offentlig debat om emnet. Derudover har vi nogle internationale forpligtelser ift. kvinderettigheder, samt at vi p.t. har magthavere, der er positivt stemt for en kriminalisering. 
 

Ok, så rent gæt

Rufferi skal straffes hårdere. Der er lige nu max 4 års fængsel i den paragraf.

Der er aldrig nogen der er dømt 4 års fængsel efter den paragraf. Tror den nye sag du omtaler, nærmer sig.

Nå, må hellere stoppe, politik er ikke tilladt på eroguide.

 

Redigeret 10. April, 2022 af Pophair

[Gæst]

Pophair skrev, for 2 minutter siden:

Ok, så rent gæt

Rufferi skal straffes hårdere. Der er lige nu max 4 års fængsel i den paragraf.

Der er aldrig nogen der er dømt 4 års fængsel efter den paragraf. Tror den nye sag du omtaler, nærmer sig.

Nå, må hellere stoppe, politik er ikke tilladt på eroguide.

 

Gæt? Du er med på, at dette er et debatforum, hvor man udveksler holdninger. Jeg har på baggrund af nogle begivenheder og strømninger tilkendegivet, at jeg anser en kriminalisering af købesex for overvejende sandsynligt.

Vedr. politik, så omhandler tråden prostitution og en artikel, som formentlig flere brugere herinde har en “andel” i. Man skal bare holde sig inden for skiven.

[Guest Bødlen]

Ja jeg er også enig i at vi er på vej mod et forbud af købsex, det ksn omgås, damerne kslder sig skuespillere i pornobranchen, og har video optager med fjern betjening, og så kan enhver mand købe en seance med sig srlv i hovedrollen, medbring eget sd kort til optagelsen. Det er nemlig (endnu ikke) ulovligt at lave pornofilm.

Bødlen.

[Guest Pophair]

Sutteålen skrev, for 29 minutter siden:

Gæt? Du er med på, at dette er et debatforum, hvor man udveksler holdninger. Jeg har på baggrund af nogle begivenheder og strømninger tilkendegivet, at jeg anser en kriminalisering af købesex for overvejende sandsynligt.

Vedr. politik, så omhandler tråden prostitution og en artikel, som formentlig flere brugere herinde har en “andel” i. Man skal bare holde sig inden for skiven.

Ok, så tomme , udokumenterede påstande, er det bedre end "gæt"?

Jo, det er et debatforum, men politik er ikke tilladt, det er du med på ikke?

Debatten kan ikke fortsætte uden at der blandes politik i det, som du allerede har gjort med dine påstande . Eller jo det kan den, hvis man kan bruge Kloge Åge snak til noget.

Fortsat god "debat"

[skitlandet-sverige 54]

Sutteålen skrev, for 2 timer siden:

Nok nærmere en kriminalisering af at købe sex for at præcisere.  

Jag tror inte Danmark tar det steget. Regeringen har allerede gjort en utredning för 8 år sedan som resulterade i att folketinget inte kriminaliserade sexköp. Utredningen sade också att sexköp skulle göra miljön mer osäker och farlig för de prostituerade. Utredningen påvisade också att den svenska kriminaliseringen av sexköp varit misslyckat. Att kriminalisering av sexköp i Sverige inte var baserad på vetenskap och forskning. Detta skedde när danska socialdemokratiet satt i regeringen 2011-2015. 

 

Det är bara i sinnessjuka feministiska Sverige som sexköp ses som våldtäkt och där pappor som köpt sex blir av med sina barn. Det finns ett lovförslag fra svenska regeringen om at indfore obligatoriskt fängelsestraff för sexköp. Allerede idag laver svenske politiet enorme ressourcer på att anholde svenska sexköpare. Det är fordi jeg flyver til kobenhavn en gang hver måned for kobesex. Aergerligt at jeg ikke bor i oresundsregionen.

Redigeret 10. April, 2022 af skitlandet-sverige

[Eva Nadine 4850]

Måske motivationsfaktorerne for myndighederne nærmere har været hvidvaskningen, antallet af bordeller og bedrageriet der har været afgørende for deres engagement i sagen? 
Jeg tænker, det kan være nogen har tænkt at når nu det netop var bordeller, så ville det være ulogisk ikke også lige at smide rufferi oveni. 
Det er naturligvis blot spekulation. Men økonomisk kriminalitet er formentlig noget højere prioriteret end rufferi, har jeg ladet mig fortælle fra pålidelig kilde. 

@skitlandet-sverige 
Det lyder som om du har et godt plus på "frequent flyer miles" kontoen i det mindste  

[Jernsvinet 14181]

udinaturen skrev, for 7 timer siden:

Jeg tænker ikke, at det bliver kriminelt at være prostitueret. Men det er og skal altid være kriminelt at lade andre tjene penge, på prostitution. 

Det burde være lovligt at drive bordel - egentlig er det jo ikke anderledes end f.eks. et butikscenter, der udlejere lokaler til selvstændigt erhvervsdrivende

Det man istedetfor skulle koncentrere sig om er: at stille nogle krav til virksomhedsejeren - f.eks. ikke være tidligere straffet for vold eller bedrageri !

[Eva Nadine 4850]

Jeg bliver ofte opfattet som ekstremistisk i semi-politiske og/eller humanitære sammenhænge ifm. sexarbejde. 
Desværre er jeg ikke så aktiv med dette længere, da det for mig også hang sammen med en meget aktiv rejseaktivitet ifm. min primære karriere. Mine erfaringer ligger hovedsaligt fra arbejde i udlandet dog mht. politisk, aktivistisk og humanitært arbejde med sexarbejder-projekter. Bortset fra som tidligere bordelejer og "mutter" for år tilbage her i Danmark. Dog kun et enkelt. 28 stykker lyder som fuldstændigt vanvittigt mange at skulle drive for een person.
Nu er jeg heldigvis selvpensioneret fra den "kedelige karriere" efter mange år, og nøjes med mit hobby-job som sexarbejder. 

Jeg synes man skulle gøre alfonseri til en branchekode i CVR registret. 
Så kunne man vedtage og håndhæve de rigtige love. 
Så længe alfonseri er ulovligt, står det ikke til at ændre at det foregår i skyggerne. 

Det vil være bedre for sexarbejderne, man kunne have en standard for hvad der er minimumskrav for at kunne drive bordel lovligt. Alle de ulovlige ville kunne knaldes på andre paragraffer og det ville være muligt med rutinemæssige kontrolbesøg. 
Lidt ligesom i restaurationsbranchen i virkeligheden. 

Som sexkøber kunne man også vælge kun at støtte steder der var korrekt drevet. 
Alle rotterederne kunne lukkes med razzia osv osv. 

Som det er NU er det ulovligt at tjene penge på andres prostitution. Det er helt skørt. Hvis man leverer en vare eller en service til en prostitueret som gør hendes forretning nemmere at drive, bedre at overskue osv. er det jo helt skørt at man ikke må levere det med overskud! 
Hvem gider leje ud til nogen hvor de ikke må tjene penge på det? Det gør vel ingen andre brancher medmindre det er velgørenhed eller humanitært arbejde. Ikke noget jeg lige kan komme i tanker om. 

Jeg har i dag talt med min mor (igen) om hvorvidt det er tid til at gå personligt politisk ind i det for mig. 
Hun er stadig loren ved tanken, desværre. 
Jeg ejer dog stadig domænet sexminister.dk og springer nok ud i det så snart min mor siger ok. Alle andre familiemedlemmer har sagt JA for længst. 
Håbet er lysegrønt 

Kærligst, 
Sexministeren Eva 

Redigeret 10. April, 2022 af Eva Nadine

[Guest Rust in Peace]

Eva Nadine skrev, for 8 timer siden:

Jeg synes man skulle gøre alfonseri til en branchekode i CVR registret. 
Så kunne man vedtage og håndhæve de rigtige love. 
Så længe alfonseri er ulovligt, står det ikke til at ændre at det foregår i skyggerne. 

Det vil være bedre for sexarbejderne, man kunne have en standard for hvad der er minimumskrav for at kunne drive bordel lovligt. 
Kærligst, 
Sexministeren Eva 

Hvis du skal kunne drive bordel under er cvr-nummer vil det betyde et farvel til anonymiteten for både bordelmutter og de udøvende. Der vil skulle være ansættelseskontrakter og måske en overenskomst, der skal følges. Kunderne vil også skulle betale elektronisk, for ingen bank ville modtage store kontantbeløb fra et bordel eller ansatte på et bordel. Og derved forsvinder også anonymiteten for kunden.

Og mon ikke mange sexarbejdere netop nyder muligheden for at kunne stoppe i branchen og få slettet alle spor for derefter at leve et normalt “uskyldigt” liv bagefter?

[AB455 3118]

Rust in Peace skrev, for 31 minutter siden:

Hvis du skal kunne drive bordel under er cvr-nummer vil det betyde et farvel til anonymiteten for både bordelmutter og de udøvende. Der vil skulle være ansættelseskontrakter og måske en overenskomst, der skal følges.

Kvinderne kender vel hinanden i forvejen.

Rust in Peace skrev, for 32 minutter siden:

Kunderne vil også skulle betale elektronisk, for ingen bank ville modtage store kontantbeløb fra et bordel eller ansatte på et bordel. Og derved forsvinder også anonymiteten for kunden.

Masser af liberale erhverv modtager kontanter. Det er vel ikke et problem.

Sexarbejdere betaler skat som alle andre, eller de burde alle gøre det. Så staten kender dem udemærket.

Det kan vel gøres lige så anonymt for kunden, som hvis man handler i enhver anden butik og betaler kontant.

[Eva Nadine 4850]

Rust in Peace skrev, for 2 timer siden:

Hvis du skal kunne drive bordel under er cvr-nummer vil det betyde et farvel til anonymiteten for både bordelmutter og de udøvende.

Nej. Netop IKKE. 
Anonymiteten som sexarbejder vil forbedres markant, hvis man kan "leje sig ind som underleverandør" ligesom man kan på en neglesalon, kosmetologisk klinik, hos en fodterapeut, nogle frisørsaloner, alternative klinikfællesskaber og mange andre ting. Sexarbejderen ville være beskyttet i forhold til sin identitet, da alle "spor" ender hos alfonsen. 
Det vil ikke kun være bordeller der har glæde af dette. Også sekretærservices, escort bureauer og alt muligt andet. 
Det fungerer faktisk i andre lande/områder, omend i forskellige varianter. De fleste steder stadig ikke lovligt eller med indblanding fra offentlige myndigheder. Men det er nu mere fordi det i forvejen kniber lidt med "topstyring" de steder. 

Der er naturligvis forhindringer, fordele og ulemper ved alle løsninger. Intet system er perfekt. Men det kan blive MEGET bedre! 
Som det er NU er eneste mulighed for mig at gøre det hele i skyggerne for at bevare anonymiteten, og at betale B-skat og ikke være CVR registreret. Der er andre minus'er ved "min model". Jeg bliver kaldt til rivegilde hos SKAT relativt ofte, og jeg kan ikke få en erhvervs konto på Mobilepay. Eller i banken for den sags skyld. 
Jeg orker ikke skulle forklare det i detaljer i denne tråd. Det har jeg gjort i andre debatter. Og det er de færreste der interesserer sig for emnet. 

Så... tilbage til det med de 28 bordeller  
Hvis der var en afsporings-pokal på EG ville jeg vinde den tit. Sorry! 

Kærligst, 
Eva