Jeg har lige været hos hende. Bookede 30 min shower sex med kys og blowjob uden condom. Bekræftede enda med hende i sms inden.

 

Oplevelsen var en helt anden. Bad med lidt berøring ikke andet. Ind i sengen og vi knaldede vel 10 min hvor hun var ret berøringsangst ingen kys og ingen blow uden. og hun ville bestemme stillinger hvor jeg  kun lige fik spidsen ind. Og min er ikke ret stor.

var der i 15 min i alt. Så ringede hendes alarm og hun sagde vi skulle blive færdig. Så max 20 min Gjorde hende opmærksom på dette men så kunne hun pludselig ikke engelsk.

 

Ikke besøget og pengene værdhttps://annoncelight.dk/showad/333363

Redigeret 5. Februar, 2022 4 år af hejmeddig

Har lige et spørgsmål til brugen af "falsk" i din overskrift:

Var det heller ikke pigen på billederne i annoncen, som du mødte?

Eller var det "kun" oplevelse/service, som ikke levede op til det forventede/aftalte (for så burde overskrift måske nærmere være "dårlig service" end "falsk")

Hvis hun ikke leverer hvad der står, så er det jo falsk (varebetegnelse) for kunden. Det sker desværre med udenlandske, at pigen ikke er blevet informeret om hvad pimpen har lokket med i annoncen. Har selv oplevet det med latinoer.

Redigeret 5. Februar, 2022 4 år af Jonze

Jonze skrev, for 3 minutter siden:

Hvis hun ikke leverer hvad der står, så er det jo falsk (varebetegnelse) for kunden. Det sker desværre med udenlandske, at pigen ikke er blevet informeret om hvad pimpen har lokket med i annoncen. Har selv oplevet det med latinoer.

Jeg spurgte trådstarter  

Men hvis du har besøgt hende, kunne du måske svare på, om det er pigen på billederne, man møder?

Pinkman skrev, den 5.2.2022 at 14:41:

Jeg spurgte trådstarter  

Men hvis du har besøgt hende, kunne du måske svare på, om det er pigen på billederne, man møder?

Hun leverede slet ikke hvad der stod i annoncen eller hvad jeg skrev med hende om de 20 min før vi mødte. Jeg ville værre sikker på hvad jeg bestilte og hvad jeg fik pg hun bekræftede alt men det var helt modsat ved møde. 

 

Så ergo ville jeg sige piv falsk. Billeder var faktisk det eneste der passede i den annonce.

Har besøgt denne pige ad flere gange og ligeledes beskrevet det andetsteds. Hvorfor hun står under "falsk" fatter jeg ikke. Men formoder det måske drejer sig om en forsmået kunde som ikke er tilfreds og derfor lige giver den en ekstra gang med kniven. Hun passer 100% ud fra hendes fotos og jeg er yderst tilfreds med det jeg får for den pris. Hvis hun ikke lever op til kundens krav, men hendes fotos er ægte nok, skulle hun jo nok ikke stå opført dette sted, men kunden kunne jo bare skrive at han ikke er tilfreds. Iøvrigt kan hun ikke engelsk men klarer sig på en oversættelses app. Derfor opstår der formentlig nok nogle forviklinger.

bangkokfun skrev, for 32 minutter siden:

Har besøgt denne pige ad flere gange og ligeledes beskrevet det andetsteds. Hvorfor hun står under "falsk" fatter jeg ikke. Men formoder det måske drejer sig om en forsmået kunde som ikke er tilfreds og derfor lige giver den en ekstra gang med kniven. Hun passer 100% ud fra hendes fotos og jeg er yderst tilfreds med det jeg får for den pris. Hvis hun ikke lever op til kundens krav, men hendes fotos er ægte nok, skulle hun jo nok ikke stå opført dette sted, men kunden kunne jo bare skrive at han ikke er tilfreds. Iøvrigt kan hun ikke engelsk men klarer sig på en oversættelses app. Derfor opstår der formentlig nok nogle forviklinger.

Tak. Har forsøgt at forklare trådstarter, at det her i forum ikke rigtigt giver mening at kalde pigen "falsk", hvis man føler, at man har fået dårlig service (men pigen trods alt 100% er den, hun giver sig ud for at være på billederne)