Han minder om Fat Bastard fra Austin Powers (også bogstavelig talt!)

Han minder om Fat Bastard fra Austin Powers (også bogstavelig talt!)

tror du ikke at det er ham der er på besøg :lol:

Er det tilladt at komme i hende ?

står i hendes profil, og svaret er "Ja"

for 1200 ka du komme i hende

står i hendes profil, og svaret er "Ja"

for 1200 ka du komme i hende

Ja det så jeg bagefter. Men vil sgu godt have en hel nat med hende og komme i hende et par gange. Selvfølgelig filme det lidt.

Syntes i fokuserer mere på fotografen og hans pik, end på kineseren. Vær dog glad for at han gider dele det i stedet for at sidde og puste til jeres eget ego, anonymt på nettet.

Sørgeligt.

Syntes i fokuserer mere på fotografen og hans pik, end på kineseren. Vær dog glad for at han gider dele det i stedet for at sidde og puste til jeres eget ego, anonymt på nettet.

Sørgeligt.

hvad mener du med det vi har da ikke skrevet om hans pik :lol:

hvad mener du med det vi har da ikke skrevet om hans pik

Er enig med Byggemand Bob. En eller anden skrev stor bue lille pil. Det er sgu da at moppe med hans pik størrelse.

Er enig med Byggemand Bob. En eller anden skrev stor bue lille pil. Det er sgu da at moppe med hans pik størrelse.

Det er vel ikke værre end når nogen gør sig lystig over hængemave og ditto bryster ved anmeldelse af en glædespige.

Iøvrigt så er filmene ret groteske, med en vom der næsten dækker pikken. Lad nu være med at være så politisk korrekt.

Sørgeligt.

Det kan der være noget om Lidderbasse. Men når nu tråden er drejet væk fra det oprindelige indlæg kan man stille det spørgsmål om det er med pigernes billigelse at disse film er lagt offentligt ud?

Der er da ingen tvivl om at kineseren er en køn pige, men du må da indrømme at filmen er grotesk?

Manden har lavet filmen, han har tilsyneladende også lavet teksten, og man ser kun pigens ansigt. Han er altså anonym, bortset at de fleste der kender ham, vil kunne genkende ham.

I øvrigt er han pik nok ikke specielt lille, det er bare mavefedtet der dækker den nederste halvdel af den, og så er der det lille problem med manglende begejstring.

Kan faktisk overhovedet ikke se formålet med filmen. Den er ynkelig og grotesk.

Jeg syntes egentlig filmen er lidt tragisk/komisk..

Spermsiloet bliver jo rost af rigtig mange i denne tråd, og omtalt som et godt knald med stor iver..??

Hvor ser man lige hendes nærvær og nydelse..?

Bevares, alle kan jo godt se at det ikke er Marcus Schenkenberg som er på besøg, men hvis det er den behandling og service man generelt får, så har jeg da fået mere end fuld valuta for mine penge, når de er blevet brugt på et bordel med danske piger..

Hun virker jo totalt fjern i blikket, så snart hun bliver taget bagfra, uden øjenkontakt til fotografen..

Jeg håber sgu hun levere mere end det vi ser på filmen.. Men OK, man får hvad man betaler for.

Kunne det tænkes at mulighederne for sex uden gummi, er den altafgørende faktor for hendes succes.

Gad vide om hun nogensinde får slikket sin fisse..?

VH Ludvig.

Politisk korrekt? Fede mennesker må ikke filme sex fordi det støder dit upolitisk korrekte øje? Godt gået siger jeg og selvom jeg ikke rigtigt tænder på hverken fede mænd eller små kinøjsere skal manden da have lov til at offentliggøre sine sexuelle eskapader alt det han vil og jeg håber sgu' han er stolt nok over det til at kunne se bort fra mainstream lovers, egoss' ikk' ÅrhusElsker

Fin film, så nakker han den fine pige uden kondom, filmer det og lægger det på pornhub, der kan man så se han knalde med, hvad der utvivlsomt er en narkoluder, igen uden kondom, sygdomme af værste kaliber er der potentiale for.

Politisk korrekt? Fede mennesker må ikke filme sex fordi det støder dit upolitisk korrekte øje? Godt gået siger jeg og selvom jeg ikke rigtigt tænder på hverken fede mænd eller små kinøjsere skal manden da have lov til at offentliggøre sine sexuelle eskapader alt det han vil og jeg håber sgu' han er stolt nok over det til at kunne se bort fra mainstream lovers, egoss' ikk' ÅrhusElsker

Du har vist ikke læst sætningen korrekt. Prøv igen

Iøvrigt så er filmene ret groteske, med en vom der næsten dækker pikken. Lad nu være med at være så politisk korrekt.

Så må jeg desværre igen pointere, at anmeldelsesforummet er til anmeldelser og ikke til debat.

I kan oprette en tråd på Generel debat omkring hendes og andres seksualpraktiker.

Korrekt Organizer. Der skete det igen. Det er pokkers svært ikke at blive taget af strømmen, når der diskuteres. Man glemmer det er en anmeldelses tråd

Tror ikke på man kan komme det til livs - så er desværre bange for at du må skrive desværre igen.

Men med vilje (ond) er det ikke - fra nogen. Det hedder vist engagement :P

Korrekt Organizer. Der skete det igen. Det er pokkers svært ikke at blive taget af strømmen, når der diskuteres. Man glemmer det er en anmeldelses tråd

Tror ikke på man kan komme det til livs - så er desværre bange for at du må skrive desværre igen.

Men med vilje (ond) er det ikke - fra nogen. Det hedder vist engagement

Nu er der jo heller ikke tale om nogen egentlig skideballe fra min side, og jeg anerkender da også det engagement, der til tider udvises i forkert retning.

Men som skrevet, disse meningsudvekslinger (debat) skal foregå i det dertil indrettede forum, så ikke folk, der søger information om pigerne, skal drukne i hadske angreb og moralske kvababbelser.

for komme tilbage til det egentlige emne (jeg er personligt pisseligeglad om jeres myter og hvem der får ret)

kineseren er svær at gætte alder på, men mit personlige bud er start trediverne.

Mit indtryk var en uvasket, osoigneret pige der har gæld. Hendes har strittede alle vegne fra den sidste kunde og sengetøjet virkede ikke til at været skiftet hele dagen eller blive det resten af dagen. Og lugten var vammel og tyk.

pigen i sig på skala fra 1-10

ansigt : 6

bryster : 7

røv : 6

krop : 6

Kommer aldrig igen selv, men havde hun haft en smule let makeup på, nyvasket med håret sat, rene lagner og luftet ud, så havde jeg gerne gæstet ofte. Fik et blow og så fyret den af i hurtig doggy på 15 min og skred, vejen hjem kunne jeg kun tænke på at komme i bad asap.

 

 

Lige mine ord. Dyrkede dog ikke sex med hende, fik et blowjob. Men da jeg tog afsted, skyndte jeg mig også hjem i bad. Lejligheden lugtede fælt og som du selv skriver, så strittede håret her og der, og hun så generelt ikke særlig soigneret ud.

Men sød var hun og meget venlig.

Mht. er hun 27

 

hun er 33

Bevares, alle kan jo godt se at det ikke er Marcus Schenkenberg som er på besøg, men hvis det er den behandling og service man generelt får, så har jeg da fået mere end fuld valuta for mine penge, når de er blevet brugt på et bordel med danske piger..

Hun virker jo totalt fjern i blikket, så snart hun bliver taget bagfra, uden øjenkontakt til fotografen..

 

 

Nu prøver jeg at forholde mig til, hvad man kan konkludere ud fra filmen om pigens ydelse:

 

Når hun tages bagfra kan hun ikke kontrollere om han er ved at ryge ud af hende, fordi han har stor bevægelsesfrihed. Samtidig må det være svært at mærke særligt meget andet end hans mave. Derfor er hun vel lidt koncentreret og forholder sig helt stille for at undgå at han glider ud, hvilket der jo ikke skal så meget til?

 

I andre stillinger ser man hende smile og grine?

Derudover er det vel ikke for meget nøgternt at sige, at når hun kan præstere det med en mand som jeg gætter på hun ikke tænder det mindste på, så kan det vel næsten kun blive bedre?

kneppe hende i starte af dec

super lækker krop kom kl 01 fik et blow job det er super godt og badefter kneppe jeg hende uden kondom og kom i hende kunne se hun nød at få sperm i sig

der efter fik jeg en gang olie massage og vi kneppe igen hvor jeg kom i hende for anden lækket vi jeg sige

vi lå lidt og snakke ja hun taler dansk men nogle gange lidt svært at forstå

jeg sprugte om hvor mange der var kommet i hende den dag hun sage 3

jeg sprugte om hun vil med i bad men hun sage nej  hun vil heller sove

fed opleves ikke sidste gange jeg skal spermme i hende

 

glemte lige at skrive at ja jeg ved godt risikoen

men det skulle prøves

så lad vær med at skriv om det

glemte lige at skrive at ja jeg ved godt risikoen

så lad vær med at skriv om det

 

Det skal jeg nok, men når du skriver, at du "fik et blow job det er super godt og badefter kneppe jeg hende .... og kom i hende kunne se hun nød at få sperm i sig der efter fik jeg en gang olie massage og vi kneppe igen hvor jeg kom i hende for anden lækket", så er jeg godt nok imponeret over din ydeevne.

Det skal jeg nok, men når du skriver, at du "fik et blow job det er super godt og badefter kneppe jeg hende .... og kom i hende kunne se hun nød at få sperm i sig der efter fik jeg en gang olie massage og vi kneppe igen hvor jeg kom i hende for anden lækket", så er jeg godt nok imponeret over din ydeevne.

 

"Blow job" behøver ikke at betyde "til sædafgang", så manden beskriver måske kun 2 sædafgange. Ikke så urealistisk for mange.

 

Men derudover: Don't feed the troll.

 

det kan også være han var der mere end 1 time... kan ikke se, hvorfor han skulle trolle