Kinesisk pige Nørrebro (advarsel)

[Pakistanern 3]

• 
• 
• 

http://www.escortguide.dk/profile.asp?i_ProfileID=16125

Havde en tid kl 09:00 xxxxxx 11 Nørrebro.

Hun lå og sov da kom, ringede 3gange før jeg blev lukket ind. Hun havde hverken vejet i bad eller noget. Spurgte om vi skulle tage et bad sammen, det nægtede hun.

Jeg smuttede !

[Onslow 15848]

Hvorfor advarer du egentlig?

Hun ligger og sover, ja, det gør jeg jo også ind imellem, og hvis hun nu lige skal vågne op under bruseren, før hun har lyst til at være intim med en fremmed mand, er det så ikke noget, man kan have forståelse for?

[Jernsvinet 13991]

http://www.escortguide.dk/profile.asp?i_ProfileID=16125

Havde en tid kl 09:00

Hun lå og sov da kom, ringede 3gange før jeg blev lukket ind. Hun havde hverken vejet i bad eller noget. Spurgte om vi skulle tage et bad sammen, det nægtede hun.

Jeg smuttede !

Kan se hun åbenbart må have set mit indlæg i en anden tråd omkring hende, at hun havde et rimeligt tilbud på overnatning til kr. 3000,- - det koster nu kr. 3500,- Så det kan være hun netop havde haft en overnattende gæst :D

[Maestro 244]

Hvorfor advarer du egentlig?

Hun ligger og sover, ja, det gør jeg jo også ind imellem, og hvis hun nu lige skal vågne op under bruseren, før hun har lyst til at være intim med en fremmed mand, er det så ikke noget, man kan have forståelse for?

Hun ville netop IKKE have et bad!

//Maestro

[Jernsvinet 13991]

Hvorfor advarer du egentlig?

Hun ligger og sover, ja, det gør jeg jo også ind imellem, og hvis hun nu lige skal vågne op under bruseren, før hun har lyst til at være intim med en fremmed mand, er det så ikke noget, man kan have forståelse for?

Det er forkert af hende at lave en aftale kl. 900 og så ikke være klar. At hun så ikke vil med i bad/eller i bad i det hele taget og friskes lidt op er bare med til at understrege at det er bedre at finde andre græsgange.

[HappyHippo 4624]

hun har vel også lov at vælge fra og hvis det er hendes måde at få dig ud af vagten, så er det sådan

:lol:

[Argent 1316]

hun har vel også lov at vælge fra og hvis det er hendes måde at få dig ud af vagten, så er det sådan

Er jo så nemlig det det ikke er.. Hvis hun ikke vil modtage en gæst, så siger man det klart og tydeligt, ligesom man selv husker at ringe og aflyse når man ikke kan/har lyst til at besøge hende..

Respekt og høflighed koster ingenting - men bliver så sandelig husket når det ikke er tilstede.

[HappyHippo 4624]

Er jo så nemlig det det ikke er.. Hvis hun ikke vil modtage en gæst, så siger man det klart og tydeligt, ligesom man selv husker at ringe og aflyse når man ikke kan/har lyst til at besøge hende..

Respekt og høflighed koster ingenting - men bliver så sandelig husket når det ikke er tilstede.

sikkert ikke, men nu er alle ikke ens og ved en irriterende kunde kan der jo glemmes lidt pli.

eller når kunder ikke tør sige deres mening om den skuffelse der kan komme ved fremmødet, så er det ofte tåbelige ting der kan siges for at komme væk fra stedet

[DFyr_36 199]

Jeg tror nu det har noget at gøre med om kemien er der fra starten af. De gange jeg har været hos kineseren (damn for en dejlig krop, jeg må snart derop igen!) har hun været lattermild, positiv og ingen sure miner. En af gangene lugtede der lidt af hvidløg, men det viser jo bare at hun "bor" der.

Den allerførste gang jeg var hos hende lå hun bare på ryggen mens jeg missionerede hendes skød, hun virkede lidt fraværende. Men de efterfølgende gange jeg var der, var der øjenkontakt, latter og flere frække bevægelser - så jeg tror at hun lige skal "kende" en før hun åbner sig. Mon ikke de fleste har det sådan?

Dvs. det godt kan betale sig at tage ud til den samme flere gange - så bliver det bare bedre og bedre.

(det kan godt være lidt dyrt for pengepungen, men hvad gør man ikke for brødrerne, og sin lille fyr dernede)

For resten - jeg måtte vente længe på at komme ind hos hende første gang, så hvis det også sker for jer, bare vær tålmodige. Det er det værd (hvis det ikke er første gang, hehe, hendes bryster er bare SÅ dejlige og numsen er lille men god)

/DFyr_36

[androme 6]

Jeg har set hende før og dam hun ser godt ud, men er sq nervøs for at være sammen med hende, når hun på sin profil reklamere med at man kan have sex uden kondom.

[Jugger 122]

Jeg har set hende før og dam hun ser godt ud, men er sq nervøs for at være sammen med hende, når hun på sin profil reklamere med at man kan have sex uden kondom.

Det bør du med rette også være. Hold jer fra hende, hun kan have/har sandsynligvis en bred palette af sygdomme som ingen af os vil smittes med.

[Gæst]

Det bør du med rette også være. Hold jer fra hende, hun kan have/har sandsynligvis en bred palette af sygdomme som ingen af os vil smittes med.

Suk. Hvorfor skal vi hvergang en nævner en pige som tilbyder sex uden gummi, se de samme dommedags profitier om at hun sikkert har samtlige sygdomme der findes i verden.

Hvis nogen har lyst til at dyrke sex uden gummi, så lad dem. Du er ikke tvunget til at gøre det, og det går kun ud over dem selv. Jeg er 200% sikker på at dem som dyrker sex uden gummi godt er klar over risikoen, og ingen af dem stopper bare fordi nogen mener at pigen kan være smittet med alverdens sygdomme.

Stop nu den moralisering.

[Jugger 122]

Suk. Hvorfor skal vi hvergang en nævner en pige som tilbyder sex uden gummi, se de samme dommedags profitier om at hun sikkert har samtlige sygdomme der findes i verden.

Hvis nogen har lyst til at dyrke sex uden gummi, så lad dem. Du er ikke tvunget til at gøre det, og det går kun ud over dem selv. Jeg er 200% sikker på at dem som dyrker sex uden gummi godt er klar over risikoen, og ingen af dem stopper bare fordi nogen mener at pigen kan være smittet med alverdens sygdomme.

Stop nu den moralisering.

Har du svært ved at læse? Han skrev at han var nervøs for at være sammen med hende fordi hun har sex med kunder uden kondom. Jeg moraliserer ikke, jeg fortæller ham blot at det er med RETTE at han er nervøs for at være sammen med én som knepper uden beskyttelse.

[knallert 3425]

hvad er der at være bange for, hvis man bruger gummi sammen med hende kan der jo ikke ske noget

[Jugger 122]

hvad er der at være bange for, hvis man bruger gummi sammen med hende kan der jo ikke ske noget

Måske, måske ikke... Jeg ville ihvertfald stadig være en smule nervøs for det, kondom eller ej. Men det er så bare mig :-)

[knallert 3425]

så er der jo en risico ved alle glædespiger selv om der bruges gummi

[Jugger 122]

så er der jo en risico ved alle glædespiger selv om der bruges gummi

Nu er det ikke alle glædespiger som knalder uden kondom, heldigvis.

[knallert 3425]

det har du ret i men kondomer kan springe og så er der jo sex uden gummi

[Jugger 122]

det har du ret i men kondomer kan springe og så er der jo sex uden gummi

Sandt, men hvor tror du faren er størst ; at kondomet sprænger hos en glædespige som knalder kunder med kondom, eller hos hende som knalder uden?

[knallert 3425]

for mig at se er den lige stor hvis kondomet springer du ved jo aldrig hvad pigen har lavet før

[Jernsvinet 13991]

for mig at se er den lige stor hvis kondomet springer du ved jo aldrig hvad pigen har lavet før

Alt andet lige er faren selvfølgelig lige stor, for at kondomet springer, men mon ikke pigen, der er ligeglad med, om hun dyrker sikker sex eller ej, også er mere ligeglad med at købe ordentlige kondomer, få det sat ordentligt på, være opmærksom på at det ikke glider af eller går i stykker?

Og går kondomet i stykker, så er risikoen for at pådrage sig noget altså 100 gange større hos pigen, der gerne tager den i fissen uden kondom end hos pigen, der kun vil dyrke samleje med kondom. Går du så hjem og knalder konen, kan du kun håbe hun har en elsker :lol:

[Gæst]

Har du svært ved at læse? Han skrev at han var nervøs for at være sammen med hende fordi hun har sex med kunder uden kondom. Jeg moraliserer ikke, jeg fortæller ham blot at det er med RETTE at han er nervøs for at være sammen med én som knepper uden beskyttelse.

Jeg tror det der dig der har svært ved at læse. Jeg kommenter slet ikke på at anmelderen har skrevet at han vil være nervøs for at være sammen hende. Jeg kommenter på at du kommer med alle dine fordomme om at hvis man en pige knepper uden gummi har hun sikkert alverdens sygdomme. Efter som du ikke kender pigen, har du intet belæg for den kommentar, og basalt set høre dit indlæg hjemme i general debat, ikke i en anmeldelse. Det samme gælder de 2 indlæg jeg nu har skrevet i denne tråd.

Anmelderens bemærkning om at han vil være nervøs for at være sammen hende passer derimod meget godt ind i anmeldelsen. Det er hans personlige holdning i forhold til det besøg han anmelder.

Din kommentar om at alle som knepper uden gummi sandsynligvis er smittet med alverdens sygdomme er en generel holdning, som ingen relevans har for anmeldelsen, og er uden nogen form for hold i virkeligheden. Jeg kender mange som går efter piger hvor de kan kneppe uden gummi, og de er ikke smittet med alverdens sygdomme. Men hele denne diskution høre hjemme i generel debat ikke her.

[Gæst]

Alt andet lige er faren selvfølgelig lige stor, for at kondomet springer, men mon ikke pigen, der er ligeglad med, om hun dyrker sikker sex eller ej, også er mere ligeglad med at købe ordentlige kondomer, få det sat ordentligt på, være opmærksom på at det ikke glider af eller går i stykker?

Og går kondomet i stykker, så er risikoen for at pådrage sig noget altså 100 gange større hos pigen, der gerne tager den i fissen uden kondom end hos pigen, der kun vil dyrke samleje med kondom. Går du så hjem og knalder konen, kan du kun håbe hun har en elsker

Jeg kan ærligt talt ikke se hvad problemet er ved at piger knepper uden gummi. Der er jo ingen der tvinger dig til at være sammen med dem, og hvis du endeligt er, kan du jo bare bruge kondom. Ld nu bare dem som synes sex er bedst uden regnfrakke dyrke deres hobby uden at de skal høre på dine fordomme. Jeg er 99,99% sikker på at de er voksne mennesker, som godt kan tage vare på deres eget liv.

[Jugger 122]

Jeg kan ærligt talt ikke se hvad problemet er ved at piger knepper uden gummi. Der er jo ingen der tvinger dig til at være sammen med dem, og hvis du endeligt er, kan du jo bare bruge kondom. Ld nu bare dem som synes sex er bedst uden regnfrakke dyrke deres hobby uden at de skal høre på dine fordomme. Jeg er 99,99% sikker på at de er voksne mennesker, som godt kan tage vare på deres eget liv.

Teorien om at en prostitueret som knalder uden kondom sandsynligvis har sygdomme, mener du ingen hold har i virkeligheden? Jeg tror ikke vi to har mere at tale om, jeg tror vi begge har fået sagt det vi ville.

[Bebop 9570]

Det bør du med rette også være. Hold jer fra hende, hun kan have/har sandsynligvis en bred palette af sygdomme som ingen af os vil smittes med.

Stop nu den moralisering.

Jeg moraliserer ikke, jeg fortæller ham blot at det er med RETTE at han er nervøs for at være sammen med én som knepper uden beskyttelse.

(...) du kommer med alle dine fordomme om at hvis man en pige knepper uden gummi har hun sikkert alverdens sygdomme. Efter som du ikke kender pigen, har du intet belæg for den kommentar, og basalt set høre dit indlæg hjemme i general debat, ikke i en anmeldelse. Det samme gælder de 2 indlæg jeg nu har skrevet i denne tråd.

nørden, du skriver at der moraliseres, men der skrives bare støtte til et forsigtighedsprincip. Det har intet med moral at gøre.

Der er ingen der kommer med fordomme i ovenstående. Det er helt banal sandsynlighedsregning: en prostitueret der for en billig merpris tilbyder sex uden har større chance for at blive smittet med noget, end en der ikke tilbyder det. Derfor er risikoen for at blive smittet også større ved et bristet kondom hos hende end hos en der ikke tilbyder bareback/creampie.

Der er selvfølgelig en balance mellem at give god råd og så moralisere, fordi moralisering handler om, at folk der ikke følger de gode råd fordømmes. Men der har vist netop ikke været udtrykt fordømmelse af hverken køber eller sælger?

Ellers er jeg enig i at det ikke hører til her, men nu er vi jo afsporet ...