Hvilken type anmeldelse fortrækkes?

[BTB 48]

• 
• 
• 

Jeg har lagt mærke til (som tidligere beskrevet og diskuteret), at der er stor forskel i hvordan vi skriver anmeldelser. Jeg synes nogle gange, at anmeldelser lidt groft kan inddeles i 2 typer:

1) Grå side anmeldelser – dvs anmeldelser der detaljeret og billedligt beskriver hvad der skete og hvordan det føltes, anmeldelser lidt ala de grå sider i rapport

2) Info anmeldelser – dvs anmeldelser der giver info om stedets beskaffenhed, typer af ydelser, pris, kvindens udseende mm

Personligt foretrækker jeg den sidste type men hvad med i andre :

[Gæst]

Nu har jeg kun skrevet 2 anmeldelser, men til gengæld læst en hel masse.

Personligt kan jeg godt lide personlige beretninger om hvordan besøget var.

Detaljerne i "info anmeldelserne" kan man jo selv finde ud af (priser, beliggenheden osv.)

Hvordan var vedkommende? Ville man have lyst til at komme(eller få besøg) igen?

En førstehånds beretning i et (forholdsvist) sobert men detaljeret sprog. :D

[Bendix Westinghouse 165]

Hej BTB

Man kan nok ikke dele anmeldelser op på den måde. Skulle man kunne gøre det, så skulle det jo være som et skema.

Hver fugl pipper med sit næb, alt afhænger af sindsstemningen.

Når du står og snakker om et eller andet på din arbejdsplads, er du så automatisk enig, nej nok ikke. Når du taler, med en som har oplevet det samme som dig, måske ved siden af dig, er du så enig, måske, måske ikke.

Du ved at der er, underlige mennesker på din arbejdsplads, mennesker som bare er utilbens, mennesker der ikke søger forståelse, men som vil konflikt, for konfliktens skyld. Der kan givet være tusinder af andre varianter.

Derfor er anmeldelser noget man skal læse kritisk, og vælge nogle personer der skriver anmeldelser, som førerhunde. Føler man at man "klikker" med dem er man på rette vej.

Jeg har den opfattelse, at "Gråside anmeldelser" er de bedste. De fortæller en historie, en tja ja pornofilm for det indre øje, det bliver bedst hvis det er en POV oplevelse, altså hvis du læser den, føler du at du er med i den. Men det kræver jo, at man kan skrive en sådan.

Skal vi være helt ærlige og fornuftige, kan man jo ikke lave karaktergivning, på anmeldelser i point form. Det er umuligt.

En rigtig anmeldelse, lad mig give et eksempel, var BorendeX tur til det Sydsjællandske, eller Nille & Co's tur til et øhh bunke tralala i Berlin.

Fælles for disse to anmeldelser er, at personen/personerne, tager os med ind i situationerne, fra den tidlige start til slut.

Man kan jo skrive (jo det kan man for her man kan gøre hvad man vil) ,hun var kold og maskinagtig, hun ligner ikke billedet, og der var rodet på værelset, og der lugtede, og glemte jeg bare ville underholdes, og slet ikke ville være med.

BTB, din vej igennem f.eks musikverde'nen, styres jo ikke af en Thomas Treo. Din vej gennem prostitutions verdenen, skal styres af dig, hvad vil have, og hvad kan du få.

På disse fora'er er der alt for mange "følgere" og alt for få ledere. Vi mangler Servicesboys.

Blot min mening

Bendix W

[Guest Gaffer]

Personligt kan jeg bedst lide de anmeldelser hvor man prøver at beskrive den seksuelle stemning så præcis som muligt, gerne krydret med ydelser der bliver leveret undervejs. Der må gerne være beskrivelser af hvordan man føler pigen indstilling er, til det hun laver. Besøg der kommer så tæt på den ægte sex, bruger jeg til at vurdere om pigen er en man skal besøge…evt sætte på ”todo” listen. Man må ikke glemme det er fra bruger til bruger der skrives.

Jeg bilder mig selv ind, at en del også kan læses i pigens annonce. Er den fyldt med forkromede tillægsord, som intet siger om hvad ydelser man kan forvente, eller priser, er jeg overbevist om det er en kvindelig bordel ejer der sørger for annonceringen og man i mange tilfælde bliver svært skuffet.

Er det derimod en ung ukendt tøs, der lige skal prøve det her og som har en lang række ydelser med priser på listen, er der en større chance for at løbe ind i den gode oplevelse.

Vi forskellige hvad den slags angår og jeg er sikkert på det er forskellige ting vi går efter - heldigvis

[BTB 48]

Man kan nok ikke dele anmeldelser op på den måde.

Enig men jeg skrev jo også at det var lidt groft . Folk er som du skriver forskellige, heldigvis

Grunden til mit indlæg er, at jeg tror jeg er alt for info orienteret i mine beskrivelser/anmeldelser.Men for mit vedkommende vil jeg gerne have info.

I en tråd om thaimassage i Randers spurgte jeg en gang om et sted havde bad til efter massage. Svaret var at det kunne jeg jo selv finde ud af. Da jeg kommer et godt stykke nord for Limfjorden tager jeg ikke til Randers for at finde ud af om et sted tilbyder bad. Det er den type info jeg forventer at få i dette forum.

Da stederne i det mørke nordlige jylland er begrænset skal jeg mange gange på "tur" når jeg skal have en oplevelse og så vil jeg gerne have en ide om hvad jeg går ind til.

[Gæst]

I en tråd om thaimassage i Randers spurgte jeg en gang om et sted havde bad til efter massage. Svaret var at det kunne jeg jo selv finde ud af.

Det lyder da også lidt mærkeligt?.

Det er jo kun et ja/nej spørgsmål?

Ville da være noget andet hvis spørgsmålet lød "hvordan er hendes personlighed", da det er 100% individuelt hvordan den opfattes :)

[SexHooked 22]

Helt klart nummer 2, er ikke intra i at læse hvordan folks dag har været før, under og efter akten...

Vil bare se om hun kunne være et besøg værd, lokaler, diskret og priser

Vh

Th

[Borende X 25042]

Tjah, mine anmeldelser taler vel for sig selv. Men hvis jeg skal sætte et par nøgleord på, må det bl.a. blive følgende:

Man må godt klart kunne erkende et oplevende ”jeg” bag anmeldelsen. Det kan så være begejstret eller ikke-begejstret.

Der må også gerne være lidt humor i. Her kan jeg f.eks godt sidde og grine højt ad anmeldelser fra bkg1394. De giver godt humør.

Et stænk selvironi i oplevelsen er heller ikke af vejen – som f.eks bkg’s fartbøde i sin iver for at nå frem til glædespigen.

Jeg bryder mig ikke om alt for klinisk og direkte sprog. Ikke fordi, jeg er bornert, men en sætning som ”så råkneppede jeg hende sønder og sammen” virker uhyre stærk på tryk og lidet poetisk. I hvert fald på mig. Jeg er mere til indirekte antydninger.

Det sproglige skal også helst være i orden, gerne lidt kreativt. Her er jeg klar over, at jeg træder ind i et minefelt, for hver fugl synger jo med sit næb. Jeg indrømmer her blankt, at jeg er en forfærdelig sprogpedant, men sproglige gebrækkeligheder – dem a la Amalie – ødelægger altså lidt af fornøjelsen for mig. Og det er jo i grunden synd for et ellers godt indhold.

Hermed være faklen givet videre.

[Mindset 6]

Jeg vil dag også lige give mine ord med i denne tråd.

Det er selvfølgelig rart at vide om stedet er let at finde og pigen og stedet er rent osv. Når det er sagt, så foretrækker jeg de anmeldelser, hvor vi får lov til at være med i selve akten. Ikke at det skal være for at læse en pornohistorie, men mere for at se om de ydelser der gives af den udvalgte glædespige er noget, jeg selv kunne få lyst til at opleve. For eksempel er der for nyligt skrevet en saftig historie om en tur til Berlin og jeg er allerede i gang med at planlægge en tur derned. Uden den type af beskrivelse, var jeg nok aldrig kommet på ideen.

Da jeg selv valgte at besøge Laura på Vesterbro, var det først og fremmest på grund af andres anmeldelser af akten med den lille sprøde sag.

Som andre også har nævnt, så er vores behov for information forskelligt. Pt kører der en del anmeldelser af et nyt 'team' på Valby Langgade og for mit vedkommende er det oplevelserne med pigen eller pigerne, der er interessante for at finde ud af om de er et besøg værd. Selvfølgelig kan det også være vigtigt at vide om det er let at komme til med offentlig transport, men her vil jeg selv, hvis jeg valgte at besøge stedet få adressen og ud fra det kunne jeg finde ud af om jeg skulle tage bussen derhen i stedet for bilen/cyklen. Eller om jeg skulle vælge en af dem til escort, som jeg foretrækker.

Jeg vil klart mene, at der er plads til begge typer af anmeldelser og at vi alle herinde beskriver det, der var vigtigt i forhold til oplevelsen. Hvis der er nogle, der har et lille forfattergen gemt i hjertet, skal er så endelig være plads til det.

[Guest Aros]

Folk er jo forskellige, og det skal jo respekteres. Der er jo heller ikke nogen der kan være smagsdommer på andres vegne.

Helt personligt så synes jeg bedst om de anmeldelser der indeholder oplysninger om pigens udseende, lokalerne, hendes væremåde, hendes engagement og evner i sengen.

Alt muligt filosofisk snak og tanker om alt muligt mellem himmel og jord siger mig ikke så meget. Anmeldelserne er for mig information om besøget der er det vigtigste, ikke at den er skrevet som en erotisk novelle, men det er jo en smagssag som sagt. For mig betyder lixtallet i anmeldelsen intet for dens værdi. Karakterer eller angivelse af gentagelsefare, som nogle angiver,kan man selvfølgelig godt skrive, hvis man synes, og det er med til at understrege tilfredsheden af oplevelsen.

[The Youngster 17]

Jeg er til en blanding af de to. Ren info kan godt være lidt kedeligt, og synes lidt man mangler glæden i de anmeldelser.

[OrganDonor 315]

De fleste anmeldelser er velkommen, men selv foretrækker jeg den objektive del, krydret med lidt subjektivt.

Stedet, udseende, alder, vægtklasse, renlighed, service, pris.

Lange selvsmagende beretninger gider jeg sjældent at bruge tid på, hvor det meste handler

om vedkommende selv, hvor stor han er, hvor svært han havde ved at trænge ind i hende etc.,

kan jeg ikke rigtig bruge til noget, selv om det sommetider kan være underholdende læsning.

Men disse forekommer sjældent i thaidelen, hvor min interesse ligger.

Så lægger jeg mærke til de steder jeg selv har besøgt, hvordan de anmeldes, om jeg kan genkende

noget i beretningen, kan jeg det, anser jeg forfatteren for troværdig, eller denne ser tingene på samme

måde som jeg selv, og kan især bruge hans øvrige anmeldelser til noget.

-OD

[Onslow 15846]

Jeg kan kun fremdrage et eksempel på, hvordan jeg mener, en anmeldelse er bedst.

Spørg Spillemanden!

Læs hans thai-anmeldelser, de sidder i min optik bogstaveligt talt lige i øjet.

En punktformet vurdering af de forskellige parametre efterfulgt af et stykke prosa, som beskriver forløbet.

Let og overskueligt, så man kan springe den eller de dele over, som man eventuelt måtte finde overflødige.

Godt gået, Buddy! ;)

[Guest Aarhuselsker]

Jeps Onslow, vi er enige. Helt enige faktisk.

[holstebronx 7415]

Jeg er nok mest til info anmeldelser.

Jeg har ikke brug for at vide at det først var missionær og derefter doggy style osv.

Især fordi det foregår mellem 2 mennesker, hvor jeg jo ikke var den ene part

Jeg er nok ret monogam :-D

[Guest Servicesboy]

Kære BTB

Måske skulle vi lave et skema, hvor fakta blev skrevet, stedet, er der mulighed for bad,er pigen fra anoncen den samme, pris ,muligheder o.s.v. altså rent faktuelle oplysningen, så kunne der nedenunder være en boks, hvor vores oplevelser kunne skrives, altså de mere subjektive iagtagelser, for jeg er meget eninge med mange af jer, at oplevelsen ikke er ens fra kunde til kunde, vi kunder ønsker noget forskelligt også personligt fra gang til gang, og pigen er også forskellig fra dag til dag, hvem svinger man lige med, er der problemer med venner, familie o.s.v.

Så en anmedelse kan kun være for det konkrete besøg, og aldrig gælde andre end anmelder selv.

Go' dag til alle

Kh

Servicesboy

Jeg har lagt mærke til (som tidligere beskrevet og diskuteret), at der er stor forskel i hvordan vi skriver anmeldelser. Jeg synes nogle gange, at anmeldelser lidt groft kan inddeles i 2 typer:

1) Grå side anmeldelser – dvs anmeldelser der detaljeret og billedligt beskriver hvad der skete og hvordan det føltes, anmeldelser lidt ala de grå sider i rapport

2) Info anmeldelser – dvs anmeldelser der giver info om stedets beskaffenhed, typer af ydelser, pris, kvindens udseende mm

Personligt foretrækker jeg den sidste type men hvad med i andre

[Borende X 25042]

Kære BTB

Måske skulle vi lave et skema, hvor fakta blev skrevet, stedet, er der mulighed for bad,er pigen fra anoncen den samme, pris ,muligheder o.s.v. altså rent faktuelle oplysningen, så kunne der nedenunder være en boks, hvor vores oplevelser kunne skrives, altså de mere subjektive iagtagelser, for jeg er meget eninge med mange af jer, at oplevelsen ikke er ens fra kunde til kunde, vi kunder ønsker noget forskelligt også personligt fra gang til gang, og pigen er også forskellig fra dag til dag, hvem svinger man lige med, er der problemer med venner, familie o.s.v.

Så en anmedelse kan kun være for det konkrete besøg, og aldrig gælde andre end anmelder selv.

Go' dag til alle

Kh

Servicesboy

Det spørgsmål har været oppe at vende en gang eller to tidligere, og der kom ikke nogen endelig konklusion på det.