... på escort-guide.dk.

Jeg synes efterhånden det er blevet langt mellem reelle billeder fra Escort-guide.dk , jeg kan se de næsten er verificeret alle sammen men samtidigt er 90 procent af annoncerne Copy / paste og indtil videre har jeg besøgt 3 af pigerne og gået min vej igen når de ikke stemte overens.

Er det stadig EB der driver det site egentlig ?

 

Dengang det hed både massage / escort-guide var der faktisk mange rigtige annoncer samtidigt forstår jeg ikke hvorfor de ikke gøre det et krav der skrives på dansk der inde ..sku lidt træls at læse engelsk som med sikkerhed er Google translatede fra deres eget sprog.

Og er det bare ved at være et stort Copy / paste markedet , dengang Hedomax var der, var den mest simple site nok en af de nærmeste at holde styr på både når det kom til at filtrere osv .. det har man hellere ikke mulighed så man ender med at få en masse fakeprofiler frem i søgning .. fordi skriver man dansk så er det jo samleje og ikke nationalitet ..så kan jeg undre mig over dem der er verificeret jeg Google de et af billederne da jeg mente jeg havde set hende før men vel 8 år siden , som jeg ved ikke er i landet mere og ved hun ihvertfald ikke kom fra Sydamerika .. hun var fra ungarn ..og stoppede efter 2013 .. og ved det fordi jeg faktisk efter hun stoppede har haft skrevet ,ringet og faktisk set hende siden da hun besøgte mig for 2 år siden hun så aldrig København som GB arbejder - havde hun ikke tid til de 3 mdr hun var jeg om året. Så vi er derimod blevet venner siden dengang derfor blev jeg lidt chokeret da jeg så hendes gamle billede og undersøgte dert som nævnt ..

 

Og som man kan med alle gamle sider kan man finde det i det arkiv Google har lavet og et bevis på er man ikke på nettet mere så kan du stadig finde det.

Så dem der ihvertfald besøgte GB i 00erne frem til midten af 10ernd kan vel huske venuslogen og der er en del billeder brugt der fra . Synes bare det er træls de kan forsætte selv om der står verificeret på billederne gad vide hvem der godkender og hvad de godkender

GB = Gangbang. GP = Glædespige.

Jeg har før brugt en del tid på at finde falske billeder i annoncer og sende mails om dem til deres support, men orker det ikke længere da der ikke rigtigt bliver reageret på det.

 

Massage-testeren skrev, for 7 timer siden:

Dengang det hed både massage / escort-guide

Nåh! Du mener escortguide.dk som i øvrigt også stadig har URL'en massageguide.dk - den redirecter bare . Jeg var i tvivl om, om du mente escort-side.dk

Massage-testeren skrev, for 7 timer siden:

forstår jeg ikke hvorfor de ikke gøre det et krav der skrives på dansk der inde

Simpel forklaring: De ville miste kunder (hint: det er annoncørerne, der er kunderne).

Massage-testeren skrev, for 7 timer siden:

dengang Hedomax var der, var den mest simple site nok en af de nærmeste at holde styr på både når det kom til at filtrere osv

Hvaba? Mener du, at Hedomax var godt som annoncesite? Jeg kan ikke engang huske, at jeg nogensinde brugte det til at søge andet end anmeldelser?

Massage-testeren skrev, for 7 timer siden:

jeg undre mig over dem der er verificeret

Ja, det er åbenbart let at snyde med. Der har allerede været et par tråde om det.

Massage-testeren skrev, for 7 timer siden:

Og som man kan med alle gamle sider kan man finde det i det arkiv Google har lavet og et bevis på er man ikke på nettet mere så kan du stadig finde det.

Undskyld, men jeg er ikke helt sikker på, hvad du mener. Men min erfaring er, at Google ikke cacher escortside.dk så effektivt længere. Ofte er det ret svært at finde gamle annoncer.

Advarsel skrev, for 25 minutter siden:

 

Nåh! Du mener escortguide.dk som i øvrigt også stadig har URL'en massageguide.dk - den redirecter bare . Jeg var i tvivl om, om du mente escort-side.dk

Simpel forklaring: De ville miste kunder (hint: det er annoncørerne, der er kunderne).

Hvaba? Mener du, at Hedomax var godt som annoncesite? Jeg kan ikke engang huske, at jeg nogensinde brugte det til at søge andet end anmeldelser?

Ja, det er åbenbart let at snyde med. Der har allerede været et par tråde om det.

Undskyld, men jeg er ikke helt sikker på, hvad du mener. Men min erfaring er, at Google ikke cacher escortside.dk så effektivt længere. Ofte er det ret svært at finde gamle annoncer.

- Hedomax havde langt bedre søgefunktioner men var outdatede da det vidst brugte asp kodning .. men fungerede langt bedre end mange andre sider gør i dag.

Ja var massageguide.dk / escortguide.dk - 

 

Ja hvis den viderstiller nu uden problemer har de fået fixede deres problem fordi Google har altid advaret  om at gå ind på den adresse fordi de ikke havde HTTPS:// certifikat som er et krav for sider der mulighed for at oprette brugere af en form - kort sagt står der ikke HTTPS i et adressefelt er du sku selv skyld i du har åbnede for pandoras æske og givet fri adgang til din computer / mobil 

Det er nu ikke Google selv , det er et projekt der faktisk er lige så gammel som Google ved ikke om Google har overtaget det men siden web.archive.org kan du finde snap chat af alle sider på en eller anden måde måske ikke så mange mere da de ikke må og kan cache sider med f.eks billeder mere i mere end 2 år PGA privatlivspolitik

Massage-testeren skrev, for 6 timer siden:

fordi Google har altid advaret  om at gå ind på den adresse fordi de ikke havde HTTPS:// certifikat

Det var ikke google, men din browser. Problemet var at certifikatet kun var udstedt til escortguide.dk - jeg har ikke tjekket hvordan de har løst det nu.

Massage-testeren skrev, for 6 timer siden:

Det er nu ikke Google selv , det er et projekt der faktisk er lige så gammel som Google ved ikke om Google har overtaget det men siden web.archive.org

Ja, det er noget andet. Men google har også cache af sites.

Du får blandet en hel masse ting sammen - så nu spørger jeg dig lige igen direkte: Påstår du, at hedomax havde annoncer?

De havde jo bare oprettet steder (oprettet af brugere), men ikke annoncer:

https://web.archive.org/web/20120404195634/http://www.hedomax.com/directory/default.asp?lan=da&areaid=dk-kbh

 

@Advarsel ja de havde annoncer og nej det var ikke brugerne selv der havde lagt klinikerne op selv det var admin 

Men faktum er du kunne søge meget lettere end du kan på mange sider nu .. sådan var sider bare kodet dengang primært HTML hvor det nu er primært PHP ..

Det var muligt under hver eneste profil muligt at anmelde direkte frem for det skulle gøres på et tilstødende forum .. jeg synes det fungerede godt.

Og Annoncelight f.eks var det rene vilde vesten med spam osv indtil eroguide overtog det.

Selv dengang kunne eb ikke følge med da de var den primære kilde til massageklinikker osv. 

Og der var mange på hedomax som ikke var mange andre steder , f.eks venuslogen, nukky ( mener den hed det ) , escort5 som vidst eksistere stadig , osv var uoverskuelige lidt som Escort-Side.dk er nu ... Måden de har lavet siden f.eks med en stor lang infinite scroll for at finde annoncer man har søgt på med stik ord .. de første 80 er nogen gange fremhævede og det er sku for dumt at lave en side har så mange annoncer på engang på en lang linje og er slet ikke mobil venlig efter nutidens standarder og søger du der inde f.eks "Kropsmassage" jamen så kommer nærmest samtlige annoncer frem om igen af de første 200 tilbyder egentlig Kropsmassage de tilbyder b2b og er der en der rent faktisk tilbyder krops massage med afslutning så er det ikke rigtig massage på nogen måde ... Det er lige et tryk her og der og Max 30 min - 

Og faktisk var det tilfældet det var brugerne selv der havde lagt annoncer op så ville de jo ikke kunne vide hvad personen rent faktisk tilbød og priserne