https://ekstrabladet.dk/krimi/19-aarig-mand-frifundet-for-voldtaegt-doemt-for-tilsnigelse/8534392
 

Det er vist ikke første gang det sker. Gad vide om det var noget tilsvarende der skete i soveværelset hos Enhedslisten

Hobrofyr skrev, for 2 timer siden:

Gad vide om det var noget tilsvarende der skete i soveværelset hos Enhedslisten

Nej, det var ikke det samme.

I det beskrevne tilfælde er det snigersex, fordi kvinden troede hun havde frivillig sex med een person men i virkeligheden havde det med en anden. Den dømte var i ond tro, for han vidste, at kvinden havde afvist at have sex med ham.

I enhedslisteborgmesterens seng vidste den forurettede kvinde hvem der lå i sengen med hende, hun vidste de havde sex selvom hun ikke ønskede det, men hun formåede ikke at sige fra. Derfor var der hverken tale om snigersex eller voldtægt - efter loven på daværende tidspunkt.

I dag ville den tiltalte mand formentligt blive dømt for voldtægt, eftersom han ikke havde sikret sig samtykke, måske fordi han i fuldskabt havde overfortolket kvindens signaler i løbet af aftenen.

Det undrer mig, at nogen kan finde denne ulykkelige hændelse grinagtig når den har haft kæmpe store konsekvenser for begge parter.

Hobrofyr skrev, for 3 timer siden:

https://ekstrabladet.dk/krimi/19-aarig-mand-frifundet-for-voldtaegt-doemt-for-tilsnigelse/8534392
 

Det er vist ikke første gang det sker. Gad vide om det var noget tilsvarende der skete i soveværelset hos Enhedslisten

Det eneste man kan få ud af artiklen er vel blot at juraen og dommerstanden har et mere nuanceret billede end mange i befolkningen.  Der findes med andre ord noget imellem "Alt ok" på den ene side og voldtægt på den anden side.  Man kan altså godt dømmes for seksuelle overgreb uden at det kaldes voldtægt.  Nu ved vi at man også kan i dømmes en straft for tilsnigelse

Jeg synes det er mere væsentligt at hæfte sig ved at manden er blevet dømt, snarere end at skrive at han er frikendt....... for voldtægt.

I enhedslistens tilfælde var der vist 3 eller 4 personer i samme seng. Det er mig en gåde at pigen ikke fik sat en stopper hvis hun ikke havde lyst. 

 

Hobrofyr skrev, for 10 timer siden:

https://ekstrabladet.dk/krimi/19-aarig-mand-frifundet-for-voldtaegt-doemt-for-tilsnigelse/8534392
 

Det er vist ikke første gang det sker. Gad vide om det var noget tilsvarende der skete i soveværelset hos Enhedslisten

 

Krebs skrev, for 7 timer siden:

Nej, det var ikke det samme.

I det beskrevne tilfælde er det snigersex, fordi kvinden troede hun havde frivillig sex med een person men i virkeligheden havde det med en anden. Den dømte var i ond tro, for han vidste, at kvinden havde afvist at have sex med ham.

I enhedslisteborgmesterens seng vidste den forurettede kvinde hvem der lå i sengen med hende, hun vidste de havde sex selvom hun ikke ønskede det, men hun formåede ikke at sige fra. Derfor var der hverken tale om snigersex eller voldtægt - efter loven på daværende tidspunkt.

I dag ville den tiltalte mand formentligt blive dømt for voldtægt, eftersom han ikke havde sikret sig samtykke, måske fordi han i fuldskabt havde overfortolket kvindens signaler i løbet af aftenen.

Det undrer mig, at nogen kan finde denne ulykkelige hændelse grinagtig når den har haft kæmpe store konsekvenser for begge parter.

Det grinagtige ved denne sag, er at elendighedborgmesterinden sygemeldte sig fordi hun IKKE fik pik, men kun lagde seng til 

Hun blev da hevet lidt i patterne.