En advarsels debat for tøserne?

[Gæst]

• 
• 
• 

Til jer der er imod en sådan liste. . Prøv at komme med forslag til hvordan vi så kan hjælpe hinanden med at undgå disse kunder.

[Gæst]

Til jer der er imod en sådan liste. . Prøv at komme med forslag til hvordan vi så kan hjælpe hinanden med at undgå disse kunder.

Jeg synes fint I kan lave sådan en liste. Da ingen af mine telefonnumre er personhenførbare ville jeg heller ikke føle det var et groft overgreb på min person, hvis de stod på den. Jeg ville være træt af det af andre grunde, selvfølgelig

Jeg synes dog I har gjort en fejl ved at diskutere åbent her. Jeg er nemlig enig med Sharapova (Bebop, red.) i, at det er et klart brud på persondataloven, og en oplagt undskyldning for politiet til at stikke snotten i jeres sager. Mit råd ville være som følger; lad for guds skyld være med at have listen liggende på et åbent eller et lukket internetforum eller i jeres mobiltelefoner. Hav den i stedet liggende i et udskrevet eksemplar, og hold den opdateret gennem telefonkæder. Hvis Statan skulle komme på besøg kan den nemt bortskaffes ved makulering eller ved at sætte ild til den - hvorimod et forum på Internettet og kontaktlisten i jeres mobiltelefoner altid kan tilgås via en dommerkendelse. Og sidst men ikke mindst: stop omgående med at diskutere emnet online.

Venlig pirathilsen

Tywin Lannister

[Gæst]

Hej Sisse!

Tag dog den beslutning, som du og dine kollegaer finder bedst og mest anvendelig.. I må, trods mange kloge hoveder, være de bedste og nærmeste til at vide hvordan sådan en liste skal opdateres og administreres.

Jeg håber bare, at man også fra jeres side, vil være lydhør overfor en evt. gæst, som har en hel anden version af hændelserne, end den først fortalte fra pigen.

Herinde findes der jo også en mulighed for de lyserøde, hvis de vil kommentere på en evt. kritik af egen person.

VH Ludvig.

[Borende X 25035]

Man kan sagtens diskutere listen on-line – og jeg synes som tidligere skrevet, at det er en god ide – men den skal ikke ligge offentligt fremme.

Og hvad der ikke ligger offentligt fremme, kan datatilsynet vel ikke blande sig i. Så det må vel være noget med, at f.eks Sisse samler indberetninger, som andre piger via PB eller andre kanaler kan rekvirere eller holde sig orienteret om.

Edit: Mit indlæg var respons til Tywin, men nu pressede Ludvig sig ind foran mig

[Gæst]

Selvfølgelig vil den ikke ligge offentligt fremme. Hvor utroligt det måske kan lyde så har vi piger modsat mange mænd rundt omkring meget stor respekt for gæsternes privatliv og vi går ofte rigtig langt for at beskytte dette. En udveksling af sådanne nummer vil på ingen måde blive tilgængelig på et forum af nogen art.

Jeg kan heller ikke i min vildeste fantasi forestille mig at nogen af pigerne kunne drømme om at kontakte en gæst som er sat på af en anden pige for lige at få hans version.

1. Selvom man er et fjols så kunne vi ikke drømme om at overtræde privat/diskret grænsen.

2. Vi hat ikke resurserne til at følge op på det.

3. Som tidligere nævnt. Så er det sjældent værd at spilde sin tid på det.

Så oplever man at man ikke kan få kontakt til en pige der ude er bedste råd at man gransker lidt i sin hukommelse om man har opført sig på en måde så man evt kan være røget på en black liste.

Oftes er grunden.

Udeblivelse uden afbud

Voldelig eller truende adfærd.

Ekstrem dårlig hygiejne

Gentagen overtrædelse af grænser

Tlf pikspilleri

[Borende X 25035]

.... Så oplever man at man ikke kan få kontakt til en pige der ude er bedste råd at man gransker lidt i sin hukommelse om man har opført sig på en måde så man evt kan være røget på en black liste.

Oftes er grunden.

Udeblivelse uden afbud

Voldelig eller truende adfærd.

Ekstrem dårlig hygiejne

Gentagen overtrædelse af grænser

Tlf pikspilleri

Og det er vel i grunden ganske rimelige begrundelser.

[Gæst]

Godaften gode Hr. X ,

Man kan sagtens diskutere listen on-line

Ja. Hvis man vil gøre alle og enhver opmærksom på den eksisterer. Det kan selvfølgelig muligvis have en afskrækkende effekt på nogen, hvad ved jeg...

Og hvad der ikke ligger offentligt fremme, kan datatilsynet vel ikke blande sig i.

Prøv at overvej implikationerne af det udsagn. Alle registre oprettet af private virksomheder, organisationer og offentlige myndigheder er omfattet af persondataloven, og derfor kan datatilsynet også tage klam hånd om dem. Der var for ikke så lang tid siden en sag om foreningen for private udlejere, der havde forsøgt at oprette et internt register over problematiske lejere. Det blev lukket kærligt men bestemt. Jeg synes de to situationer er meget sammenlignelige, selvom der kun er tale om registrering af telefonnumre, og jeg er 900% sikker på at det samme ville ske.

Så det må vel være noget med, at f.eks Sisse samler indberetninger, som andre piger via PB eller andre kanaler kan rekvirere eller holde sig orienteret om.

For min skyld ingen alarm . Jeg påpeger bare risikoen ved at køre det på denne måde, og jeg vil advare mod at tro ting foregår i "hemmelighed" fordi mediet er private beskeder på et forum. Med mindre man er meget ihærdig er Internettet ikke et ret hemmeligt sted.

[Borende X 25035]

Godaften gode Hr. X ... For min skyld ingen alarm . Jeg påpeger bare risikoen ved at køre det på denne måde, og jeg vil advare mod at tro ting foregår i "hemmelighed" fordi mediet er private beskeder på et forum. Med mindre man er meget ihærdig er Internettet ikke et ret hemmeligt sted.

Tusind tak for din respons, Tywin.

Jeg kan godt forstå dine indvendinger, og jeg er ikke juris prudens på nogen måde, men hvis de offentlige piger, der er her på EG, opretter et privat advarselsnet, kan jeg ikke se, at datatilsynet kan blande sig.

Det ville svare til, at nogle studerende udveksler erfaringer om min forskning/undervisning.

Det gjorde vi såmænd allerede i min egen studietid for flere årtier siden, og jeg har aldrig hørt et gylp fra datatilsynet. Hvis det altså eksisterede dengang.

[Tim 64]

Man kan sagtens diskutere listen on-line – og jeg synes som tidligere skrevet, at det er en god ide – men den skal ikke ligge offentligt fremme.

Hvis pigerne vil have deres eget forum på sitet kunne de godt få det. Så kunne de evt. diskutere ting og hændelser, de har været udsat for. Det ville kunne hjælpe andre nye piger i branchen og flere piger ville måske komme til da forums kan være en god måde at skabe kontakt på.

Skulle der være piger som har været udsat for overgreb og gerne vil udveksle disse oplysninger så andre piger ikke bliver udsat for det samme. Så må de personlige oplysninger som tlf-nr. tages offline i henhold til persondataloven.

Admin og moderator kunne med rette redigere indlæg hvis personlige oplysninger skulle opstå på sitet!

Udeblivelse uden afbud

Voldelig eller truende adfærd.

Ekstrem dårlig hygiejne

Gentagen overtrædelse af grænser

Tlf pikspilleri

Det ville ikke være svært at lave en skabelon, tilføj derfor kun tlf-nr. navn osv. og i har vel mulighed for at sende e-mails til hinanden? Hvordan i opbevarer listen er vel op til jer selv.

[BrystLover 6]

Det kræver kun én enkelt ihærdig hacker for at få fat i listen og derefter kan listen findes på Pastebin.com eller den kan videresælges for store summer.

Tanken om en sådan liste er rigtig god og hver enkelt pige, kan jo have et arkiv over de kunder, hun ikke vil have med at gøre, men at dele sådan en liste online (uanset om det er bag password, på en fælles mail konto etc), det er som at hælde blod i vandet; på et tidspunkt kommer hajerne og én af dem vil være ihærdig nok til ikke at give op før vedkommende sidder med listen.

[Bebop 9127]

Så oplever man at man ikke kan få kontakt til en pige der ude er bedste råd at man gransker lidt i sin hukommelse om man har opført sig på en måde så man evt kan være røget på en black liste.

Oftes er grunden.

Udeblivelse uden afbud

Voldelig eller truende adfærd.

Ekstrem dårlig hygiejne

Gentagen overtrædelse af grænser

Tlf pikspilleri

Jeg er selv blevet "black listet" fordi en pige ikke kunne finde vej og/eller defekt dørklokke. Lang historie kort: Jeg sms'er min adresse (som også kan slås op på fx krak.dk via det telefonnummer jeg sms'er fra) til escortpige. Efter længere ventetid ringer hun og siger hun er fremme. Det lykkes ikke at lukke hende ind (enten ringer hun ikke på dørtelefonen eller den er defekt eller hun er på en anden adresse). Efter nogen forvirring ringer jeg tilbage og spørger hvad der er sket. Hun siger at jeg ikke lukkede hende ind og smider røret på (forståeligt sur over at være blevet brændt af).

Ikke til at sige, hvor fejlen er, men jeg tjekkede selvfølgelig en ekstra gang at jeg havde sms'et adressen rigtigt. Muligvis fordi næsten samme adresse findes i et helt andet postnummer, eller fordi der var noget galt med dørtelefonen (som er af en type, der ikke kan åbne døren, hvis der ikke er ringet på først - fandt jeg ud af). Kan tilføje at jeg endda selv rendte de halvmange etager ned for at se efter min besøgende uden gevinst.

Ak, ja. Er ikke i tvivl om at hun var så sur, at hun gerne ville dele sin sortlistning med andre.

[asspassion 292]

I alle erhverv er der en risiko.

Taxa chaufføren der får en voldsmand om bord. - Sygeplejersken der risikere at blive tilsvinet, af en patient. - Kassedamen i Fakta der risikere, og se ind i en pistol osv........

Piger det er jeres eget valg "forhåbentlig" at i er i denne branche. For jer, gælder det som for os alle andre, at livet kan have sine ubehageligheder.

I stort set alle brancher, hvor der er kontakt med mennesker, løber man på et tidspunkt, ind i en eller anden form for konflikt.

Kunsten er at takle den, - ikke at dyrke den.

Denne form for "blacklist" løser ikke noget problem for jer, nok tvært imod vil i opleve evt. galning blive mere aktiv. Da deres "drift" pirres i afvisninger. Spørg politiet, hvor mange blottere de har advaret gentagende gange ;)

[Guest Trinetease]

Først - Jeg vil gerne være med til den Liste !

For det andet - Man kan altså ikke sammenligne en Sygeplejerske som bliver svinet til med ubehaget ved at stå i bar mås ( og meget sårbar ) med en mand som i den grad overskrider dine grænser.

Måske bliver han aggressiv, hiver i dig osv.... Det syntes jeg vil være på sin plads at advare andre om.

Jeg kunne have været skånet for en del på den konto, hvis tilsvarende havde eksisteret før.

Personligt kan jeg efterhånden takle en del... Men jeg vil da afgjort helst undgå det hvis jeg har mulighed for at blive advaret først.

Jeg gemmer ingen numre....heller ikke på dem som jeg kender.

Jeg spørger ALTID først.

De eneste jeg gemmer er dem som brænder mig af uden at aflyse eller dem som tydeligvis bare gerne vil skrive i det uendelige ( over måneder, uden nogensinde at lave en aftale ).

Og ærlig talt - Hvis en Mand har så lidt respekt for mig at han skriver og skriver i dagevis for at lave en aftale og så ender med at brænde mig af, så har han udvist så lidt respekt for mig, mit erhverv og min tid , at jeg syntes at det er ganske på sin plads at gemme hans nummer og evt advare andre.

Trine

[BrystLover 6]

at jeg syntes at det er ganske på sin plads at gemme hans nummer og evt advare andre.

Problemet ligger bla. i at det højst sandsynligt er ulovligt.

[Guest Trinetease]

Det er der rigtigt mange ting der er.

Og jeg kan godt leve med at bryde lige præcis den lov , hvis det skåner mig eller andre piger fra en ubehagelig gæst eller fra at spilde min tid.

Det er også ulovligt at feks stalke en pige, stjæle hendes penge eller værre ting.

Men det er ikke noget som får politiet op af stolen for at passe på os.

Tro mig...... De ser ganske afslappet på alt andet end rufferi delen i min branche.

Jeg bryder ihvertfald gerne den lov....

Trine

[BrystLover 6]

Det er der rigtigt mange ting der er.

Og jeg kan godt leve med at bryde lige præcis den lov

Jeg bryder ihvertfald gerne den lov....

Så længe du kan leve med de eventuelle konsekvenser, der kan opstå er det jo fint :)

[Guest Trinetease]

Så længe du kan leve med de eventuelle konsekvenser, der kan opstå er det jo fint

Hvis en Gæst kan leve med at forulempe en pige, stalke hende eller værre, så kan jeg også leve med at advare andre piger om ham.

Lovligt eller ej !

Trine

[BrystLover 6]

Hvis en Gæst kan leve med at forulempe en pige, stalke hende eller værre, så kan jeg også leve med at advare andre piger om ham.

Lovligt eller ej !

Trine

Det handler ikke om en evt. gæsts lovovertrædelser, men om dig der fuldt bevidst ønsker at overtræde loven.

Som jeg skrev før, så er det et valg du træffer og så må du leve med de konsekvenser, der evt. måtte opstå pga. lovovertrædelserne.

Samtidig så er listen i princippet ikke meget værd, da debatten nu ligger online (og kan findes på Google) og evt. stalkere/klamme typer kan læse med her og blot skifte tlf. med jævne mellemrum.

En forbedring af listen kunne gøres ved at tage et billede af alle gæster og gemme det sammen med tlf.nr., men så er vi så også derude hvor det er ved at være ret så kriminelt :)

[Gæst]

Vi bidrager jo dagligt til lov overtrædelse. Med vores tlf piger. Vagter og chauffører. Det eneste vi har til at beskytte os. Så længe lovgivning er så tumpet som den er må vi jo tænke på os selv først så lovgivning bagefter.

Syntes loven om rufferi er dobbelt moralsk og sætter dagligt pigerne i fare.

Taxi chaufføren har video overvågning. Nødkald osv. Så det kan overhovedet ikke sammenlignes

[BrystLover 6]

Vi bidrager jo dagligt til lov overtrædelse. Med vores tlf piger. Vagter og chauffører. Det eneste vi har til at beskytte os. Så længe lovgivning er så tumpet som den er må vi jo tænke på os selv først så lovgivning bagefter.

Syntes loven om rufferi er dobbelt moralsk og sætter dagligt pigerne i fare.

Taxi chaufføren har video overvågning. Nødkald osv. Så det kan overhovedet ikke sammenlignes

Uanset hvordan den vendes og drejes så er det kriminelt, og den eller de personer der bryder loven, må også være klar til at modtage de evt. konsekvenser.

Hvis vi er uenige i den gældende lovgivning, så kan vi i et demokrati altid melde os ind i et politisk parti og kæmpe for at ændre på den.

Det er ikke mening, at vi skal bryde loven, hver gang vi er uenige og sige, at de andre gør det også.

Herudover kunne det være spændende at vide, hvilke tanker (de piger, der åbent har sagt, at de vil bruge listen) har gjort sig omkring den dag listen måske ligger på pastebin eller brugt til afpressning.

Hvordan vil I reagere? Vil I blot beklage overfor de personer som står på listen? Eller hvad tænker I der?

Det kunne være int. at høre mere om det.

Herudover kan selve liste-idéen sammenlignes med at jeg som kunde (nej, jeg gør det ikke) laver en liste over alle piger her på sitet eller i min bydel etc. og derefter indsamler privattlf. på dem og deler listen med en masse andre mænd).

Det er jo bare en liste.

[Bebop 9127]

[

Jeg kan godt forstå dine indvendinger, og jeg er ikke juris prudens på nogen måde, men hvis de offentlige piger, der er her på EG, opretter et privat advarselsnet, kan jeg ikke se, at datatilsynet kan blande sig.

Du afsporer det centrale her. Det har intet at gøre med om oplysningerne deles/opbevares 'privat' eller ej (jeg forstår vist heller ikke hvad du mener, for det er jo knyttet til erhvervsudøvelse. Måske 'ikke-offentligt' betydningen). Det centrale er registrering og behandling af oplysninger - uanset hvor det foregår, det kan Datatilsynet blande sig i...

[g-lover 241]

Du afsporer det centrale her. Det har intet at gøre med om oplysningerne deles/opbevares 'privat' eller ej (jeg forstår vist heller ikke hvad du mener, for det er jo knyttet til erhvervsudøvelse. Måske 'ikke-offentligt' betydningen). Det centrale er registrering og behandling af oplysninger - uanset hvor det foregår, det kan Datatilsynet blande sig i...

det kan de principielt - og det er denne sag fuldstændig uvedkommende for OM datatilsynet kan have en mening om det - tjo det kan de godt...

men de kan ikke gøre noget som helst da det ligger en hver kvinde frit for at have en telefon med en liste over kontakter... og da ingen vil kunne bevise hvordan de kontakter er endt i hendes telefon - så er det jo aldeles overflødigt at snakke datatilsyn...

så hele den del af debatten er overflødig :)

[BrystLover 6]

og da ingen vil kunne bevise hvordan de kontakter er endt i hendes telefon

Lige bortset fra at der ligger tilståelser her i debatten ;)

[g-lover 241]

Lige bortset fra at der ligger tilståelser her i debatten

at sige at man gerne vil deltage er ikke et bevis FOR at man deltager... så nej - det gør der ikke

man kan sige at der foreligger begrundet mistanke - men en tilståelse har nogle lidt andre og skærpede krav for at holde i retten :)

[BrystLover 6]

at sige at man gerne vil deltage er ikke et bevis FOR at man deltager... så nej - det gør der ikke

man kan sige at der foreligger begrundet mistanke - men en tilståelse har nogle lidt andre og skærpede krav for at holde i retten

Jo, det holder fint i retten Derudover så kan DT skride ind, som du påstår de ikke kan :)