Alfons røver sine egne.

[Muggi 417]

• 
• 
• 

Hmmm Rødovre bordeller, mon det er Nyholms Allé??

Hvor grådig er man lige, at røve sin egne damer!?

https://www.tv2lorry.dk/roedovre/politi-alfons-begik-roeveri-mod-egne-sexarbejdere

[JenniferRomantica 15833]

Utroligt at det er så organiseret i lille Danmark.. Når man læser hvor personen har haft tilknytning til så drejer det sig jo om flere forskellige steder.. Og det jo så kun det der indtil videre er blevet opklaret..

Det er alligevel skræmmende..

Redigeret 24. Marts, 2021 af JenniferRomantica

[Guest Thaimig]

JenniferRomantica skrev, for 16 minutter siden:

Utroligt at det er så organiseret i lille Danmark.. Når man læser hvor personen har haft tilknytning til så drejer det sig jo om flere forskellige steder.. Og det jo så kun det der indtil videre er blevet opklaret..

Det er alligevel skræmmende..

Ha ha og ja som Politiet nok ville have sagt, den slags kriminalitet har vi ganske enkelt ikke tid til  (det er der jo ingen penge i) 

Men ser du, inden længe er det ganske enkelt forbudt at være Dansker, såfremt det fortsætter som det gør nu, uden jeg hverken tænker Rød eller Blå, blot en tanke! 

[Guest kenderen]

Muggi skrev, for 54 minutter siden:

Hmmm Rødovre bordeller, mon det er Nyholms Allé??

Hvor grådig er man lige, at røve sin egne damer!?

https://www.tv2lorry.dk/roedovre/politi-alfons-begik-roeveri-mod-egne-sexarbejdere

ja og en anden adresse i Rødovre med de samme bagmænd - begge adresser har været skidt anmeldt herinde gentagne gange men alligevel må der være en forretning... fint at købe kvinder men er der ikke snart en nedre grænse ?

[Eva Nadine 4079]

Hvis der er tale om "ægte rufferi" som i alfonseri eller beskyttelsespenge, så er det lidt at malke den samme ko to gange. Måske han/de syntes at de arbejdende kvinder slap for billigt i forvejen? 
Altså lidt som hvis folks børn stjæler af forældrenes pengepung selvom de allerede har fået lommepenge ovenikøbet uden at rydde op på værelset som aftalt 

Problemet er muligvis til en start at det overhovedet er mænd der ejer bordellet i første omgang? Eller er vi nået så langt i ligestillingsudviklingen at det er politisk ukorrekt af mig at have den holdning at mænd ikke har noget at gøre i bordelbranchen i første omgang? 

Kh. Eva

Redigeret 24. Marts, 2021 af Eva Nadine

[Guest kenderen]

Eva Nadine skrev, for 5 minutter siden:

Hvis der er tale om "ægte rufferi" som i alfonseri eller beskyttelsespenge, så er det lidt at malke den samme ko to gange. Måske han/de syntes at de arbejdende kvinder slap for billigt i forvejen? 
Altså lidt som hvis folks børn stjæler af forældrenes pengepung selvom de allerede har fået lommepenge ovenikøbet uden at rydde op på værelset som aftalt 

Problemet er muligvis til en start at det overhovedet er mænd der ejer bordellet i første omgang? Eller er vi nået så langt i ligestillingsudviklingen at det er politisk ukorrekt af mig at have den holdning at mænd ikke har noget at gøre i bordelbranchen i første omgang? 

Kh. Eva

kvinder kunne ikke drømme om noget lignende 

[Eva Nadine 4079]

kenderen skrev, for 3 minutter siden:

kvinder kunne ikke drømme om noget lignende 

Mnjarjøeh... der findes nu nok nogle stykker der ikke ville holde sig tilbage. Nogle kvinder vil gøre ALT for penge - boomtish! 

[Argent 1227]

Eva Nadine skrev, 1 time siden:

Eller er vi nået så langt i ligestillingsudviklingen at det er politisk ukorrekt af mig at have den holdning at mænd ikke har noget at gøre i bordelbranchen i første omgang? 

Det er vi da bestemt - hvis jeg vil sælge stang og kugler på bordel, har du absolut intet at sku' ha' sagt

[Jernsvinet 13372]

Eva Nadine skrev, for 2 timer siden:

Problemet er muligvis til en start at det overhovedet er mænd der ejer bordellet i første omgang?

Egentlig ikke - men der burde stilles krav til ejerne mht. ikke at være tidligere dømt for vold, røveri, dokumentfalsk mv.

[Guest Pophair]

Jernsvinet skrev, for 1 time siden:

Egentlig ikke - men der burde stilles krav til ejerne mht. ikke at være tidligere dømt for vold, røveri, dokumentfalsk mv.

Hvem skal sørge for at det bliver undersøgt? 

Det er i forvejen ulovligt at holde bordel

 

[Jernsvinet 13372]

Pophair skrev, for 6 timer siden:

Hvem skal sørge for at det bliver undersøgt? 

Det er i forvejen ulovligt at holde bordel

 

Jeg forestiller mig jo netop at det skal være lovligt at drive bordel eller hotel med udlejning til glædespiger/mænd - men for at kunne gøre det skal man erhverve en slags næringsbrev og sørge for ordnede forhold.

[JenniferRomantica 15833]

Pophair skrev, for 7 timer siden:

Hvem skal sørge for at det bliver undersøgt? 

Det er i forvejen ulovligt at holde bordel

 

Meeen nu skal politiet alligevel komme ud og tjekke på alle de etablerede steder 2 gange om året ifølge lovgivningen.. Det siger betjentene selv når de kommer på besøg i hvertfald.. Så det kan være nok så ulovligt men der bliver stadig ført opsyn.. I hvertfald med de danske klinikker jeg kender og har arbejdet på.. 

[Guest Pophair]

Ja, men det er for at høre til pigerne, om de har papirer i orden, samt om de er der mod deres vilje, ect. . Jeg svarede på dette:

"Egentlig ikke - men der burde stilles krav til ejerne mht. ikke at være tidligere dømt for vold, røveri, dokumentfalsk mv" 

 

Der stilles jo ikke noget krav i forhold til det skrevne, til udlejer/lejer for at holde bordel.