Tatoos indflydelse på prisen

[Gæst]

• 
• 
• 

Hej Onslow!

Har du overvejet at skifte "nick", så du ikke bliver sammenlignet med en mand, som er "tusset" op og ned af armene???

Venlig hilsen fra en meget tusset Bums! 8-)

[Borende X 25043]

Har du overvejet at skifte "nick", så du ikke bliver sammenlignet med en mand, som er "tusset" op og ned af armene???

"Touché", som d'Argtagnan sagde, da han stak Kardinalen i bagdelen.

[Onslow 15848]

Nikita,

normalt står du højt i min agtelse, og det håber jeg faktisk, vil forblive sådan, men dit seneste indlæg giver unægtelig nogle ridser i lakken.

For du ved jo udmærket, at det af mig forfattede indlæg, som du sigter til kom i en debat om, hvor vidt piger tager skade af at være i denne branche.

Og at det byggede på de erfaringer, jeg personligt har haft med nogle piger i branchen, og som helt åbenlyst ikke har haft godt af det.

Min konklusion var OG ER, at de piger ikke har taget skade af at være i branchen, men er i branchen, fordi de har taget skade inden. (Eller har en personlighed og lever i et miljø, som før eller siden fører ud over afgrunden, prostitution eller ej.

OG DET VED DU JO UDMÆRKET

Som andre skriver, så er vi stort set lige forskellige, som vi i øvrigt er som mennesker, og hvad der i min verden gør det uforståeligt permanent at vansire sin krop, behøver ikke at være gængs for alle, og det har jeg da heller aldrig hævdet.

Der hvor jeg står a,f i hvad jeg opfatter som degeneration, er, at man med djævelens vold og magt skal være ligesom alle andre, når ens venner har tatoveringer, jeg nægter at kalde det tatoos, og er på Fjolsbog 24/7 fra en I-phone, så må man uden forbehold gøre det samm.

Nuvel Nikita, du bør hoste op med en berigtigelse af, at jeg forsøger at putte folk i kasser.

Aros, tak for, at tilkendegive, at du heller ikke synes, det er attraktivt.

Og Bums, nu hører du jo heller ikke til de ubegavede, så du kunne jo også komme til den konklusion, at vi er nogle, der via vore valg af nick og avatar, signalerer et humoristisk og ironisk gen. :)

[Goldfinger 373]

Jeg kom til at tænke på noget... Onslow... Du mener jo, at det skyldes lavt selvværd, når man vælger at lade sig tatovere...

Hvad så, når jeg tager makeup på? Det er jo osse noget, som jeg synes er flot. Er det så osse fordi jeg ikke er tilfreds med mig selv? Eller får klippet spidser af håret? Eller lægger neglelak på hænder og fødder? Eller får sådan en sviende citronagtig peeling i ansigtet? Eller får vokset benene? Det gør jo osse skide ondt? Hvis ja, så har alle jo (i hvert fald kvinder) lavt selvværd ifølge dig.

color]

Der er vel lidt forskel på, at tage "det pæne tøj på" til en fest eller et bryllup i kirken og så bagefter iklæde sig de slidte cowboybukser hjemme i haven. Problemet, som jeg ser det, med tatoveringer er jo netop, at de er permanente. Derfor mener jeg ikke, at din sammenligning holder!

[Nikita Darling 11509]

Nikita, jeg ved ikke,, hvor du vil hen, jeg stiller nogle spørgsmål, og det opfatter du som et angreb på din integritet, hvorfor?

Fordi du selv mener, at dem som lader sig tatovere gør det pga lavt selvværd. Det kan jeg ikke undgå at finde stødende og generaliserende. Det bliver ikke mindre stødende og generaliserende, bare fordi du spørger andre, om de mener det samme.

Når jeg skriver, at du forsøger at putte folk i kasser, så er det fordi du putter alle med tatoveringer i "lavt selvværds kassen". Sådan har jeg i hvert fald opfattet dine indlæg.

Goldfinger...

Der er vel lidt forskel på, at tage "det pæne tøj på" til en fest eller et bryllup i kirken og så bagefter iklæde sig de slidte cowboybukser hjemme i haven. Problemet, som jeg ser det, med tatoveringer er jo netop, at de er permanente. Derfor mener jeg ikke, at din sammenligning holder!

Det illustrerer jo bare forskellen på os og hermed min pointe. For mit vedkommende er de ting, som du har citeret, det samme som mine tatoveringer. Det er forskønnelse. Det er det selvfølgelig ikke for dig, for du synes tatoveringer er grimme. Men min pointe til Onslow var, at det derfor nødvendigvis ikke handler om dårligt selvværd.

[Gæst]

Jeg fik i en ret høj alder min første tattoo. En lille symbolsk en som betyder rigtig meget for mig. Den er så lille og sidder så jeg tror de færreste nogensinde opdager den selv uden tøj på. Jeg har aldrig været til røv gevir. Tusser rundt om armene osv. Men jeg syntes kvinder med velovervejet tattoos er utroligt smukke. Jeg græder lidt indvendig når jeg ser en lorte tegning og mener amatør tatovører burde straffes med at få hugget hænderne af.

Jeg tilhører tribel generationen og det er mig lidt en gåde hvordan jeg slap igennem mine 20ere uden en masse. Specielt fordi en af landets bedste tattovøre tilhøre min inderkreds. Men motivet kom bare aldrig til mig. Men drømmen var der. Og ønsket om en blev hængende. Og en dag for snart et år siden var motivet der. Og det kunne bare ikke være anderledes. Og i feb fik jeg min første rigtige tattoo i en alder af 34....

Ud af til er jeg slet ikke typen der har tattoo og mange bliver temmelig overrasket også fordi jeg har valgt at gå all in og fået en kæmpe ryg tattoo der går fra nakke ud over skulderblade og ned over ryg-lænd-hofter. Jeg møder troligt op en til to gange om måneden for at få den færdiggjort. Jeg syntes det er en pest hele vejen igennem men ønsket er så stort at det ikke kan være anderledes. Jeg betragter den som et kunstværk. Den er lavet uden en eneste stencil helt i frihed. Når den er færdig kommer der ikke flere. Jeg havde ikke et ønske om bare at få en tattoo. Jeg havde et ønske om at få den tattoo. ......

[Onslow 15848]

Nikita!

Ligesom det nok giver hug at spørge, om det er lykkelige mennesker, som hviler i sig selv med et naturligt selvværd, der vælger at lade sig tatovere eller pierce for den sags skyld?

Dette var, hvad jeg skrev, inden du konverterede til en furie.

Nikita, jeg ved ikke,, hvor du vil hen, jeg stiller nogle spørgsmål, og det opfatter du som et angreb på din integritet, hvorfor?

Det besvarer du så med, hvad du tror, jeg mener. Og det har du vist ingen forudsætninger for at vurdere.

Men jeg vil give dig ubetinget ret så langt, at jeg har mere til overs for individualister end for flokdyr.

Men du kan i min øjne plastre din skønne krop til alt det, du vil, men der må jo også være en grund til, at du får dine tatoveringer retoucheret væk på dine billeder, men det behøver du ikke at komme med en forklaring på her.

[Nikita Darling 11509]

inden du konverterede til en furie.

:lol: Var det så slemt?

Det besvarer du så med, hvad du tror, jeg mener. Og det har du vist ingen forudsætninger for at vurdere.

Jeg havde opfattet dine indlæg sådan... Hvis det er helt galt afmarcheret, så beklager jeg at have skudt dig ting i skoene, som du ikke mener.

Debatten gik jo ikke på individualister og flokdyr. Men jeg er osse til individualister.

men det behøver du ikke at komme med en forklaring på her.

Men det vil jeg da hjertens gerne. Tatoveringer er identificerbare. Jeg føler, at hvis jeg ikke fjernede dem, kunne jeg ligeså godt undlade at sløre ansigtet. Så jeg får dem fjernet, for at undgå at visse mennesker skal opdage min frække sidebeskæftigelse. Dog er jeg ikke bleg for at informere potientielle gæster om at de findes, og det gør jeg jo osse, netop for at undgå at spilde andres og min egen tid.

[Jernsvinet 13980]

Det undrer mig at der ikke findes midlertidige tattoveringer, der holder lidt bedre end de almindelige børnetattoveringer, som går af efter et par gange under bruseren. Så kunne folk jo skifte tattovering efter humør eller specielle lejligheder. De ville ihvertfald være smertefrie at påføre og noget billigere - ikke mindst at fjerne igen

Personligt bryder jeg mig ikke om tattoveringer og piercinger, men kan godt se at visse grupper af glædespiger og porno/nøgenmodeller har en højere indtjening ved at være rigt dekorerede, men det er nok ved at vende, således at de i højere grad bliver fravalgt, fordi det er blevet for almindeligt.

Jeg går ihvertfald helst udenom de overtattoverede glædespiger, fordi tattoveringer på mig virker forstyrrende på oplevelsen - har dog på det seneste et par gange frekventeret en hvis meget sød glædespige med lidt tattoveringer.

Nu kan folk jo have meget forskellige former for tattoveringer og nogle er mindre grimme end andre, placeringen kan også være mere eller midre velvalgt, men det værste jeg ved er alligevel kvinder med gotiske bogstaver eller tegninger tværs over, på eller mellem brysterne - her mister jeg helt appetitten.

[kajbigpakaj 257]

skal en kunde, med tatoveringer så betale mere??

[Onslow 15848]

Nej, så slemt var det ikke. :)

Og det med dine tatoveringer ved jeg jo godt, kunne bare ikke lade være.

Nej, jeg sætter som sagt ikke folk i bås, men spurgte udelukkende for at få nogle plausible svar på, hvorfor folk vansirer deres kroppe, hvad jeg synes er lettere klamt.

Jeg fik jo faktisk nogle brugbare svar fra bla. a. Charlotteløget og Sisse, selv om jeg kun har hovedrysten til overs for sidstnævntes, men det er jo noget, JEG må blive færdig med.

Jeg havde i sidste uge fornøjelsen af en fantastisk skabt ung thaikvinde, som også må have syntes, at hun ville blive endnu mere lækker med en tatovering, der fylder hele ryggen godt og vel.

Dette faktum lagde en dæmper på glæden ved at elske med en så kropslig vidunderlig kvinde, men det er som sagt mit problem, jeg har bare lidt svært ved argumentet om, at det er for egen glæde ved tatoveringens skønhed, når den sidder på ryggen, hvor man ikke kan se den selv, men det er nok igen bare mig.

I øvrigt er der da vist noget, der hedder hennatatovering, som forsvinder af sig selv, ikke, den løsning ville spare mange for smertefulde laserbehandlinger, når huden ikke længere er helt så slap, og man ligner noget, der hos de fordomsfulde betegnes som en afdanket Nyhavnsluder.

Tilgiv mig den sidste bemærkning, jeg mener det ikke så slemt.

Skal til Sct. Hans fest, og mangler at få lavet salaten, så jeg tror, jeg melder mig ud den næste times tid. :)

[Gæst]

Hov. Glemte at skrive. At min tattoo hverken har påvirket min pris op ad eller nedad. Og jeg håber bestemt ikke jeg bliver valgt som kvinde pga min tattoo.. for selvom jeg syntes den er flot og jeg er rigtig glad for den så håber jeg mine gæster hellere vil se mig i øjnene frem for at se min ryg... ja øhhhh altså lige bort set fra når de har et ærne den vej over. :lol:

[Sweet 42]

ØH... HVAD??? Jeg tillader mig så at mene at der må være noget HELT galt med mekanikken, hvis man er så fordømmende og generaliserende. Mener du/I i ramme alvor at folk med kropsudsmykning - over én kam - har mentale brister, som I andre er hævet over, og at man kan dianogsticere tatoverede mennesker som konsekvent at have lavt selvværd?? JEG ER MÅLLØS!!!

Man kan jo måske omvendt også argumentere, at man må have lavt selvværd, hvis man har behov for at udpege andres menneskers "afvigen" fra ens egen adfærd og sætte sig selv på en piedestal, ved at stigmatisere andre som værende unormale, eller fejle noget

Tænk, hvis vi som mennesker var istand til at acceptere hinandens forskelligheder, og ret til selv at vælge hvordan vi vil leve vores liv, uden at man skal pege fingre eller se ned på folk med anderledes interesser og præferencer.

JEEEEEZZZZ!!!!

Sikke en omgang retorisk misk-mask, ad hominem og stråmandsargumentation. Det gider jeg slet ikke adressere.

Lad mig til gengæld give et eksempel som måske anskueliggør bedre for dig hvad jeg mener: Jeg har en overtusset ven, og jeg har kendt ham siden vi var små børn. Hans naturlige fremtoning og væremåde har altid været ret metroseksuel, for at sige det mildt. Et par gange i hans teenage år er han blevet spurgt om han er bøsse, hvilket han har været meget ked af. Så hvorfor vælger min kontornusser-ven som nu nærmer sig 40 at buffe up med tusser og bodybuilding? Ja, svaret er faktisk ligefor. Og her mener jeg måske at pengene var bedre brugt på en psykolog end en tattovør.

Ja faktisk skulle jeg mene at der ofte er en historie bag som er rodfæstet i wetware mellem ørerne på måder som den tattoverede ikke selv kan gennemskue.

Jeg har faktisk aldrig anfægtet nogens ret til at forsøge at tilføje sig selv lidt sofistikering ved at påføre sig med et eller andet latterligt citat, selvfølgelig på latin eller keltisk eller andet fordi det ville lyde alt for tåkrummende pinligt banalt på dansk, eller et symbol for at alludere til i det mindste en overfladisk semiotisk begavelse. Jeg har så også retten til at synes at det er den ultimative mangel på sofistikering at forsøge at tusse sig selv op til noget ens bøvede selv ikke kan bære, og i processen martre sin egen krop på en, i reglen, ikke reversibel måde.

[BTB 48]

Jeg sidder og bliver utroligt overrasket over den mangel på fordomsfrihed der vises i denne tråd, og så specielt i dette forum hvor jeg forventede at folk er fordomsfrie. Bare fordi man ikke selv synes om en ting bør man respektere at andre har den slags lyster. For nogen er det tatovering blevet en livsstil på samme måde som købesex er for andre. Jeg er på igen måde til BDSM men jeg kunne aldrig finde på at se ned på folk der har den slags lyster. BDSM er en del af deres livsstil og det respektere samt acceptere jeg.

At sige at folk der lader sig tatovere har lav selvværd forstår jeg ikke. Man kan vel lige så godt sige at folk der ser ned på folk der er anderledes eller har andre lyster samt skriver om det selv har problemer med deres selvværd. Jeg har selv en tusch, et portræt af et familiemedlem som jeg desværre har mistet og den har jeg sgu ikke fået pga. lavt selvværd.

Jeg har vedhæftet et foto at en tusch der bestem ville tænde mig hvis jeg så den live, og ja jeg ved det er et manipoleret foto.

Tag nu og respektere samt acceptere den måde andre mennesker er på samt prøv at være bare en lille smule fordomsfri.

[Montezi 3327]

Nej, jeg sætter som sagt ikke folk i bås, men spurgte udelukkende for at få nogle plausible svar på, hvorfor folk vansirer deres kroppe, hvad jeg synes er lettere klamt.

Jamen det korte svar er vel: Fordi folk synes det er pænt - det er jo ikke atomfysik vi har med at gøre for pokker.

At nogle så utvivlsomt har gjort det pga lavt selvværd, flokmentalitet, i en brandert osv osv, understreger vel bare at folk er forskellige og har forskellige motiver. Hvilket jo bare gør spørgsmålet endnu mere overflødigt... fordi der ikke findes et entydigt svar.

At du så har et negativt syn på tatoveringer uanset hvem man er, og hvad ens motiv er, har altså ikke så meget med andre end dig selv at gøre.... og ingen svar eller forklaringer kan ændre dit syn på sagen, hvis du ikke du er villig til at acceptere at det som er forkert for dig, kan være det rigtige for andre.

Så hvis du synes tatoveringer er grimme og klamme, så vil mit svar: "jeg synes mine er flotte" jo ikke give mere mening for dig - og derfor synes jeg at dit spørgsmål er komplet irrelevant... for INTET svar vi andre kan komme med, vil du betragte som et fornuftigt svar.

Så når du nu hævder at ingen nogensinde har givet dig en fornuftig forklaring på hvorfor de har tatoveringer, hvorfor forventer du så at få en her???

[Heine 1644]

Jeg elsker ordet ad hominem -- jeg bruger det også gerne selv - når jeg skal demonstrere min lingvistiske overlegenhed... Det er altid lettere end at skulle argumentere faktuelt hvis man kan smide en enkelt latinsk frase på bordet.. Du kunne jo have valgt at skrive "gå-efter-manden-istedetfor-bolden" men så var publikum nok knap så duperede...

Men i den her sammenhæng gør du dig vel især skyldig i tu quoque i din argumentation

[Montezi 3327]

Sikke en omgang retorisk misk-mask, ad hominem og stråmandsargumentation. Det gider jeg slet ikke adressere.

Det er jo helt sikkert også den letteste løsning; at affeje andre, fremfor at skulle modargumentere

Lad mig til gengæld give et eksempel som måske anskueliggør bedre for dig hvad jeg mener: Jeg har en overtusset ven, og jeg har kendt ham siden vi var små børn. Hans naturlige fremtoning og væremåde har altid været ret metroseksuel, for at sige det mildt. Et par gange i hans teenage år er han blevet spurgt om han er bøsse, hvilket han har været meget ked af. Så hvorfor vælger min kontornusser-ven som nu nærmer sig 40 at buffe up med tusser og bodybuilding? Ja, svaret er faktisk ligefor. Og her mener jeg måske at pengene var bedre brugt på en psykolog end en tattovør.

Jamen, det var da en fin lille anekdote - som måske er rigtig, måske ikke - men den siger altså kun noget om din ven... og ikke nødvendigvis noget om andre med tatoveringer - og helt sikkert ikke om alle. At prøve at overføre dette til alle andre, er vist det man normalt betragter som fordomsfuldt og forudindtaget.

Ja faktisk skulle jeg mene at der ofte er en historie bag som er rodfæstet i wetware mellem ørerne på måder som den tattoverede ikke selv kan gennemskue.

Jamen, det er jo slet ikke baseret på fordomme - har du ikke nogen holdninger som er baseret på viden og forståelse???

Jeg har faktisk aldrig anfægtet nogens ret til at forsøge at tilføje sig selv lidt sofistikering ved at påføre sig med et eller andet latterligt citat, selvfølgelig på latin eller keltisk eller andet fordi det ville lyde alt for tåkrummende pinligt banalt på dansk, eller et symbol for at alludere til i det mindste en overfladisk semiotisk begavelse. Jeg har så også retten til at synes at det er den ultimative mangel på sofistikering at forsøge at tusse sig selv op til noget ens bøvede selv ikke kan bære, og i processen martre sin egen krop på en, i reglen, ikke reversibel måde.

Ja - det kan du mene lige så tosset du vil... men jo mere selvhøjtidelig, bedrevidende og fordømmende du er, des sværere er det nok at få nogle til at tage dine holdninger alvorligt.

[Mr. Bean 460]

http://go.tv2.dk/sex-samliv/2013-06-08- ... ine-tusser

Kvinde: Det tænker mænd om dine "tusser"

Magnus Bjerg, [email protected] 08. juni 2013, 11:53

For de fleste, der får en tatovering rummer den et personligt budskab. Men for mange mænd er budskabet muligheden for en let scoring.

Det konkluderer forskere fra Université de Bretagne-Sud i Frankrig efter et eksperiment, der er publiceret i det videnskabelige tidskrift Archive of Sexual Behavior.

De kvindelige forsøgspersoner optrådte både med og uden midlertidige henna-tatoveringer på den nederste del af ryggen. Altså en klassisk "amagernummerplade."

På en velbesøgt strand blev de så bedt om at ligge fladt på maven og læse en bog.

Eksperimentet viste, at kvinderne med tatovering blev kontaktet langt oftere og hurtigere end dem uden.

Et efterfølgende eksperiment, hvor mændene fik udpeget kvinderne fra kort afstand og spurgt, hvad de tænkte om dem, viste hvorfor.

Mændene vurderede ikke kvinderne som mere fysisk aktive med tatoveringer end uden. Til gengæld anså de kvinderne for at være mere promiskuøse. De vurderede simpelthen, at deres chance for at score en date og få sex på første date var større hos kvinderne med amagernummerpladerne

[Onslow 15848]

Montezi,

du er i mine øjne ikke helt retfærdig i din argumentation.

Jeg fremhæver jo selv, at det er mit problem, at jeg synes, at tatoveringer og piercinger er klamme. Ikke, at jeg har et problem med det som sådan, men det er noget, jeg må forholde mig til ligesom "Vild med dans" og reality shows.

Det attraktive ved den slags ting, vil simpelthen bare ikke ind bag min hjerneskal, og hvis du synes, at et gør mig usympatisk, så fred være med det, men så skulle du måske fundere over dit eget frisind.

Jeg har overfor Nikita gjort rede for, hvilke faktorer, der er mig så inderligt imod, og det kunne du måske prøve at læse.

Ellers var det en skøn Sct. Hans Aften. :)

[Montezi 3327]

Montezi,

du er i mine øjne ikke helt retfærdig i din argumentation.

Jeg fremhæver jo selv, at det er mit problem, at jeg synes, at tatoveringer og piercinger er klamme. Ikke, at jeg har et problem med det som sådan, men det er noget, jeg må forholde mig til ligesom "Vild med dans" og reality shows.

Det attraktive ved den slags ting, vil simpelthen bare ikke ind bag min hjerneskal, og hvis du synes, at et gør mig usympatisk, så fred være med det, men så skulle du måske fundere over dit eget frisind.

Jeg har overfor Nikita gjort rede for, hvilke faktorer, der er mig så inderligt imod, og det kunne du måske prøve at læse.

Ellers var det en skøn Sct. Hans Aften.

Jeg er ikke helt med på hvad du mener med uretfærdig argumentation.

Jeg synes såmænd ikke du er usympatisk, jeg er mest uforstående overfor hvordan der overhovedet kan drages paralleler mellem mentalt helbred og tatoveringer... og så undres jeg over at man tror at man kan drage konklusioner omkring 100.000-vis af menneskers sindstilstand blot pga det faktum at de har tatoveringer.

Og som sagt - jeg tvivler på at nogen er i stand til at give dig et svar, som efterfølgende vil få dig til at sige; "okay - så forstår jeg godt du har tatoveringer". Du har jo besluttet at det er grimt, og du synes at man er totalt gak, hvis man bliver tatoveret.

Jeg synes nu ikke mit frisind fejler så meget... som en klog mand sagde: " Der er plads til alle, som giver plads til alle andre". It´s a 2-way street... man kan altså ikke være snæversynet og så samtidig forlange at alle andre skal være åh så overbærende.

Men fred være med det - vi bliver næppe ikke enige... og du kan jo synes hvad du vil, nøjagtig som jeg kan synes om din holdning hvad jeg vil

Så med mindre nogen kan bringe noget nyt og konstruktivt til denne debat, tror jeg bare jeg lægger våbnene... det her fører vist ikke rigtig videre.

[Mindset 18]

Wauuuwww, that escalated quicly... :D

[Guest tvr]

Her har jeg været ude at rejse et par dage, og så kommer man hjem til sådan en lang tråd skrevet på meget kort tid. Kan man da ikke lade jer være i fred i et par dage ????

At tatoveringer kun skulle være for sømænd er da noget frygteligt sludder.

For omkring 10 år siden læste jeg en undersøgelse (og nej, jeg husker ikke hvor) at præster rent statistisk har flere tatoveringer end sømænd. Det er 10 år siden - og jeg tror tatoveringer kun er blevet mere, ikke mindre, udbredt siden da. Og ikke kun hos sømænd, så de har overhalet præsterne, men ret generelt, så sikkert også blandt præster.

Personligt finder jeg tatoveringer hverken frastødende eller tiltrækkende. Det kommer helt an på hende der bærer dem. Der findes flotte og grimme tatoveringer, der findes flotte og grimme mennesker, og kombinationen af et flot menneske med en flot tatovering er jo langt at foretrække for et grimt menneske med en grim tatovering - for lige at nævne the bleedin' obvious.

Men at det skulle have nogen som helts indflydelse på nogen som helst pris, det kan jeg simpelt hen ikke få ind i mit lille hoved skulle være hverken tilfældet eller relevant.

Har ikke selv tatoveringer, og får det heller aldrig. Jeg er hverken et flot menneske eller kan bære en flot tatovering

TVR.

[Jernsvinet 13980]

I svømmehalen jeg tit kommer i kommer der nogle dage en hel del overtattooverede mænd med så store maver at de knap kan se deres egen tissemand - hvor jeg bare tænker at de nu nok burde have ofret det på deres eget udseende istedetfor :D

[Bebop 9539]

Det undrer mig at der ikke findes midlertidige tattoveringer, der holder lidt bedre end de almindelige børnetattoveringer, som går af efter et par gange under bruseren. Så kunne folk jo skifte tattovering efter humør eller specielle lejligheder. De ville ihvertfald være smertefrie at påføre og noget billigere - ikke mindst at fjerne igen

Det findes: Hennatatovering. I længden er det jo ikke billigere ... Der er også risiko for allergi.

[Guest Runaldo]

Du kunne osse have skrevet: "Jeg tænder på rødhårede... Derfor burde blondiner og brunetters ydelser være billigere."

Kan du SÅ sætte dine priser ned! :D