Regler

[Guest Aarhuselsker]

• 
• 
• 

Da reglerne nu er blevet fremhævet igen, vil jeg gerne love at jeg vil gøre mit yderste for at overholde reglerne-og således undertrykke min evendelige trang til at kommenterer alt. Lover at prøve

[Borende X 25035]

Da reglerne nu er blevet fremhævet igen, vil jeg gerne love at jeg vil gøre mit yderste for at overholde reglerne-og således undertrykke min evendelige trang til at kommenterer alt. Lover at prøve

Og jeg lover, at jeg vil forsøge kun at ramme hver anden taste ;)

[Jernsvinet 13377]

Desværre fører alle disse regler og forordninger ofte til uinspirerede indslag, hvor folk er så bange for at skrive noget overhovedet at de til sidst helt lar vær at vise initiativ - en ren omgang DDR, hvor hovedet langsomt, men sikkert ødelægger kroppen :evil:

[Gæst]

Vi i ledelsen er jo sat i verden for at lede, og det vil vi aldrig kunne gøre, så alle er tilfredse, men vi må gøre det på en måde, som vi synes er bedst for forummet. Hvad vi har besluttet her har været under overvejelse i måneder.

Baggrunden for disse regler er at har oplevet følgende:

* Efterlysninger om det der kaldes usikker sex, f.eks. fransk uden, bliver afsporet med verbale hug til dem, som efterspørger eller udbyder usikker sex

* Efterlysninger af en vis type piger, f.eks. øst-piger, bliver afsporet af verbale hug til dem der besøger sådanne piger

* Efterlysning af kraftig/tykke pige bliver mødt med hånlige kommentarer af den efterlyste pige

* Folk har brugt efterlysninger til at skrive om sig selv og ikke om den efterlyste pige, poste vittigheder, og poste indlæg der absolut ingen relevans havde i forhold til den efterlyste pige

* Anmeldelser har været brugt til meget personlige negative angreb mod anmelderen

* Anmeldelser og efterlysninger har været brugt til at diskutere alt mulig andet til irritation for ham der faktisk bare ønskede at vide noget om Esmaralda i Brønderselv

For nylig var der en der skrev i sin efterlysning, at han egentlig helst ikke ville have skrevet denne efterlysning, da han vidste at der sad nogle herinde og gav hug til dem, der havde hans lyst. Vi er blevet orienteret om, at der via PMer foregår erfaringsudvekslinger og informationsudvekslinger om piger, fordi folk ikke f.eks. ønsker at skrive at de har fået fransk uden hos en pige af frygt for at blive svinet til. Der er også nogen, der har givet udtryk for mindre lyst til at skrive anmeldelser grundet de hug, de har fået fordi de har fortalt om deres oplevelse.

Vi ønsker at Eroguide skal være et sted som favner bredt og hvor der er plads til alle.

Når vi oplever at når nogen blander sig i efterlysninger eller anmeldelser, uden at forholde sig til den pige der bliver efterlyst, eller vide noget om hende, eller forholde sig til det skrevne i anmeldelsen, men alene blander sig i et helt andet ærinde, som ikke altid virker positivt, så mener vi det er rimeligt, at sige, at vedkommende er velkommen til at oprette en debat om det under Generel Debat om emnet, men at f.eks. en efterlysnings-streng er nu engang oprettet for at få information om den efterlyste pige, ikke fordi ham der efterlyste pigen skal have bank i hovedet. Alle har jo mulighed for at poste nye debatter om f.eks. usikker sex, udenlandske piger, tykke piger osv, men folk har også deres personlige frihed til at have sexuelle lyster og skrive om disse, og det ser vi intet problem i, sålænge deres lyster ikke er i konflikt med gældende dansk lovgivning eller Eroguides regler.

Derfor Jernsvin, så er det vores opfattelse, at vores regler vil virke stik modsat det du påstår. Nemlig at initiativet og motivationen gerne skulle komme frem hos dem der pt. ikke ønsker at skrive anmeldelser og efterlysninger.

Vi har stadig højt til loftet herinde og det vil vi altid have, og det vil der aldrig blive lavet om på. Men vi vil gerne gøre stedet til et sted, hvor ALLE kan føle sig velkommen, og hvor ALLE har lyst til at skrive om deres oplevelser og efterlyse den pige de har lyst til, og hvor der bare er en anelse struktur i forummet også, så en efterlysning rent faktisk hander om den efterlyste pige f.eks. Der er har heller aldrig været hensigten med Eroguide, at der skulle være selvbestaltede moralske smagsdommere, som skulle afgøre hvilke lyster der var acceptable. Det er stik imod hensigten med forummet.

Så summa-summarum tror vi som sagt, at reglerne vil medvirke til at forummet forsat kan favne bredt og at det er et forum, hvor der er plads til alle og højt til loftet, også så højt at det kan rumme andres lyster, selvom de ikke skulle være lig ens egen.

Det er faktisk også en af årsagerne til forummets succes, at vi til stadighed har forsøger at gøre forummet så bredt og rummeligt som muligt, mener vi.

Det er fair nok at være uenig i ovenstående, men efter lange overvejelser, har vi i ledelsen valgt at præcisere lidt, hvad det er vi ønsker med forummet. Selve vores moderationslinje vil heller ikke blive ændret væsentlig som følge af de nye regler. Der vil stadig være højt til loftet.

Og nej Jernsvin, det bliver aldrig som DDR , og som du kan læse ud fra vores overvejelser, så har vi et helt andet formål og bevæggrunde end det du skyder os i skoene. Det er fair nok at du er uenig, en ledelse kan aldrig tage beslutninger som alle er enige i.

Ha' en god lørdag :)

[Onslow 15842]

Nu er der jo ikke tale om regelændringer som sådan, snarere præcisering af de allerede gældende.

Så jeg vil gerne bakke kraftigt op omkring den præcisering, for det er også en torn i øjet på mig, at hver gang nogen ikke er 100% politisk korrekte, så dukker moralpolitiet op lige så sikkert som amen i kirken.

Og når mods så påpeger det, så er nogle oven i købet så respektløse at fremture og drage mods motiver i tvivl.

Min konklusion kunne være, at har du ikke noget konkret at bidrage med under anmeldelser eller efterlysninger, så gem dit sennep til noget andet, f. eks. i debatforum. :)

[Jernsvinet 13377]

Vi i ledelsen er jo sat i verden for at lede, og det vil vi aldrig kunne gøre, så alle er tilfredse, men vi må gøre det på en måde, som vi synes er bedst for forummet. Hvad vi har besluttet her har været under overvejelse i måneder.

Baggrunden for disse regler er at har oplevet følgende:

* Efterlysninger om det der kaldes usikker sex, f.eks. fransk uden, bliver afsporet med verbale hug til dem, som efterspørger eller udbyder usikker sex

* Efterlysninger af en vis type piger, f.eks. øst-piger, bliver afsporet af verbale hug til dem der besøger sådanne piger

* Efterlysning af kraftig/tykke pige bliver mødt med hånlige kommentarer af den efterlyste pige

* Folk har brugt efterlysninger til at skrive om sig selv og ikke om den efterlyste pige, poste vittigheder, og poste indlæg der absolut ingen relevans havde i forhold til den efterlyste pige

* Anmeldelser har været brugt til meget personlige negative angreb mod anmelderen

* Anmeldelser og efterlysninger har været brugt til at diskutere alt mulig andet til irritation for ham der faktisk bare ønskede at vide noget om Esmaralda i Brønderselv

For nylig var der en der skrev i sin efterlysning, at han egentlig helst ikke ville have skrevet denne efterlysning, da han vidste at der sad nogle herinde og gav hug til dem, der havde hans lyst. Vi er blevet orienteret om, at der via PMer foregår erfaringsudvekslinger og informationsudvekslinger om piger, fordi folk ikke f.eks. ønsker at skrive at de har fået fransk uden hos en pige af frygt for at blive svinet til. Der er også nogen, der har givet udtryk for mindre lyst til at skrive anmeldelser grundet de hug, de har fået fordi de har fortalt om deres oplevelse.

Vi ønsker at Eroguide skal være et sted som favner bredt og hvor der er plads til alle.

Når vi oplever at når nogen blander sig i efterlysninger eller anmeldelser, uden at forholde sig til den pige der bliver efterlyst, eller vide noget om hende, eller forholde sig til det skrevne i anmeldelsen, men alene blander sig i et helt andet ærinde, som ikke altid virker positivt, så mener vi det er rimeligt, at sige, at vedkommende er velkommen til at oprette en debat om det under Generel Debat om emnet, men at f.eks. en efterlysnings-streng er nu engang oprettet for at få information om den efterlyste pige, ikke fordi ham der efterlyste pigen skal have bank i hovedet. Alle har jo mulighed for at poste nye debatter om f.eks. usikker sex, udenlandske piger, tykke piger osv, men folk har også deres personlige frihed til at have sexuelle lyster og skrive om disse, og det ser vi intet problem i, sålænge deres lyster ikke er i konflikt med gældende dansk lovgivning eller Eroguides regler.

Derfor Jernsvin, så er det vores opfattelse, at vores regler vil virke stik modsat det du påstår. Nemlig at initiativet og motivationen gerne skulle komme frem hos dem der pt. ikke ønsker at skrive anmeldelser og efterlysninger.

Vi har stadig højt til loftet herinde og det vil vi altid have, og det vil der aldrig blive lavet om på. Men vi vil gerne gøre stedet til et sted, hvor ALLE kan føle sig velkommen, og hvor ALLE har lyst til at skrive om deres oplevelser og efterlyse den pige de har lyst til, og hvor der bare er en anelse struktur i forummet også, så en efterlysning rent faktisk hander om den efterlyste pige f.eks. Der er har heller aldrig været hensigten med Eroguide, at der skulle være selvbestaltede moralske smagsdommere, som skulle afgøre hvilke lyster der var acceptable. Det er stik imod hensigten med forummet.

Så summa-summarum tror vi som sagt, at reglerne vil medvirke til at forummet forsat kan favne bredt og at det er et forum, hvor der er plads til alle og højt til loftet, også så højt at det kan rumme andres lyster, selvom de ikke skulle være lig ens egen.

Det er faktisk også en af årsagerne til forummets succes, at vi til stadighed har forsøger at gøre forummet så bredt og rummeligt som muligt, mener vi.

Det er fair nok at være uenig i ovenstående, men efter lange overvejelser, har vi i ledelsen valgt at præcisere lidt, hvad det er vi ønsker med forummet. Selve vores moderationslinje vil heller ikke blive ændret væsentlig som følge af de nye regler. Der vil stadig være højt til loftet.

Og nej Jernsvin, det bliver aldrig som DDR , og som du kan læse ud fra vores overvejelser, så har vi et helt andet formål og bevæggrunde end det du skyder os i skoene. Det er fair nok at du er uenig, en ledelse kan aldrig tage beslutninger som alle er enige i.

Ha' en god lørdag

Det er ikke fordi jeg er væsentlig uenig i ovenstående, men jeg kan godt lide lidt ping - pong diskussioner - og så kan det jo godt ske at bolden en gang imellem ryger lidt uden for banen, men som regel bliver den hurtigt fisket op igen - og her synes jeg I nogen gange er lidt for hurtigt ude med riven og afbryde en ellers god diskussion. Det er klart at bliver en diskussion for personfikseret - så finder jeg det i orden at det stoppes på en eller anden måde.

[Heine 1644]

Det er så tilpas enkelt beskrevet , og dertil alligevel så detaljeret at det

må være vanskeligt IKKE at forstå