Bliv i troen og holdningen, at han som uddannet politibetjent IKKE skal straffes hårdere - fordi hans “ulovligheder” er sket i fritiden!

Jeg er dybt uenig.  
 

Det ville ikke være tilfældet hvis tilsvarende skete i min civile branche 

Nemtøs skrev, for 4 minutter siden:

Lad  venligt  være  med  at  skrive hvad  jeg  mener,  ud  fra  dine  egne  gisninger. 

Og  prøv  engang  at  læse  mine  tidligere  kommentar  i denne her  tråd, så  vil  du  kunne  se  at  jeg  forholder  mig  ganske  objektivt  til,  at jeg  har  tillid  til  vores  eksisterende retssystem  og  ift  hans  virke  som  politimand  er  der  en  arbejdsgiver  som  er  den  rette  til  at  vurdere  om  personen  kan  forsætte i  sin  stilling.  

Jeg  vil  hverken  gætte, gisne  eller  komme  med  en  masse  fordomme.  Det  er  der  andre  som  klarer  fremragende.  

 

Hvis du nu læste mit svar, ville du se at jeg har sat et ? 
 

Så træk du bare kløerne ind igen 

Francois skrev, for 22 minutter siden:

Den Uafhængige Politiklagemyndighed efterforsker sager hvor politibetjente i udøvelse af deres arbejde kan have/har begået ulovligheder. De efterforsker ikke andre former for lovbrud der er begået uden for tjenestetiden. Det er den almindelige politimyndighed der efterforsker sådanne sager, ganske som andre sager om lovbrud begået af folk der ikke er politibetjente.

Husk lige det er en artikel i Ekstra Bladet . 
 

Tænker ikke, at alle sagens detaljer er belyst endnu. 

Voksenqvinde skrev, for 1 time siden:

Vis mig den politibetjent der IKKE har flashet sin titel !

Jeg er udemærket klar over, at han nok ikke har sagt: “Goddag, jeg er politibetjent X, og ønsker at leje lejligheden her til bordel. 
 

Det er noget af en fordømmelse du kommer med der. Det svarer imø til hvis jeg påstod at der er ikke en eneste GP i Danmark der betaler skat af deres indtægt.

Thomsen skrev, for 47 minutter siden:

Den slags må politiet ikke gøre jvf retsplejeloven. Men som andre har påpeget, er det sket i hans fritid. Der står, at det er i et højhus i Hvidovre...der er vist 1 stort højhus i Hvidovre, det er det store hus, så at sige. Kender nogen links til stederne..?

Der er nu 3 

@Voksenqvindehar du ACAB tatovering over missen, eller hvad foregår der?

Det er da noget af en vrede du retter mod vores betjente her i landet! Hold da helt op. 

The Dark Knight skrev, for 8 minutter siden:

@Voksenqvindehar du ACAB tatovering over missen, eller hvad foregår der?

Det er da noget af en vrede du retter mod vores betjente her i landet! Hold da helt op. 

Absolut ikke. Jeg har stor respekt for politiet, og andre der opretholder landets love. 
 

Men hvordan kan man respektere udøvere der ikke selv overholder reglerne? 
 

 

Le Male skrev, for 22 minutter siden:

Det er noget af en fordømmelse du kommer med der. Det svarer imø til hvis jeg påstod at der er ikke en eneste GP i Danmark der betaler skat af deres indtægt.

Jeg skriver flashet sin titel IKKE misbrugt sin titel 

Voksenqvinde skrev, for 48 minutter siden:

Absolut ikke. Jeg har stor respekt for politiet, og andre der opretholder landets love. 
 

Men hvordan kan man respektere udøvere der ikke selv overholder reglerne? 
 

 

Så  han  kan  ikke  være  professionel  i sit  arbejde som  politibetjent  fordi  han  formodentligt  har  brudt  loven  i sin  fritid? ( han  er  ikke  dømt  endnu )

En  utro  mand  vil  altid  være  en  dårlig  ægtefælle,  fordi  han  har  udlevet  én  fantasi  hos  en  gp?

En  gp  vil  altid  kneppe  med  mange, og  kan  ikke  have  et  traditionelt arbejde  da  gp'en  sikkert  vil  kneppe  alle sine  mandlige  kollegaer?

En  misbruger  vil  altid  være  misbruger?

Osv... dejligt  at  der  endelig er  en  som  kan  fortælle  hvordan  vi  skal  dømme andre individer  for  deres  gerninger. 

 

Voksenqvinde skrev, for 1 time siden:

Hvis du nu læste mit svar, ville du se at jeg har sat et ? 
 

Så træk du bare kløerne ind igen 

Wow. Catfight 

 

Voksenqvinde skrev, for 1 time siden:

 

Redigeret 14. Januar, 2021 5 år af Gang Bang med Os

Thomsen skrev, for 2 timer siden:

. Der står, at det er i et højhus i Hvidovre...der er vist 1 stort højhus i Hvidovre, det er det store hus, så at sige. 

Store hus i Avedøre er 6 etager højt og langt 

der er også Rebæk Søpark i den anden ende af byen det er ca 3 gange så højt men huser under halvt så mange lejligheder

Nemtøs skrev, for 25 minutter siden:

Så  han  kan  ikke  være  professionel  i sit  arbejde som  politibetjent  fordi  han  formodentligt  har  brudt  loven  i sin  fritid? ( han  er  ikke  dømt  endnu )

En  utro  mand  vil  altid  være  en  dårlig  ægtefælle,  fordi  han  har  udlevet  én  fantasi  hos  en  gp?

En  gp  vil  altid  kneppe  med  mange, og  kan  ikke  have  et  traditionelt arbejde  da  gp'en  sikkert  vil  kneppe  alle sine  mandlige  kollegaer?

En  misbruger  vil  altid  være  misbruger?

Osv... dejligt  at  der  endelig er  en  som  kan  fortælle  hvordan  vi  skal  dømme andre individer  for  deres  gerninger. 

 

vil ikke blande mig i jeres fight, men vil gerne lige kommenterer på det med om en misbruger altid vil være misbruger, et stort og rungende ja ! 

Min far var alhoholiker ( en sygdom ) og misbruger af stesolid, altså aktiv misbruger. Gik så i AA behandling og blev ædru/clean, men misbruger var han alligevel ( sygdom ) nu blot Ædru alkoholiker og clean misbruger . men blot en genstand og han var tilbage som aktiv misbruger igen, sådan er det også for spil/ludumani osv osv ...

Sorry det var en afsporing, men den ramte mig lige  

Redigeret 14. Januar, 2021 5 år af StockingsFeeet

StockingsFeeet skrev, for 5 minutter siden:

vil ikke blande mig i jeres fight, men vil gerne lige kommenterer på det med om en misbruger altid vil være misbruger, et stort og rungende ja ! 

Min far var alhoholiker ( en sygdom ) og misbruger af stesolid, altså aktiv misbruger. Gik så i AA behandling og blev ædru/clean, men misbruger var han alligevel ( sygdom ) nu blot Ædru alkoholiker og clean misbruger . men blot en genstand og han var tilbage som aktiv misbruger igen, sådan er det også for spil/ludumani osv osv ...

Sorry det var en afsporing, men den ramte mig lige  

Jeg  har  ingen  fight,  men  jeg  forsøger  blot  at  komme med  eksempler  på  at  verden ikke  altid  er  sort/hvid,  og  jeg  bryder  mig  ikke  om  fordømmelse. 

Der  er  flere  nuancer  af  misbrugere,  og  heldigvis  er  der  også  dem  der  er  i stand  til  at  komme  ud  af  et  misbrug ( fx  alkohol), og fremadrettet  have  et  naturligt  forhold  til  alkohol, og  også  andre  typer af  misbrug. 

Jeg  er  godt  klar  over  at  alkoholisme  betegnes  som  en  sygdom,  som  lægeligt  betegnes  som  en  forstyrrelse  i hjernen.  Ked  af  at  du  har  haft  en  far  som  har  haft  disse problemer  at  kæmpe  med, og  et  dårligt  eksempel  jeg  trak  op  af  hatten.  

Voksenqvinde skrev, for 4 timer siden:

Nu er han jo i gamet, og kan - efter straf og suspendering - køre videre som Pimp. Lønnen er med garanti, højere 

Du har komplet misforstået situationen. Manden har overtrådt loven (iflg anklagen), han er anholdt og sigtet og nu varetægtsfængslet. Han kan ikke køre videre som pimp.

Voksenqvinde skrev, for 3 timer siden:

Absolut ikke. Jeg har stor respekt for politiet, og andre der opretholder landets love. 
 

Men hvordan kan man respektere udøvere der ikke selv overholder reglerne? 
 

 

Det mener jeg sagtens, at man kan. Det er et spørgsmål om, at han kan skille tingene ad. Han kan sagtens være en fremragende betjent på jobbet selvom han ikke har styr på reglerne når han har fri. 

Redigeret 14. Januar, 2021 5 år af The Dark Knight

Hvad er det for en dobbeltmoralsk tankegang, der ligger til grund for "rufferi"lovgivningen?

Når det er kriminelt at leje ud og levere tjenesteydelser og varer til prostituerede, så er det kun kriminelle, der lejer ud osv til prostituerede.

Det kan da ikke være så svært at vurdere om prisen på ydelserne står i rimeligt forhold til prisen til andre.

Hvis anklagemyndigheden var konsekvent, så sad Ekstrabladets Poul Madsen bag tremmer.

Finger skrev, for 1 time siden:

Hvis anklagemyndigheden var konsekvent, så sad Ekstrabladets Poul Madsen bag tremmer.

Rufferi skal ikke tolkes som alle der tjener på en prostitueret er omfattet af rufferiloven.  Hvis dette var tilfældet kunne en GP jo reelt ikke købe noget.  Hvis prisen på det man sælger derimod er betinget af kvindens prostituions omsætning overtræder man rufferiloven.  Dette er ikke tilfældet når man som EB, Annancelight m.fl  tilbyder at GPér  kan  i en avis eller på nettet til en pris der er uafhængig af kvindens omsætning.  Det er ikke ulovligt for en GP at tage penge for sex.  Det er ej heller ulovligt at købe annonceplads.

 

TheVoice skrev, for 19 minutter siden:

Dette er ikke tilfældet når man som EB, Annancelight m.fl  tilbyder at GPér  kan  i en avis eller på nettet til en pris der er uafhængig af kvindens omsætning.

Prisen på escortguide kan kun forklares med et de facto-monopol (for København/Sjælland). Mediet har kun prostitutionsannoncer. Vi har altså alle betingelser opfyldt: Et medie som alene eksisterer fordi nogen prostituerer sig og som tager en pris, der er uhørt høj sammenlignet med alle andre mere eller mindre specialiserede annoncemedier.

 

Nemtøs skrev, for 5 timer siden:

Så  han  kan  ikke  være  professionel  i sit  arbejde som  politibetjent  fordi  han  formodentligt  har  brudt  loven  i sin  fritid? ( han  er  ikke  dømt  endnu )

En  utro  mand  vil  altid  være  en  dårlig  ægtefælle,  fordi  han  har  udlevet  én  fantasi  hos  en  gp?

En  gp  vil  altid  kneppe  med  mange, og  kan  ikke  have  et  traditionelt arbejde  da  gp'en  sikkert  vil  kneppe  alle sine  mandlige  kollegaer?

En  misbruger  vil  altid  være  misbruger?

Osv... dejligt  at  der  endelig er  en  som  kan  fortælle  hvordan  vi  skal  dømme andre individer  for  deres  gerninger. 

 

Som vanligt skal og vil du helst ha’ ret ..... 

Prøv dog, at anerkende IKKE alle er enige med dig!

Gider ikke kommentere på flere af dine udbrud. Ha’ en fantastisk fredag 

The Dark Knight skrev, for 4 timer siden:

Det mener jeg sagtens, at man kan. Det er et spørgsmål om, at han kan skille tingene ad. Han kan sagtens være en fremragende betjent på jobbet selvom han ikke har styr på reglerne når han har fri. 

Vauw! Kan han også være en fantastisk betjent når og hvis han er bankrøver, brandstifter, narkohandler eller - gud forbyde det - voldtægtsforbryder , bare det foregår i hans fritid ?

Og her gik jeg rundt og troede, at loven var lige for alle. 
 

Hmmm man lærer noget hver dag

Advarsel skrev, for 4 timer siden:

Du har komplet misforstået situationen. Manden har overtrådt loven (iflg anklagen), han er anholdt og sigtet og nu varetægtsfængslet. Han kan ikke køre videre som pimp.

Det var nu også ment temmelig sarkastisk 

StockingsFeeet skrev, for 4 timer siden:

vil ikke blande mig i jeres fight, men vil gerne lige kommenterer på det med om en misbruger altid vil være misbruger, et stort og rungende ja ! 

Min far var alhoholiker ( en sygdom ) og misbruger af stesolid, altså aktiv misbruger. Gik så i AA behandling og blev ædru/clean, men misbruger var han alligevel ( sygdom ) nu blot Ædru alkoholiker og clean misbruger . men blot en genstand og han var tilbage som aktiv misbruger igen, sådan er det også for spil/ludumani osv osv ...

Sorry det var en afsporing, men den ramte mig lige  

Det har du nemlig helt ret i, og iøvrigt to meget dårlige sammenligninger i dette perspektiv 

Voksenqvinde skrev, for 6 timer siden:

Bliv i troen og holdningen, at han som uddannet politibetjent IKKE skal straffes hårdere - fordi hans “ulovligheder” er sket i fritiden!

Jeg er dybt uenig.  
 

Det ville ikke være tilfældet hvis tilsvarende skete i min civile branche 

Med mindre manden har drevet fordel af at være betjent i forhold til at leje lejligheder ud til gp'er, så skal han naturligvis kun dømmes efter de samme regler som resten af os. 

Voksenqvinde skrev, for 5 timer siden:

Vauw! Kan han også være en fantastisk betjent når og hvis han er bankrøver, brandstifter, narkohandler eller - gud forbyde det - voldtægtsforbryder , bare det foregår i hans fritid ?

Og her gik jeg rundt og troede, at loven var lige for alle. 
 

Hmmm man lærer noget hver dag

Nej, men nu kører du den jo også helt overdrevet ud til noget helt surrealistisk. 
 

I øvrigt, så kan du jo se, at loven er lige for alle. Han er jo blevet sigtet for den lovovertrædelse, som man mener han har lavet i din fritid. 
 

Betjentene bliver jo endda på en måde straffet mere end andre, da en overtrædelse af straffeloven, som udgangpunkt medfører en efterfølgende afskedelse. 
 

Så slap du nu bare helt af og stop med af være så forarget. 

The Dark Knight skrev, for 2 timer siden:

Nej, men nu kører du den jo også helt overdrevet ud til noget helt surrealistisk. 
 

I øvrigt, så kan du jo se, at loven er lige for alle. Han er jo blevet sigtet for den lovovertrædelse, som man mener han har lavet i din fritid. 
 

Betjentene bliver jo endda på en måde straffet mere end andre, da en overtrædelse af straffeloven, som udgangpunkt medfører en efterfølgende afskedelse. 
 

Så slap du nu bare helt af og stop med af være så forarget. 

Jeg har mine holdninger ligeså vel som du har dine. Forarget er sjældent en af dem. 
 

Mange af jer jagter de piger der arbejder under nedlukning - enkelte melder sågar pigerne  

De overholder ikke loven!

En betjent driver bordeller men “kun” i sin fritid  

Han overholder heller ikke loven!

Godt jeg skal “dømmes” af nogen herfra!

 

 

 

Redigeret 15. Januar, 2021 5 år af Voksenqvinde