Ærede brødre.
Jeg trængte en omgang, der var blevet noget tykt bag ørene, så torsdag aften var jeg en tur hos denne trunte.
Som noget nyt for mig ville have noget med volumen på, lidt til både gården og gaden.

Vanesa

Ikke noget at skrive hjem om men jeg fik hvad eg kom for og var hurtigt ude igen.
30 minutter til 800,- kr. .. fair nok.

Hun var rimelig hot, men ret kontant.

H



 

25...? Naaaah.... 

hunk skrev, for 9 timer siden:

Vanesa

https://escortguide.dk/P/vanesa-dominican-girl-new-in-kph-roedovre--55971.html

Harran skrev, for 7 timer siden:

https://escortguide.dk/P/vanesa-dominican-girl-new-in-kph-roedovre--55971.html

Hvorfor dette svar når Hunks link virker fint? Er der noget jeg ikke fatter...:)

Karsteng skrev, for 20 timer siden:

25...? Naaaah.... 

25 hvad? Tænker jeg går glip af noget underholdning her. 

dhnmdst skrev, for 2 timer siden:

Hvorfor dette svar når Hunks link virker fint? Er der noget jeg ikke fatter...:)

Tror halvdelen af Harran´s indlæg drejer sig om link.
Som jeg tror det, er det fordi at han ønsker at "55971" er søgebar når man skal søge en annonce f.eks. Jeg plejer nu bare at kunne klare den med at skrive Vanessa. 
Han mener så at hele linkadressen skal stå med som i dette tilfælde er https://escortguide.dk/P/vanesa-dominican-girl-new-in-kph-roedovre--55971.html
Om det har bivirkninger i form af googles søgning eller fordele andre steder ved jeg ikke nok om, men jeg tænker at hvis dit oprindelige indlæg med den måde du laver link på ikke er godt nok, så er det vel en opgave for admin-gruppen om at sørge for at det bliver udbredt.
Men tænker du får en længere udredning inden så længe. 

frddblk skrev, 1 time siden:

å er det vel en opgave for admin-gruppen om at sørge for at det bliver udbredt

Emnet er diskuteret i relevant gruppe. Problemet er, at der ikke søges på URL, når den er indlejret i tekst.

 

Advarsel skrev, for 1 time siden:

Emnet er diskuteret i relevant gruppe. Problemet er, at der ikke søges på URL, når den er indlejret i tekst.

 

Og nu svarede jeg egentlig også kun på @dhnmdst spørgsmål til hvorfor der var sat et link mere ind.
Den tråd du henviser til er der ikke nogen afklaring fra admin eller moderatorer om hvordan de ønsker at søgning og link skal være.
Jeg har selv fået kommentar om at nogen mener at jeg gør det forkert, men dem som mener at deres måde er den mest korrekte kan jo bare bruge deres metode i deres egne anmeldelser.
 

For nu at forlade link-diskusionen og komme tilbage til Vanessa.

Jeg har besøgt hende et par gange.

Hun er ikke 25, måske nærmere 35.

Hun har et typisk Latina look, dvs. en god og fyldig bagdel. Hun er ikke model typen, men hun har en syd-amerikansk charmerende krop 

Hun er sød og lyttende. Jeg har altid fået en god og engageret sexet oplevelse med hende. Og altid med god tid til at tale sammen bagefter.

Hun er samme pige, som har profilen https://escortguide.dk/P/sofia-kinkiest-in-town-big-ass-46892.html her er hun 28 

Jeg vil helt sikkert besøge hende igen på et tidspunkt efter Corona.

frddblk skrev, den 10.1.2021 at 16:54:

25 hvad? Tænker jeg går glip af noget underholdning her. 

Hun er da meget mer end 25 somre...? 

Karsteng skrev, den 11.1.2021 at 20:20:

Hun er da meget mer end 25 somre...? 

Åhhh...Ahhhh....  Okay. Den havde jeg ikke set. Kigger ikke så meget på alderen. Bare de ser sprøde og lækre ud. 

frddblk skrev, den 12.1.2021 at 21:38:

Åhhh...Ahhhh....  Okay. Den havde jeg ikke set. Kigger ikke så meget på alderen. Bare de ser sprøde og lækre ud. 

Øhhh.... Hvorfor valg af den humørikon på mit svar @Karsteng ?? 
Jeg vil hellere knalde en lækker sag på 30 der ikke er hærget end en misligholdt sag på 22 somre...  Og tænker de fleste alligevel lyver om deres alder. 

frddblk skrev, den 14.1.2021 at 20:06:

Øhhh.... Hvorfor valg af den humørikon på mit svar @Karsteng ?? 
Jeg vil hellere knalde en lækker sag på 30 der ikke er hærget end en misligholdt sag på 22 somre...  Og tænker de fleste alligevel lyver om deres alder. 

Ja, hvis det er valget så.