Var for lidt tid tilbage forbi den velanmeldte Champagne.

https://escortguide.dk/P/-queen-of-roman-private-visit-cocktil-600-30mi-10000000-real-photo-42870.html

Fik besked om, at SMSe 10 min før ankomst hvilket blev overholdt.

 

Modtog retur pæn besked om indgang rundt om huset til højre og ned i kælderen.

 

Stedet er super fint renoveret og blev budt et bad straks ved ankomst, hvilket jeg takkede ja til.

 

Champagne er ældre end jeg havde forventet men en super sød pige dog overraskende reserveret. Massagen var nu ikke noget at skrive om og pirringen ramte mig ikke rigtig.

 

Netop sidstnævnte var måske årsagen til at gassen gik lidt af ballonen fra hendes side da det blev tid til turn around.

 

Nuvel fik hvad jeg betalte for, men en noget rutine præget omgang og manglende indlevelse.

 

Om kemien ikke helt var der fra min side synes jeg egentlig ikke, men hun ramte desværre ikke rigtig tonerne for mig..

 

Stedet 10/10 - Flot renoveret, fint lokale og badefaciliteter. Ligger ud til en stor vej, men man er hurtigt om på siden af huset “væk” fra vejen.

 

Pigen 7/10 - Super sød, petit egentlig en god krop som passer til alder og “livsbegivenheder”

Service 5/10 - For mig ikke en champagneprop springende omgang.. Lidt et fesent “pop”! Hun ramte ikke rigtig de rigtige tangenter, hvilket endte ud i ordinært og rutinepræget “job done“ uden den store indlevelse.

 

Kommer jeg igen - nej, ikke foreløbig, da der i min optik findes bedre alternativer..! Glæder mig dog over, at andre har haft bedre oplevelser med hende og derfor skal denne anmeldelse ikke afholde andre fra at ryste champagnen

Redigeret 11. Oktober, 2020 5 år af Stokie

Link?

Har haft samme oplevelse som trådstarter.

 

@sødsur det tager lige så lang tid at skrive "link?", som at lave en søgning på champagne.

SødSur skrev, for 2 timer siden:

Link?

Har du læst anmeldelsen?

Jeg ser da helt tydeligt et link først på anmeldelsen.

 

 

Krølle Bølle Jr. skrev, for 16 minutter siden:

Har du læst anmeldelsen?

Jeg ser da helt tydeligt et link først på anmeldelsen.

 

 

Ja fordi trådstarter redigerede anmeldelsen og tilføjede link efterfølgende. Man har ca. en time til at kunne redigere ens indlæg efter oprettelse

Agurken skrev, 1 time siden:

Ja fordi trådstarter redigerede anmeldelsen og tilføjede link efterfølgende. Man har ca. en time til at kunne redigere ens indlæg efter oprettelse

OK   -   godt ord igen.

Den havde jeg ikke lige set.

Så freden sænker sig stille og roligt uden brus.