Du hører slet ikke til her (Sugardaters.dk retrospektiv)

[EksilKøbenhavner 1477]

• 
• 
• 

Har netop læst et indlæg, hvor en bruger (mand) forklarer en anden bruger at hun (i hans optik) slet ikke burde have været på sugardaters, med det argument at hun leverede "ren" prostitution, hun omtaler at hun nu er på annoncelight, nok derfor han når frem til at hun ikke hører til på sugardaters.dk. 

Min første konklusion var at ovenstående var noget komplet sludder. Men sådan tænkte jeg faktisk ikke da jeg var på sugardaters.dk, ikke de først mange år - men til sidst og nu idag, så er min holdning noget helt andet.

Jeg har ikke været på sugardaters i over 2 år. Men da jeg var det, var jeg der længe og meget - der gik sport i det. 

Jeg kan huske hvor fedt det var, når hende man havde udset sig svarede, jeg husker hvor spændt jeg var når jeg kørte af sted, for at møde en. Der er piger jeg aldrig vil glemme og så er der dem der blev til en grå masse over tid. Jeg havde stærke meninger omkring hvad der var en luder og hvad der var en sugarbabe. Jeg undgik de profiler der virkede "professionelle" - hvis det var for nemt, eller hvis jeg kunne finde en anmeldelse/efterlysning herinde - så droppede jeg kontakten, for hun hørte jo slet ikke til på et site som sugardaters.dk.

Jeg fortalte mig selv at jeg var bedre en "ham der er nød til at gå til luder", jeg havde en fornemmelse af at jeg "scorede" hende jeg var på "date" med (det er IKKE en date, hvis man snakker sammen i 30-60 minutter, betaler, knepper og skrider). Men jeg var ham der betalte for sex og jeg scorede ikke noget som helst, nuvel jeg blev valgt blandt andre bejlere, men jeg var stadigt kunde. Dinnerdates, overnatninger med mere, jeg betalte stadigt og jeg var derfor stadigt kunde. 

Langt langt langt de fleste oplevelser man læser herinde fra sugardaters.dk, kunne lige så godt være privatdiskret.

Når jeg snakker med min kæreste om hendes tid på sugardaters, så får jeg indtrykket af at langt de fleste mænd derinde, har sex som et ultimativt krav som et komponent til en date (hvis der skal penge på bordet), så langt de fleste ønsker en de kan give penge og få sex som modydelse. Hun lavede også skiftet fra Sugardaters til Annoncelight, oplevelsen for hende ændrede sig ikke væsentligt, pengene var bedre og mændene vidste hvad de ville - Imod sætning til mændene på sugardaters, hvis største bekymring var om de skulle bruge gummi. Dette er baseret på hendes oplevelser, andre har muligvis oplevet andet.

Idag syntes jeg alle kvinder bare skal oprette sig på sitet og hygge sig med det, hvordan de vil bruge det er helt op til dem selv. Jeg kan ikke se at en hobby "prostitueret" eller hende der er på klinik X antal dage om ugen, ikke også kan kalde sig "sugarbabe". Kan ikke se at nogen kvinder skulle være mindre berettiget end andre til at påkalde sig den noget udvandede titel og prøve lykken på sitet.

Der bliver debatteret og diskuteret hvad der er sugardating og hvad der er prostitution, hver gang chancen byder sig, så bliver emnet vendt. Altid med den samme rytme, udvikling og ude-blivende konsensus, så det er ikke det jeg vil debattere her. 

Redigeret 11. August, 2020 af EksilKøbenhavner

[TheVoice 9348]

EksilKøbenhavner skrev, for 46 minutter siden:

Idag syntes jeg alle kvinder bare skal oprette sig på sitet og hygge sig med det, hvordan de vil bruge det er helt op til dem selv. Jeg kan ikke se at en hobby "prostitueret" eller hende der er på klinik X antal dage om ugen, ikke også kan kalde sig "sugarbabe". Kan ikke se at nogen kvinder skulle være mindre berettiget end andre til at påkalde sig den noget udvandede titel og prøve lykken på sitet.

 

For mit vedkommende kan folk reklamere og tiltrække det de søger.  Om det sker her, på AL, sugardaters osv   ændre næppe det store for mit vedkommende.  For mit vedkommende er SD et koncept på lige fod med escort, klinik, privat/diskret, GB osv osv.

Jeg er ligeledes enig i, at nogle koncepter er mere klart defineret end andre.   Så at kalde sig sugarbabe og udføre aftalerne når man har vagt på klinik, er nok lige at stramme den.  Derimod kan man vel sagtens kalde sig sugarbabe hvis man benytter konceptet privat/diskret og ellers driver det 100% selvstændigt, uden teledame  m.v.   Du har bestemt ret i, at konceptet SD er meget defust, så det kan man vil sagtens bruge markedsføringsmæssigt.

Det er jo ingen hemmelig at mange i branchen føler at nogle koncepter er "finere" end andre  Det kommer jo tit til udtryk i diverse tråde, at nogle mener at indlevelsen er større i nogle koncepter end andre.   Andre igen har et problem med at kalde betalt sex sig for prostitution,  og forsøger vel efter bedste evne at "snyde sig selv".  

For mit vedkommende går jeg mere op i oplevelsesværdien og selve kvinden end hvad man har valgt at kalde det.

[Eva Nadine 4079]

Forskellige typer af markedsføring på forskellige steder tiltrækker forskellige elskere. Det er jer der er forskellen  - ikke os  

Meget forenklet måske, men jeg øver mig i denne uge i at fatte mig i korthed  

Kh. Eva Nadine
Hobby-elskerinde, Sugarbabe, Luksusluder, Escortpige, Time-kæreste og Glædespige
 

[Guest Lady C]

Eva Nadine skrev, for 20 minutter siden:

Forskellige typer af markedsføring på forskellige steder tiltrækker forskellige elskere. Det er jer der er forskellen  - ikke os  

Meget forenklet måske, men jeg øver mig i denne uge i at fatte mig i korthed  

Kh. Eva Nadine
Hobby-elskerinde, Sugarbabe, Luksusluder, Escortpige, Time-kæreste og Glædespige
 

Jeg vil give dig ret. 

Det er målgruppen der er det afgørende. 

Jeg er indimellem blevet inviteret på dinnerdates osv, men kan mærke at der her kommer en " kæreste ting   ind i det - nogle andre forventninger - som jeg ikke er interesseret i på nuværende tidspunkt. Det" lugter "- elker snarere" dufter ". lidt for meget af følelser og flydende rammer. Og jeg synes der kommer fokus på noget andet og mere end blot det seksuelle samvær. Og jeg forestiller mig at det er en lidt sværere leg at navigere i som et samvittighedsfuldt menneske. 

For jeg forestiller mig at det er langt nemmere at falde for en gæst og omvendt i en SB /SD konstellation end en GP / timegæst konstellation. 

At være sugarbabe er for mig vanskeligere og mere" farligt " end helt aftalte faste tidsrammer med det seksuelle som indiskutabelt fokus 

 

Redigeret 11. August, 2020 af Lady C

[Eva Nadine 4079]

Lady C skrev, for 12 minutter siden:

For jeg forestiller mig at det er langt nemmere at falde for en gæst og omvendt i en SB /SD konstellation end en GP / timegæst konstellation. 

At være sugarbabe er for mig vanskeligere og mere" farligt " end helt aftalte faste tidsrammer med det seksuelle som indiskutabelt fokus 

Det har du ret i. 
Det kræver øvelse at være i stand til at være småforelsket i flere ad gangen med relativt kort tid imellem man ser dem. Til gengæld er det fan-fucking-tastisk når man først har lært det, hvis man er polygam af natur og er nem at begejstre    

[Guest Lady C]

Eva Nadine skrev, for 6 minutter siden:

Det har du ret i. 
Det kræver øvelse at være i stand til at være småforelsket i flere ad gangen med relativt kort tid imellem man ser dem. Til gengæld er det fan-fucking-tastisk når man først har lært det, hvis man er polygam af natur og er nem at begejstre    

Ja det tror jeg gerne.    Problemet opstår bare når gæsten / kunden ønsker eller forventer mere end man kan / har lyst til at give. Og her taler jeg ikke om sex. Det må være svært at navigere i hvis  man ikke ønsker at såre eller skuffe nogen. Men hvis der er en hemmelig formel, så hører jeg den meget gerne  evt i PM hvis den er meget hemmelig 

Redigeret 11. August, 2020 af Lady C

[EksilKøbenhavner 1477]

Eva Nadine skrev, for 39 minutter siden:

Hobby-elskerinde, Sugarbabe, Luksusluder, Escortpige, Time-kæreste og Glædespige

Min kæreste kalder det for "skede-udlejning" når hun vil være kynisk

Lady C skrev, for 3 minutter siden:

Problemet opstår bare når gæsten / kunden ønsker eller forventer mere end man kan / har lyst til at give.

Det er selvfølgeligt forskelligt fra kunde til kunde. Men så længe jeg betalte, havde jeg bestemt ikke svært ved at holde forelskelsen fra døren

Det er når penge forsvinder som parameter, det bliver noget rod, for mig

[Eva Nadine 4079]

Lady C skrev, for 1 minut siden:

Ja det tror jeg gerne.    Problemet opstår bare når gæsten / kunden ønsker eller forventer mere end man kan / har lyst til at give. Og her taler jeg ikke om sex. Det må være svært at navigere i hvis  man ikke ønsker at såre eller skuffe nogen. Men hvis der er en hemmelig formel, så hører jeg den meget gerne 

Hvis jeg skriver det her er det jo ikke hemmeligt... Hmm...
For mig virker det at visualisere det som en osteklokke. Det er ham og jeg og intet andet imens vi er sammen. Når vi siger på gensyn efter endt samvær og evt. turbo-forelskelsesfornemmelse, så "nustiller" jeg mig selv mentalt ved at meditere en ganske kort stund. Evt. akkompagneret med chokolade  
Det er ikke engang fis... det at aktivere belønnings centret i hjernen med noget andet end "ham man næsten allerede savner lidt" med noget andet man er lidt afhængig af og som gør mig kemisk glad, hjælper faktisk. 
Hvis du undlader at kysse tænker jeg at det måske også er lidt nemmere ikke at ryge helt ned i gryden.
Personligt vil jeg ikke undvære det for noget i verden. Sex og intimitet med mænd i flertal er heeeelt sikkert mit "drug of choice". 

I forhold til deres forventninger så hjælper det at være ærlig og fortælle at det stadig er en semi-professionel relation. Derfor kan han jo sagtens være total yndlings elsker. 
De fleste mænd kan godt genkende det med at sprede sin begejstring for flere, og jeg har endnu kun oplevet en enkelt gang at nogen ønskede sig eksklusiv ret. 

Ved ikke om det var en formel, men det var ærligt  
Måske vi skal fortsætte i det lukkede forum hvor det kun er betalingsprofiler der kan læse med, førend jeg skyder mig selv i foden rent markedsføringsmæssigt?  

Kærligst, 
Eva

[Guest Lady C]

EksilKøbenhavner skrev, for 18 minutter siden:

Min kæreste kalder det for "skede-udlejning" når hun vil være kynisk

Det er selvfølgeligt forskelligt fra kunde til kunde. Men så længe jeg betalte, havde jeg bestemt ikke svært ved at holde forelskelsen fra døren

Det er når penge forsvinder som parameter, det bliver noget rod, for mig

Jo men du har jo så alligevel forelsket dig i en (" tidligere) sugsr babe. Plus jeg synes dit oplæg bærer præg af at du havde noget mere i og på - spil end bare penge når du gik til SB. 

Feks : 

Jeg havde en fornemmelse af at jeg scorede hende jeg var på date med 

Og : 

Jeg kan huske hvor fedt det var når hende man havde udset sig, svarede. 

Og : 

Jeg undgik de profiler der virkede for   "professionelle "

Som jeg læser din tekst så læser Jeg den som en mand der går til / opsøger en sugarbabe i håbet om at finde en kæreste eller blive forelsket 

 

Redigeret 11. August, 2020 af Lady C

[Guest Lady C]

Eva Nadine skrev, for 14 minutter siden:

Hvis jeg skriver det her er det jo ikke hemmeligt... Hmm...
For mig virker det at visualisere det som en osteklokke. Det er ham og jeg og intet andet imens vi er sammen. Når vi siger på gensyn efter endt samvær og evt. turbo-forelskelsesfornemmelse, så "nustiller" jeg mig selv mentalt ved at meditere en ganske kort stund. Evt. akkompagneret med chokolade  
Det er ikke engang fis... det at aktivere belønnings centret i hjernen med noget andet end "ham man næsten allerede savner lidt" med noget andet man er lidt afhængig af og som gør mig kemisk glad, hjælper faktisk. 
Hvis du undlader at kysse tænker jeg at det måske også er lidt nemmere ikke at ryge helt ned i gryden.
Personligt vil jeg ikke undvære det for noget i verden. Sex og intimitet med mænd i flertal er heeeelt sikkert mit "drug of choice". 

I forhold til deres forventninger så hjælper det at være ærlig og fortælle at det stadig er en semi-professionel relation. Derfor kan han jo sagtens være total yndlings elsker. 
De fleste mænd kan godt genkende det med at sprede sin begejstring for flere, og jeg har endnu kun oplevet en enkelt gang at nogen ønskede sig eksklusiv ret. 

Ved ikke om det var en formel, men det var ærligt  
Måske vi skal fortsætte i det lukkede forum hvor det kun er betalingsprofiler der kan læse med, førend jeg skyder mig selv i foden rent markedsføringsmæssigt?  

Kærligst, 
Eva

Ja men det kan også være markedsføring at vise hvem man er som menneske og hvordan man tænker. Det ægte og ærlige  er ved at vinde meget indpas og komme i høj kurs   

Redigeret 11. August, 2020 af Lady C

[EksilKøbenhavner 1477]

Lady C skrev, for 17 minutter siden:

men du har jo så alligevel forelsket dig i en (" tidligere) sugsr babe

Har heller ikke haft penge imellem os, der i ligger en vital forskel.

Lady C skrev, for 18 minutter siden:

Som jeg læser din tekst så læser Jeg den som en mand der går til / opsøger en sugarbabe i håbet om at finde en kæreste eller blive forelsket 

Så læser du den forkert

[Guest Misjo1]

Lady C skrev, for 44 minutter siden:

Ja men det kan også være markedsføring at vise hvem man er som menneske og hvordan man tænker. Det ægte og ærlige  er ved at vinde meget indpas og komme i høj kurs   

Kunne ikke være mere enig, selv om det nok kan være grænseoverskridende for begge parter, så giver gensidig tillid og oprigtighed en ekstra dimension, også selv om man skal holde en professionel distance.

Det er sjældent muligt at kombinerer, men når det lykkedes er det ikke mindre end fantastisk