1200 kr. for 30 minutter.

[69Niels 86]

• 
• 
• 

Har fået skrevet lidt med Saga. Hun tager 1200 kr. for 30 minutter. Er hun det værd? Er det så meget bedre end andre danske piger der f.eks. tager 1000 kr. ?, hvor de fleste udenlandske tager 800 kr.. Men 1200 kr., så skal Saga da virkelig kunne noget som de fleste ikke kan og være særdeles smuk.

https://www.escort-side.dk/Saga-Græskelskende?ad-id=6787

På forhånd tak for jeres gode input.

[JenniferRomantica 18216]

Prisen på romantica, eventyrpigerne og Vordingborgpigerne er 1200for en halv time.. De fleste andre steder ligger den på 1100 for 30 min som minimum.. Så det skam en ganske standartpris.. 

[anon 889]

Jeg er sikker på at Saga, og andre, ikke forlanger priser der er højere end kunderne vil betale. Så når prisen er 1200 så er hun det værd. Som klogt skrevet, i en anden tråd, så undgår hun også alle nærigrøvene. 

Redigeret 16. Juni, 2020 af anon

[Miksolrod 34]

Det har da intet med nærighed at gøre. Hvorfor betale 1200 for en vare du kan få til 1000 kr. Alt andet vil da være tåbeligt. Jeg kan forstå det Hvis varen er det bedre. Men her er ingen garanti. Har selv besøgt Saga og må sige, jeg har da andre steder fået bedre service for 1000 kr..

anon skrev, for 26 minutter siden:

Jeg er sikker på at Saga, og andre, ikke forlanger priser der er højere end kunderne vil betale. Så når prisen er 1200 så er hun det værd. Som klogt skrevet, i en anden tråd, så undgår hun også alle nærigrøvene. 

 

[frenchlover1 4118]

Ahhhh... Du betragter piger som at købe en vare?... jamen så god fornøjelse med dine pigebesøg!

I mine øjne er et menneske ikke en vare.

Venligst

French

Redigeret 16. Juni, 2020 af frenchlover1

[Barske Rødskæg 903]

Om hun er det værd for dig, finder du nok kun ud af ved at prøve. Hvis hun er det du søger, er der jo gode chancer, hvis du søger noget helt andet så er der ikke.

Jeg har set mange helt unge "blondine-bimboer" med enorme babser og læber som en and, der åbenbart mente, at denne uerfarenhed skulle udløse meget højere priser. Her kan jeg på forhånd sige at de ikke ville være noget værd for mig, som søger efter dansk,moden, intelligent, og naturligt  selskab.

Det er vel egentlig det samme spørgmål som med alt her i livet, jeg er feinschmecker med kød, og køber gerne bøffer af velhængt og modnet kødkvæg til høje priser, min kammerat køber hellere dem fra netto, som man kan forsåle træsko med. Til gengæld køber han gerne Fransk rødvin til svimlende summer fordi druerne har groet på en sydvendt skråning i en landsby, hvor indbyggerne er tredie generations indavl, hvor jeg lige så gerne drikker den supermarkedet har på tilbud i papkarton.

[anon 889]

Miksolrod skrev, for 26 minutter siden:

Det har da intet med nærighed at gøre

Hvis Saga ikke er prisen værd har hun ingen kunder. Hvis hun er prisen værd, har hun kunder. 

[Jogge 1727]

anon skrev, for 1 minut siden:

Hvis Saga ikke er prisen værd har hun ingen kunder. Hvis hun er prisen værd, har hun kunder. 

Ahh det er vist lidt en tilnærmelse.  Men hvis vi taler andengangs kunder er jeg enig. 

[anon 889]

Jogge skrev, for 18 minutter siden:

Ahh det er vist lidt en tilnærmelse.  Men hvis vi taler andengangs kunder er jeg enig. 

Og hvis er realistiske så er jeg stensikker på at hverken Saga eller andre fastboende kan leve af førstegangskunder alene. 

Der må jo, trods alt jeres økonomiske påholdenhed, være nogle der synes at beskrivelse, billeder passer godt til prisen. Ellers, nu siger jeg det igen, kom der ingen kunder. 

[Guest Lady C]

Miksolrod skrev, for 51 minutter siden:

Det har da intet med nærighed at gøre. Hvorfor betale 1200 for en vare du kan få til 1000 kr. Alt andet vil da være tåbeligt. Jeg kan forstå det Hvis varen er det bedre. Men her er ingen garanti. Har selv besøgt Saga og må sige, jeg har da andre steder fået bedre service for 1000 kr..

 

Et menneske er ikke en vare 

[Guest Final Cut]

1200 for en halv time er ikke dyrt hvis ellers kvaliteten er i orden, jeg har været steder hvor en halv time koster  1500. Jeg køber ikke mindre end 1 time, jeg kommer et sted hvor det koster 1800 og det en hver en krone værd, nej det er ikke et menneske man køber, det er en fornøjelse og det skulle det gerne være for begge parter.

[Jysk mand 119]

Lady C skrev, for 27 minutter siden:

Et menneske er ikke en vare 

Køber man et menneske eller en ydelse? Undskyld jeg er lidt direkte, men det var det jeg tænkte da jeg så din kommentar. Jeg har respekt for hende jeg betaler for, men føler på ingen måde jeg "køber" et menneske, men en ydelse. 

[MickeyM 1156]

Lady C skrev, for 34 minutter siden:

Et menneske er ikke en vare 

Jeg læser normalt ikke indlæg i denne del af forum, det har jeg så gjort her til morgen... Jeg tror måske at jeg forstår dig lidt bedre i dag, end jeg gjorde i går. 

Redigeret 16. Juni, 2020 af MickeyM

[Jogge 1727]

Lady C skrev, for 29 minutter siden:

Et menneske er ikke en vare 

Man køber vel en ydelse - det er en gammel snak. Men at fjerne den økonomiske betydning i relationerne mellem kunde og glædespige må være en naiv illusion. 
 

lidt ligesom at sætte lighedstegn mellem pris og kvalitet. Det er jo netop en naturlig konsekvens hvis man betragter kvinden som en vare hvor der er en vis produktions omkostning på. Der er jo ingen naturlov det siger at en sød pige også kræver høj pris. Ligesom en høj pris kan afspejle alt fra grådighed til dyre lokaler, dyrt tøj, god markedsføring, fotograf osv og naturligvis også at hun leverer en god oplevelse til de rette kunder. 

[Jysk mand 119]

69Niels skrev, for 2 timer siden:

Har fået skrevet lidt med Saga. Hun tager 1200 kr. for 30 minutter. Er hun det værd? Er det så meget bedre end andre danske piger der f.eks. tager 1000 kr. ?, hvor de fleste udenlandske tager 800 kr.. Men 1200 kr., så skal Saga da virkelig kunne noget som de fleste ikke kan og være særdeles smuk.

https://www.escort-side.dk/Saga-Græskelskende?ad-id=6787

På forhånd tak for jeres gode input.

Kender hende ikke. Min erfaring siger mig der generelt set ikke er sammenhæng mellem pris og den kvalitet man får. Ofte har 800 kr ved en udenlandsk pige være bedre end piger til fx 1.200 kr. Jeg vil personligt hellere have 3 x sex for 2.400 kr. End 2 gange. 

[Jysk mand 119]

JenniferRomantica skrev, for 1 time siden:

Prisen på romantica, eventyrpigerne og Vordingborgpigerne er 1200for en halv time.. De fleste andre steder ligger den på 1100 for 30 min som minimum.. Så det skam en ganske standartpris.. 

Generelt set er priserne også højere på bordeller, hvor der ofte også er en telefonmøde, der skal ha løn osv. Personligt syntes jeg at jeg ikke får mere for mine penge ved at gå på bordel, frem for at betale lidt mindre til en pige  der ikke lejer sig ind på et bordel. 

 

[Guest Lady C]

Jogge skrev, for 14 minutter siden:

Man køber vel en ydelse - det er en gammel snak. Men at fjerne den økonomiske betydning i relationerne mellem kunde og glædespige må være en naiv illusion. 
 

lidt ligesom at sætte lighedstegn mellem pris og kvalitet. Det er jo netop en naturlig konsekvens hvis man betragter kvinden som en vare hvor der er en vis produktions omkostning på. Der er jo ingen naturlov det siger at en sød pige også kræver høj pris. Ligesom en høj pris kan afspejle alt fra grådighed til dyre lokaler, dyrt tøj, god markedsføring, fotograf osv og naturligvis også at hun leverer en god oplevelse til de rette kunder. 

Ved at skrive " vare" i forbindelse med et køb af samvær så fjerner du netop det relatiobelle aspekt mellem kunde og gp. Du gør gp til en " ting" for en vare er en ting. Og ting kan man behandle som man vil. Ting har ingen føkelser.  Du dehumaniserer det menneske der står bag den ydelse du køber ( ved at bruge ordet vare) og det er en farlig vej at gå ind på hvis man gerne vil bevare respekten for mennesker og et humanistisk samfund 

Redigeret 16. Juni, 2020 af Lady C

[sanook 547]

Jysk mand skrev, for 19 minutter siden:

Kender hende ikke. Min erfaring siger mig der generelt set ikke er sammenhæng mellem pris og den kvalitet man får. Ofte har 800 kr ved en udenlandsk pige være bedre end piger til fx 1.200 kr. Jeg vil personligt hellere have 3 x sex for 2.400 kr. End 2 gange. 

Men hvis de 2 gange sex er høj kvalitet og de 3 gange sex er middelmådigt, hvad vælger du så?

[leo kbh 667]

69Niels skrev, for 2 timer siden:

Men 1200 kr., så skal Saga da virkelig kunne noget som de fleste ikke kan og være særdeles smuk.

De tager 1200 rigtig mange steder efterhånden, det er nærmest blevet den nye standardpris.

Jeg synes også det er ekstremt dyrt, jeg synes sådan set også det ½ er dyrt, men hvis de kan få folk til at betale, så kan jeg da godt forstå de tager det.

Så længe vi mænd er dumme nok til at betale prisen, så falder dén ikke og vi er vel dumme nok, fordi vi nogen gange tænker med det forkerte hoved.

DE udenlandske piger tager 800 siger du, ja men mange af dem, skal så også ekstra for både det ene og det andet,

men der er dog nogle indimellem hvor man får fuld valuta for pengene.

[Jogge 1727]

Lady C skrev, for 52 minutter siden:

Ved at skrive " vare" i forbindelse med et køb af samvær så fjerner du netop det relatiobelle aspekt mellem kunde og gp. Du gør gp til en " ting" for en vare er en ting. Og ting kan man behandle som man vil. Ting har ingen føkelser.  Du dehumaniserer det menneske der står bag den ydelse du køber ( ved at bruge ordet vare) og det er en farlig vej at gå ind på hvis man gerne vil bevare respekten for mennesker og et humanistisk samfund 

Vi er ikke uenige.
 

Min pointe er jo netop at ved at sætte pris lig med kvalitet så betragter man kvinden som en vare. 

 

[Frække Tanja 3637]

Vi som piger bestemmer ikke selv priserne. Husets mindstepris er på 1200, og derved må vi kun gå opad i pris, hvilket vi selvfølgelig ikke gør. 

Min erfaring siger mig, efter sagas mange år i huset, at hun bestemt har tilbagevendende gæster i huset, på trods af de 1200.

Men helt ærligt så forstår jeg egentlig ikke denne diskution for som mennesker står det os jo som piger, frit for selv at prissætte vores kroppe og vores ydelser til jer. Og for jer som gæster står det jer frit for at vælge en pige for jeres smag, samt for jeres økonomi. 

Jeg håber du finder en sød pige der passer

Redigeret 16. Juni, 2020 af Frække Tanja

[Guest Lady C]

Jogge skrev, for 24 minutter siden:

Vi er ikke uenige.
 

Min pointe er jo netop at ved at sætte pris lig med kvalitet så betragter man kvinden som en vare. 

 

Glad for at vi er enige 

[grå 88]

Jogge skrev, for 2 timer siden:

Ahh det er vist lidt en tilnærmelse.  Men hvis vi taler andengangs kunder er jeg enig. 

nemlig  godt skrevet  man  kan  jo  ikke vide det før man har  oplevet personen hvis man kommer 2 gang er det vel  fordi det var en lækker oplevelse sådan er det  jo

[frenchlover1 4118]

.

Redigeret 16. Juni, 2020 af frenchlover1

[anon 889]

grå skrev, for 8 minutter siden:

nemlig  godt skrevet  man  kan  jo  ikke vide det før man har  oplevet personen hvis man kommer 2 gang er det vel  fordi det var en lækker oplevelse sådan er det  jo

Så der skal være en lavere pris til førstegangskunder og en højere her efter? 

Nonsense 

Naturligvis giver annoncen og omtale mulighed for at vurdere om prisen er ok, også for første besøg. Ellers ville ingen, INGEN, få besøg hvis de lå over laveste pris i området. Hvis ikke annonce og omtale har værdi, er det jo nok at skrive åbningstider og telefonnummer.