Konceptet sugardating, hvad er attraktioen?

[Harran 2412]

• 
• 
• 

Når folk leder efter prostituerede er der nogle der vælger sugardatingkonceptet. Hvorfor? Jeg har ikke umiddelbart gennemskuet hvorfor. I det store hele bliver udskrivningen væsentlig større gør det ikke? Kan man ikke ligeså godt have en fast GP?

[Harran 2412]

Jeg har også undret mig over. Det er da mindre anonymt, er det ikke? Man skal jo have en tydelig tilgængelig profil med billede etc.

[Din Emma 786]

Snakkede engang med nogle drengevenner om emnet. Et par af dem sugardater. De føler at der er to primære forskelle:

1. De føler ikke på samme måde at de går til en gp. Mere bare en veninde de tilfældigvis har sex med og giver penge til

2. Der kan bygges et forhold op over længere tid. 

 

[Casten 861]

Sugardatingkonceptet er ikke noget éntydigt koncept, men for de fleste er det vel en ældre mand, der veksler sine finansielle ydelser (kontanter, gaver, rejser mv) til en yngre kvindes sociale ydelser (selskab, sex mv).  Der er tale om en i princippet gensidigt eksklusiv relation. Om man foretrækker dette fremfor en fast GP, er nok et spørgsmål om temperament og - ikke mindst - finansielle resourcer.

Det, der sker på SD, ligger imidlertid langt fra ovenstående. Efter mine erfaringer kan det bedst beskrives som fritidsprostitution. Den typiske Sugarbabe er enten studerende eller en enlig mor eller begge dele. Hos begge grupper er pengene små, og de vælger så denne måde at supplere deres indtægt uden dog at være afhængig af pengene herfra. Det betyder også, at de er langt mere kritiske mht hvem de tilbyder deres services til. Og mange af dem foretrækker da også et "fast" - men ikke eksklusivt - forhold.

Tilbage til dine spørgsmål:

Bliver udskrivningen ikke væsentlig større ? Jo, hvis sammenligningen er at købe 15 eller 30 min hos en GP et par gange om måneden,

Kan man ikke lige så godt have en fast GP ? Jo, samme svar som ovenfor.

Det er da mindre anonymt, er det ikke ? Jo, man skal selvfølgelig tænke sig om. Især hvis du er en kendt person i offentligheden eller lokalt.  Hvis jeg var gymnasielærer, ville jeg fx ikke sende mit foto til 18-årige piger. (Det ville jeg så aldrig gøre alligevel, da mit segment ligger noget højere på aldersskalaen.) Men for flertallet af os i den almindelige anonyme skare er genkendelsesrisikoen ved at sende et foto til en ukendt datingprofil statistisk set meget lille. Hertil kommer, at modtageren nok også har et forklaringsproblem over for omverdenen. Worst case: den anonyme profil, du har sendt dit foto til, er din kones veninde! Mon ikke hun vælger at forbigå det i tavshed ?

Redigeret 1. Juni, 2020 af Casten

[EksilKøbenhavner 1478]

Harran skrev, for 4 timer siden:

Når folk leder efter prostituerede er der nogle der vælger sugardatingkonceptet. Hvorfor?

Altså, hvis du læser med herinde og tager udgangspunkt i "Sugardating"-sektionen, så er attraktionen primært.

1. Var det billigt
2. Var det uden komdom.

Eroguides publikum er heldigtvis ikke repræsentativt for hvordan jeg generelt oplevede Sugardating.

BBW Emma skrev, for 54 minutter siden:

1. De føler ikke på samme måde at de går til en gp. Mere bare en veninde de tilfældigvis har sex med og giver penge til

Det er som om det er lidt "finere" for nogle mænd, mentaliteten kan være "Jeg går sgudda ikke til ludere... jeg køber dog tasker til en ung studerende der så helt umotiveret giver mig et blow i bilen" - den kan jeg i hvert fald godt nikke delvist kendende til  

Casten skrev, for 25 minutter siden:

Der er tale om en i princippet gensidigt eksklusiv relation.

Er sådan set enig men din definition, omend. Ideen om at hun ikke ser andre tiltaler nogen - den forstå jeg simpelthen ikke. Jeg har aldrig krævet ejerskab over hvad (eller hvem) hun laver når vi ikke er sammen. Jeg var ung i 90'erne (den gang hvor man døde af HIV/AIDS) så jeg kan godt finde ud af at bruge kondom. 

Jeg sugardatede fordi det føltes mere personligt for mig. Men netop at det er mere personligt er det der gør at jeg aldrig vil vende tilbage til det igen. I sidste ende er det helt det samme som alt anden prostitution, Jeg betaler for sex. Sugardating pakker handlen ind i alt muligt andet - det bliver hurtigt forkludret og mudret, jeg tror personligt at det er langt mere usundt for både køber og sælger, end den ærlige prostitution er. Sugardating lyver begge parter (ofte) for sig selv og modparten, man lader som om man er noget man ikke er.

Når det er sagt, så har jeg mødt nogle helt fantastiske, søde, empatiske, sjove, skøre og vidunderlige kvinder/piger via sugardating og de oplevelser ville jeg ikke have været for uden, selv om det gav nogle knups undervejs  

[Casten 861]

EksilKøbenhavner skrev, 1 time siden:

Eroguides publikum er heldigtvis ikke repræsentativt for hvordan jeg generelt oplevede Sugardating.

Helt enig. Hvis pris og kondom står øverst på checklisten, så er det ikke på Sugardating, man skal søge efter det næste sex-fix. 

[slip 1022]

Harran skrev, for 10 timer siden:

Når folk leder efter prostituerede er der nogle der vælger sugardatingkonceptet. Hvorfor? Jeg har ikke umiddelbart gennemskuet hvorfor. I det store hele bliver udskrivningen væsentlig større gør det ikke? Kan man ikke ligeså godt have en fast GP?

Et gammelt B&O slogan rinder mig i hu: "For den kreds som diskuterer smag og kvalitet før pris".

Mine succesoplevelser fra Sugardaters har alle det tilfælles at det foregik hjemme hos dem eller hjemme hos mig, at vi brugte mere tid på snak end på sex, at vi syntes om hinandens selskab og begge - efter min allerbedste overbevisning - havde lyst til det vi gjorde. Almindelige kvinder som er glade for sex, og supplerer indtægten. For mit vedkommende tager det præstations-presset at det trods alt er mig der betaler, selv om det gerne skal være en fornøjelse for begge. Det hører med at det ikke er purunges "babes" nogen af dem, men voksne kvinder som formodes at vide hvad de gør.

Hvis det kun er udskrivningens størrelse som interesserer dig, kan jeg godt forstå du ikke forstår det.

[Harran 2412]

slip skrev, for 2 timer siden:

Hvis det kun er udskrivningens størrelse som interesserer dig, kan jeg godt forstå du ikke forstår det.

Jeg har ikke påstået at det kun var udskrivningens størrelse der interesserede. 

Jeg havde 4 spørgsmål og det ene lød:

Harran skrev, for 12 timer siden:

I det store hele bliver udskrivningen væsentlig større gør det ikke?

og det lader du til at bekræfte. Jeg spørger ikke om den større udskrivning er det værd. Det lader du til at bekræfte at du føler at det er.

[slip 1022]

  

Harran skrev, for 17 minutter siden:

og det lader du til at bekræfte. Jeg spørger ikke om den større udskrivning er det værd. Det lader du til at bekræfte at du føler at det er.

Min pointe er om det er individuelt, både om udskrivningen bliver større, og om den i givet fald er det værd.

Min smag for oplevelser går i den retning jeg beskrev. Andre har en anden smag; f. eks. at bolle pornomodel-agtige GPer dybt og hårdt i alle huller, uden så meget snak. Om man vælger den ene eller anden type af oplevelser handler næppe primært om pris pr. tid eller pris pr. oplevelse. Men om præferencer - "smag". Og oplevelserne er så tilpas svære at sammenligne, at det ikke rigtig giver mening at sige noget generelt om forholdet mellem udskrivningernes størrelse.

Med vilje en ekstrem sammenligning, for at understrege pointen. Men selv hvis den "kerneydelse" man søger er "almindelig blid sex", så er det, med den type SB jeg har erfaring med, en anden oplevelse end med en typisk GP. Om man synes den er bedre - det kommer an på hvem man er.

Du har givetvis ret mht. anonymitet - det går jeg ikke så meget op i at det holder mig søvnløs.

Harran skrev, for 13 timer siden:

Når folk leder efter prostituerede er der nogle der vælger sugardatingkonceptet. Hvorfor? Jeg har ikke umiddelbart gennemskuet hvorfor. I det store hele bliver udskrivningen væsentlig større gør det ikke? Kan man ikke ligeså godt have en fast GP?

Jeg læser det som at du ikke har gennemskuet "hvorfor", når nu det (SD) er dyrere. Beklager hvis det er en fejllæsning.