https://www.shemalewiki.com/?id=987&profileid=4426&lan=da

karsten123 skrev, for 5 timer siden:

https://www.shemalewiki.com/?id=987&profileid=4426&lan=da

Hva med de 12 reviews der allerede ligger i dit link fra shemalewiki??

1955 skrev, 1 time siden:

Hva med de 12 reviews der allerede ligger i dit link fra shemalewiki??

Jeg vil sige at man ikke altid kan regne med de anmeldelser der ligger derinde . Nogen er gode nok mens andre virker fake. Så jeg ville stole mere på info herinde

Jeg har desværre ikke prøvet Kira . Havde kontakt med Kira men kommunikation var træg fra hendes side så jeg undlod besøg . Men er spændt på at høre om nogen kan berette 

KøbenhavnerSnuden skrev, for 13 timer siden:

Jeg vil sige at man ikke altid kan regne med de anmeldelser der ligger derinde . Nogen er gode nok mens andre virker fake. Så jeg ville stole mere på info herinde

Jeg har desværre ikke prøvet Kira . Havde kontakt med Kira men kommunikation var træg fra hendes side så jeg undlod besøg . Men er spændt på at høre om nogen kan berette 

Sorry - det var ikke for at være smart, og er enig i at shemalewiki sjældent er opdateret / til at stole helt på. Jeg har meget ofte gloet på hendes billeder og er i tvivl om det er et besøg værd. Det positive er, at hun bliver ved med at komme igen =hun er godt besøgt og derfor en ok indtjening, det negative eer netop det du efterspørger - nogle opdaterede reviews fra nye besøgende. Hendes billeder svinger også meget i udseende synes jeg. Men har læst at hun er uden bryster, og det er nok afgørende for mig.

Lige nu synes jeg vi er virkelig dårligt besøgt af ladyboys / shemales i København og omegn

1955