Vores politi er igang.

[oros 512]

• 
• 
• 

C50 skrev, for 7 minutter siden:

Det var et dansk bordel jeg sad på med udenlandske piger i ny og næ. Som en handelsvare. Iskoldt foretagende. 

Og det ved vi såmænd allesammen, hvis vi ellers slår øverste etage til..

[Mr Comeagain 498]

Bebop skrev, 1 time siden:

 

Bebop har ret.

I private hjem gives der bare fuld gas med konfirmation, bunkepul og 80 års fødselsdag med 5oo gæster.

Men det anbefales ikke at gøre det. Og vil da også være tåbeligt og total imod alle intentioner for tiden.

Private arrangementer i forsamlingshus fx er stadig forbudt. Det afgørende er det private hjem.

Har fx også lige hørt et kollektiv med 15, de må stadig sidde sammen og spise i deres hjem.

[J93 263]

Christina ssbbw skrev, for 4 timer siden:

Jeg er klar over hvor vigtigt det er at vi overholder de ting regeringen beder os om. Men jeg synes det er skræmmende, at det er SÅ vigtigt for regeringen at få noget kasteskyts mod branchen, at de tjekker op på det allerede første dag hvor vi direkte er bedt om at holde lukket. 

Jeg forstår slet ikke din tankegang.

Politiet har været mange steder ude i dag. Ikke kun hos sexbranchen. Så jeg ved ikke, hvordan du mener, at de er ekstra efter sexbranchen i kraft af dette.

Desuden ser jeg intet problem i, at man håndhæver loven fra dag 1. Det blev også meldt ud på pressemødet, at det er meget usandsynligt, at der ville blive uddelt bøder på førstedagen. Betjentene blev, i høj grad, sendt ud at forklare reglerne for de forretningsdrivende og fortælle dem, at det altså også gjaldt dem. Med en venlig opfordring til øjeblikkelig lukning.

Jeg ser absolut ingen problemer.

[oros 512]

Mr Comeagain skrev, for 1 minut siden:

Bebop har ret.

I private hjem gives der bare fuld gas med konfirmation, bunkepul og 80 års fødselsdag med 5oo gæster.

Men det anbefales ikke at gøre det. Og vil da også være tåbeligt og total imod alle intentioner for tiden.

Private arrangementer i forsamlingshus fx er stadig forbudt. Det afgørende er det private hjem.

Har fx også lige hørt et kollektiv med 15, de må stadig sidde sammen og spise i deres hjem.

Samtlige konfirmationer er udsat på ubestemt tid. Det er ganske vist..

 

[C50 92]

oros skrev, for 1 minut siden:

Og det ved vi såmænd allesammen, hvis vi ellers slår øverste etage til..

Ja. Enig. 

[MickeyM 1156]

oros skrev, for 1 minut siden:

Samtlige konfirmationer er udsat på ubestemt tid. Det er ganske vist..

Nja, ikke på ubestemt tid alle steder, vi har fået nye datoer at vælge i mellem fra ultimo August og nogle uger frem... - Men jeg ved ikke.... Der er jo en chance  for at der kan komme en ny bølge efter sommeren...

[Mr Comeagain 498]

oros skrev, for 3 minutter siden:

Samtlige konfirmationer er udsat på ubestemt tid. Det er ganske vist..

ahh ja det kan jeg godt se var en lille smutter.... men det er vel egentlig præsterne der aflyste dem, og ikke loven. Fordi det blev for små fester, på en ellers festdag.

Men ja de er aflyst

[oros 512]

MickeyM skrev, Lige nu:

Nja, ikke på ubestemt tid alle steder, vi har fået nye datoer at vælge i mellem fra ultimo August og nogle uger frem... - Men jeg ved ikke.... Der er jo en chance  for at der kan komme en ny bølge efter sommeren...

Ok. Her er de bare "udsat". 

[CPH_wanker 5]

Jeg forstår ikke, hvorfor de ikke beder escortguide, annoncelight, denne og de andre sider om at fjerne telefon numre fra annoncerne.

Og beder om lister fra sites'ne med numre, så det kan lave en sms blast til alle numre, med besked om at lukke biksen.

Dem som allerede har forstået beskeden og alvoren kan så passende ændre deres nummer til 19 19 19 19 

[oros 512]

Mr Comeagian.

 

Citat

I private hjem gives der bare fuld gas med konfirmation, bunkepul og 80 års fødselsdag med 5oo gæster.

Du hørte vist ikke dronningen tale dig til rette i aftes...

"Det er ikke bar uhensigtmæssigt. Det er direkte uansvarligt." Her gengiver hun myndighedernes opråb. Er det klart nok?

[Guest Lillemand]

Smørhulsbarnet skrev, for 4 timer siden:

Fra Retstat til Politistat - og det tog kun en uge.

Om man inte följer lagar och regler för att begränsa allmän- och samhällsfarliga sjukdomar som sprids mer eller mindre utan kontroll - då får man den stat man förtjänar.   Endera en polisstat som gör sitt bästa för att civilsamhället ska överleva, eller ett sammanstörtat samhälle där anarki och våldsmakt råder.

 

Ja, jag överdriver lite, men kommentaren var så ....  dum.

[Guest tzatiki]

Christina ssbbw skrev, for 5 timer siden:

Jeg er klar over hvor vigtigt det er at vi overholder de ting regeringen beder os om. Men jeg synes det er skræmmende, at det er SÅ vigtigt for regeringen at få noget kasteskyts mod branchen, at de tjekker op på det allerede første dag hvor vi direkte er bedt om at holde lukket. 

Synes det er utrolig skræmmende, at du synes det.

[Guest tzatiki]

CPH_wanker skrev, for 10 minutter siden:

Jeg forstår ikke, hvorfor de ikke beder escortguide, annoncelight, denne og de andre sider om at fjerne telefon numre fra annoncerne.

Og beder om lister fra sites'ne med numre, så det kan lave en sms blast til alle numre, med besked om at lukke biksen.

Dem som allerede har forstået beskeden og alvoren kan så passende ændre deres nummer til 19 19 19 19 

Fordi folkene bag annoncelight - altså de samme som eroguide - er fuldkommen uden ansvarsfølelse. Det eneste de har fokus på er profit. Det vækker afsky.

[Guest Christina ssbbw]

J93 skrev, for 24 minutter siden:

Jeg forstår slet ikke din tankegang.

Politiet har været mange steder ude i dag. Ikke kun hos sexbranchen. Så jeg ved ikke, hvordan du mener, at de er ekstra efter sexbranchen i kraft af dette.

Desuden ser jeg intet problem i, at man håndhæver loven fra dag 1. Det blev også meldt ud på pressemødet, at det er meget usandsynligt, at der ville blive uddelt bøder på førstedagen. Betjentene blev, i høj grad, sendt ud at forklare reglerne for de forretningsdrivende og fortælle dem, at det altså også gjaldt dem. Med en venlig opfordring til øjeblikkelig lukning.

Jeg ser absolut ingen problemer.

 

tzatiki skrev, for 6 minutter siden:

Synes det er utrolig skræmmende, at du synes det.

Læs tråden. 

[mr. sving 278]

oros skrev, 1 time siden:

Hmm.. Bagmændene finder nye adresser og nye piger. Og så skal vi bruge det største hoved.. Det er den virkelige udfordring.

Ved godt at pigerne med jævne mellemrum udskiftes. Det er trods alt lidt besværligt at skifte adresse. Den gamle adresse kan jo så fremover boykottes. Det går så ud over udlejeren.

I mit område (uden jeg har været der) kan jeg da se en adresse som stadig annoncerer på både annoncelight og side6.dk. En adresse som har været brugt i mange år. En anden adresse lige i nærheden annoncerer ikke siden i går på annoncelight men er stadig at finde på side6.dk. Det hus er fornyligt blevet renoveret. Så der vil være et tab, hvis denne adresse ikke længere kan benyttes.

[C50 92]

mr. sving skrev, for 18 minutter siden:

Ved godt at pigerne med jævne mellemrum udskiftes. Det er trods alt lidt besværligt at skifte adresse. Den gamle adresse kan jo så fremover boykottes. Det går så ud over udlejeren.

I mit område (uden jeg har været der) kan jeg da se en adresse som stadig annoncerer på både annoncelight og side6.dk. En adresse som har været brugt i mange år. En anden adresse lige i nærheden annoncerer ikke siden i går på annoncelight men er stadig at finde på side6.dk. Det hus er fornyligt blevet renoveret. Så der vil være et tab, hvis denne adresse ikke længere kan benyttes.

Hvad så, hvis det går ud over udlejeren? Boligselskabet eller andelsforeningen må bare finde andet godt indtjeningsgrundlag. 

Er hensynet større til udlejeren end forholdene bag det udlejet? 

 

[C50 92]

C50 skrev, for 3 minutter siden:

Hvad så, hvis det går ud over udlejeren? Boligselskabet eller andelsforeningen må bare finde andet godt indtjeningsgrundlag. 

Er hensynet større til udlejeren end forholdene bag det udlejet? 

 

Eller kan tidligere lejere, udleje på ny udenom? Således at det vil påvirke ny lejer udenom ejendommens ejer? 

 

[MickeyM 1156]

 

C50 skrev, for 7 minutter siden:

mr. sving skrev, for 29 minutter siden:

...Det hus er fornyligt blevet renoveret. Så der vil være et tab, hvis denne adresse ikke længere kan benyttes.

Hvad så, hvis det går ud over udlejeren?...

Mon ikke det blev nævnt, fordi at det er "nydelige lokaler" og at det derfor er et tab hvis de ikke længere kan benyttes?

[C50 92]

MickeyM skrev, Lige nu:

 

Mon ikke det blev nævnt, fordi at det er "nydelige lokaler" og at det derfor er et tab hvis de ikke længere kan benyttes?

Det fik jeg ikke lige læst. 

 

[Anders2 175]

Christina ssbbw skrev, for 7 timer siden:

Jeg er klar over hvor vigtigt det er at vi overholder de ting regeringen beder os om. Men jeg synes det er skræmmende, at det er SÅ vigtigt for regeringen at få noget kasteskyts mod branchen, at de tjekker op på det allerede første dag hvor vi direkte er bedt om at holde lukket. 

Ja kan godt forstå de bordeller der har lukket er træt af det. 
men de var vel i første omgang ude for at informere. Det er nok ikke alle de udenlandske piger der har set nyheder og så er det vel en form for service tænker jeg? 
Man kan jo også se der er en del aktivitet herinde omkring emnet og ikke alle er helt afvisende overfor aktivitet.

på al er der stadig reklamer for piger der er aktive i dag . Så det er vel på sin vis ok 

og det er jo rimeligt ok tæt nærkontakt (forhåbentlig ;))

[KristianB1 46]

BlackMagic2020 skrev, for 4 timer siden:

hvad ligger til grund for dette billede???

At politiet har været inde og se om der var åbent?