Købesex forbudt indtil 30/3 ? Alle erhverv med tæt kontakt med kunde skal lukke i morgen 10.00

[Anders2 175]

• 
• 
• 

warmgun skrev, for 5 minutter siden:

Må det være tilladt at prøve at stoppe lidt fakta ind i hovedet på dig? Enhedslisten (og dermed Pernille Skipper) går ikke ind for et købesexforbud. Om hun gør det privat er da ligegyldigt.

Font med en Update. Hun har udtalt sig en del gange om det må man sige. Måske er hun rettet ind. 
det var ikke rigtigt pointen pointen var stadig ironi for at få folk til at forstå det ikke bare er op til dem selv om de vil følge anbefalingerne 

Redigeret 17. Marts, 2020 af Anders2

[Asmodeus 285]

niels6663 skrev, Lige nu:

Hvis du tænker dig godt om kan du sikkert selv regne det ud.

Næh faktisk ikke. Hvis det nu var din kone jeg mødte i Netto og knaldede hende, så er det vel med samme risiko som hvis du knaldede hende hjemme i ægtesengen eller på køkkenbordet? Ergo er dét I diskuterer IKKE SMITTEFARE men moral!

[Lasselarseb 183]

Asmodeus skrev, for 3 minutter siden:

Men er risikoen for Corona ikke den samme med egen kone/samlever, der har et arbejde? Eller?

Nej! Den må  nødvendigvis være matematisk mindre da du ikke med 100% sikkerhed bliver smittet af at være sammen med en smittet, men risikoen afhænger af hendes gøren og laden.

[Anders2 175]

Gentlemand-Finn skrev, for 1 minut siden:

Det var en bedre forklaring...

Tak  troende det gav sig selv men ja det bliver lidt ophedet herinde  

Redigeret 17. Marts, 2020 af Anders2

[Dinosdk69 941]

Dinosdk69 skrev, 1 time siden:

Hvis man tjekker vagtplanen på de etablerede danske steder, så ligner det, at det bliver taget seriøst. Godt at se... 

Flere og flere lukker ned... 

[Anders2 175]

Asmodeus skrev, for 2 minutter siden:

Næh faktisk ikke. Hvis det nu var din kone jeg mødte i Netto og knaldede hende, så er det vel med samme risiko som hvis du knaldede hende hjemme i ægtesengen eller på køkkenbordet? Ergo er dét I diskuterer IKKE SMITTEFARE men moral!

Det spreder pisse langsomt når det er gemme sex og klart folks eget ansvar - og ja man er en idiot hvis man får en sexoverført sygdom og er gift og går hjem og giver den til konen )) 

[Herbert 363]

Anders2 skrev, for 1 minut siden:

Det spreder pisse langsomt når det er gemme sex og klart folks eget ansvar - og ja man er en idiot hvis man får en sexoverført sygdom og er gift og går hjem og giver den til konen )) 

der er ikke mange huller i din uvidenhed - den ros skal du have....

 

[Asmodeus 285]

Så er det her en debat om moral eller smittefare? Blot lige for at få dét på det rene. Jeg har nu fået svar på, at sex med en GP er forbudt - og at knalde en anden som single er forbudt, men at  knalde sin egen kone er tilladt - men mig som single må ikke knalde den kone som manden godt må knalde. Det er da bare moral og har intet med smittefare og corona at gøre. Har det?

 

[Guest Christina ssbbw]

Asmodeus skrev, Lige nu:

Så er det her en debat om moral eller smittefare? Blot lige for at få dét på det rene. Jeg har nu fået svar på, at sex med en GP er forbudt - og at knalde en anden som single er forbudt, men at  knalde sin egen kone er tilladt - men mig som single må ikke knalde den kone som manden godt må knalde. Det er da bare moral og har intet med smittefare og corona at gøre. Har det?

 

Hvis du SKAL dyrke sex, så dyrk sex med din faste sex partner, der ikke dyrker sex med andre end dig. 

[Asmodeus 285]

Christina ssbbw skrev, for 1 minut siden:

Hvis du SKAL dyrke sex, så dyrk sex med din faste sex partner, der ikke dyrker sex med andre end dig. 

Enig, så det handler om moral

[Lasselarseb 183]

Asmodeus skrev, for 4 minutter siden:

Så er det her en debat om moral eller smittefare? Blot lige for at få dét på det rene. Jeg har nu fået svar på, at sex med en GP er forbudt - og at knalde en anden som single er forbudt, men at  knalde sin egen kone er tilladt - men mig som single må ikke knalde den kone som manden godt må knalde. Det er da bare moral og har intet med smittefare og corona at gøre. Har det?

 

Hvorfor vælger du at komplicere tingene når det hele er så enkelt?

• Hold dig fra kontakt med nogen som er formodet smittet
• Hold dig fra kontakt med nogen som har mange (intime) kontakter

Minimer risikoen,  spis en ostemad og gå i seng alene. Godnat Asmodeus

Redigeret 17. Marts, 2020 af Lasselarseb

[Herbert 363]

Asmodeus skrev, for 10 minutter siden:

Så er det her en debat om moral eller smittefare? Blot lige for at få dét på det rene. Jeg har nu fået svar på, at sex med en GP er forbudt - og at knalde en anden som single er forbudt, men at  knalde sin egen kone er tilladt - men mig som single må ikke knalde den kone som manden godt må knalde. Det er da bare moral og har intet med smittefare og corona at gøre. Har det?

 

det var i hvertfald ikke det jeg skrev... men hvordan du vælger at læse det må du jo selv bestemme. Sex med en pige der har sex med mange forøger - alene af statistiske årsager -  problematikken når smittefaren er så høj... det er statistik ikke moral

 

Redigeret 17. Marts, 2020 af Herbert
stavefejl

[Anders2 175]

Herbert skrev, for 6 minutter siden:

der er ikke mange huller i din uvidenhed - den ros skal du have....

 

Det var egenligt ment som at det er en mega uhensigtsmæssig sammenligning mellem sex sygdomme og corona - det bør ikke drages ind her .

[Anders2 175]

Herbert skrev, for 1 minut siden:

det var ihvertfald ike det jeg skrev... men hvordan du vælger at læse det må du jo selv bestemme. Sex med en pige der har sex med mange forøger - alene af statistiske årsager -  problematisk når smittefaren er så høj... det er statistiik ikke moral

 

Jeg tror vi er enige mester - bare med forskelig måde st gribe det an på 

[niels6663 428]

Asmodeus skrev, for 19 minutter siden:

Næh faktisk ikke. Hvis det nu var din kone jeg mødte i Netto og knaldede hende, så er det vel med samme risiko som hvis du knaldede hende hjemme i ægtesengen eller på køkkenbordet? Ergo er dét I diskuterer IKKE SMITTEFARE men moral!

Nej, det er ikke moral vi diskuterer. Hvis du går til en glædespige udsætter du dig for unødig smitte. Derfor lad være i en periode. Hvis du møder en fremmed og har sex eller nærkontakt med hende udsætter du dig for unødig smittefare. Derfor lad være i en periode. Den periode varer nok de næste 3-4 måneder. Ærgerligt, men det er den virkelighed vi lever i nu. Like it or not. 

[Bebop 9651]

Lasselarseb skrev, for 44 minutter siden:

Rådene er ganske klare, og de samme, alle steder. Ingen nærkontakt overhovedet tilrådes. Det er ganske enkelt sort/hvidt.

Ja, men det er ikke sort hvidt om valg er udtryk for ligegladhed eller om de er udtryk for noget andet.

 

Lasselarseb skrev, for 45 minutter siden:

Din sædvanlige polemik orker jeg ikke.

Undskyld jeg prøver at få dig til se nuanceret på andre mennesker. Jeg kan godt se det var naivt af mig.

[Lasselarseb 183]

Bebop skrev, for 2 minutter siden:

Undskyld jeg prøver at få dig til se nuanceret på andre mennesker. Jeg kan godt se det var naivt af mig.

Den myndige overlærer-rolle behøver du ikke påtage dig. Det virker ikke på mig.

[Tip toe 1748]

Emmalie skrev, for 3 timer siden:

Som jeg læser det, så ja. 

"Det gælder også solcentre, frisører, tatovører og massører og alle andre steder, hvor der er tæt kontakt mellem folk.

Men medmindre der bliver lagt en officiel meddelse ud, direkte dikteret til os, tror jeg faktisk ikke at det er af lov, eftersom sexarbejdere ikke er et 'anerkendt' erhverv. 

 

Det havde delvist klædt Mette, hvis hun afsluttede sætningen med “...og verdens ældste erhverv, naturligvis”. :D Bare for at understrege en erkendelse af den virkelige verden derude.

[Guest går ned på knæ]

Emmalie skrev, for 3 timer siden:

Som jeg læser det, så ja. 

"Det gælder også solcentre, frisører, tatovører og massører og alle andre steder, hvor der er tæt kontakt mellem folk.

Men medmindre der bliver lagt en officiel meddelse ud, direkte dikteret til os, tror jeg faktisk ikke at det er af lov, eftersom sexarbejdere ikke er et 'anerkendt' erhverv. 

 

vil være dårlig stil af dig og alle andre glædespiger at ignorere forbudet. Det er bare ikke i orden

[Virusa 0]

Hvis alle skulle opfører sig anstændigt ..annoncører og kunder så skulle eroguide..annoncelight...Escort guide og alle de andre sider lukke deres sider  indtil den 31. Marts således der kunne bidrages til den fælles  samhørighed i Danmark..selv dronningen er på hvilket aldrig er sket før..vi og vores  familie er alle i samme båd...men men det sker ikke...I morgen vil thaimassage som er nr. 1 i danmark stadig  modtage kunder og knalde med eller uden kondomer og de resterende latina piger som bor gratis mange steder vil også kunne arbejde ...de sidste  20% af kunder  er totalt ligeglad i denne her branche....og nu bliver jeg smidt ud af eroguide igen fordi jeg påpeger alvorligheden igen..og det kan admin ikke lide...ak ja..penge og inderlighed før sygdom og fornuft 

 

 

 

[Guest Emmalie]

går ned på knæ skrev, for 16 minutter siden:

vil være dårlig stil af dig og alle andre glædespiger at ignorere forbudet. Det er bare ikke i orden

Kan virkelig ikke læse hvor jeg skriver, eller hentyder til at jeg /eller vi ignorerer det 

[Liverpool 887]

Mette F. har altid ønsket et forbud mod købesag. Jeg tror ikke at det er nødvendigt spørge hende. 

 

Jeg talte engang med Mette F. om emnet. Jeg fortalte hende, at jeg også var modstander af købesex. Jeg var af den opfattelse, at sex burde være gratis!!! Behøver jeg, at sige, at Mette F. ingen humor havde Ikke så meget som et smil.

 

Mette F. er nok den mest populistiske, kyniske og dobbeltmoralske politiker jeg endnu har oplevet.

Redigeret 17. Marts, 2020 af Liverpool

[TheVoice 9522]

Asmodeus skrev, 1 time siden:

Næh faktisk ikke. Hvis det nu var din kone jeg mødte i Netto og knaldede hende, så er det vel med samme risiko som hvis du knaldede hende hjemme i ægtesengen eller på køkkenbordet? Ergo er dét I diskuterer IKKE SMITTEFARE men moral!

Når man opfordre befolkning til at begrænse omgangen med andre mennesker,  regner man nok ikke med at hr og fru hakkebøf med børn isolere sig.  Derimod forventer man ikke at du behøver at rende over og besøge nabokonen, eller hende du mødte i netto.   Der hvor vi er nu, er man sådant set lidt ligeglad med om du knepper med dem, krammer dem -  eller om i blot drikke kaffe sammen.   Ja, der er forskel på smitterisikoen, men den er pillet ud af ligningen, sikkert for at folk kan forstå

Du skal blive hjemme, du skal ikke ses med alverdens venner og bekendte,  du skal i videst mulig udstrækning aflyse dine familie sammenkomster.  Ja,  man må gerne gå en tur i skoven osv  men hold afstand.  Det er nok svært at flirte på afstand 

Vi er nu langt forbi snakken omkring købesex,  krammeri, håndtryk osv  -  Nu handler det simpelthen om, at begrænse sin omgang med andre mennesker, uagtet om man foretager sig mere risikofyldt eller ej.   

 

Redigeret 17. Marts, 2020 af TheVoice

[oros 512]

Asmodeus skrev, for 1 time siden:

Jeg er single - mener selv, at det er selvvalgt, andre vil måske mene, at det er fordi ..... men uanset hvad - er det tilladt at have sex som single efter i dag?

a) Jeg møder en kvinde i Netto - vi clicker, går hjem til hende og knalder - fuck det var lækkert, og gratis.

b) Jeg møder en kvinde på mit hotel - vi clicker, går op på værelset og knalder - fuck det var lækkert, og gratis.

c) Jeg ringer efter en escort, vi mødes på mit værelse og knalder - fuck det var lækkert, og jeg betalte kr. 2.500 

Som jeg forstå tråden her, så skal c) forbydes og vil være helt uansvarligt. Men hvad med a) og b) - er smittefaren ikke den samme?

Er jeg med Mette F's udmelding i dag påtvunget cølibat?

Du skal jo venligst holde en afstand på minim,un en meter. Så ved jeg ikke, hvor godt et knald, du får ud af det.

[underdog40 6868]

Jeg kan faktisk godt nøjes med et blowjob.......og jeg respekterer endda afstandskravene fra sundhedsmyndighederne på de ca 2 meter. 

Er det for tidligt med en "stor pikkemands-joke"?

Redigeret 17. Marts, 2020 af underdog40