Nympho.dk - total optur!

[Guest Rust in Peace]

• 
• 
• 

Den side er da ren optur! Alle pigerne ser ud til at være verificeret (ægte), man kan søge på ydelse og aldersspænd. Eller også kan man bare vælge video-galleriet og se de lækre videoer fra start til slut. 
Eneste minus er at der endnu ikke er så mange piger derinde, som på escortguide og annoncelight - omvendt er de så alle “ægte”. 

[Guest Trinetease]

Deres verificerings metode giver ingen garanti for at du rent faktisk møder pigen på billederne.

[Liv 14458]

Trinetease skrev, for 41 minutter siden:

Deres verificerings metode giver ingen garanti for at du rent faktisk møder pigen på billederne.

Hvordan bliver man verificeret?

[autobahn 1437]

Rust in Peace skrev, for 2 timer siden:

Den side er da ren optur! Alle pigerne ser ud til at være verificeret (ægte), man kan søge på ydelse og aldersspænd. Eller også kan man bare vælge video-galleriet og se de lækre videoer fra start til slut. 
Eneste minus er at der endnu ikke er så mange piger derinde, som på escortguide og annoncelight - omvendt er de så alle “ægte”. 

Jeg er med på at siden er ret "lækker" i design og æstetik.

Men for det første, det er langt fra alle pigerne som er "verificeret", alle sælgere kan, som jeg forstår det, oprette sig uden videre. Det lille "real" stamp gælder kun en del af pigerne. 

For det andet, som også @Liv nævner, hvad er denne verificeringsproces egentlig? Hvad involverer den for pigerne, og hvad "garanterer" den for kunderne. Det synes jeg ikke fremgår ret klart.

Og blot et eksempel: Jeg fandt ret hurtigt en pige med "real" stamp, som jeg ved med sikkerhed er langt ældre end hvad hun var "verificeret" til at være.  

Redigeret 11. Marts, 2020 af autobahn

[Lauersen 9929]

Var der ikke et issue med at der "fyldes op" med uaktuelle annoncer for at give indtryk af at siden er populær. Det kan selvfølgelig være svært nok at få startet en ny annonceside op, men vel irriterende for pigerne at blive kontaktet på deres fridage.

Der var for noget tid siden en anden ny side der simpelthen kopierede/stjal annoncer fra andre sider. Det håber jeg da ikke den her side gør.

[Guest Trinetease]

@Liv Du skal tage et billed af dig selv, gerne med tøj på, holde et stykke papir op med dit arbejdsnavn ( må gerne holdes foran ansigt ). 

[elcon71 261]

Rust in Peace skrev, for 7 timer siden:

Den side er da ren optur! Alle pigerne ser ud til at være verificeret (ægte), man kan søge på ydelse og aldersspænd. Eller også kan man bare vælge video-galleriet og se de lækre videoer fra start til slut. 
Eneste minus er at der endnu ikke er så mange piger derinde, som på escortguide og annoncelight - omvendt er de så alle “ægte”. 

Så vidt jeg kan se, er det annoncer som enten er hentet/stålet fra andre sites via crawling. Så som flere andre antager jeg også at usikkerheden omkring verificeringen er tvivlsom

[Guest Rust in Peace]

elcon71 skrev, for 44 minutter siden:

Så vidt jeg kan se, er det annoncer som enten er hentet/stålet fra andre sites via crawling. Så som flere andre antager jeg også at usikkerheden omkring verificeringen er tvivlsom

Det er jeg nu ikke enig i - dels fordi en række piger henviser til sitet på deres annoncer på andre platforme, dels kræver det en aktiv handling fra pigen for at blive verificeret. Og mange lægger også en video på profilen.

Men hvilken platform man foretrækker er jo naturligvis individuelt.

[Guest Rust in Peace]

Trinetease skrev, 1 time siden:

@Liv Du skal tage et billed af dig selv, gerne med tøj på, holde et stykke papir op med dit arbejdsnavn ( må gerne holdes foran ansigt ). 

Tror nok de kræver at man kan se at der er en lighed mellem profilbillederne og det billede man bliver verificeret af. Så nok ikke alt for meget tøj, såfremt man ønsker et billede uden ansigt.

Personligt synes jeg videoerne er et hit - det giver et langt bedre indtryk af pigen end et par Photoshoppede billeder.

[Guest Trinetease]

Rust in Peace skrev, Lige nu:

Tror nok de kræver at man kan se at der er en lighed mellem profilbillederne og det billede man bliver verificeret af. Så nok ikke alt for meget tøj, såfremt man ønsker et billede uden ansigt.

Personligt synes jeg videoerne er et hit - det giver et langt bedre indtryk af pigen end et par Photoshoppede billeder.

Nej de kræver bare at man ikke har stor vinterfrakke på. Så i princippet kunne jeg tage et billed af en veninde med en Suuuuper krop, med et papir foran hovedet med mit navn, og blive verificeret. 
Vores mål skal bare matche. 

Det er falsk tryghed, til/for jer mænd. 
Det de dybest set kan bekræfte er at de har fået et foto af en kvinde krop med et navn. 

[Barske Rødskæg 903]

Trinetease skrev, for 16 minutter siden:

Nej de kræver bare at man ikke har stor vinterfrakke på. Så i princippet kunne jeg tage et billed af en veninde med en Suuuuper krop, med et papir foran hovedet med mit navn, og blive verificeret. 
Vores mål skal bare matche. 

Det er falsk tryghed, til/for jer mænd. 
Det de dybest set kan bekræfte er at de har fået et foto af en kvinde krop med et navn. 

Ja der er absolut ingen grund til at se andre sider for at blive snydt, for det kan man blive der. 

[North 795]

Rust in Peace skrev, for 8 timer siden:

Den side er da ren optur!

For mig er det ren nedtur.. 

Klikker på "Jylland" - og 4 annoncer dukker op, alle piger der kunne være mine børn - altså bortset fra der er problemer med nogle gener der ikke passer.

Det varer vist lidt inden det bliver optur for mig med den side. 

/North

[Guest Alkoholikeren]

Trinetease skrev, for 29 minutter siden:

Nej de kræver bare at man ikke har stor vinterfrakke på. Så i princippet kunne jeg tage et billed af en veninde med en Suuuuper krop, med et papir foran hovedet med mit navn, og blive verificeret. 
Vores mål skal bare matche. 

Det er falsk tryghed, til/for jer mænd. 
Det de dybest set kan bekræfte er at de har fået et foto af en kvinde krop med et navn. 

Øjh hvorfor din veninde du har da suuuperkrop, tror ikke der er to sf “din skæring” 

[C50 92]

Rust in Peace skrev, for 9 timer siden:

Den side er da ren optur! Alle pigerne ser ud til at være verificeret (ægte), man kan søge på ydelse og aldersspænd. Eller også kan man bare vælge video-galleriet og se de lækre videoer fra start til slut. 
Eneste minus er at der endnu ikke er så mange piger derinde, som på escortguide og annoncelight - omvendt er de så alle “ægte”. 

Jeg har ikke besøgt sitet, det gør jeg, hvis jeg bliver tilpas nysgerrig.

Hvis jeg fornemmer rigtigt i tråden, handler det om verificering, det kan godt blive en succes, hvis det er gennemtænkt med ægte billeder, uden at gå på kompromis. 

Så hvorfor hive escortguide og annoncelight ind som barometer af antallet af piger, hvis de fleste piger alligevel ikke er ægte? 

Alt nyt starter blidt og vokser med troværdigheden

 

 

 

[Lasselarseb 183]

Verificering går vist kun ud på at fotograferes med en avis foran sig.  Eksempel  nympho.dk/_pictures/ads/xl/201210396520651842.jpg.

Men pigerne er virkelig lækre og billeder også meget bedre kvalitet end sædvanligt for danske piger.

Jeg forstår så ikke  at sexpiger med 46 annoncører og  escort5 med påståede 36 annoncører (har de haft i 1 år mindst) kan udkonkurreres af et nyt site, stort set uden danske piger. De har ifølge dem selv 90 piger og er 1år gamle. Imponerende!

Designet ligner alt andet bootstrap og dermed kedeligt

[Guest Trinetease]

Mon-Cherie har annoncer derinde. Og jeg er stensikker på at pigerne ikke har stået med en avis foran sig for at blive ‘real’.

[Lasselarseb 183]

Trinetease skrev, for 11 minutter siden:

Mon-Cherie har annoncer derinde. Og jeg er stensikker på at pigerne ikke har stået med en avis foran sig for at blive ‘real’.

Hvis klinikken er "godkendt" så garanterer klinikken  jo for ægtheden. Så no problem.

Der er forresten også billede af dig derinde - samme som hos Mon-cherie.dk har jeg lige tjekket.

https://nympho.dk/_pictures/ads/s/217311910452275123.jpg

https://mon-cherie.dk/wp-content/uploads/2019/06/Trine-Tease-nye5-1.jpg

 

Redigeret 11. Marts, 2020 af Lasselarseb
link til trines billeder tilføjet

[Guest Trinetease]

Lasselarseb skrev, for 1 minut siden:

Hvis klinikken er "godkendt" så garanterer klinikken  jo for ægtheden. Så no problem.

 

Det er jo ingen Garanti. 

[Lasselarseb 183]

Trinetease skrev, for 16 minutter siden:

Det er jo ingen Garanti. 

Jo. Klinikken garanterer jo for billeder af pigen.  Det falder tilbage på klinikken.

Du er jo også med på billede på sitet. Tillykke med ægtheden

 

 

Redigeret 11. Marts, 2020 af Lasselarseb

[Zaq 769]

Jeg har også hørt at det bliver gjort med WhatsApp, hvor man kan cam chatte og det burde være grund nok til at godkende

[Guest Trinetease]

Det eneste man får bekræftet er at en dame har sendt et billede ind med et navn eller en avis. De kan jo umuligt se om hun rent faktisk er den på billederne, da de fleste trods alt har billeder uden ansigt.

[Guest Rust in Peace]

Trinetease skrev, for 18 minutter siden:

Det eneste man får bekræftet er at en dame har sendt et billede ind med et navn eller en avis. De kan jo umuligt se om hun rent faktisk er den på billederne, da de fleste trods alt har billeder uden ansigt.

- ja, gu’ kan der snydes, men det kræver lidt mere end hvad der ses andre steder. Dem jeg kan se med et verificeret “stempel” er nogle som er beskrevet herinde som være ægte. Skulle der så være en enkelt snyder imellem, så er udgangspunktet stadig bedre end på andre sites.

[Mr_T 474]

Uanset hvad, så er sigtet vel bedre en de sædvanlige? Der er nogen form for verification og designet er lækkert? 

[Lasselarseb 183]

@Trinetease : Dit billede bruges jo på sitet, nok mod din vilje, så havde du en "kammeratlig samtale" med mon-cherie og hvad blev resultatet?

 

[Guest Trinetease]

Lasselarseb skrev, Lige nu:

@Trinetease : Dit billede bruges jo på sitet, nok mod din vilje, så havde du en "kammeratlig samtale" med mon-cherie og hvad blev resultatet?

 

Næh de må bruge det hvor de vil  Jeg arbejder der jo.