Zulle 21 år

[HGW 63]

• 
• 
• 

https://sugardaters.dk/show?alias=zulle
Gider egentlig ikke de unge mere, for de er ofte for useriøse og ved ikke hvorfor jeg prøvede at lave en aftale med Zulle.

 

Fik egentlig ret hurtigt en aftale i stand til BJ og aftalte tid og sted tæt ved Bispebjerg Hospital og der blev skrevet livligt frem og tilbage, lige indtil kort inden aftalen hvor alt blev stille.

Jeg er ikke blokkeret eller slettet på snap og hun læser beskederne, men bliver bare ignoreret. Waste of time

[Guest RunningMann]

HGW skrev, den 3/3/2020 at 16:41:

https://sugardaters.dk/show?alias=zulle
Gider egentlig ikke de unge mere, for de er ofte for useriøse og ved ikke hvorfor jeg prøvede at lave en aftale med Zulle.

 

Fik egentlig ret hurtigt en aftale i stand til BJ og aftalte tid og sted tæt ved Bispebjerg Hospital og der blev skrevet livligt frem og tilbage, lige indtil kort inden aftalen hvor alt blev stille.

Jeg er ikke blokkeret eller slettet på snap og hun læser beskederne, men bliver bare ignoreret. Waste of time

Hva havde i aftalt at dette blow skulle koste ?

[HGW 63]

Ja det havde vi aftalt og beløbet er vel ikke relevant her!? 

[Coronado 61]

Har oplevet det samme med hende. Pludselig bliver der bare ikke svaret. Mega useriøst.

[Guest GormDenGamle]

Hun er super useriøs - har prøvet at få en aftale med hende igennem flere måneder, og hun bakker altid ud i sidste øjeblik, eller stopper med at svare. Hun er ikke tiden værd

[EsbjergFyren 127]

Hvordan kan pigen have en rating på 4 stjerner på SD når hun ikke er seriøs? Alle her der har dårlige erfaringer med hende bør give hende 1 stjerne på SD og så straks efter blokere hende, så hun ikke kan hævne sig. Så kan andre på SD se, at hun ikke er tiden værd.

[thedanishdude 310]

EsbjergFyren skrev, for 3 timer siden:

Hvordan kan pigen have en rating på 4 stjerner på SD når hun ikke er seriøs? Alle her der har dårlige erfaringer med hende bør give hende 1 stjerne på SD og så straks efter blokere hende, så hun ikke kan hævne sig. Så kan andre på SD se, at hun ikke er tiden værd.

Fordi ratingen på SD ikke handler om hendes "ydelse"... men hvordan hun opfører sig i sine beskeder frem og tilbage på siden. Alle nævner at hun er sød og imødekommende hele vejen - og så er hun tavs. Men på det tidspunkt har du allerede givet hende thumbsup. HVIS hun blokerede dig, ville den tommelfinger ikke indgå i hendes rating.

[frenchlover1 4112]

En af Sugardaters.dk’s utallige fake profiler

Venligst

French

[Pikken 69 115]

EsbjergFyren skrev, den 23.4.2020 at 03:59:

Hvordan kan pigen have en rating på 4 stjerner på SD når hun ikke er seriøs? Alle her der har dårlige erfaringer med hende bør give hende 1 stjerne på SD og så straks efter blokere hende, så hun ikke kan hævne sig. Så kan andre på SD se, at hun ikke er tiden værd.

Man kan ikke give 1 stjerne eller give dårlig rating med mindre man har skrevet med vedkommende.

[EsbjergFyren 127]

Pikken 69 skrev, Lige nu:

Man kan ikke give 1 stjerne eller give dårlig rating med mindre man har skrevet med vedkommende.

Men som de tidligere indlæg rapporterer, så er de i kontakt med hende, og nogle gange endda har en aftale. Tror du ikke, at de har skrevet sammen på SD først så? Hvordan skulle de ellers have fået kontakten?

[Pikken 69 115]

EsbjergFyren skrev, den 28.4.2020 at 00:38:

Men som de tidligere indlæg rapporterer, så er de i kontakt med hende, og nogle gange endda har en aftale. Tror du ikke, at de har skrevet sammen på SD først så? Hvordan skulle de ellers have fået kontakten?

Jo det kan der være noget om.