https://escortguide.dk/P/krisztina-new-girl-everyithing-without-condom-52563.html

Endelig en pige på escortguide.dk med ægte billeder

Krisztina er fuldstændig som på billederne, åleslank med et kønt ansigt og pæne små bryster.

Hun er sød og venlig, og forstår/taler en lille smule engelsk.

Hun sutter godt, og tillader at man kommer med ønsker til hvordan hun skal sutte bedst muligt, og udfører disse fint nok.

Hun har en meget stram kusse, hvilket er et plus for de fleste. Dog skal de meget veludstyrede gå udenom hende, dertil er hun simpelthen for stram.

Normalt er jeg tilhænger af sex uden kondom, men i hendes tilfælde må det frarådes.

 

 

 

 

Imponerende at du kom op på hesten igen efter mødet med Fanni. Er hun en fra det samme "slæng"?

Hun ser bestemt dejlig ud. Tak for anmeldelsen.. Men hvorfor fraråder du uden? 

Lauersen skrev, for 9 minutter siden:

Imponerende at du kom op på hesten igen efter mødet med Fanni. Er hun en fra det samme "slæng"?

Ja, det tror jeg.

Mr_T skrev, for 17 minutter siden:

Hun ser bestemt dejlig ud. Tak for anmeldelsen.. Men hvorfor fraråder du uden? 

Lad mig sige det på den måde: Jeg ville ønske at jeg ikke havde benyttet mig af muligheden.

MisterLeft skrev, 1 time siden:

Lad mig sige det på den måde: Jeg ville ønske at jeg ikke havde benyttet mig af muligheden.

tør man spørge om hun har givet dig en "dårlig" ?

oldguy49 skrev, for 2 timer siden:

tør man spørge om hun har givet dig en "dårlig" ?

Nej, lad være med det. Læs retningslinier 1.8 : "Beskyldninger om sygdomme, er på ingen måde tilladt på Eroguide.dk"   

@MisterLeft har jo allerede formuleret det glimrende - og uden at overtræde retningslinierne...

oldguy49 skrev, for 2 timer siden:

hun har givet dig

Sorry, men er det egentlig ikke lige så rimeligt at sige, at kunden selv tager det? Der skal to til legen og der er jo hel åbenhed om hvad sælger tilbyder, og en del ting kan overføres uden der er synlige eller mærkbare tegn på risikoen. Endelig kan det jo være svært at fastslå kilden med sikkerhed af samme grund.

sorry guys, jeg var blot urolig for om der var sket noget, men kan jo godt se nu at det var forkert at spørge om dette, og det skal ikke gentage sig

Bebop skrev, for 31 minutter siden:

Sorry, men er det egentlig ikke lige så rimeligt at sige, at kunden selv tager det? Der skal to til legen og der er jo hel åbenhed om hvad sælger tilbyder, og en del ting kan overføres uden der er synlige eller mærkbare tegn på risikoen. Endelig kan det jo være svært at fastslå kilden med sikkerhed af samme grund.

Helt enig!