beskyttelse ved SM

[2cool 215]

• 
• 
• 

I min tid med SM/BDSM var jeg nu aldrig nogensinde brugt beskyttelse, dog har der sneget sig en par latex handsker ind i legen fordi kvinden nød og blive rørt ved med latex handsker, men denne kvinde burde lige overveje sin tekst en gang mere.

Frisk Skivekvinde

Udover det så undre det mig at hun tjekker op på alle de skriver med hemmelige sms til hende

[Jernsvinet 13835]

2cool skrev, for 4 minutter siden:

Udover det så undre det mig at hun tjekker op på alle de skriver med hemmelige sms til hende

Det er nok denne sætning du hentyder til:

"I skal i ikke skrive fra taletid eller hemlig da jeg tjekker jer på krak "

Men hun kan da godt checke om de kan søges

[2cool 215]

Jernsvinet skrev, for 1 minut siden:

Det er nok denne sætning du hentyder til:

"I skal i ikke skrive fra taletid eller hemlig da jeg tjekker jer på krak "

Men hun kan da godt checke om de kan søges

Ja det er den sætning jeg hentyder til

[Guest Christina ssbbw]

2cool skrev, for 8 minutter siden:

I min tid med SM/BDSM var jeg nu aldrig nogensinde brugt beskyttelse, dog har der sneget sig en par latex handsker ind i legen fordi kvinden nød og blive rørt ved med latex handsker, men denne kvinde burde lige overveje sin tekst en gang mere.

Frisk Skivekvinde

Udover det så undre det mig at hun tjekker op på alle de skriver med hemmelige sms til hende

Hvad har sex uden beskyttelse og latex handsker med den kvindes tekst at gøre? 

Ud fra det hun skriver, så virker det som om det er i hendes hjem. Derfor er det da helt ok at hun pga sikkerhed, vil kunne slå sine kunder op. 

[2cool 215]

Christina ssbbw skrev, for 8 minutter siden:

Hvad har sex uden beskyttelse og latex handsker med den kvindes tekst at gøre? 

Ud fra det hun skriver, så virker det som om det er i hendes hjem. Derfor er det da helt ok at hun pga sikkerhed, vil kunne slå sine kunder op. 

Hvor er det jeg nævner sex uden beskyttelse ?

Derimod så nævner jeg at SM, som hun selv nævner i sin tekst, skal være med beskyttelse.

Og da jeg selv dyrker en del SM/BDSM, så har jeg aldrig brugt beskyttelse på det plan.

 

[Jernsvinet 13835]

2cool skrev, for 14 minutter siden:

SM, som hun selv nævner i sin tekst, skal være med beskyttelse.

Hvem har ikke prøvet at få Handjob med kondom på? - nok for at det ikke skal sprøjte ud over møbler - eller lampen i loftet

[Guest Christina ssbbw]

2cool skrev, 1 time siden:

I min tid med SM/BDSM var jeg nu aldrig nogensinde brugt beskyttelse,... 

 

2cool skrev, 1 time siden:

Hvor er det jeg nævner sex uden beskyttelse ?

Derimod så nævner jeg at SM, som hun selv nævner i sin tekst, skal være med beskyttelse.

Og da jeg selv dyrker en del SM/BDSM, så har jeg aldrig brugt beskyttelse på det plan.

 

Det gjorde du lige der. SM er også sex. 

Og at du ikke bruger beskyttelse, har intet med hende at gøre. Det er da fornuftigt at hun beskytter sig selv og kunderne.

[Guest Pophair]

Teksten er skrevet lidt kringlet. Ved anal og samleje, bruges der beskyttelse. Der står jo også kys, hvilket forslag har du til beskyttelse af det så? 

At nr tjekkes på krak, betyder hun ikke modtager besøg uden dit nr er registreret på krak, eller andet sted, fx degulesider. dk, da hun ikke gider useriøse gæster, forståeligt

Det er sådan jeg læser det

Har du er forestilling om at hun er iført en overlevelsesdragt ved SM? 

[2cool 215]

Christina ssbbw skrev, for 3 timer siden:

 

Det gjorde du lige der. SM er også sex. 

 

Der tager du helt fejl, det kan godt ske du dyrker sex med din faste partner imens du bruger dine lyserøde plushåndjern, men jeg og alle andre der dyrker SM/BDSM dyrker aldrig sex, det er legen i sig selv der udløser de indre indormofiner.

[2cool 215]

Pophair skrev, for 2 timer siden:

Teksten er skrevet lidt kringlet. Ved anal og samleje, bruges der beskyttelse. Der står jo også kys, hvilket forslag har du til beskyttelse af det så? 

At nr tjekkes på krak, betyder hun ikke modtager besøg uden dit nr er registreret på krak, eller andet sted, fx degulesider. dk, da hun ikke gider useriøse gæster, forståeligt

Det er sådan jeg læser det

Har du er forestilling om at hun er iført en overlevelsesdragt ved SM? 

Lige præcis..

Og apropos kringlet tekster, så tjek lige denne annonce ud, der er da vist en hvor hun har tabt sutten

https://www.escort-side.dk/studinegodte?ad-id=2694

[Guest Christina ssbbw]

2cool skrev, for 2 minutter siden:

Der tager du helt fejl, det kan godt ske du dyrker sex med din faste partner imens du bruger dine lyserøde plushåndjern, men jeg og alle andre der dyrker SM/BDSM dyrker aldrig sex, det er legen i sig selv der udløser de indre indormofiner.

Jeg er ikke til SM. Derfor tilbyder jeg det heller ikke. Men det er stadig sex, og det er altid smart at beskytte sig når man dyrker sex.

[Guest Pophair]

2cool skrev, for 3 timer siden:

Lige præcis..

Og apropos kringlet tekster, så tjek lige denne annonce ud, der er da vist en hvor hun har tabt sutten

https://www.escort-side.dk/studinegodte?ad-id=2694

Hun skriver jo bare det hun ikke gider. At den hjemmeside ikke kan finde ud af at dele ord rigtigt ved linjeskift, er jo ikke hendes skyld 

[Guest Lady C]

Christina ssbbw skrev, for 7 timer siden:

Jeg er ikke til SM. Derfor tilbyder jeg det heller ikke. Men det er stadig sex, og det er altid smart at beskytte sig når man dyrker sex.

Jeg bliver altså lige nødt til at korrigere her. I en SM seance behøves der ikke at indgå sex.  Altså penetrationssex.  Der er faktisk rigtig mange der dyrker SM uden også at dyrke traditionel sex. Sex kan  indgå - men det er ikke en selvfølge at det gør.

[Guest Christina ssbbw]

Lady C skrev, for 10 timer siden:

Jeg bliver altså lige nødt til at korrigere her. I en SM seance behøves der ikke at indgå sex.  Altså penetrationssex.  Der er faktisk rigtig mange der dyrker SM uden også at dyrke traditionel sex. Sex kan  indgå - men det er ikke en selvfølge at det gør.

Det er jeg klar over.  Men derfor er der stadig nogle der gør. Og de skal have lov at beskytte sig, og skal ikke udstilles, fordi de skriver det i deres annonce. 

[Guest Lady C]

Christina ssbbw skrev, for 54 minutter siden:

Det er jeg klar over.  Men derfor er der stadig nogle der gør. Og de skal have lov at beskytte sig, og skal ikke udstilles, fordi de skriver det i deres annonce. 

Vi er enige 

[Bebop 9504]

2cool skrev, den 17.12.2019 at 09:24:

men denne kvinde burde lige overveje sin tekst en gang mere.

Hvorfor? Måske skulle du lige overveje din egen?

 

2cool skrev, den 17.12.2019 at 09:45:

Derimod så nævner jeg at SM, som hun selv nævner i sin tekst, skal være med beskyttelse.

Ifølge hvilken lov eller regel om SM? Hvordan harmonerer det med at du skriver, at du selv aldrig har brugt beskyttelse ved SM?

Dine indlæg fremstår helt selvmodsigende og usammenhængende.