18 years old teen. Olivia. First time - Bliv væk!

[mystikken39 7]

• 
• 
• 

Simpelthen den værste oplevelse til dato. Har aldrig i mit liv prøvet noget værre. Helt fraværende, berøringsangst, værste blow ever og trækker sig hele tiden væk. 

 

Ville ikke give byttepenge tilbage. Gav 1500 for 45 min. som koster 1300. Hun mente at jeg skulle have givet hende lige penge. WTF!?!

 

Er generelt modstander af at skrive dårligt om andre men hende her burde slet ikke være her og burde finde noget andet at lave.

 

Spild af penge. Hold jer langt væk.

 

https://www.escortguide.dk/P/18-years-old-teen.-olivia.-first-time--48120.html

[Lauersen 9837]

Jeg er enig med dig i, at hvis det virker som om pigen ikke har lyst til sex med fremmede mænd, så skal vi holde os væk. Angående pengene, så er det bare penge, og det gør ikke ondt at skulle tjene nogen flere.

[RitterKugelbert 58]

Hej Mystikken39.

Er ked af at høre om din oplevelse. Håber at den forhindrer nogle folk i at støtte det foretagende.

Havde nemlig en lignende rædselsfuld oplevelse med hende i fredags, som jeg straks skrev om i en anden tråd.

Desværre druknede min advarsel i et angreb fra en bror, der mente at hun var fantastisk. Jeg undrer mig stadig over, hvordan det kunne være samme pige, som jeg havde mødt. Og hvis det var tilfældet, hvordan og hvorfor kunne hun ændre karakter indenfor 1-2 dage.. 

Hun virkede så forblændet af at tjene penge, kombineret med foragt for kunder, samt en manglende hæderlighed og intelligens, at jeg ikke kan forestille mig, at hun kunne opføre sig anderledes end hun gjorde overfor mig .. og dig. 

Nok om det.. Den anden anmeldertråd om Olivia er her. Og den er som sagt noget kaotisk pga. et par positive (og lettere aggressive) anmeldere.

[Bebop 9570]

RitterKugelbert skrev, 1 time siden:

Desværre druknede min advarsel i et angreb fra en bror, der mente at hun var fantastisk

Ikke for at starte en længere debat, men når jeg læser tråden ser det ud som om det er dig, der først sår tvivl om lødigheden ved at skrive at du slet ikke kan forstå det er samme pige de to positive anmeldere har besøgt.

 

Sagen med uerfarne gp'er er, at de kan være ... uerfarne. Derfor kan service variere helt enormt med den type, også fordi de ikke er gode til at afvise kunder, de ikke har det godt med. Det er nok et lotteri med ret dårlige odds at besøge sådan en gp. Det nytter ikke at diskutere om anmeldelserne er retvisende, for det kan de sagtens være trods de vildt forskellige oplevelser de beskriver.

[RitterKugelbert 58]

Bebop skrev, for 17 minutter siden:

Ikke for at starte en længere debat, men når jeg læser tråden ser det ud som om det er dig, der først sår tvivl om lødigheden ved at skrive at du slet ikke kan forstå det er samme pige de to positive anmeldere har besøgt.

Det er helt fint - mit indlæg kan godt misforstås, hvis man meget gerne vil, men sådan var det bestemt ikke ment.

Jeg var virkelig og oprigtigt nysgerrig over, hvordan oplevelsen kunne variere sådan, og fremførte derfor også en længere "analyse" med en "teori" og stillede et spørgsmål til den positive anmelder (om tidspunkt for besøg). Det blev ikke besvaret, i stedet kom et mystisk angreb, hvor der blev nævnt noget om tyrelort (endda på engelsk, "bullshit"). Det forplumrer naturligvis formålet med dette forum.

Din forklaring med alder er helt sikkert en del af årsagen til de vidt forskellige oplevelser (hvor de gode efterhånden er i klart mindretal). Men efter min oplevelse vil jeg stadig fastholde, at der må være sket et besynderligt og hurtigt skifte i hendes indstilling til "jobbet".

[Handverker 0]

.

Redigeret 1. Juli, 2019 af Handverker

[MikeMonger 64]

Bebop skrev, for 22 timer siden:

Ikke for at starte en længere debat, men når jeg læser tråden ser det ud som om det er dig, der først sår tvivl om lødigheden ved at skrive at du slet ikke kan forstå det er samme pige de to positive anmeldere har besøgt.

Og dog, vedkommende (Jimmychoo var det?) reagerede lige lovligt voldsomt nok på hvad jeg syntes var en helt fin bemærkning fra Ritterkugelbert. Det noget værre flueknepperi at læse så meget i det indlæg og komme med sådan en aggressiv reaktion.

Jeg havde forøvrigt også en dårlig oplevelse hos hende, dog lyder det til at OP kom mere galt afsted end jeg gjorde.

Redigeret 2. Juli, 2019 af MikeMonger

[Bebop 9570]

MikeMonger skrev, for 21 timer siden:

Og dog, vedkommende (Jimmychoo var det?) reagerede lige lovligt voldsomt nok på hvad jeg syntes var en helt fin bemærkning fra

Nej. Prøv at læse tråden igen. Først undrer Kugelbert sig. Choo ignorerer det. Dernæst skriver Kugelbert, at han slet ikke kan forstå det er samme pige. Så føler Choo sig forståeligt nok mistænkeliggjort.

Jeg anklager ikke Kugelbert for at gøre noget forkert, det handler ikke om at placere en abe, men om at forstå, hvordan små nuancer i en formulering kan blive opfattet som et angreb.

[RitterKugelbert 58]

Bebop skrev, for 2 timer siden:

Nej. Prøv at læse tråden igen. Først undrer Kugelbert sig. Choo ignorerer det. Dernæst skriver Kugelbert, at han slet ikke kan forstå det er samme pige. Så føler Choo sig forståeligt nok mistænkeliggjort.

Det, som ofte afsporer debatter - helt generelt - er, hvis modparten er ømskindet og/eller overfladisk og læser noget ind i et indlæg, der slet ikke er. Det viser Choo et skoleeksempel på. Vendingen "kan næsten ikke tro det er samme .. " bruges altså ofte, når man er ude for vidt forskellige oplevelser. 

Da Choo ikke ville forholde sig til min kritik af pigen, men kom med endnu en lovprisning, følte jeg det som min pligt, at komme med min advarsel igen.

Forstår stadig ikke, at det kan være samme pige, vi har besøgt.. Altså uden at mistænkeliggøre nogen

[Bebop 9570]

RitterKugelbert skrev, for 1 time siden:

Det, som ofte afsporer debatter - helt generelt - er, hvis modparten er ømskindet og/eller overfladisk og læser noget ind i et indlæg, der slet ikke er.

Det der er for dumt. Du kan lige så godt påstå det handler om, at folk skriver på en måde der alt for sjusket og derfor kan misforstås, sådan som du gjorde. Men det der med at placere aben fører ingen vegne, andet end at alle kan dele sig i den ene eller den anden lejr, og sådan nogen som mig siger de er bedre end alle andre og hæver over pøblen.

[RitterKugelbert 58]

Bebop skrev, for 2 timer siden:

Det der er for dumt. 

Du har ret, hvis afsenderen skriver sjusket, kan det også afspore en debat. Beklager, at jeg ikke udtømte alle muligheder, men det var heller ikke hensigten med mit forrige indlæg.

Og ak, det hele var for dumt: Denne halv-akademiske diskussion midt i et GP-forum, Olivia og ikke mindst bavianen Choo???, der sandsynligvis fik lokket flere stakkels brødre ud i dårlige oplevelser.

Lad os lukke den dér. God vind derude, Hr. Bebop.