Donna Ørestad

[Hans44 3]

• 
• 
• 

Hej alle derude. 

Er der nogen der har kendskab til Donna? Kunne ikke finde nogle anmeldelser af hende.  

https://www.escortguide.dk/P/donna-oerestad-real-photo-garanti-hot-best-sex-47754.html

 

[BadbiBoy87 39]

Hans44 skrev, 1 time siden:

Hej alle derude. 

Er der nogen der har kendskab til Donna? Kunne ikke finde nogle anmeldelser af hende.  

https://www.escortguide.dk/P/donna-oerestad-real-photo-garanti-hot-best-sex-47754.html

 

Tror desværre den er fake. SMS fra nu.

[Harran 2412]

BadbiBoy87 skrev, for 13 timer siden:

Tror desværre den er fake. SMS fra nu.

 

Hvorfor tror du at den er fake. Den SMS du har bidraget med giver ingen indikationer af at det er fake.

[Gæst]

Også interesseret - og jeg er heller ikke klar på hvordan SMS’en afslører noget - fordi hun fraviger de opgivne priser?

[BadbiBoy87 39]

Loveyouladies skrev, for 21 timer siden:

Også interesseret - og jeg er heller ikke klar på hvordan SMS’en afslører noget - fordi hun fraviger de opgivne priser?

Jeg er heller ikke hundrede procent sikker.

Men ja i annoncen står der OWO er en ekstra ydelse, og jeg fik ikke noget svar på om der var noget ekstra.

Men i må da gerne prøve, så glæder jeg mig til at høre nærmere omkring oplevelsen.

[Harran 2412]

BadbiBoy87 skrev, for 27 minutter siden:

.......

Men ja i annoncen står der OWO er en ekstra ydelse, og jeg fik ikke noget svar på om der var noget ekstra.

.......

I annoncen står der IKKE at OWO er en ekstraydelse. Der står at MEGA er en ekstraydelse.  I beskeden får du så bekræftet at OWO er inklusiv. 

I annocen fortæller hun hvad der er ekstra (kissing, Mega, Golden Shower).

Når folk spørger mig om noget jeg allerede har svaret på, så gider jeg heller ikke at svare.

[BadbiBoy87 39]

Harran skrev, for 2 timer siden:

I annoncen står der IKKE at OWO er en ekstraydelse. Der står at MEGA er en ekstraydelse.  I beskeden får du så bekræftet at OWO er inklusiv. 

I annocen fortæller hun hvad der er ekstra (kissing, Mega, Golden Shower).

Når folk spørger mig om noget jeg allerede har svaret på, så gider jeg heller ikke at svare.

Jeg er nød til at referere til det første jeg skrev.

At jeg tror desværre den er fake, dette er min holdning. I er som sagt velkommen til at give det et skud, hvis du @Harran ikke kan forstå forskellen på at jeg tror og på jeg ved.

Jeg er ked af at du føler du skal forsvare en annonce fordi der er en ( @BadbiBoy87 ) som tror noget andet en dig. 

Som også skrevet tidligere så glæder jeg mig på at høre nærmere omkring oplevelsen, så er der bare en mere vi kan besøge som er ægte.

BH

BBB

[Boy 74]

Hjælp mig, hvad betyder owo??

[Boy 74]

Harran skrev, for 6 timer siden:

I annoncen står der IKKE at OWO er en ekstraydelse. Der står at MEGA er en ekstraydelse.  I beskeden får du så bekræftet at OWO er inklusiv. 

I annocen fortæller hun hvad der er ekstra (kissing, Mega, Golden Shower).

Når folk spørger mig om noget jeg allerede har svaret på, så gider jeg heller ikke at svare.

Hjælp mig, hvad betyder owo??

[Enigma 135]

Boy skrev, for 12 minutter siden:

Hjælp mig, hvad betyder owo??

OWO = Oral Without = Blowjob uden kondom

[Harran 2412]

BadbiBoy87 skrev, for 6 timer siden:

...forsvare en annonce fordi der er en ( @BadbiBoy87 ) som tror noget andet en dig.

Faktisk forsvarede jeg ikke annoncen. Jeg gjorde blot opmærksom på, at du havde oplyst noget forkert om annoncen.

Jeg har ingen holdninger til hverken dig eller annoncen overhovedet. 

Jeg var blot nysgerrig på hvorfor du tror at det er fake, hvorefter du citerer annoncen forkert.

Du behøver naturligivs ikke at forsvare din tro. Jeg var blot nysgerrig om du havde nogle faktuelle oplysninger.

Det har du så ikke. -- og det er helt ok. 

... og nu tilbage til spørgsmålet fra @Hans44

Hans44 skrev, den 8.6.2019 at 16:14:

Hej alle derude. 

Er der nogen der har kendskab til Donna? Kunne ikke finde nogle anmeldelser af hende.  

https://www.escortguide.dk/P/donna-oerestad-real-photo-garanti-hot-best-sex-47754.html

 

 

[Bebop 9504]

BadbiBoy87 skrev, for 14 timer siden:

jeg fik ikke noget svar på om der var noget ekstra.

Overrasker det dig? Prøv at læse din korrespondance: Du fremstår som useriøs tidsrøver.  Du spørger ikke om en aftale på et tidspunkt, men spørger om en annoncør med et dansk nummer er i Danmark. Dit næste svar indeholder "maybe" og intet tidspunkt. Så spørger du om noget der står i annoncen.

Utroligt du fik så mange svar. Havde jeg været GP var jeg nok stoppet tidligere.

Du har stadig ikke givet en grund til din antagelse om at der er noget falsk ved annoncen 

Redigeret 10. Juni, 2019 af Bebop

[BadbiBoy87 39]

Bebop skrev, den 10.6.2019 at 23:41:

Overrasker det dig? Prøv at læse din korrespondance: Du fremstår som useriøs tidsrøver.  Du spørger ikke om en aftale på et tidspunkt, men spørger om en annoncør med et dansk nummer er i Danmark. Dit næste svar indeholder "maybe" og intet tidspunkt. Så spørger du om noget der står i annoncen.

Utroligt du fik så mange svar. Havde jeg været GP var jeg nok stoppet tidligere.

Du har stadig ikke givet en grund til din antagelse om at der er noget falsk ved annoncen 

Hej @Bebop min mave fornemmelse/de erfaringer jeg har haft, har været at der står en ting i annoncen, jeg for noget andet på SMS, jeg for det tredje hos pigen eller er det kun mig der oplever dette?

Jeg skriver ikke "maybe" til aftalen, jeg skriver "maybe" til 1time & 30min. Mange gange oplever jeg også at det ikke er pigen selv der har svaret? 

[Varmemester 2046]

Jeg kan så indskyde at hun er 110% ægte. Ikke noget fake der. Jeg startede med at skrive med hende igår ang nogle specifikke ønsker. Dem lovede hun at hun kunne indfri. Vi aftalte jeg skulle komme forbi hende idag. Det gjorde jeg. Var der som aftalt. Og så kommer men'et. For da jeg så fortælle hende det vi havde aftalt, så siger hun sq at de ting gør hun ikke. Der blev jeg knotten og valgte at gå igen. 

Men billederne stemmer 110% overens med hende. Så intet fake. 

[JohnBlow 301]

Varmemester skrev, 1 time siden:

For da jeg så fortælle hende det vi havde aftalt, så siger hun sq at de ting gør hun ikke. Der ble

Øv .. drejer det sig om mega?

[Varmemester 2046]

JohnBlow skrev, for 56 minutter siden:

Øv .. drejer det sig om mega?

Nope. Hvad det drejer sig om er lige meget. Det er mellem Donna og jeg. 

[Bebop 9504]

BadbiBoy87 skrev, for 21 timer siden:

Hej @Bebop min mave fornemmelse/de erfaringer jeg har haft, har været at der står en ting i annoncen, jeg for noget andet på SMS, jeg for det tredje hos pigen eller er det kun mig der oplever dette?

Jeg skriver ikke "maybe" til aftalen, jeg skriver "maybe" til 1time & 30min. Mange gange oplever jeg også at det ikke er pigen selv der har svaret? 

Ja, det er klogt at tjekke om annoncen er retvisende (jf Varmemesters oplevelse skal man dog huske at spørge når man møder op - sms kan være lige så misvisende som en annonce), men du spørger bare helt åbent, så du signalerer ikke at du har læst annoncen. Du ville virke mere seriøs, hvis du spurgte konkret til, om de ydelser du selv ønsker er inkluderet. Det samme gælder, når du spørger om "ekstra" - så kunne du spørge om de du eftersøger - hun ved jo ikke om det ansigtssperm eller at blive skidt i munden du er ude efter. Det virker utroligt dovent og useriøst at bede om at få en menu serveret på sms.

Ja, du skriver kun hvad du maybe er interesseret i af længde på besøg. Du kunne skrive, lidt om, hvad det afhænger af, du kunne også skrive ønsket tidspunkt og du kunne i det hele taget med meget lidt anstrengelse signalere seriøsitet. Som jeg skrev - det er ikke ment som en anklage mod dig, men som en feedback du kan overveje, inden du konkluderer på årsager til at hun stoppede med at svare - fremstår din side af korrespondancen ene og alene som en klassisk tidsrøver.

Redigeret 13. Juni, 2019 af Bebop

[Bebop 9504]

Varmemester skrev, for 13 timer siden:

For da jeg så fortælle hende det vi havde aftalt, så siger hun sq at de ting gør hun ikke. Der blev jeg knotten og valgte at gå igen. 

Klassisk problem - det er nok ikke hende du har skrevet med.

[Varmemester 2046]

Bebop skrev, for 6 minutter siden:

Klassisk problem - det er nok ikke hende du har skrevet med.

Jo det var hende. Hun er den eneste i den lejlighed og hun viste mig hendes mobil og vi skrev sammen bagefter også hvor hun undskyldte. 

[Bebop 9504]

Varmemester skrev, for 3 minutter siden:

Jo det var hende. Hun er den eneste i den lejlighed og hun viste mig hendes mobil og vi skrev sammen bagefter også hvor hun undskyldte. 

Årh, træls type!

[Varmemester 2046]

Bebop skrev, for 5 minutter siden:

Årh, træls type!

Jep. Men så er det da prøvet..