Alt er fint med en rigtig fræk aftale til rimelige penge... lige ind til hun fortæller hun har en anden mand med som skal tage mod pengene og vente uden for. Enten er det fake eller også er det ulovligt (alfonseri paragraffen) 

https://sugardaters.dk/show?alias=sødog

Sting222 skrev, for 1 time siden:

...er det ulovligt (alfonseri paragraffen) 

Det har da ikke nødvendigvis noget med rufferi at gøre. Det kan jo være en ven/kæreste, der hjælper hende ganske gratis. 

Alcacer skrev, for 41 minutter siden:

Det har da ikke nødvendigvis noget med rufferi at gøre. Det kan jo være en ven/kæreste, der hjælper hende ganske gratis. 

Helt rigtigt. Men det har ikke noget med sugardating at gøre. Lyder mere som escort

Jolly Roger skrev, 1 time siden:

Helt rigtigt. Men det har ikke noget med sugardating at gøre. Lyder mere som escort

Men det ville ikke være escort hvis du gav hende pengene direkte i hånden? 

Sparkster skrev, for 1 time siden:

Men det ville ikke være escort hvis du gav hende pengene direkte i hånden? 

Point taken

Alcacer skrev, for 4 timer siden:

Det har da ikke nødvendigvis noget med rufferi at gøre. Det kan jo være en ven/kæreste, der hjælper hende ganske gratis. 

I lovgivningen er al hjælp til prostituerede under 21 ulovligt om man har økonomisk vinding af det eller ej. 

Har fået en privat besked herinde hvor en mand fortæller hun har fortalt ham hun er under 18 

Profil slettet.Som...sædvanligt!

Sting222 skrev, for 12 timer siden:

I lovgivningen er al hjælp til prostituerede under 21 ulovligt

Hvor i loven ser du den aldersgrænse? Der var frem til 2013 skærpende omstændigheder ved forskellige ting, når en person var under 21, herunder noget salg af sex, men det er afskaffet. I dag er det bare generelt forbudt at enten tjene på at andre sælger sex, eller at være mellemmand flere gange (også uden at tjene på det). Det gælder også for sexsælgere over pensionsalderen. Se § 233:

 

Stk. 2. Den, der i øvrigt udnytter, at en anden erhvervsmæssigt mod betaling eller løfte om betaling har seksuelt forhold til en kunde, straffes med bøde eller fængsel indtil 3 år. Det samme gælder den, der fremmer, at en anden mod betaling eller løfte om betaling har seksuelt forhold til en kunde, ved for vindings skyld eller i oftere gentagne tilfælde at optræde som mellemmand.

Okay var ikke klar over aldersgrænsen var bortfaldet. 

Men min pointen var reglen og ikke alderen og den er at det i princippet er ulovligt at hjælpe prostituerede uanset om man tjener penge på det eller ej. 

At der så er en lang kæde af bevisbyrde i det eksempel jeg nævnte er en anden sag hvor der er en god del gråzone er en anden sag. 

Pigens profil er slettet men kender jeg hende ret vender hun tilbage. 

hun er fra januar 1999 , ifølge hendes fb profil, talte kort med hende, hun søgte hendes gamle igen, men en veninde henviste hende til mig, da jeg søger fast

hun blev hurtigt træt af siden, og klamme mænd med tilbud, og nogle der helt klart ville snyde hende, 

en havde f eks desværre ikke lige kontanter, men havde da mobile pay , ville have personlige oplysninger ud af hende ? og pludseligt var det dobbelt såmeget sex osv osv end de havde aftalt
da hun gik ham på klingen, ved at sige at det var en leg hun og hendes sugardad havde , at hun var med andre og at han var med til at kollekte pengene

vupti så var hun blokeret af svindleren
har ikke hørt mere fra hende, vi mødtes aldrig, men kan da spørge veninden i lyngby jeg ser engang i mellem hvis det overhovedet er interessant mere

Redigeret 5. Marts, 2019 7 år af Gæst

norsjællænder skrev, for 3 minutter siden:

hun er fra januar 2009 , ifølge hendes fb profil

10 år gammel? Mener du 1999?

Bebop skrev, for 9 minutter siden:

10 år gammel? Mener du 1999?

ja selvfølgeligt sorry hun er nu 19 har rettet det

 

Redigeret 5. Marts, 2019 7 år af Gæst

norsjællænder skrev, for 24 minutter siden:

ja selvfølgeligt sorry hun er nu 19 har rettet det

 

Du har rettet til nul år (2019)... 

Pointen er vist gået igennem nu 

Bebop skrev, for 8 timer siden:

Du har rettet til nul år (2019)... 

Pointen er vist gået igennem nu 

tak for hjælpen 

og der var ikke andet ved mit indlæg , som du undrede dig over i tråden efter indlægget ??

god dag